domingo, 23 de marzo de 2014

ADOLFO SUÁREZ - DEL YUGO Y LAS FLECHAS A DEMÓCRATA

No voy a utilizar hemerotecas, estudios, biografías y demás documentales sobre el ex-Presidente del Gobierno Adolfo Suárez. Como suelo hacer casi siempre desgrano mis opiniones y por lo tanto estas están sujetas a errores, pero son eso; mis opiniones y la forma en la que yo he percibido los hechos desde mi punto de vista y mis experiencias.

La enseñanza principal que yo extraigo de la vida política de Adolfo Suárez es su valentía, su coraje a la hora de afrontar y proponer los cambios necesarios para con un consenso que se echa de menos, poder llegar a cambiar la Sociedad Española saliente de una Dictadura a una Democracia plena, y llama más la atención que precisamente fuese un militante franquista, con numerosos cargos en la Dictadura el que fuese capaz de ponerse al frente de ese gran cambio y ser capaz de tener la clarividencia de saber donde quería que fuésemos los españoles cambiando totalmente el sesgo político. No sería justo ni por mi parte ni por la de nadie, achacar todo el mérito del cambio político experimentado a la figura de Adolfo Suárez, porque no fue así y no podemos ni debemos olvidar las cesiones de los llamados "Rojos", encabezados por Santiago Carrillo como Secretario General del PCE o Felipe González como Secretario General del PSOE después de haber defenestrado a los socialistas en el exilio, quienes fueron capaces de anteponer los intereses generales a sus principios ideológicos, como en buena parte hiciera Suárez. Pero desde luego lo que no podemos es olvidar a quien lo eligió para ese liderazgo: Juan Carlos I. Fueron años de una gran generosidad por parte de todos y hay que reconocerle a la Monarquía el papel que en todo ese proceso tuvo

LA TRANSICIÓN:

Si algo se le recordará a Adolfo Suárez en la historia, será con diferencia el papel que jugó en el cambio de una Dictadura a una Democracia y que se ha dado en llamar TRANSICION. Juan Carlos I, le encarga la composición de un segundo Gobierno después de la muerte del dictador, que fuese capaz de aunar esos esfuerzos necesarios para acometer la gran reforma. Como he dicho anteriormente, no fue él solo el artífice de esa Transición pero sí jugó un papel muy importante y según mi manera de ver las cosas, sin su voluntad no hubiese sido posible que ésta se hubiese llevado a cabo de la forma que se hizo. 


En 1975 murió el dictador Franco y según su propio "testamento político" todo quedaba "atado y bien atado", por lo tanto había que tener mucho valor para romper barreras ideológicas tan fuertemente arraigadas en muchos que aún en 2014 siguen defendiendo. Son los que se creen los iluminados y salvadores de patrias. Los que creen tener la patente de únicos pensadores.

Pero ante la sorpresa de los analistas políticos de entonces y de los que ni siquiera habíamos oído hablar de él surge un hombre de 43 años, alumno aventajado y tutelado de Herrero Tejedor, Adolfo Suárez, Ministro Secretario General del Movimiento para liderar una acción política de una envergadura impresionante que nos llevase a cambiar el sistema político vigente a otro totalmente diferente y de una forma poco menos que incruenta. Los extremistas y radicales de uno y otro lado no lo pusieron nada fácil y los Asesinatos de Atocha fueron un maldito ejemplo de todo ello, sin olvidar una gran parte del Ejército.

Al frente de la Unión de Centro Democrático (UCD) y tras las elecciones generales celebradas en Junio de 1977 (15-J) que gana, es nombrado Presidente del Gobierno. Fue una etapa complicada y difícil y había que seguir cediendo y tener mucha fuerza y coraje para seguir consolidando algo que se creaba sobre unos cimientos frágiles, sin restañar heridas, sin una revolución y con la oposición del poder político herencia del franquismo. 


El 29 de enero de 1981 presenta su dimisión, ante la imposibilidad de seguir luchando contra sus propios correligionarios y ese Ejército que nunca le perdonó que aquel Sábado Santo legalizase al PCE de Santiago Carrillo y con una democracia débil y parcialmente tutelada abandona la Presidencia. Precisamente durante la investidura de su sucesor, Leopoldo Calvo Sotelo, se produce el hecho más vergonzoso de la recién nacida democracia. El Golpe de Estado del 23F encabezado por un Teniente Coronel de la Guardia Civil, seguido por un buen número de ellos y parte del Ejército, supo mantener su dignidad ante semejante barbarie en el Congreso, junto con su Ministro de Defensa el General Manuel Gutiérrez Mellado y eso no quiere decir que los demás la perdiesen. Aquel intento de Golpe de Estado fracasó y su retirada momentánea se consolidó encabezando poco después otro proyecto político que se diluyó con los malos resultados obtenidos en las urnas: El Centro Democrático y Social (CDS). 

En 2003 cesan sus apariciones públicas y la enfermedad de Alzheimer se instala en él. Su imagen deja de ser de propiedad pública y la retirada política total se produce. Una década después, el 23 de Marzo de 2014 Adolfo Suárez fallece. D.E.P. Mis más sincero pésame a toda su familia y a todos los demócratas de buena fe.

Adolfo Suárez- Foto de internet
Reconociendo su gran importancia en la vida política española, reconociendo su protagonismo, su generosidad y su valor, hasta el punto de haber sabido dimitir antes que buscar enfrentamientos entre sus propios compañeros de partido y el ejército, siempre el dichoso ejército en medio, los grandes lunares que personalmente ví en él, es lo mismo que estoy viendo ahora en el Partido gobernante. No han sabido "purgar" sus filas, sus militantes, sus simpatizantes. Los partidos tienen o deben tener un programa y cumplirlo. Era complicado, pero el "Caballo de Troya" que estaba dentro de sus propias filas le explotó en la cara y él fue el sacrificado. Dicen que parte de los que le rodeaban fueron a parar a Alianza Popular (AP) de Fraga Iribarne, ahora PP y es que la fuerza y la clarividencia que tuvo y que personalmente valoro positivamente, no la tuvo para ver que había que llevar a cabo una limpieza en profundidad dentro de sus propias filas. ¿Se repetirá la historia en el PP y se formará algún partido afín a la ultra derecha o ya son?

LEY DE TRÁFICO - 2014 - NOVEDADES

Yo no sé si es para mejorar o para recaudar más, pero lo cierto es que mientras la sociedad se "desangra" con recortes de derechos y sale a la calle a pedir que se respeten y no se sigan restringiendo, hay quien se "entretiene" en cambiar, lo que la mayoría ni nos planteamos cambiar. Y es que lo de la comunicación Gobierno-Pueblo, no parece que sea una virtud de los que nos gobiernan.
A continuación y utilizando el sistema ese de "copiar y pegar" dejo las novedades que nos van hacer ir más pendientes de las sanciones que de la condución en sí. Pero es lo que hay. O lo tomas o andando.

LAS NOVEDADES DE LA LEY

Ciclistas

1.- Los menores de 16 años tendrán que llevar casco de bici cuando circulen por ciudad. Este elemento es obligatorio en carretera para todas las edades.
2.- Las bicicletas no podrán ser inmovilizadas, aunque su conductor sea multado por alguna infracción que, en el caso de los vehículos a motor, conllevaría esa inmovilización.
3.- Se permite a los ciclistas circular por debajo de los límites mínimos de velocidad.

Velocidad

4.- La reforma de la Ley abre la puerta al incremento hasta los 130 kilómetros por hora del límite máximo en determinados tramos de autovías y autopistas y a reducir en 10 km/h la velocidad máxima en las carreteras secundarias, así como a la creación de zonas 20 y 30 en las ciudades. No entrará en vigor hasta que se apruebe el Reglamento.
5.- Se prohíben los detectores de radar o de cinemómetros. Su uso será multado con 200 euros y la detracción de 3 puntos del carné. (Los inhibidores ya están prohibidos y multados con 6.000 euros y 6 puntos).

Niños

6.- Se sustituye el peso y la edad por la talla a la ahora de obligar a utilizar los sistemas de retención infantil (SRI), que serán preceptivos para los menores que midan hasta 1,35 metros. En cualquier caso, no podrán viajar en los asientos delanteros aunque utilicen un SRI, salvo que todos los traseros estén ocupados por otros menores.
7.- Se podrá inmovilizar el vehículo si no se hace uso del dispositivo de retención infantil.

Alcohol y drogas

8.- Se prohíbe conducir con presencia de drogas ilegales en el organismo, a excepción de las que se utilicen por prescripción facultativa y con una finalidad terapéutica (por ejemplo metadona). Conducir bajo sus efectos será multado con 1.000 euros.
9.- Se mantiene la multa de 500 euros para el consumo de alcohol, aunque será de 1.000 si la tasa duplica el máximo permitido o en caso de reincidencia en un año.

Infracciones nuevas

Serán infracciones:
10.- Realizar obras en la vía sin comunicación previa a la autorización previa a la autoridad responsable de la gestión del tráfico.
11.- La caía de la carga de un vehículo en la vía, creando grave peligro para el resto de usuarios.
12.- Causar daños a la infraestructura de la vía o alteraciones a la circulación debidos a la masa y dimensiones del vehículo.

Animales

13.- En los accidentes de tráfico ocasionados por atropello a especies cinegéticas será responsable de los daños el conductor del vehículo, sin que pueda reclamarse por el valor de los animales.
El titular de la vía sólo será responsable si no ha reparado el cerramiento o no ha señalizado que existen animales sueltos.

Extranjeros

14.- Se obliga a matricular definitivamente en España a los vehículos que se utilicen en territorio nacional por residentes extranjeros o por titulares de establecimientos.
15.- Se establece el procedimiento para el intercambio transfronterizo de información sobre infracciones de tráfico cuando se cometan con un vehículo matriculado en un Estado de la UE en otro país distinto. En definitiva, se facilita el acceso a los registros

Otros

16.- Aumentan a 20 días los plazos para presentar alegaciones y para pagar de forma voluntaria las multas, que ahora es de 15 días.
17.- Se permite no parar e identificar al infractor cuando el agente denunciante se encuentre realizando labores de vigilancia y control del tráfico y carezca de medios para proceder a la persecución del vehículo.
18.- Se recoge la posibilidad de restringir el acceso o la circulación por las vías a determinados vehículos por motivos medioambientales.
19.- Las grúas que acudan a realizar un servicio de auxilio en carretera tienen prioridad de paso.
20.- Se crea la Conferencia Sectorial de Tráfico y se modifica el Consejo Superior de Tráfico para, entre otras cosas, introducir nuevos miembros, como las asociaciones de víctimas.

domingo, 16 de marzo de 2014

DERROTADOS DE ANTEMANO


Y esa es la impresión que tengo y la sensación que da cuando se analiza un poco la situación y miras a uno y otro lado. No se ve más que resignación, miradas tristes, miradas vagas orientadas al vacío, encogimiento de hombros, "sí ya, pero ¿qué quieres que haga?"... Nos están derrotando y no nos están derrotando los enemigos, sino los afines y los que aparentemente son ideológicamente como tú, seas de los unos o  de los otros.

Falta sangre, falta genio, falta savia, faltan ideas.... faltan acciones. Somos unos derrotados sin luchar y sin plantar cara. Somos unos derrotados mustios y desgraciadamente resignados, que es lo peor.

Cuando alguien te dice que la derecha puede ser corrupta, o no y que esta opción entra en sus posicionamientos y te callas, estás aceptando la coz al código Penal. Que en cambio la izquierda no puede serlo porque no solamente se le supone su honestidad, sino que  además no tienen derecho a serlo, estás claudicando sin batalla alguna. Hasta es posible que si te paras a pensar como un descerebrado lo mismo te da por afiliarte a la derecha y defender sus postulados por si acaso, pero si tienes una conciencia honesta, una ideología seria, una forma correcta de entender la vida, te van a decir que eres "un Quijote", y yo estoy convencido y muy seguro que es mejor esto que lo otro y tú decides y tú analizas y reflexionas si quieres y luego actúas en consecuencia.

 La situación actual y el recorrido que todo ello ha tenido desde el final de la dictadura hasta nuestros días se presta precisamente a ese análisis que quizá no has hecho y merece la pena hacer. El tiempo hará que fluyan ideas y se plasmen en libros, pero como suele suceder siempre a "toro pasado" y así hasta yo toreo.

No me vale que me digan que estamos saliendo de una crisis, porque siempre he dicho que la crisis será para los de abajo y que los otros no han sufrido ningún tipo de crisis, al contrario, se han llenado los bolsillos y se han quedado con lo tuyo, con lo mío y con lo del vecino y además ni da la impresión que la Justicia vaya al ritmo que debe ni estos van a devolver nada. Nos van a seguir crujiendo con la anuencia de las oposiciones políticas, porque el que no está "pringado" con grasa roja, lo está con grasa negra, pero al final.... todos pringados. No me entra por lo tanto eso de la famosa crisis. No acepto una derrota sin que por lo menos se me explique que el dinero no se ha evaporado. Que está, pero oculto y lo tienen los de siempre y no lo van a hacer aflorar hasta que la situación no les sea favorable. Están haciendo las cosas justamente al revés de como yo lo entiendo. Hemos dejado una situación favorable, para caer en una desfavorable y en caída libre sin haber hecho nada ni por llegar a esta situación ni por evitarla.

 Movimientos muy loables, pero insuficientes, únicamente muestran su oposición en temas y parcelas muy concretas, pero donde debe hacerse esa oposición y en la cuantía necesaria no se ha producido. Habíamos conseguido llegar a un Estado de Bienestar aceptable y para algunos excepcional, ahora nos vuelven hacia atrás y parece que no es que sean nostálgicos de una dictadura de 40 años, sino mucho más atrás. Parece que alguien quiere la Edad Media con sus Señores Feudales y todo. Esto se parece más a una contrarrevolución que a una revolución. A un retroceso histórico que a un  progreso lógico. A una derrota pacífica que a una guerra con artillería..... Esto es demencial.

domingo, 9 de marzo de 2014

EL TERRORISMO ES TERRORISMO... SIN MÁS- 11M DIEZ AÑOS DESPUÉS

Me suele pasar en los momentos más dramáticos y llamativos de la historia que llego tarde a su comprensión, a su explicación o a la posible lógica, si es que la hay. Así me pasó con el 23F, después con el 11S y más tarde con el 11M. Y es que debo carecer de ese instinto político puntual que algunos parece tienen pero que dicho sea de paso, ni me importa, ni me preocupa lo más mínimo porque a pesar del tiempo transcurrido no entiendo algunas de las muletillas, manías, odios e inquinas que estos hechos producen o algunos simulan padecer y siguen año tras año arrojando porquería sobre el rival político sin centrarse en lo que realmente pienso es lo prioritario. 

He reseñado tres fechas dramáticas como ejemplo, pero hay más y recuerdo esas mañanas angustiosas en las que se interrumpían las programaciones de las emisoras y las televisiones con el consabido: "Una noticia de alcance hace que interrumpamos nuestra programación". Normalmente, por no decir siempre comenzaban las carreras, las sirenas, las informaciones entrecortadas, las exclamaciones que mencionaban a las madres... ¡Había un nuevo atentado terrorista!. Otra vez las bombas hablaban en lugar de hacerlo las personas y se segaban vidas siempre inocentes y durante días los duelos se sucedían y los actos de repulsa se multiplicaban. Apenas mínimamente recuperados, volvíamos a las andadas

Titular del "El País"

Cuando llevamos unos años sin esta maldita lacra asesina en activo, aunque falte la rúbrica final, los hay que siguen empecinados en seguir buscando conflictos entre las filas políticas del contrario, como si los que apretasen los gatillos o pusiesen en marcha los temporizadores fuesen precisamente ellos y no los que realmente son, es decir, los terroristas asesinos. Da igual la etiqueta o las siglas si es que las tienen. A mi me dan lo mismo los unos que los otros y cuando se trata de matar y se mata indiscriminadamente, únicamente entiendo que hay una etiqueta: "ASESINOS" y yo no andaría perdiendo demasiado tiempo en otras cosas. A partir de ese momento Las Policías y los Jueces son los que deben y tienen que actuar y los políticos a legislar y velar por los Ciudadanos.

Yo creo que está claro lo que digo o lo que pretendo decir, pero como la fecha del 11 de marzo está ahí mismo conviene quizá recordar un poco lo que pasó y lo que se pretendió y se sigue pretendiendo, que como decía antes ni lo entiendo ni me preocupa. Sé como sabemos todos que varias explosiones en los trenes de cercanías en la Estación de Atocha se llevaron por delante la vida de muchas personas cuyo delito era ir en tren a trabajar. Sabemos, porque las vimos, que las imágenes eran dantescas, que los quejidos y gritos de dolor se mezclaban con los sonidos de los teléfonos móviles y que la escena nos sobrepasó, creo que a todos los niveles. Y sé y sabemos todos que hubo muchos heridos y mutilados a quienes mentes asesinas les cambiaron la vida para siempre.

Teníamos unas elecciones generales un par de días después y de verdad que nunca he entendido ese empecinamiento del entonces Gobierno en querer que la autoría del atentado fuese de un determinado grupo terrorista y que el mismo fuese secundado por medios de comunicación y seguidores del Partido en cuestión. Pero me sorprende aún más que 10 años después haya medios de comunicación que no hayan dejado el tema, incluso después de haber habido un suicidio colectivo de los supuestos asesinos en un piso de Leganés o de haberse pronunciado una sentencia judicial firme. Si la venta de ejemplares de periódicos o los índices de audiencia son tan importantes como para estar manteniendo una hipótesis de por sí ya desmontada, permitirme que yo siga en la hinopia y siempre llegue tarde a este tipo de hechos e incluso ni llegue.

Titula de "El País"

Me gustaría que alguien, pero de una forma sensata y documentada, me explicase qué diferencia hay entre un asesinato y otro según la etiqueta y en qué podía variar la situación política en España. Es decir; Si las bombas las ponen unos, benefician al Gobierno, pero si las ponen los otros benefician a la Oposición ¿es así o me lo invento?. Pues me lo invente o no, lo que me entristece es que las víctimas de estos y los demás asesinatos no sean capaces de centrar sus fuerzas en superar el dolor y en apoyarse todos en todo, en lugar de enfrentarse y descalificarse y alinearse con el Gobierno o con la Oposición, poniendo por el medio los muertos de los atentados. Eso no es de recibo, no creo que honre a las víctimas directas y yo, como es habitual, sigo sin entenderlo y es que soy así a veces.

Es raro el día que no sale el tema de las negociaciones con un determinado grupo terrorista y siempre es la Oposición del momento la que se lo reprocha al Gobierno de turno o los medios afines a los unos los que se lo reprochan a los que no lo son y después de muchos años y de pensarlo de todas las formas posibles, siempre llego a la misma conclusión: "Si se trata de salvar una vida, que se negocie". Y ahí sigo. Debo estar equivocado por la cantidad de personas que piensan lo contrario, pero nadie me da una explicación convincente para que deje de pensar en ello como no  ha habido ninguna explicación convincente que me haya hecho cambiar de opinión en cuanto a la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que "obligaba" a la Justicia Española y al Gobierno simplemente a cumplir la Ley. 

A veces confundimos responsabilidades con oportunismo y esa no es una buena receta política ni democrática. 

miércoles, 5 de marzo de 2014

DEL POZO A LA NADA

Si te tiran al pozo, te tiran piedras e incluso paladas de tierra, te magullan y te maltratan, no tienes salida posible. O trepas o sucumbes bajo las piedras y la tierra. No te queda más remedio que trepar, sacar todas tus fuerzas, atarte, asirte donde puedas y sobrevivir. Hacia abajo es imposible, por lo tanto un solo centímetro hacia la superficie, hacia la luz, no deja de ser un triunfo ante la muerte que tienes a tu lado. No es lo mismo dirigirte hacia la luz en un túnel que dirigirte hacia la luz que tienes sobre tu cabeza en la superficie. Siempre esta segunda opción es mucho más complicada, pero es la única. No queda otra.

A partir de aquí pues se pueden hacer todas las cábalas habidas y por haber e incluso sacar pecho y ponerse hasta chulo ante las cámaras televisivas y promulgar a los cuatro vientos que la situación se ha superado, que se acabó el problema, que todo va bien... Bueno. Tú no eres tonto ni tonta y sabes analizar la situación perfectamente y no dejes que te manipulen ni que te engañen. Enterradas han quedado tus esperanzas e incluso muchos de tus derechos que habías conquistado con tu esfuerzo y con tus medios económicos. Tus luchas por tus hijos, por tus allegados no todas han podido ser salvadas ni recompensadas. Solamente algunos salen fortalecidos de tus sufrimientos y de tus sacrificios. Los que no tienen vergüenza, los que carecen de humanidad, los que hacen de su vida una práctica habitual contra todos los que no apoyen sus medidas impuestas y nefastas  para ti. Les va a dar lo mismo y si tienes que perecer allá en el fondo del pozo, por mucho que grites y por mucho que salgas a la calle no te van a escuchar. Se les iría el chiringuito a la basura. Pero insiste y no cejes. No te están sacando del pozo, estás saliendo tu solo/a, subiéndote en cada una de las paladas de tierra que te arrojan y vas aflorando y acercándote a la luz que encontrarás en la superficie cuando te encarames al brocal del pozo. 

Mientras tu luchas en ese fondo cenagoso y dejas tus uñas, lo que te queda de ellas, entre los musgos de las húmedas paredes que te circundan, algunos celebran con antelación tu salida, pero se olvidan de que sigues luchando contra la barbaridad que solamente ellos han creado y defendido y que nadie se preocupa de tu recuperación y de tu salida, sino de seguir echando tierra y piedras sin darse cuenta que cuando salgas de ahí será por tus propios medios, por tu propio esfuerzo y dejando jirones en las paredes. 

Si ese ritmo tan cacareado de la recuperación fuese al ritmo que nos han dado las últimas encuestas y sin que hubiese ni un parado más, el tiempo requerido para el pleno empleo sería de más de 200 años y seguimos sacando pecho o tetillas como si hubiésemos encontrado la panacea a la solución de problema. Pues habrá quien se lo crea y todo e incluso somos capaces de aceptar a unos mandatarios que lo pregonan en cualquier esquina en cualquier fin de semana y hasta en el extranjero. 

Este no es el Pueblo rebelde e ingobernable que nos han descrito siempre. Este es un Pueblo acojonado y hundido, con muchos cobardes en sus filas y mucho paniaguado que se conforma con todo lo que le imponen. No hay rebeldía por ninguna parte, salvo honrosas excepciones, y el no pararle los pies a esta gente que nos gobierna es estar contribuyendo a dejarle un negro futuro a las generaciones venideras y lo demás son cuentos chinos y tópicos absurdos.

Siguen merodeando tranquilamente por las calles, personajes como Blesa, Jaume Matas, Urdangarín. Camps, Fabra........ la lista es interminable y estamos callados y si protestamos nos sacan a los antidisturbios y estos actúan sin la más mínima contemplación, como si a ellos no les afectase la situación. ¿Somos ingobernables? ¿Somos rebeldes? ¿Somos inconformistas?¿Somos conscientes de la situación? ¿Somos responsables políticamente?........ Estoy convencido que no somos nada de lo anterior. La situación actual requiere una acción directa de la Ciudadanía adormecida y mal acostumbrada desde la época franquista. Nadie nos va a regalar nada sino al contrario. Te van a meter la mano en la entrepierna para poder apretar bien la cartera que llevas en tu bolsillo y esquilmarla o te van a arrojar al pozo y allá tú. Así que sigamos así que nos van a bajar los pantalones con total impunidad y ni tú ni yo somos ni los causantes de esto que tenemos sobre nosotros ni estamos inmersos en la porquería de la corrupción. 

Si a todo lo anterior añadimos la sumisión periodística al poder nos da un brebaje difícilmente digerible y ellos tienen los micrófonos, las televisiones, los periódicos. Lo tienen todo para poder llevar a cabo la denuncia y si es necesaria la movilización. Pero no. Es mejor dar informaciones descafeinadas y que no molesten a "la fiera", por si acaso. Da igual. El secreto profesional los ampara y lo importante es que se vendan periódicos, que las audiencias crezcan y que el Pueblo maltratado siga sufriendo las embestidas de los corruptos mientras se miente durante años con temas como el 11M, por ejemplo. 

 "La conspiración del 11-M apadrinada por Pedro J. Ramírez ha tenido que ver con su salida de la dirección del periódico El Mundo y no me parece una posibilidad nada descabellada". 

"Antes del caso Bárcenas el idilio conspiranoico entre El Mundo-Pedro J. Ramírez y el PP se rompe al poco tiempo de llegar Rajoy y el PP al Gobierno en noviembre de 2011, en la medida que aquel compromiso conjunto adquirido cuando estaban en la oposición al Gobierno de Zapatero de que cuando llegasen ellos al Gobierno iban a esclarecer el 11-M quedó rápidamente roto. Soraya Sáenz de Santamaría, María Dolores de Cospedal, Esteban González Pons, Javier Arenas, Ignacio Cosidó, Rosa Díez (UPyD) y un largo etcétera. llenaban páginas y páginas de El Mundo diciendo que iban a “desclasificar los documentos” e “investigar el 11-M” para que “se conozca la verdad”. 

El esperpento de la Secretaria General del PP y Presidenta de la Comunidad de Castilla la Mancha ya va siendo hora de ponerle freno. Es posible que en su sueldo o sueldos entre el tener que hacer de "guerrillera legionaria", pero hay límites en todo y decir que fuera del PP solamente está "la nada" se puede interpretar de muy diversas formas. Yo puedo interpretar que fuera del PP no hay nada porque no se reparten sobres con dinero procedente de adjudicaciones y a ver como me demuestran que no pienso correctamente. O puedo pensar que como no hay nada, los operarios que tienen que echar la sal por las nevadas en su misma Comunidad lo hacen con las manos porque carecen de herramientas para ello y puedo pensar que o estás dentro del PP o te quito las Urgencias o te limito tus derechos o sencillamente los anulo y te elimino el sueldo como Diputado Regional, porque efectivamente la Ley actual no me obliga a pagarlo. Puedo pensar muchas cosas, pero que no hay "nada" fuera del PP no. Yo dentro estaría más quemado que "la moto un hipy". Eso no hay dios que lo aguante, salvo si te untan bien y a menudo, no me jodas. Lo mismo hasta se creen de verdad que fuera no hay nada y como no hay nada a la cama sin cenar “nada”.
Pero una cosa es que los trabajadores de Fomento tengan que extender la sal a mano por las carreteras, y otra distinta, como también denuncia CC OO, es que las “personas mayores usuarias del servicio de estancias diurnas de la residencia de Virgen del Prado de Talavera de la Reina se queden sin cenar ”.
¡¡¡Despierta que ya va siendo tarde!!!


viernes, 28 de febrero de 2014

EL DEBATE DEL CÉNTIMO Y OTRAS COSAS

Se inventan impuestos, acomodan leyes, presuntamente nos roban y mienten sin rubor. Es una casta rara esta que sin titularse dictadores ejercen de tales y reviven periodos antiguos que parecían en el olvido. Pues no parece que algunos los hayan olvidado y en todo caso adaptan sus tropelías a los tiempos modernos, disfrazando sus actos feudalistas. Si el olvido de la historia es una causa que obliga a repetirla, no cabe duda que aquí la vamos a tener que reescribir. Son tan descarados como poco inteligentes.

En poco tiempo hemos visto como medidas tales como las ayudas a los astilleros, la adaptación de la Ley antiterrorista (doctrina Parrot) o ayer mismo el impuesto que gravaba aún más las gasolinas, presuntamente para financiar la sanidad, han sido declaradas ilegales por la Unión Europea, añadiendo ésta que España ha actuado de "mala fe". Tienen que venir de fuera para decirnos lo que tenemos que hacer en nuestra casa. Es una vergüenza que se vea en entredicho la credibilidad de España por unos gobernantes nefastos que únicamente se preocupan de su propio ombligo y no de los ciudadanos. Si la UE, mirase un simple recibo de la luz o del agua se darían cuenta de que aquí podemos estar pagando hasta viajes al Caribe a través de los mismos, pero ya se encargarán de decir que estamos saliendo de no sé donde porque a ellos les va bien e incluso de "puta madre". De todas formas saben que después de unos meses en el candelero de las corrupciones todo va a quedar olvidado o en la maraña judicial que ni dios la entiende.... ¿para qué preocuparse demasiado?.

Imagen de "Ecuelapedia"
Lo del impuesto sobre los carburantes (Céntimo sanitario) es algo digno de estudio y sé que no voy a recuperar lo pagado por ello, pero espero y deseo que sirva de ejemplo para futuras intenciones recaudatorias similares. "Según los cálculos que han hecho los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), la cifra que finalmente deberá devolver el Gobierno rondará los 4.000 millones de euros. Es una cifra muy inferior a la recaudada, porque alrededor de 9.100 millones habrían prescrito. Además, los técnicos de Hacienda reconocen que el proceso administrativo va a ser complicado, porque los contribuyentes deberán aportar facturas que acrediten los litros de combustible repostados y hay muchos ciudadanos que no guardan esos recibos". 

Ahora no solamente hay que pedir responsabilidades al Gobierno Central, porque todas las Comunidades Autónomas, excepto el País Vaso, La Rioja, Canarias y Aragón han aplicado ese impuesto cuya variación iba del céntimo a 4,8. Vamos una salvajada que nos ha costado, según dicen, unos 13.000 millones de Euros y que ahora aunque quisieras no ibas a poder recuperar por la prescripción del hecho que solamente afectaría a lo abonado después del 2010. Cosas que pasan. ¿Ves como lo que he dicho antes de la Justicia a veces se cumple con creces?. Nueve años para llegar a emitir un fallo nada menos. Pues tan ilegal sería entonces como ahora, vamos digo yo. No hay que ser un lince ibérico para saberlo.

Yo voy a exponer mi idea para la recuperación de lo robado, al menos en parte. Durante un periodo similar al que han estado aplicando el impuesto, pues reduzcan el precio de los carburante en esa misma cuantía y ya está. ¿A que no es tan complicado? Y además si para alguna sentencia de la UE se han dado la prisa que se requiere, hagan lo mismo con esta porque es su obligación.

No se van a dar cuenta ni a conformar con dar marcha atrás sin más. Ya se inventarán algo para seguir chupando del bote disfrazados en sus trajes impolutos, sus camisas, corbatas y zapatos de marca, aunque sus vergüenzas las lleven envueltas en roña. Van a seguir con su ataque a las libertades conquistadas a través de décadas. Con la reforma de leyes como la del aborto, como si a alguien se le obligase a abortar. La Ley de Seguridad Ciudadana. Con la derogación de la Ley de la Justicia Universal que me parece de una total desvergüenza, la Reforma Laboral, que seguro que se podía reformar, pero sin satanizar al trabajador y dejarlo al capricho del empleador y las que no menciono porque no me apetece ni quiero calentarme más de la cuenta. 

Y después de esta breve reseña creerme que me encantaría que alguien hablase alto y claro de la corrupción, de los impuestos,  de la Sanidad, de la Enseñanza, de los recortes salariales, de la Ley de Dependencia, de las Pensiones, de los desahucios, de la libertad de expresión, de la fiscalidad.... porque posiblemente mi oído privilegiado de radiotelegrafista se haya endurecido tanto que en el Debate del Estado de la Nación no oí bien al Presidente del Gobierno y se me escaparon estos detalles, pero también le preguntaría ¿En qué País vive Vd.?. En el mío no y desde luego en mi mundo menos.  

martes, 25 de febrero de 2014

HOY CUMPLO 4 AÑOS

Parece que fue ayer pero han pasado 4 años desde aquella tarde en la que se me transfundieron nuevamente mis propias células madre. Era mi tabla de salvación y era una forma de poner una gran barrera entre "El puto bicho" y la vida misma y funcionó. No ha sido un camino de rosas ni nadie te regala nada. Lo luchas, lo sufres y te vas alejando de lo que pudo ser y no fue. Estas cosas de la "ingeniería médica" no deja de sorprendernos muy a menudo y cuando te ves inmerso en una historia como esta, vas adquiriendo conocimientos que desconocías, en mi caso, por completo. Tampoco quise saber más que lo que me iban diciendo y me dejé llevar. Era una forma de autoprotección que puede ser propia de cobardes, pero que asumo en toda su extensión.
Es posible que estés leyendo esto y no sepas de qué va la historia a la que me refiero y lo entiendo y te pido disculpas. Desde luego te deseo que nunca tengas que pasar por ello, ni tu ni quienes te rodean, pero una vez en ella lucha con las fuerzas que "el bicho" te deje, que a veces no son muchas y si te apetece saber algo más, puedes pinchar sobre el enlace que te dejo . 
El próximo año ya veremos, pero este ya pasó.

lunes, 6 de enero de 2014

EL DERECHO A MORIR CON DIGNIDAD (Vicenç Navarro)


Vicenç Navarro

Muchos somos los que hemos visto a personas muy queridas que, debido a la enfermedad que tenían, tuvieron una muerte larga, penosa, dolorosa y humillante. Y era la propia persona que se estaba muriendo la que deseaba morir lo más pronto posible, irse sin pena y sin dolor, y sobre todo, con dignidad. Y, en cambio, era muy poco lo que el enfermo y sus familiares podían hacer para ayudarle. La ley no lo permite.
La mayor razón de ello es un prejuicio religioso que, como en el caso del aborto, habla de la santidad de la vida, sin ser sensible al significado y calidad de dicha vida. Está, como todo sentimiento religioso, basado en fe, en creencias, y escapa a cualquier raciocinio. Y es un indicador más del enorme poder que tiene la Iglesia y de su influencia negativa en la cultura popular que tal posibilidad ni siquiera haya sido considerada por los llamados representantes de la población.
Ni que decir tiene que es un tema complejo, pues puede dar pie a abusos, es decir, que este derecho fuera utilizado por los familiares o personas próximas al enfermo como manera de aliviar su propia incomodidad, añadiendo presión al enfermo para que firmara y diera su consentimiento para que le ayudasen a morir. Pero hay mecanismos y regulaciones que pueden disminuir la posibilidad de este abuso, adquiriendo, por ejemplo, la autorización en un momento de mayor normalidad en el que el paciente pueda decidir en una situación menos estresante, o incluso cuando no estuviera enfermo en fase terminal.
Así se está haciendo en cuatro Estados de EEUU: Oregón, Washington, Vermont y Montana. Y la popularidad de dicha medida explica que otros Estados estén considerando aprobar leyes semejantes. La intervención pública permitiendo la muerte asistida por personal sanitario se llama Death with Dignity Act (ley del derecho a morir con dignidad), y se está extendiendo a lo largo de EEUU. Ello es un indicador de la pérdida de influencia de las religiones en la sociedad. En realidad, ha sido la constante de las religiones, y muy en particular de las iglesias cristianas (y más concretamente de la Iglesia Católica) el valorar el dolor como instrumento de redención y purificación, concepción que adquiere mayor contundencia en el proceso del final de la vida, camino –según dichas religiones– hacia el otro mundo, donde se desarrolla la plena realización de aquel ser. Tal creencia tiene que respetarse por mera coherencia democrática. Cualquier ciudadano tiene el derecho a practicar su religión, según los cánones que marque su iglesia. Ahora bien, este mismo ciudadano no puede imponer sus creencias al resto de la sociedad, tal como las iglesias desean, y muy en particular la Iglesia Católica española, que tradicionalmente ha tenido una relación privilegiada con el Estado español, tanto durante los periodos dictatoriales como en los escasos periodos democráticos que España ha tenido en su historia. La Iglesia Católica española no solo no es un instrumento democrático, sino que es antidemocrático, puesto que nunca ha aceptado que sus creencias son particulares (es decir, debieran afectar solo a sus creyentes) y no universales (es decir, que apliquen a toda la ciudadanía). Y la dirección ultrarreaccionaria de la Iglesia Católica, que fue durante la dictadura parte del Estado fascista (los clérigos eran pagados por el Estado y los obispos nombrados por el dictador), nunca ha aceptado que sus creencias y sanciones no deben transformarse en políticas públicas en un sistema democrático. Hacerlo, como está ocurriendo en España, es de una enorme insensibilidad democrática, además de una gran crueldad e inhumanidad. Negar el derecho a morir sin dolor y con dignidad a las personas como consecuencia de un mandato de su Dios, es delegar la gobernanza de un país a un poder terrenal no democrático que utiliza un poder supuestamente divino (que nadie ha elegido) para controlar a la población. Han sido un error grave el excesivo respeto y docilidad mostrados por las izquierdas a las imposiciones de un poder fáctico que ha dañado tanto y continúa dañando a la población, y todo ello en nombre de su Dios.

Vicenç Navarro es Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra

viernes, 3 de enero de 2014

LA FUERZA DE LA RAZÓN NO ES LO MISMO QUE LA RAZÓN DE LA FUERZA



Me preocupa desde hace ya bastante tiempo  que; "La fuerza de la razón", no tenga una prioridad total sobre "La razón de la fuerza", porque o se ignoran principios básicos deliberadamente o se están echando en saco roto y sin fondo valores imprescindibles por los que muchos se han dejado hasta su propia vida. Está claro que ciertas reminiscencias absolutistas afloran con frecuencia y se hacen poco menos que prácticas sistémicas cuando las mayorías absolutas gobiernan este País cuya historia no ha sido nunca fácil. 

Parecía que habíamos remontado situaciones pasadas y detestables y que nos encontrábamos en zona de "calma chicha". Pero permitirme que tenga mis miedos, mis dudas y mis reticencias a admitir que definitivamente podemos olvidarnos de tiempos pasados. Si se arrolla en el Congreso de los Diputados aplicando férreamente lo de la disciplina de voto cualquier iniciativa de los demás por muy razonada y razonable que esta sea y se aprueba lo que se presente, incluso antes de ser debatido; Si alguien cree que una democracia, lo es porque así se ha aprobado en alguna ocasión e incluso consta en una Constitución, seguramente se equivoca. Cuando el Pueblo calla y los Parlamentos no funcionan democráticamente se ignora a los Ciudadanos y se beneficia descaradamente a los poderosos en detrimento de los más débiles,  por muchas declaraciones públicas o privadas que  haya al respecto, no hay democracia activa. 

Nos encontramos en una inmensa red de corrupción, que nunca llegaremos a poder calibrar en su justa medida, ni a cuantificar su coste y su importancia y se mira para otro lado. No hay justificación posible para tanto despropósito y tanta falta de conocimiento de lo que supone la representación de los demás en cargos políticos, sean estos de la importancia que sean y cuando se niegan hechos, se destruyen pruebas, se protege a presuntos corruptos, se defienden los unos contra los otros con ventiladores de más o menos aspas... la vergüenza brilla pero por su ausencia.

Y mientras tanto ¿Para donde mira la Justicia? ¿Acaso piensan que el Pueblo es tan ciego e incapaz como para no saber qué es lo que está pasando? . Si además de ser deficitarios en la práctica democrática parlamentaria, la Justicia no se faja y arrima el hombro la desconfianza ciudadana será cada día mayor. El toro hay que cogerlo por los cuernos de una vez y no marear tanto la perdiz, porque se corre el riesgo de que se nos escapen el toro y la perdiz.

No quiero ser lo que vulgarmente se llama "cenizo", pero debemos tener en cuenta que hoy todos somos más pobres que hace 3 días y que la voracidad de este Gobierno no tiene límites ni se para ante nada excepto atreverse a tocar las grandes fortunas, la banca, las castas políticas, sus prebendas y sus allegados y amigotes, Ante una situación así, si alguien mañana me dijese que una parte importante de los Ciudadanos se habían rebelado contra las medidas que estos promulgan, no solamente me alegraría, sino que me sumaría a ellos. Eso sí que es de justicia y ya está bien de pamplinas.

Que no traten de disfrazarnos las cifras económicas, ni las del paro, ni las que afectan a los efectos nefastos en la Sanidad, en la Educación o la Dependencia porque si parece un pato, nada como un pato y grazna como un pato... lo más probable es que sea un pato y si parece un registro, entra la policía, busca documentos, asiste el Secretario del Juzgado....  lo más probable es que se trate de un registro. Negar las evidencias es algo que se ha convertido en una práctica tan usual como mezquina por parte de los políticos en general y del Gobierno en particular. 

La indefensión en la que nos vemos inmersos la mayoría de los Ciudadanos con los cambios de leyes que afectan directamente a las libertades más elementales, contrasta con la prepotencia con la que actúan los responsables de un Gobierno donde cada día, en el partido que lo sustenta aflora alguna miseria más. Es insoportable la situación y si hubiese un poco de decencia por parte de algunos las dimisiones deberían ser numerosas, tanto en calidad como en cantidad y la Oposición no sé si puede hacer algo más que decir que va a derogar lo que estos promulgan, pero da toda la impresión de que es insuficiente lo que se hace y la conexión con la ciudadanía no es la que debiera y no se libra nadie.

Tampoco podemos quedarnos quietos todos los demás y esperar a que esto se arregle por sí solo. No va a ser así y desde luego no va a ser fácil. Cada día que pasa es un día perdido y un desarreglo más y no tiene pinta de que esto cambie porque da la impresión que a nadie le importa, no le interesa o lo mismo es que no puede porque está cogido por los mismísimos.

Últimamente trato de prodigarme menos escribiendo lo que pienso, porque me repetiría demasiado. Hace mucho que la novedad de hoy no difiere en nada de la de ayer y desgraciadamente tampoco de la de hace un mes. Por eso, porque quiero no ser repetitivo me alejo en cierta medida pero ello no quiere decir que la actualidad me sea ajena o haya desistido de seguirla.

martes, 26 de noviembre de 2013

LA TARJETA SANITARIA Y LOS 3 €UROS DEL CONSELLER


Como si fuese la propia canción "Son las 5 la mañana", pero sin música, despierto y pienso que a las 7:15 me tengo que  levantar. Queda mucho tiempo, pero no será fácil que me vuelva a dormir. Un lastre que arrastro toda mi vida y que ya conozco todas las facetas del maldito insomnio. Debe hacer un frío del diablo fuera, porque hasta en la cama se nota. No merece la pena conectar ya nada.

... Ya estoy cansado de esperar el aviso  del despertador. Son las 7:10, así que un empujón a las mantas y pies al suelo. Efectivamente hace frío y se nota. Ya hacía algún tiempo que no experimentaba estas sensaciones; los madrugones, los fríos, la oscuridad todavía mientras empieza a amanecer... La verdad que no las echaba de menos en absoluto, pero hoy  había que hacer un esfuerzo y dirigirse al hospital en ayunas. Entrar en el coche y sentir el calor de la calefacción es como "un chute", así que en marcha y a buscar donde dejar el vehículo. Dos grados de temperatura es mucho frío y la ideas hasta se congelan, pero era lo que tocaba. No ha habido problemas para el aparcamiento. Era pronto todavía y los cambios de turno del Centro hospitalario no se habían llevado a cabo.

Mucha gente en la sala de espera del Laboratorio y eso que no se veía movimiento fuera. La calefacción también estaba haciendo su función. Menos mal que los recortes no habían llegado por allí y que no lleguen. Media hora después y con la extracción realizada asunto concluído. He aprovechado para pasar por el punto donde se controlan las citas de los TAC para interesarme por el que me deben hacer en los próximos días.

- Ya te llamaremos.

Pues a esperar y como la tarjeta sanitaria la tengo un poco deteriorada pues me paso por el lugar donde se hacen y se gestionan. Le enseño la mía, le digo que está partida y en las farmacias tienen algunos problemas para que sus aparatos efectúen la lectura y una vez examinada por el administrativo? me indica que si quiero que me haga la hoja para solicitar una nueva y recogerla después de llevar el resguardo del pago de la misma.

-¿Cómo dices?
-Que tiene que ir al Banco pagar 3 €uros y volver con el resguardo
-Perdona que se me salte la risa. No es por ti. Es porque me hace gracia que tenga que pagar 3 €uros por renovar la tarjeta. 
-Yo hago lo que me dicen. 
-¿Y de quien es la feliz idea?
-Pues del Conseller
-Pues es un h............ por decirlo suavemente. 
-¿Entonces le hago la hoja o no?
-Pues no. A ver si me busco la vida y no me cuesta nada. Gracias

Ya han pasado varias horas y sigue dándome vueltas en la cabeza la conversación esta o mejor dicho hasta donde podemos llegar para justificar una actuación política tan absurda como es cobrar 3 €uros por renovar una tarjeta sanitaria. ¿Con ello van a solucionar los problemas sanitarios? ¿Con ello mejoran la asistencia sanitaria? ¿Con ello mejoran la salud de los enfermos?........ Si no se mejora nada, ni la recaudación va a solucionar ningún problema ¿por qué se sigue machacando al ciudadano de a pie?. Como no lo entiendo tampoco le voy a dar más vueltas. Me parece una aberración y una estúpida medida que no puede ser disuasoria, porque la acción de renovar o solicitar la expedición de una tarjeta sanitaria es obligada.

Ya por dentro, en Admisión, he charlado con una antigua compañera y en la puerta de entrada me he entretenido un buen rato en amena charla con mi paisano y amigo desde hace muchos años, el Jefe del Servicio de Hematología. Hemos recordado algunas cosas y a algún amigo en común y hemos comentado asuntos relacionados con su profesión y que de alguna manera me afectan directamente. 

Con el mismo frío de la entrada a casa después de desayunar. De momento los 3 €uros están conmigo. A ver si los salvo