lunes, 24 de abril de 2017

CORRUPCIÓN, CORRUPCIÓN Y MÁS CORRUPCIÓN

No sé si eres aficionado al fútbol o no, si eres de los que llaman "futboleros" o no, pero ya te digo que ayer perdió el Madrid en casa con el Barcelona y que la Liga se pone más difícil para ellos. Bueno al fin y al cabo no creo que ninguno de los que forman las plantillas de ambos equipos pasen hambre durante su vida que mis deseos son que sea muy larga y tengan que aguantar a toda esta frasca que nos gobierna y nos roba directa o indirectamente.

Cambiemos de tema y eso que no quiero escribir porque siempre es lo mismo. Corrupción, Corrupción y más corrupción. Hoy detienen a uno, mañana a 20, siguiente imputan "informalmente"... mira ya no sé qué decir.

Esperanza Aguirre dimite
Acaba de dimitir la que fue como el icono de un programa que hacía el Wyomin por las tardes, creo que en Telecinco y que se llamaba "CQC". Confieso que para mi entonces era una total desconocida, que luego después y a raíz de su popularidad fue ascendiendo puestos y escalones hasta llegar a Ministra de Cultura, nada menos y no sé cuantos cargos de importancia después, claro que visto lo visto, así nos va y así nos fue. En fin no vayáis a pensar que ha reconocido haber participado ni conocido nada. Ella no sabe y no contesta. Simplemente no vigiló lo suficiente. ¡Anda ya!. Pues yo no estaba allí, leo la prensa habitualmente y sabía perfectamente todo, por lo tanto tú que estabas dentro si ahora dices que no sabía es que eres una inepta total y ni merecías estar donde estabas ni mandar como mandabas. 


 Los madrileños que votando muchos de ellos son un poco "masocas" tendrán que apechugar ahora, más que los demás para tapar los agujeros económicos que la banda, trama, o como quieran llamarla, les ha dejado los Granados, Viejo, Lopez Madrid, González, Edmundo....... la lista es que es interminable como lo es la de Valencia o la de Baleares, o la de Castellón, o la de toda España al completo. Estamos rodeados de gente sin escrúpulos que entran en la política no para servir al pueblo ni para contribuir con su trabajo a desarrollar un País, sino para llenarse los bolsillos, los de ellos y los de los que les rodean. No se conforman con tener un mejor coche, no, tienen que ser varios y de alta gama, no se conforman con vivir en una casa confortable, no, tienen que ser varias, no se conforman con una finca de recreo, no, tienen que ser suficientes como para ir cambiando. De verdad que uno piensa en poner al día sus cosas y salir corriendo, pero.... ¿hacia dónde? Todo es pura corrupción y no parece que haya países donde meterse sin que esta lacra no exista. 

Si un solo Juez es capaz de hacer lo que está haciendo contra la corrupción ¿Qué podrían hacer todos si se ponen a trabajar y a limpiar esto de una vez? Fiscales que tratan de retrasar las instrucciones judiciales, jueces que al menos alternan con presuntos, abogados que los saben todo, pero no hacen nada.... Menos mal que nos queda algún medio de comunicación que de momento nos informa de lo que está sucediendo. Es cierto que no son pruebas determinantes, pero sí suficientes como para que se inicien investigaciones por la Justicia y la Policía correspondiente. Si eso termina esto deja de ser una aspiración a democracia.

Zaplana, Villar Mir... y tantos otros deben explicar que han hecho. El Juez lo intenta, las trabas no le van a faltar, como no le han faltado a otros que incluso les ha costado su puesto y mira que eso es complicado, pero....

No quiero cansar a nadie con estas cosas y menos estos días que estamos hartos de noticias sobre corrupción y ya son años de lo mismo, por eso no voy a adentrarme en otros casos que ni siquiera he comentado, pero pasar este me parecía demasiado.

Ayer hubo elecciones en Francia ¿Recuerdas? Pues Le Pen ha ganado y claro es que con estas cosas al fin votamos cualquier cosa con tal de cambiar. No va a gobernar, ni falta que hace, pero ahí está y al menos descuido tenemos al lado un socio de ultraderecha. El colmo de los colmos en el siglo XXI,



viernes, 21 de abril de 2017

DERECHO A LA PENSIÓN ALIMENTICIA SI NO TRABAJAS (EFE)

La SER digital publica en el día de hoy la sentencia de un llamado "Ni Ni" de Murcia que ni estudia ni trabaja pero que en cambio sí que pide una pensión tanto al padre como a la madre. La Audiencia provincial de Murcia no le dá la razón al "Ni Ni". Creo que es interesante la sentencia y por ello la publico integramente.

Un joven que fue echado del domicilio familiar por su madre debido a su mala conducta ya que ni estudiaba ni trabajaba, no tiene derecho a que sus progenitores corran con la obligación de alimentarle, según se recoge en una sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Murcia.
La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, desestima el recurso que el joven presentó contra la dictada por un Juzgado de Primera Instancia de Murcia que, en octubre pasado, rechazó su demanda y absolvió a sus progenitores.
Afirma la sala de la Audiencia que el demandante reclamó en el Juzgado que sus padres le pasaran una pensión mensual por alimentos de 250 euros cada uno de ellos, por hallarse en estado de necesidad debido a que no tenía trabajo ni ninguna otra fuente de ingresos.
La demanda señalaba igualmente que se encontraba en esa situación desde que fue echado de la casa de la madre, con la que convivía desde la ruptura del matrimonio.
Tras la desestimación de su demanda por el Juzgado, el apelante acudió a la Audiencia Provincial de Murcia, donde reiteró su reclamación.
La madre se opuso a la estimación del recurso y señaló que se vio obligada a expulsar de casa a su hijo por su mala conducta con el resto de la familia y porque no quería trabajar ni estudiar, además de que ella no contaba con recursos para pagarle una pensión de alimentos.
Por su parte, el padre también se opuso a la estimación del recurso, para lo que argumentó que desde poco después de que dejara de convivir con la madre le viene pagando 207 euros al mes, además de recoger los mismos argumentos expuestos por esta para rechazar su reclamación.
El Juzgado, lo mismo que hace ahora la Audiencia, declaró que el joven de 23 años de edad, es el único responsable de su situación de necesidad, por su mala conducta.
Además, señaló que tras ser expulsado de la vivienda trabajó un tiempo, pero que después decidió dejar de estar en activo para reiniciar estudios de segundo curso de la ESO, "sin compatibilizarlos con su actividad laboral".
La Sala de la Audiencia dice que le parece "encomiable" que ahora pretenda mejorar su cualificación profesional con los estudios, pero añade que "debe hacerlo por sus propios medios y con su esfuerzo, pues lo que no se puede es obligar a sus progenitores a sufragarlo, ya que tiene formación y ha trabajado con asiduidad durante los últimos dos años".
Y concluye que "los padres, hasta que tuvo 21 años, estuvieron abonándole alimentos para completar su formación, y que no progresara solo se debe a su falta de aplicación a los estudios, por lo que no se les puede imponer que continúen con tal obligación".
La sentencia condena al apelante al pago de las costas generadas con su recurso.

lunes, 17 de abril de 2017

LA MADRE QUE PARIA BOMBAS Y OTRAS COSAS


La verdad es que no sé por donde empezar porque de nuevo tantas cosas me superan y me atropellan pero siempre sobre lo mismo, violencia por todo el globo y corrupción. No paramos.

En medio de todo esto he recordado una frase de un Director que tuve en mis tiempos de estudiante interno que decía: "No quiero niños "buenines" sino "niños Buenos". Y es que pensando en mi mismo me he dado cuenta que yo de "buenín" nada de nada. Mi genio, mi temperamento, mi forma de ver la vida no es precisamente el típico personaje con la sonrisa perenne que se calla aunque esté oyendo la mayor barbaridad. Vamos que no. Que no soy una joya de esas que solamente verla dices, "pero si es incapaz de romper un plato". Peligro con estos personajes sean del seso que sean. No me han dado miedo pero sí he tenido mucha precaución siempre. Quien no viene de cara te la clava por la espalda en cuanto te descuides y si tener genio, temperamento no dan una buena imagen no es por tenerlos, sino porque no se paran a valorarte y te juzgan prematuramente. El gran problema de todo esto es el descontrol. No saber parar a tiempo, no "frenar" cuando se debe y eso es difícil y complicado hacerlo pero con los años se va aprendiendo aunque con limitaciones. Si no conoces a una persona mejor debes callarte y no juzgarla, porque el corazón ni se ríe ni llora, simplemente se tiene y se da o no se da y eso nada tiene que ver con el semblante que se exhibe. Si tomas decisiones que no tienen posterior reparación tienes un grave problema porque eso si que es descontrol total.  En fin que esto lo mismo corresponde más a un psicólogo que a mi, bueno seguro, porque yo simplemente voy soltando lo que me viene a la cabeza, pero sin mucha cabeza. Perdonar por tanto.

El otro día leí que EE.UU, o sea el Trump había hecho estallar a "la madre de todas las bombas"... y yo sin enterarme de que las bombas parían. Ya ves, si es que quien no se sorprende todos los días es porque está aislado del mundo. Y digo yo, ¿Por qué no la hizo estallar en ese rascacielos que tiene?, Por cierto ¿Alguien sabe por qué se llaman rascacielos los edificios muy altos? Que yo sepa ni existe tal cielo ni le pica nada. ¿por qué quieren rascarle?.
Este personaje como no tiene bastante con bombardear unas posiciones en Siria pues pone proa a Corea del Norte y si le ayuda China mejor. ¡A que la lía el Trump de los coj.....s este!

Hoy ha muerto Eduardo Rodrigo. Era músico, compositor y cantante y parece ser que su música estaba encaminada a los peques. Lo siento y mis condolencias a Teresa Rabal y familia. Esta vida no para y mañana será alguien que nadie recordará. Triste pero real.

Un atentado en Siria, otro más, 126 muertos, y como no me gusta eso de si son niños o mayores, hombres o mujeres, pues 126 muertos nada menos y es que estos hijos de satanás no paran y cuantos más, mejor. Sois unos cabrones asesinos.

A mi una de las cosas que más me ha llamado la atención en estos últimos días es que un individuo que se dice periodista arremeta contra Carme Chacón y llegue a comparar sus actos fúnebres con alguien que murió como presunta corrupta, por lo menos, es decir Rita Barberá. Hay comparaciones tan disparatadas que solamente pueden salir de un cerebro enfermo o mal intencionado o ambas cosas a la vez, que creo es el caso. "Ryszard Kapuscinski dedicó uno de sus últimos libros a intentar demostrar una sencilla hipótesis: no se puede ser buen periodista y mala persona al mismo tiempo." Vd., perdone que no le llame Sr, no es un periodista, es un nostálgico, es un pobre hombre. 

Y para terminar pues como podía comenzar y terminar siempre: ¡¡¡CORRUPCION, CORRUPCION, CORRUPCION!!!
Asi es. La nueva fechoría nos va a costar más de 5000 millones de €uros, que eso en billetes de 50 deben de ser varios vagones de tren... me pierdo de verdad. Resulta que los cerebros del Ministerio de Defensa, según "Público" hacen una compra de aviones por ese importe a Suiza, que yo creía que allí no había de esas cosas, pero si. En fin que una vez hecha la compra se dan cuenta que no les sirven ni para transportar un vehículo y entonces quieren dar marcha atrás, pero claro, el negocio es el negocio y el acuerdo es el acuerdo, así que si quieres romper el contrato pues pagas 243 millones de €uros y te quedas sin aviones.... No me digais que no es para soltar una palabrota por lo menos. Si es que hablamos de millones de €uros como si hace años hablásemos de pesetas y no es para pagarlos nadie que no seamos nosotros, así que eso de tirar con pólvora ajena se les da como dios a esta gente, por no denominarla "gentuza". Tirar a la basura, o mejor al basurero 5000 millones de €uros debe ser la leche y sobre todo teniendo en cuenta que una gran mayoría de los que tenemos colocados a través de las puertas giratorias están allí en Suiza. 

Sigo escuchando a Alejandro Sanz, al que mi padre lo calificaría como de "poquita voz y desagradable". Hasta otro día. Un saludo

jueves, 13 de abril de 2017

IMPUESTO DE AUTOVIAS??. Y OTRAS COSAS

Y en una de estas noches en las que la vigilia prima sobre el sueño y sin poder parar el torbellino que enmaraña mi cerebro los pensamientos se paran continuamente en ciertas cosas y otras las salta simplemente con una ráfaga. Esto debe ser así para todos pero a mi me tocó esta noche. Un resfriado que da guerra y hasta que se vaya pues habrá que aguantarlo. Pero a veces viene bien pararse a recapacitar sobre lo hecho y los hechos y yo he llegado a la conclusión de que hay personajes que entienden esto de administrar como "hago lo que quiero porque me da la gana". Vamos que lo del dictador va dentro y no hay quien sea capaz de enseñarles que no, que son "servidores" no dueños de nadie. Pero como parece que por mi parte es una causa más perdida ahí se queda y en la anarquía más absoluta de mis pensamientos pienso que qué c----- tienen nuestros políticos elegidos, por no decir otra cosa. ¿Pues no dicen ahora desde la UE que están estudiando imponernos un nuevo impuesto por circular por autovías...? Es que hay que ser irresponsable para decir que en España se debe poner un impuesto o peaje por circular por autovías. Pero si las autovías las ha hecho el Gobierno de turno con la recaudación de nuestros impuestos ¿A que viene ahora semejante ocurrencia?.

Parlamento Europeo

Lamentablemente estamos acostumbrados ya desde hace años a este tipo de noticias que son como "globos sondas" y que al final o nos movilizamos o nos las imponen. Mi voto es contrario a semejante disparate pero si nos quedamos callados nos van a terminar de "crujir". Luego se quejan de que haya un País como El Reino Unido que se haya largado. Si es que nos echan joer. Ya está bien de imponer. No os eligieron para imponer nada, sino para administrar Europa. Os metéis en todo ya y voy a mirar el frigorífico por si acaso habéis metido la mano también y me habéis birlado la comida que tenía preparada para hoy.

Estoy escuchando música relajante a ver si me hace efecto, porque la noche ha sido de aúpa por culpa del resfriado que me aqueja, así que he estado viendo como saltaban los aspersores de riego del césped del parque que tengo delante y que después de dos años y medio de obras lo mismo consiguen terminarlo. Algún día lo mismo explico un poco la historia de esta obra que ha dejado un parque público en un subsuelo de aparcamientos subterráneos a una empresa privada y que supongo que la superficie al menos, seguirá siendo pública. Dos años y medio nada menos que de obras con maquinaria escandalosamente ruidosa y obreros a los que le daba lo mismo lo que sufriéramos los vecinos. Así es esto y si quieres lo tomas y sino también.

Tengo que desplazarme unos 650 kms. dentro de un par de días y en verdad que me hace falta cambiar un poco de aires, aunque considere que los actuales son los mejores, pero cansa siempre lo mismo y yo que debo ser lo que vulgarmente se llama "culo de mal asiento", prefiero irme unas semanas, hacer lo que tengo que hacer y volver y esperemos que definitivamente hayan terminado las obras y los cambios sin consultar, al menos a mi como vecino afectado.

Ayer hubo fútbol, bueno como casi todos los días. Ganaron el Madrid y el At de Madrid y el día anterior perdió el Barcelona. Cada día me repatea más que unos cuantos millonarios se reúnan para correr tras un balón y que se movilicen las masas de la forma que lo hacen. No son masas que se muevan porque si, sino para provocar altercados, bebiendo sin control o con él pero terminando beodos o poco menos y mientras tanto veo como hay gente, millones de personas, que se movilizan para poder encontrar un mendrugo de pan. Esto es una injusticia más, una muestra de la desigualdad existente y que o alguien echa el freno o explota todo y con razón. ¿Quién se moviliza con ellos o por ellos?... Casi diría que nadie y esto es muy grave y puede ser hasta peligroso. El hambre y la necesidad extrema son un ingrediente muy explosivo e incontrolable. Y por si fuese poco se movilizan policías para cachear a los presuntos, para llevarlos poco menos que del ramal y bien custodiados y que pagamos los de siempre, pues el que quiera fútbol que lo pague y el que quiera misa idem. A ver si es posible que nos descarguemos un poco de tanto pago y tanto recibo.

miércoles, 12 de abril de 2017

LA ACTUALIDAD ES COMO ES

Y así pasan los dias.... como dice la canción, pero no desesperado, sino reflexionando sobre todo aquello que va aconteciendo y de lo que uno tiene conocimiento, que no es todo ni mucho menos.

Hace unos tres meses que un tal Trump ocupó la Presidencia de EE.UU. La verdad es que no entiendo muy bien el tipo de política ni políticas que llevan en ese país, lo cierto es que hace muchos años, cuando yo empezaba a hacer mis pinitos políticos dije que si salía un gobierno republicano mejor y entonces me informaron;

D. Trump 
"No vayas a pensar que allí los republicanos son de izquierdas como aquí. Allí es la derecha más recalcitrante". Pasados muchos años aquello, como tantas otras cosas las recuerdo y se me quedó metido en la sesera de tal forma que ahora lo veo todo ... oxigenado. Este personaje salido de no sé donde no me da ni la más mínima confianza, pero no es eso lo que más me preocupa, sino que a nuestro mandatario no parece que le disguste, pues veremos a ver en qué queda todo esto, porque buena pinta no tiene y si le damos un juguete de guerra a un insensato pueden pasar insensateces. Esperemos que me equivoque totalmente. Os aseguro que no me importaría lo más mínimo. De momento ha bombardeado a Siria, se ha enemistado con el que decía que era su gran amigo Putin, le ha negado el saludo a Merkel, tiene a los mejicanos acojonados ... y se ha hartado a mentir. Pues digo lo mismo que aquí. No entiendo, no como gana, sino que saque un solo voto.

Mientras tanto en nuestra España estamos de celebraciones religiosas por lo de la Semana Santa y hay quien dice, sin respeto a las creencias de los demás "que salen los muñecos de yeso a la calle". Yo eso no lo digo ni lo acepto. Cada cual con sus creencias y con sus tradiciones, que por cierto estas últimas, al paso que van desaparecerán. Las creencias religiosas son muy respetables y yo pondría muchos "peros" al tema, pero por decir alguno, por favor leerse y estudiar la Biblia, pero actualizada y no aplicar versículos y salmos cuando nos interesa. La Biblia fue escrita en su momento y para las gentes de ese momento y no hay otra explicación y ahora dejarme que os diga lo que pienso sobre las religiones. Si este es un País donde en la constitución se aceptan las demás religiones, deberíamos por lo menos dejar que cada cual haga sus cultos, sus procesiones y sus fiestas como la mayoritaria que conocemos que por cierto; que si alguien no sabe que son las "inmatriculaciones" puede buscarlo en este mismo blog y se dará cuenta de que el clero español no es precisamente un ejemplo a seguir. Pero cada cual es libre de hacer lo que quiera mientras lo dejen, claro.

Me tiene preocupado esto del tiempo, pero no porque haga frío o calor, sino porque tanta televisión y tanta cámara y reporteros callejeros nos dicen hasta donde se forman las nubes, no que va a llover no, eso ya se da por hecho. Cuando te mojas es que normalmente llueve o te metes a bañarte, pero eso les da lo mismo. El año pasado recuerdo vagamente que hizo un tiempo infernal durante la Semana Santa y no me preguntéis cuando fue porque no me acuerdo, pero tampoco se acuerda nadie de ello. Este año hace calor... pues será culpa de la capa de ozono. Que caen 4 copos de nieve, pues allá que envían a un reportero que tiene más frío que dios misericordia cuando le dan paso para informar y claro que nieva allí, pero coño bájate que estás en la cima. En fin que tanta información a veces aburre y cansa.

Siguen los Gilipollas estos de las bombas poniéndolas a tontas y locas o atropellando peatones con camiones.... hay que ser idiotas, no tener conocimiento, no tener un gramo de seso, estar idiotizado con ciertas culturas o tener tanto miedo como para hacer semejantes barbaridades. En este punto me vais a permitir que no me extienda porque me caliento y no es eso. El día que las religiones se dediquen a dar e instruir en la religión correspondiente habremos salido de siglos de ocultismo y falsedad, mientras tanto nos inventaremos si hace falta otra inquisición. El ser humano tiene que ser libre en lo que corresponde a su intelecto, a su inteligencia, su forma de ver la vida y de pensar, de lo contrario estamos inmersos en una dictadura intelectual de incalculables consecuencias.

martes, 11 de abril de 2017

REFLEXIONES: CARME CHACON, INUNDACIONES EN LATINO-AMÉRICA...

Nunca me han alabado tanto como ahora, nunca he reflexionado como ahora, nunca, quizá haya echado de menos a mis seres queridos como ahora... quizá sea la edad, el tiempo libre, la despreocupación, pero así es y podía poner detalles y más detalles de cosas que suceden y las piensas de diferente forma a como las has pensado siempre. No es ni mejor ni peor, simplemente es diferente. Por eso hace tiempo que ya escribí que: "No me importa para nada ser políticamente incorrecto" y añado, me repatea el hígado oir a los políticos de turno hablar como para un pueblo idiotizado, a lo mejor es que lo está. Yo seguiré mi ruta, seguiré haciendo lo que creo debo hacer, escribiré cuando lo crea oportuno y publicaré mis pensamientos cuando me de la realísima gana. Es una postura impensable hace unos años, pero ya no soy un niño, ya no tengo tiempo que perder y tampoco quiero irme sin dejar claras mis cosas, mis pensamientos, mi forma de actuar... es algo que me sale según escribo y que no pienso rectificar. Creo que esas cosas que se escriben así son realmente las que importan por su sinceridad y su realismo. Lo demás puede estar maquillado y no es lo mismo.

Foto:Diario.es
Hace dos días que falleció Carme Chacón a los 46 años y he leído comentarios para todos los gustos, como si la ideología tuviese que ver algo con la muerte. Ella fue lo que fue, hizo lo que hizo y se ha muerto y muy joven, si a alguien eso le parece bien es un demente y un malnacido. Seguramente me quedo corto, pero lo mismo me da quien sea la persona que prematuramente se va y deja aquí a un hijo o a su familia. Es lo mismo. Es una barbaridad eso de la muerte que me la pueden explicar y me lo han explicado muchas veces y nunca he llegado a entender. Si el final es que "hay que tener fe" pues la verdad es que eso ya me lo sabía pero no me convence. Aquí no ha vuelto nadie ni va a volver, por lo tanto venimos a lo que venimos y no me voy a poner trascendente, y se acabó.

Durante todo este tiempo han pasado muchas cosas incluídas las de la formación de un Gobierno continuísta en sus políticas y en su forma de gobernar, que nada tiene que ver con mirar por el bienestar de los ciudadanos, sino por su propio interés y eso pues no es de recibo. 

Hemos tenido que tragarnos que el Presidente de la Región Murciana se haya "atornillado" al sillón durante mes y medio y que el sucedáneo del PP haya hecho poco menos que la vista gorda a pesar de los pesares, porque ahí sigue aunque siga sin ser Presidente. Esto en política no es que sea grave, sino intolerable. 

Seguimos descubriendo todos los días que la corrupción estaba y está tan afincada entre los políticos que ya ni importancia se les da. Es como si formase parte de la especie esa que tiene tantas prebendas y no quiere perder.

La Justicia no la he entendido nunca ni la entiendo ahora. Unas veces machacan al reo y otras lo dejan en la calle. Vemos que no hay un solo rasero sino varios y que se aplica según, dicen, el criterio del Juzgador. Venga ya. Menos criterios y más leyes que aclaren las situaciones lo más posible de forma que nadie se vaya de rositas tan tranquilo. Es que Antonia que me sigue por aquí mucho, me dice que si no escribo porque siempre es lo mismo; pues ahí está la cosa, que siempre es lo mismo aunque los nombres cambien. 

Nunca le he tenido miedo a ningún tipo de cambio y ahora tampoco. Me da lo mismo que venga por al derecha que por la izquierda, pero esto o lo cambiamos o nos cambian.

Estamos en plena Semana Santa. Hace hasta calor y eso es algo que no suele ocurrir o simplemente mirar a ver que pasó el año pasado, pero contra esto si que luchar es complicado. Respetemos a los que en estos días rezan por ellos y por el mundo en general, porque eso es algo intocable y respetuoso. Solamente les pediría que cambien de cristo o santo porque estos no dan demasiado resultado, pero son libres y pleno respeto, repito. A mi no me parece mal que saquen a las imágenes a las calles ni que sean católicos, apostólicos y romanos durante 7 días, lo triste es que después no quedan posos, pero eso ya pasa en general con todas las fiestas de este tipo religioso. Mucho golpe de pecho, porque no tienen a quien golpear... digo yo.

Cuando veo el tiempo en las noticias de la televisión y sacan imágenes de playas con gente, en la arena, porque en el agua.... ¡leches! que está fría, me convenzo más de que eso de la crisis es poco menos que un bulo porque no hay sitio en hoteles, restaurantes, playas...etc. O todos o ninguno, pero para unos la subida es de 0,25% y eso parece que no importa demasiado o que no le importa a nadie y si seguimos por los comedores sociales, ONGs etc...

Foto de internet-Peru
Durante mucho tiempo llevan soportando en Sudámerica, Perú, Bolivia, Ecuador... inundaciones, corrimientos de tierra, lluvias torrenciales, pérdidas humanas y económicas... y yo que tengo una información sobre el tema directa, me quedo perplejo ante la inanición, o poco menos, de los medios de comunicación, de las ONGs, Cruz Roja, Cáritas, Clero... ¿Qué pasa que ya no nos acordamos que esos países fueron conquistados y fueron gobernados por España? ¿Ya no son "Latinos"?, pero aunque no fuese así, es que necesitan de nuestra ayuda. Se están muriendo de hambre y de sed mientras aquí comemos y bebemos opíparamente sin pensar para nada en los desgraciados que están sufriendo esas calamidades contra las que nada pueden hacer.

Foto de internet-Peru
¿Alguien conoce que se haya hecho un maratón o algo de esas cosas que se hacían cuando les venía bien para recaudar ayudas para Perú, Ecuador, Bolivia....? Por favor decírmelo porque de verdad que el "Dengue" se ha hecho fuerte y las demás epidemias de estas ocasiones también, pero no tienen ni médicos ni ayuda sanitaria ni siquiera donde meterse. Es una auténtica vergüenza la que siento y una impotencia total.

Ante tanta desigualdad y tanta injusticia me siento mal, a veces quisiera hasta desaparecer, pero ¿sabes una cosa? "No quiero morirme, pero estoy cansado de vivir" 

jueves, 26 de enero de 2017

NUNCA ENTENDÍ LA CRISIS Y SEGURO QUE LA HAY


Nochevieja por el Pais vecino y año nuevo por la zona norte... Me he liberado un poco del mal año y me he dejado llevar por la intuición más que por el frenesí de estas hipócritas fiestas de Navidad, que todos los años se celebran y todos los años se repite la misma historia. Atracones que algunos están pagando durante meses o simplemente no pagan y son capaces de caer en la morosidad por llenar el buche de aquello que ya sobra, pero allá cada cual porque a veces el torbellino de la vida te envuelve en él y no hay forma de salir.

Oporto-31-12-16

Francamente me ha impresionado favorablemente el cambio observado en Portugal y aunque había estado a finales de verano no había ido a las ciudades donde he estado y que hacía mucho tiempo no visitaba. Es recomendable hacerlo con más calma todavía y no digo que no repita. Buenas carreteras, limpieza, urbanización adecuada, historia a raudales.... en definitiva un buen viaje, un buen recorrido y recomendable. Cualquier día me dirán que me salté un peaje de autopista, pero es que a pesar de intentarlo no pude pagar por lo tanto carretera y manta, que sería lo que habría dicho cualquiera de mis antepasados y presentes.

Pero el tema central no es lo que haya o no haya hecho, ni donde he estado o no. Lo que me ha llevado a expresar estas líneas no es otra cosa que la contradicción entre la "mala vida" que dicen llevar algunos y los que decimos que se puede mejorar y no se hace lo suficiente. Los primeros deben olvidarse que el año tiene 365 años y que no es cuestión de despilfarrar en unos días lo que no se tiene o dicen no tener para después estar poco menos que "mendigando" el resto del año sin tener en cuenta que las cosas no se consiguen con victimismo sino luchándolas día a día y tratando de que quienes nos gobiernan hagan las cosas como deben hacerlas. Si tenemos para marisco estos días, podemos tener para lentejas el resto y si tenemos para comprar cordero sin miramientos, por ejemplo, pues podemos tener para patatas para todo el resto del año y no es que yo quiera ni desee que nadie se atiborre de lentejas y de patatas, sino de que se distribuyan convenientemente los recursos de los que disponemos. Y ahora habrá quien piense que a mi que me importa lo que hace cada uno en su casa. Pues en parte llevará razón y en parte pues no, porque al final quien recibe las quejas es el que no se queja y el que tiene que oir y pagar los platos rotos pues puede ser el que menos culpa tiene y el que hace una distribución de sus recursos acorde con su situación adquisitiva.

Siempre he dicho que no he entendido esta crisis nunca. Y no la he entendido porque es cierto que estamos en un pico de paro altísimo, pero cuando entras en un restaurante y lo primero que te preguntan es si tienes mesa reservada .... pues no me vas a negar que da al menos que pensar. Si vas a una fiesta donde se consume a lo bestia y sin control y tienes problemas para acercarte a la barra del bar o vas a la playa y ves que no hay forma de dejar la toalla si es que puedes encontrar antes aparcamiento para el coche, pues sigo sin entenderla. Y seguro que podéis ponerme ejemplos a  montones porque haberlos los hay.

Lo siento por los que realmente están sufriendo el mal-gobierno de los unos y los otros porque estos sí que se merecen un monumento y un reconocimiento por lo menos. Mientras unos se "forran" los otros se ven cada día más empobrecidos y esta es la verdadera crisis. Algo que se está fraguando desde hace muchos años y que ni economistas, ni políticos, ni la madre que los parió explican o quieren explicar. Esta es la auténtica crisis y lo demás pues lo será para los que tengan inversiones millonarias que por no consentir que bajen se llevan por delante a los demás. Esa es una auténtica crisis, pero no solamente económica, sino de valores

domingo, 15 de enero de 2017

EL BOCHORNO DE LA SEXTA NOCHE (Vicenc Navarro)

Vicenç Navarro
Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra
Uno de los programas menos edificantes de la televisión de este país (de los muchos que hay) es el mal llamado programa de debate político de La Sexta Noche. Y digo mal llamado programa de debate porque de debate tiene muy poco. En realidad es, en su mayor parte, un intercambio de insultos y gritos con muy mala educación, procedentes en su gran mayoría de los tertulianos de derechas (que en el abanico político europeo se sitúan más en la ultraderecha que en el centro derecha), que interrumpen constantemente y no permiten hablar a los que difieren de sus posiciones, adversarios a los que tratan como enemigos. Entre ellos adquieren gran protagonismo Eduardo Inda, pero también Francisco Marhuenda, dándoseles gran exposición mediática al ser los únicos que están presentes toda la noche, alcanzando, en el caso de Eduardo Inda, elevados niveles de mezquindad y violencia verbal, con una nula capacidad de atenerse a la verdad y una extensa exposición de mentiras y manipulaciones, insultando constantemente, no solo a los tertulianos pertenecientes a sensibilidades políticas consideradas como enemigas (con especial mala leche hacia Podemos y otras fuerzas de izquierda afines), sino a toda una serie de personas con las cuales este señor tiene especial inquina, que ni siquiera aparecen en su programa.
Ni que decir tiene que en ocasiones uno puede ver comportamientos semejantes (contaminados por el estilo de las derechas) en los tertulianos de izquierdas. Pero cualquier personaje mínimamente objetivo puede ver que la gran mayoría de personas que insultan, interrumpen, mienten y manipulan son los tertulianos de derechas, alcanzando, como dije antes, niveles extremos en el caso de uno de los dos mayores protagonistas del programa, el Sr. Eduardo Inda, produciéndose un espectáculo poco edificante y que da una imagen pésima de la cultura política del país. Ni siquiera en la Fox, en EEUU, he visto comportamientos tan desagradables y bochornosos.
La falta de cultura democrática aparece en todas las dimensiones del programa
Pero además de la falta de respeto y educación que se debe a cualquier persona que participe en cualquier debate en una cultura democrática, hay un sesgo liberal (tanto en su versión neoliberal como en la socioliberal) en la elección de los economistas que aparecen, por regla general alrededor de la 1 de la madrugada (cuando el tema económico se saca a debate) y que reproducen la sabiduría convencional que aparece en los mayores medios de información y persuasión. Solo de vez en cuando aparecen economistas con una visión crítica con el pensamiento económico dominante, siendo su aparición la excepción que confirma la regla. Un economista representante de dicha orientación liberal fue el economista José Carlos Díez, articulista de El País que analizó las causas, consecuencias y soluciones del problema de la pobreza y de las desigualdades en España, problemas mayores en este país sobre los cuales he trabajado intensamente (ver mi libro El subdesarrollo social de España. Causas y consecuencias. Anagrama, 2006). Sus análisis y propuestas, que encajaban con el argumentario liberal, eran predeciblemente limitadas, cuando no erróneos, lo cual estimuló que escribiera un artículo que adjunto en el que, además de criticar el programa La Sexta Noche en general, por su espectáculo bochornoso, denuncié el sesgo neoliberal de su sección económica.
Por lo visto, tal artículo creó bastante atención, porque, sin yo saberlo, se generó una demanda generalizada en España pidiendo a tal programa que se me invitara. Dicha demanda parece haber sido tan extensa e intensa que determinó que recibiera una invitación para que yo apareciera en él, invitación a la que predeciblemente La Sexta Noche dio gran visibilidad para así intentar mostrar que, en contra de lo que yo les criticaba, eran muy sensibles con la diversidad dentro del programa. A partir de haberme enviado tal invitación, La Sexta Noche respondió sistemáticamente a las peticiones que recibieron de muchos espectadores del programa de que se me invitara diciendo que ellos ya lo habían hecho, pero que era yo el que no había aceptado, lo cual no era verdad. Sí que respondí y sí que acepté. Reproduzco la carta que envié el día 6 de junio de 2016 a La Sexta Noche.
Respuesta a la invitación de La Sexta Noche
 Querida Sexta Noche,
 Disculpe que haya tardado en contestar a su invitación pero he estado viajando y no he tenido la oportunidad de responderle hasta hoy.
 Permítame que le hable con toda franqueza. Le adjunto un artículo que se publicó en Público, que refleja mi opinión de su programa. (Adjunté el artículo al que hago mención en este escrito). A lo largo de mi largo exilio –tuve que irme de España en el año 1962 por razones políticas- he vivido en varios países (Suecia, Reino Unido y EEUU) y en ninguno de ellos vi un espectáculo mediático bajo el nombre de “debate político” semejante al que ustedes han creado en La Sexta Noche. Estoy seguro de que ustedes intentan enriquecer la cultura democrática del país. Pero me temo que en la manera como han escogido hacerlo, están logrando lo contrario. El producto final –que debería ser un debate político- es, en realidad, un espectáculo poco edificante.  Puede que refleje el debate político real del país existente hoy en España, pero en lugar de debate, es un intercambio de gritos e insultos, generados en su mayoría por los tertulianos de la derecha que aparecen a lo largo de todo el programa, que alcanza su máxima expresión en las intervenciones de los periodistas Eduardo Inda y Francisco Marhuenda.
 Referente a su espacio económico, que tiene lugar ya muy avanzada la noche, es una presentación de economistas neoliberales, salpicado de vez en cuando por algunos más progresistas. Y todo ello bajo la supervisión de los tertulianos, de los cuales los eternos Eduardo Inda y Francisco Marhuenda siempre están presentes. Estos señores me han insultado y calumniado, sin siquiera haber estado yo presente. Y ustedes saben que el Sr. Inda ha mentido y calumniado repetidamente, haciendo acusaciones graves, que han resultado falsas. Las acusaciones contra el ex alcalde de Barcelona, el Sr. Trías, y contra Podemos, por financiación ilícita, son dos, entre muchos ejemplos de ello. Esto que estoy diciendo está probado. Y ustedes lo saben. ¿No creen que un periodista del que está documentada una mala práctica profesional (y que en los países en los que he vivido estaría sancionado) es impropio que continúe en su programa, y todavía peor, que se le dé tal protagonismo? Verá usted, pues, que mi opinión de su programa no es tan positiva como me gustaría.
 Ahora bien, estaría encantado de aceptar su invitación, siempre y cuando cambien tales tertulianos, de manera que no tenga que interactuar con ellos, pues me ofendieron sus comentarios. Y creo, además, que su presencia en los debates no solo no contribuye al necesario debate, sino que lo embrutece. Estoy seguro de que pueden encontrar periodistas de idéntica sensibilidad política, pero con mayor educación y cultura democrática.
 Y, a fin de no dar la impresión que seguro no desean transmitir, de que estoy siendo utilizado para mostrar una pluralidad que hasta ahora no ha existido, también les agradecería que se comprometieran a diversificar su panel de asesores, incluyendo a economistas más heterodoxos de los que hasta ahora han tenido. Si ustedes pudieran satisfacer estas sugerencias, estaría entonces encantado de venir a su programa en una fecha mutuamente conveniente.
 Esperando su respuesta, le saluda cordialmente,
 Vicenç Navarro
Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas
Universidad Pompeu Fabra
Hasta hoy -12 de enero de 2017- no he recibido ninguna respuesta. Es una lástima, pues me parece que las sugerencias que yo hacía a La Sexta Noche hubieran enriquecido notablemente tal programa, sustituyendo a los dos periodistas (cuyo comportamiento falta a las mínimas reglas de profesionalidad y convivencia), y sobre todo al Sr. Eduardo Inda, por dos que, teniendo la misma sensibilidad política, supieran comportarse de una manera civil y democrática, sin insultos ni gritos, y comprometiéndose a que mi presencia fuera el inicio de un deseo de continuar invitando a voces de izquierdas, los llamados economistas heterodoxos, que puedan mostrar las falacias y errores de la ortodoxia dominante que se presenta con tanta frecuencia en aquel programa. ¡Qué lástima que no aceptaran mis sugerencias!
Ahora bien, lo peor estaba por llegar. Y llegó este último sábado.
Los insultos y  manipulaciones en contra del profesor Juan Torres
Este último sábado el economista invitado fue el profesor Juan Torres, Catedrático de Economía de la Universidad de Sevilla, uno de los mejores economistas que tiene este país, y con el cual he tenido el gran placer de colaborar en varios trabajos. El motivo era la presentación de su excelente libro, Economía para no dejarse engañar por los economistas, en el que señala y denuncia, de un modo muy accesible y ameno, la falta de rigor del pensamiento económico dominante.
Después de hacer la breve presentación, se abrió el turno de preguntas tanto del público en general como por parte de los tertulianos. Al llegar al Sr. Eduardo Inda, y de una manera característica de este personaje, en lugar de ajustarse al tema de la sesión intentó -como siempre hace- desacreditar al que considera su adversario (mejor dicho, su enemigo) sin tener ningún reparo sobre la manera de hacerlo, y con la mala leche, manipulación y mentira que siempre lo caracterizan. Identificó a Juan Torres con el previamente demonizado Sr. Hugo Chávez, Presidente de Venezuela, y también con el previamente demonizado partido político Podemos, intentando relacionar, una vez más, a Podemos con el chavismo, utilizando al profesor Torres como la prueba de esta relación. Deseaba con ello establecer este vínculo, intentando mostrar que Podemos, cuyo programa económico había sido supuestamente escrito por el profesor Torres, estaba aplicando la misma política que el profesor Torres había aconsejado al Sr. Chávez, al cual el profesor Torres supuestamente también había asesorado. Las mentiras y manipulaciones son una constante en este individuo. Ni que decir tiene que nada de lo que aparecía en esta acusación era relevante con el tema tratado.
En su intento de presentar tal relación faltó a la verdad en cada uno de sus supuestos. El profesor Torres es un académico que no milita en ningún partido, asesorando a muchas instituciones. No es miembro del partido Podemos, y no fue el que desarrolló el programa económico de Podemos como así lo presentó el Sr. Inda. Él y yo preparamos un documento orientativo de los elementos que deberían incluirse en un programa económico de un gobierno progresista, tal como el de Podemos. Esto es distinto a escribir el programa económico de Podemos, que fue realizado por un comité dirigido por el profesor Nacho Álvarez, del cual yo fui miembro, pero no así el profesor Torres, entre otras razones porque estaba en Oxford, en su universidad. Y el profesor Torres no fue asesor del gobierno Chávez ni tampoco ayudó a desarrollar sus políticas económicas. La falta de rigor en las declaraciones del Sr. Inda muestra la desfachatez que utiliza en su presentación de datos, manipulándolo todo para que encaje en su falsificado escenario. Era obvio, en contra de lo que afirmó el director del programa, el Sr. Iñaki López, que el Sr. Inda estaba faltando al respeto al profesor Torres, lo cual hace constantemente. Es sorprendente que el presentador del programa, el Sr. Iñaki López, indicara (tras la salida del profesor Torres del programa) que no entendía por qué había dejado el plató cuando “nadie le había faltado al respeto”. Es triste que parezca no darse cuenta de que la falta de respeto es la característica de este señor en el programa hacia aquellos con los que polemiza. Sí que le faltó al respeto. Y de ahí la nobleza del Sr. Torres de no aceptar tal trato, dejando el programa. Le felicito por ello. Hizo un servicio al país, frente a tanta mezquindad y mala educación. Yo rogaría al Sr. Iñaki López, de cuyo compromiso en desarrollar un auténtico programa edificante y educativo no tengo duda alguna, que diera mucha mayor atención al compromiso que el programa debería tener con el objetivo de enriquecer y reforzar la todavía muy insuficiente y limitada democracia en España, que no al aspecto teatral, con groserías, sarcasmos, insultos y mala educación (cuando no mala leche), de lo cual la cultura política española ya tiene una sobreabundancia. Se me dirá (como ya se me ha dicho) que el programa refleja correctamente la cultura política que existe en el país, pero sería importante que un programa que se presenta como un debate político intentara mejorar, y no empeorar todavía más, lo ya existente. La ciudadanía de los distintos pueblos y naciones de España se merece un programa mejor.

Ahora tu puedes opinar libremente porque tu comentario en este blog será respetado siempre que tu respetes, no insultes o faltes a la verdad. No solamente te lo agraceré sino que contribuirás a enriquecer este modesto blog. Un saludo y gracias

lunes, 26 de diciembre de 2016

MI LINFOMA Y YO XII

Noviembre de 2015. Me toca revisión rutinaria, TAC, consulta y listo....

No fue así. Eso debería haber sido, pero resulta que algo se veía que no se sabía porqué estaba allí ni cual era su origen o procedencia, así que pruebas y más pruebas; Resonancia magnética con los consiguientes 8 vasos de agua con lo que llevase dentro y casi una hora en el "tubo" metido. La verdad es que al final los 8 vasos querían salir a la vez, pero aguanté. PEC-TAC y analíticas varias. Nada nuevo sale y nada que no se supiese con el TAC, por lo tanto a cirugía pasando antes por digestivo. "Dados tus antecedentes es que hay que saber exactamente que es lo que es eso". Y yo sin saber ni que era "eso" ni donde estaba siquiera, hasta que lo pregunté porque estaba harto de tanto mareo sin saberlo. "Un engrosamiento en el intestino". ¡Ah! ¿y en qué parte del intestino? ¿Y cuánto está afectado?... pues estaba en el intestino delgado y la porción afectada es de aproximadamente 2 cms., no se podía acceder con una endoscopia o con una colonoscopia, por lo tanto había que abrir. Nunca antes me habían ni siquiera sedado y mucho menos anestesiado. Vamos que estaba "acojonado", pero era lo que había y así había que afrontarlo. Preoperatorio, fecha de intervención.... todo preparado para "abrirme en canal" y ver que diablos había allí dentro. "Dados tus antecedentes lo más fácil es que se haya reproducido el linfoma".... "lo más probable"?, "Dados tus antecedentes.....?" en fin. Me dejo llevar pero no estoy nada convencido del diagnóstico.

Debía ingresar un domingo por la tarde para ser intervenido el lunes, cuando el viernes a mediodía y con la pulsera de "cruce de sangre" en la muñeca recibo una llamada telefónica de la Hematóloga diciéndome que la intervención había sido suspendida: ¡Joer! ¿Tan mal estoy?. Fue mi respuesta. Estaba descompuesto y no quiero ni imaginarme la cara que tendría.

Sigue diciéndome que en el informe del PEC-TAC indican que unas células de la pared gástrica pueden ser analizadas y de esta forma descartar la intervención. Era tal mi estado que en ese momento no supe darme cuenta de que lo que me estaban proponiendo era muchísimo mejor que abrirme, hasta que pasado el tiempo y a pesar de tenerme que hacer una endoscopia, la solución era mucho mejor. Y la Endoscopia se hizo días después. Un sueño reparador y a esperar resultados.

La Dra. avanza y me hace una biopsia de médula ósea, los resultados no llegan y ella ya se cansa y dice que hay que empezar el tratamiento. No estoy muy de acuerdo en comenzar de nuevo a darme quimioterapia, pero si ella lo dice sabrá porqué. Lo que ello conlleva solamente lo saben los que han pasado por estas situaciones y entrar ahora en detalles sería pesado, demasiado largo y quizá no demasiado útil para nadie, por lo tanto me lo ahorro y salto y resumo rápidamente

Unas células aparecen en la zona del cólon y con una colonospia se extraen, se estudian y el resultado es negativo, pero "la siesta" correspondiente y la preparación anterior no me la quita nadie. Otro trámite hecho y listo.

El pinchazo en la columna fue complicado pero también se hizo, claro y también negativo. A veces me preguntaba y me sigo preguntando porqué se me ha aplicado ahora este tratamiento tan agresivo y porqué de este sufrimiento si yo me encontraba perfectamente, pero a veces la opinión de uno es la menos ilustrada y la menos acertada, así que aquí estamos de nuevo. Todo pasó y todo bien después de pasar lo que estos tratamientos llevan aparejado, que no es poco y nada aconsejables. Las horas interminables en consultas, los madrugones, los pinchazos en las venas, las vias, los efectos secundarios que te dejan maltrecho y sin fuerzas, la cabeza sin pelo etc, etc etc.

No he querido decir nada a nadie, pero alguna vez no he tenido más remedio, porque cada organismo es diferente, cada persona más y cada tratamiento o enfermedad se desarrolla de forma diferente dependiendo de la persona de qué se trate. Por lo tanto lo he tenido callado, no quiero que nadie se alarme por esto, porque si esto ha sido una recaída, cosa poco probable no tiene por qué sucederle a nadie más y digo lo de poco probable porque los hematólogos consideran que puede haberse formado de nuevo la enfermedad, pero no lo consideran como una recaída de lo anterior ya que el tiempo pasado desde la fecha del trasplante es demasiado grande y tampoco hay nada que definitivamente así lo confirme, por lo tanto fuera miedos, fuera alarmas y a seguir viviendo que esto me ha pasado a mi pero no tiene porqué pasarte a ti.

Yo no sé si esto te sirve de algo o no, pero te aseguro que yo tenía la necesidad de decirlo, de contarlo, de pregonarlo y de divulgarlo. Era algo que tenía dentro y estaba deseando sacar fuera para que dejase de martirizarme y no me impidiese hablar con toda claridad con aquellas personas que en alguna ocasión me habéis dado las gracias por contar mis experiencias anteriores y que ahora el "mito" caía como una estatua de barro. No. Por favor no es así y tú no eres como yo ni te va a pasar nada ni vas a tener ninguna recaída ni nada de nada. Simplemente a mi me ha tocado esto después de 6 años y nada más. No le des importancia porque tú eres tú y yo soy yo

miércoles, 7 de diciembre de 2016

HISTORIA DE UN IMBÉCIL...O NO


"Nací y ya ves que aquí estoy, supongo que al menos mi madre estaba en el parto, mi padre no lo sé ni nunca se lo pregunté y uno de mis primeros recuerdos fue una crecida que se llevaba una viga enorme y que el dueño corría para poder pararla. Supongo que la paró".

Y así es el protagonista de este relato quien difícilmente pierde el humor y que quien no lo conozca pensará que es inaccesible o una persona muy seria. Lejos de la realidad. 

Relata otros muchos recuerdos de su niñez y es un gran admirador de su padre quien se fue hace ya 40 años y entre esos recuerdo están algunos que recuerda como su hermana corría desesperada y como una loca porque no se le había ocurrido otra cosa que andar con unas guindillas y frotarse los ojos..... "ni el correcaminos la cogía. Entraba y salía como una posesa y no había quien la parase".

 Se le agolpan los recuerdos de niño y recuerda como los pobres siempre son los perjudicados con culpa o sin ella, aunque los demás fuesen más pobres que tú y el tiempo a muchos los ha puesto en su sitio, pero la crueldad de su niñez ejercida por otros niños de su edad no la va a olvidar y en lo posible no la ha tolerado después en sus descendientes.

Seguro que sus padres sufrieron por ella, pero así eran las cosas y donde no había recursos parecía que la dignidad, el respeto, el amor propio.... todo el mundo podía pisotearlo sin que por ello sintiesen remordimiento alguno. "La crueldad de la pobreza es doblemente cruel".

Tendría unos 9 años cuando salió por primera vez de su casa, quizá 10. Los padres tenían la seguridad de que allí, en aquel lugar el futuro era como el presente y ellos tenía muy claro que a sus hijos había que sacarlos y que aprendiesen otras cosas que no fuese la de ir detrás de un arado. Aceptó porque tampoco tenía otra opción y fue a para a un bar en Madrid, en la Calle Antonio López, viviendo en una chabola "propiedad" de un hermano de la madre. El trabajo de un niño detrás de una barra de un bar poniendo "pinchos", lavando vasos, barriendo o haciendo lo que le mandasen de 8 de la mañana a 11 o 12 de la noche con un descanso mínimo para comer haciendo dos kilómetros de ida y otros tantos de vuelta. Prohibido subirse en "los topes" del tranvía. Solamente una vez lo hizo y lo vieron... la bronca le cayó, claro. Los dueños unas personas humanas y buenas, El camararero, Fernando y extremeño de Azuaga un joven estupendo. Todo en ese aspecto muy bien, pero no dejaba de ser un niño y se las arregló para volver al lugar de partida después de ser "rescatado" de aquella chabola por otro hermano de la madre que residía en El Pardo. Pertenecía a la escolta de Franco... casi nada. Allí estuvo un tiempo hasta que alguien lo acompañase de vuelta en el tren, ya que por su edad no podía viajar solo. Un alto mando del ejército que iba al mismo lugar fue su protector durante todo el viaje.
De vuelta al lugar y con gafas. Una mofa en aquellos tiempos más, pero también es cierto que al menos al principio con un poco más de respeto. Al fin y al cabo él había estado en Madrid y los demás no.

Poco tiempo después las cosas volvieron casi a la normalidad pero con la diferencia de que la sumisión no era tanta y que cuando había mofas o burlas contestaba porque había descubierto que nadie era más que nadie y a él tampoco lo iban a humillar, al menos como antes.

Los veranos a trabajar a casa del amo. Siega, trilla, era en general, campo en general, secano, barbecho..... huertas y riego, siembra y parvas.... recuerdos amontonados que no dejan de ser formas vivas después de los años transcurridos.

Pero surgió que un día estando en un pajar "encalcando paja" le dicen que al día siguiente tiene que ir de viaje a un colegio. No sabía nada más ni preguntó. Simplemente pensó que saldría de aquel lugar y dejaría de tragar polvo. Había algo pendiente que esperaba que en cualquier momento saliese el tema y se ganase unos guantazos o pescozones de su padre, pero nadie decía nada. Unos días antes un grupo de niños habían estado espantando una ganadería donde había algún novillo que se encaraba con ellos. Era el estado de exaltación quien hacía que se actuase de esa forma. Aparecían los caballos del dueño con sus monturas y a correr, pero la maldad estaba hecha y si te descubrían pues había castigo. Esperando el "coche de línea" un vecino le cuenta al padre lo que había pasado y la respuesta del padre fue: "Te libras porque te vas de viaje que sino...." En fin, acalorado, nervioso y azarado pasó el chaparrón y de viaje hacia Valladolid y luego desde allí pues más allá de Burgos y así fue. La despedida de la familia dolorosa y con mucho daño, pero era por mi bien, era porque había que escrutar otras opciones, era asi y así había que aceptarlo.

El viaje transcurrió sin novedad en la primera etapa. Quedo en Valladolid en un colegio muy lujoso donde la comida y la fruta eran abundantes, lo que era un contraste muy grande con lo que atrás había quedado, la era, la trilla, el pajar, la comida justa... El padre se fue y quedó a cargo de un fraile que junto con dos niños más hicieron el viaje hasta el colegio en cuestión. El viaje largo y cansado en aquellos trenes de asientos de lamas de madera que se marcaban en el trasero, pero que entre humo y hollín hacían las travesías por España. Poco o nada supo o se enteró del viaje. Ya lo dejarían en algún lugar y así fue. La entrada de noche no dió para mucho, pero eso sí a partir de ese momento se acabo dirigirse a los demás, fuesen grandes o pequeños de "TU". Siempre de "USTED" incluídos los dos niños que habían sido compañeros en el viaje. Aquello no fue fácil, como no lo fue tener que jugar a "Balontiro" por obligación. Ni le encontraba la gracia al juego ni tenía gana de recibir algún pelotazo, pero era cierto que el respeto y la educación de aquellos niños nada tenía que ver con los de la escuela de donde procedía. Al final a jugar y tres años después era elegido como el mejor.

Hacer un resumen de todo aquello es complicado en tan poco espacio y necesitaría un libro por lo menos, pero sí puedo decir que independientemente de creencias religiosas, de disciplinas férreas, de silencios obligados, de estudios frenéticos y de trabajos en el campo o en la cantera, tiene que agradecerle los mejores años de su vida, los más felices, donde las preocupaciones eran mínimas, donde los estudios eran prioritarios, la religión, el idioma francés, la caligrafía, la química........ eran algo elemental y cotizado. Los continuos exámenes, casi a diario si no eran de una cosa de la otra, las notas semanales donde ser segundo no le servía ni un notable tampoco. El siempre quería el máximo y sino lo conseguía no se sentía feliz. La sed de sabiduría y la facilidad de entendimiento hacían que el humillado, el ninguneado en su lugar de nacimiento, fuese el número uno en muchas cosas en el Colegio donde estaba, incluída la pelota, el frontón o el balón-tiro. Las cosas habían cambiado tanto que los 15 días de vacaciones anuales, viajes incluídos, fuesen unos días de reconocimiento y alabanzas donde antes había sido el hijo del zapatero remendón. La vida da estos cambios y el Hijo del Zapatero se sentaba con el sobrino del Cura, y del que había sido su propio maestro y además conversaba con el cura o con los más altos personajes de la localidad. Los niños no solamente no se metían con él sino que lo admiraban y respetaban e incluso algunos bajaban la cabeza. No estaban a su nivel.

Años después esta situación se acrecentó más aun y el crecimiento hizo el resto. Fueron años felices para él y de orgullo para sus padres que también tenían derecho a recoger parte de la cosecha.

Los estudios en la ciudad de origen fueron diferentes por las diferencias con un sacerdote que se molestó porque le preguntó "qué era una logia masónica" o porque se negó a estudiar el catecismo "nuevo" que era idéntico al "viejo" salvo algunas frases que no cambiaban para nada el sentido del mismo y que por venir de donde venía lo sabía con puntos y comas. No lo aceptó así y al segundo día de clase el cura Gaspar le dijo que a final de curso sería suspendido y lo cumplió. Por lo tanto adiós a la beca, adiós a todo lo que había programado. Solución: Solicitud de entrada en la Marina para estudiar la especialidad de Radiotelegrafista. En Vigo hizo los cursos y navegó durante unos años. Nunca volvió ya ni a vivir con sus padres ni al lugar de origen salvo permisos o vacaciones. Las cosas salieron mal porque las retribuciones prometidas no se llevaron a cabo y cansado ya en una travesía de Génova a Huelva envió un telegrama a su Empresa diciéndole que desembarcaba. El sabía que no podía hacerlo pero no había otra forma de ejercer una presión efectiva. En Huelva se dirigió a la Comandancia de Marina para pedir información del relevo y no sabían nada. Llegaron a decirle que no se le ocurriese desembarcar sin que hubiese un radiotelegrafista y esperó y llegó el relevo y se fue...... nunca más volvió a la mar como profesional, nunca más ejerció su profesión de radiotelegrafista a la que amaba... todo cambió tanto que se refugió de nuevo en el estudio y esta vez volvió a Vigo pero al Instituto Nacional de Emigración para estudiar electrónica especialmente en montaje y reparación de televisores y aparatos de radio. Entonces la televisión era en blanco y negro y no a todas partes llegaba el "UHF" o segundo canal de Televisión Española, única que había. En los cursos había muchos jóvenes sudamericanos normalmente hijos de embajadores o cónsules y estudiaban para saber como funcionaba la transmisión de imágenes por televisión para cuando llegase a sus países. Eran otros tiempos y aunque aquí estábamos retrasados y bastante cercenados en lo que se refería a pensamientos ideológicos, otros venían más atrás todavía.
Más títulos y más estudios terminados pero el trabajo no era fácil de encontrar ni gratis. Los que ya estaban reparando (de oído) como decía él, no estaban dispuestos a decir sus secretos y menos a explicar como y porqué se producían ciertos efectos que se traducían en una avería, sencillamente porque no la sabían. Por lo tanto y después de trabajar y no cobrar se presentó a diversas oposiciones saliendo como número 1 en la correspondiente a la Seguridad Social.

Trabajó  en varios hospitales como Jefe de Personal y desgraciadamente perdió a su mujer a los 30 años. Se quedó con dos niños de 3 años y medio y 9 meses y a 700 kms de su familia. Era el año 1976 y los medios de comunicación actuales por supuesto no existían. Su hijo mayor fue su mayor apoyo y a pesar de su corta edad las conversaciones eran reflexivas, de apoyo y hasta altas horas de la madrugada. Fue una mala época, un mal periodo y aunque durante un tiempo su madre y su hermana mayor estuvieron con él terminó solo de nuevo y se volvió a casar. Dos niños hubiesen sido suficientes, pero no podía caer en el egoísmo de no tener hijos en el nuevo matrimonio, eso no hubiese sido ni justo ni hubiese estado bien, por lo tanto nacieron dos más. Todos varones.

Este matrimonio duró hasta 1989. En ese año ambos decidieron poner fin a la relación y cada uno siguió su camino, él con los dos hijos del primer matrimonio y ella se quedó con los dos hijos del segundo y todo lo demás, excepto un modesto y usado coche.

Vuelta a empezar. Nueva casa, nuevas formas y dos hijos en edad de Servicio militar o de estudiante. Se encerró sin darse cuenta en su vida y se olvidó de sí mismo. Trabajo, casa, hijos... era toda su vida, era su pasión, era su obligación y así lo tomó. Una amiga los fines de semana le hacía la vida un poco más llevadera al principio, pero no porque le ayudase a los quehaceres diarios, sino de una forma íntima. Con los años se demostró que aquello no consistía en otra cosa que sexo por sexo y punto. Ahí terminó todo, pero muchos años después, quizá demasiados y la "ex" sin parar de molestar, sin aceptar la realidad y dispuesta a hacer daño sin que a ella la molestase nadie. A punto estuvo de terminar con él en la cárcel por algo que era falso y que lo reconocía en privado pero no en público.
Por lo tanto tuvo que pasar por malos momentos, muy malos donde hasta los hijos estaban hasta cierto punto divididos sin que hubiese una razón para ello, pero pasó un episodio más que no es verdad que ello fortalezca nada, sino más bien debilita.

Cuando la "amiga íntima" desapareció porque él decidió que así fuese, al darse cuenta que estaba dando su vida por los demás y en cambio no se había preocupado de la suya propia, habían pasado muchos años. Había dado todo por sus hijos, y lo volvería a hacer. Era su obligación. Las circunstancias habían querido que hiciese de padre y de madre y estaba convencido de haberlo llevado a cabo y haberlo hecho lo mejor posible y sin reprochar nada a nadie. Sus hijos eran la prioridad, lo intocable, lo esencial... lo eran todo aunque ellos eso no lo valorasen. Tampoco le importaba demasiado porque las cosas dice; "no se hacen para que te las recompensen o te las agradezcan, en todo caso que te lo reconozcan". Era su forma de pensar y ver las cosas tanto en familia como en el trabajo.

Los hijos se fueron porque la vida va pasando y encontraron con quien casarse y tuvieron sus hijos, es decir tiene sus nietos, tres concretamente y todos varones "No sabemos hacer niñas" dice a la vez que la sonrisa le llega de oreja a oreja orgulloso de sus nietos, pero a los que ve cuando sus padres quieren que vea, porque el reconocimiento de lo hecho no parece que se entienda demasiado bien. En fin así es la vida. El cumplió con su obligación, quien no quiera hacerlo tiene un problema grave que no podrá corregir cuando él desaparezca.

Podríamos decir que nuestro protagonista hizo el imbécil en la vida, que trabajó por los demás y en cambio se despreocupó de él hasta el extremo de encontrarse solo e incomprendido. No piensa así él y simplemente se limita a decir que "ERA MI OBLIGACIÓN". Y efectivamente lo era pero no para olvidarse de él, de su vida, de sus relaciones, de .... "Cada cual es como es y seis media docena"; dirá él