EL BISTURÍ

SIETE CLAVES SOBRE EL DEFICIT

2012-02-29T21:01:00.000+01:00

Mi más sinceras gracias al autor, Nacho Escolar, por su amabilidad y su generosidad al darme autorización para "republicar" su artículo, que como siempre es una lección sobre lo que personalmente considero un periodismo analítico y veraz. En su página web, podéis ver otros interesantes y actuales artículos de este joven, pero importante periodista.

Paco10

¿Quién no ha cumplido con el déficit? Como se esperaba, dos tercios de la desviación corresponde a las autonomías: 16.400 millones.

Por Ignacio Escolar www.escolar.net

1. La cifra no es mala: es peor. Un 8,51% de déficit en 2011 implica ajustar 41.000 millones de euros para cumplir este año con Bruselas. Es un tijeretazo del 4,1% del PIB, en plena recesión. Ningún país Europeo –ni siquiera Grecia– se ha enfrentado en las últimas décadas a un recorte tan agresivo como el que nos van a recetar.

2. De esta enorme cifra, el Gobierno de Rajoy solo ha concretado 15.000 millones de euros: 6.200 con la subida del IRPF y otros 8.900 del recorte anunciado a finales de diciembre. Queda por explicar de dónde van a salir los otros 26.000 millones que faltan. Por comparar, el ajuste que aprobó Zapatero en mayo de 2010 fue de solo 10.000 millones anuales (5.000 en el segundo semestre de 2010 y 10.000 en 2011): una cuarta parte que el que tendrá que afrontar Rajoy en este año.

3. El Gobierno aún confía en que la UE relaje el calendario y permita un aterrizaje del déficit más suave que el pactado en un momento en el que no estaba en el horizonte una segunda recesión. La negociación sigue aún abierta y un dato tan malo como el anunciado ayer puede ayudar a Rajoy para presionar. Aun así, Merkel parece poco dispuesta a ceder más allá de un punto y medio: como máximo hasta el 6%, en vez del pactado 4,4%. Eso supondría un alivio de hasta 16.000 millones sobre los 41.000 de partida. Sería un alivio importante pero seguiría siendo un ajuste brutal. Además, Merkel tiene que querer, y hay quien cree que, antes de eso, preferiría una intervención del FMI.

4. ¿Quién no ha cumplido con el déficit? Como se esperaba, dos tercios de la desviación corresponde a las autonomías: 16.400 millones. Sobre el presupuesto previsto, el Gobierno ha gastado 3.000 millones más y los ayuntamientos 800 millones. La Seguridad Social se ha desviado en 5.000 millones.

5. Las autonomías apenas han afrontado ajuste alguno sobre el compromiso previsto. El déficit del gobierno central fue el 9,4% en 2009, el 5,72% en 2010 y el 5,10% en 2011. Las autonomías, mientras tanto, tuvieron un 2% en 2009 y un idéntico 2,94% en 2010 y 2011. Traducido: el Gobierno central redujo su gasto a mayor velocidad de la que menguaban sus ingresos. La mayor parte de las autonomías no lo ha hecho. No es fácil ese ajuste: su principal gasto es en educación y en sanidad. Y uno de los principales recortes que han hecho fue una impopular medida cuyo coste político pagó Zapatero: la rebaja al sueldo de los funcionarios.

6. ¿Están hinchadas estas cifras? En Reuters se ratifican en la información que contaron hace unos días: altos funcionarios de la Comisión Europea sospechan que sí, que es una estrategia para suavizar los recortes de este año. Falta un análisis detallado, pero el Gobierno debería explicar con claridad cómo es posible que las autonomías, que en el tercer trimestre de 2011 cumplían con el objetivo del año, se hayan desviado 16.400 millones en solo tres meses. Lo mismo sucede en el Gobierno central, donde aparecen 3.000 millones inesperados en apenas un mes. El 8,51% del déficit oficial coincide con los pronósticos de los que hablaban varios ministros del PP desde octubre del año pasado. Antes de las elecciones del 20-N, vaticinaban un 8,4% mientras la UE calculaba solo un 6,6%.

7. ¿Y el detalle del nuevo tijeretazo? Ya hay fecha para los Presupuestos: el 30 de marzo de 2012, justo cinco días después de las elecciones andaluzas y asturianas, en el último Consejo de Ministros posible para cumplir con los plazos, en el primero después de que los ciudadanos hayan terminado de votar. Ya es casualidad.

TODOS SOMOS "TONTOS O BOBOS SOLEMNES" O SE LO CREEN?

2012-02-28T20:28:00.000+01:00

Por Paco10

El actual Presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy tildaba al Ex- presidente Zapatero de "bobo solemne", de "cobarde sin límites", de tener una "desfachatez sin límites", de "irresponsable", de "grotesco", de "frívolo", de "antojadizo, veleidoso e inconsecuente", de "acomplejado", de "confuso", de tener "mala conciencia", de chalanear "con los terroristas", tener "la cabeza de adorno", de "indigno", de "cobarde", de perdedor complacido", de dar "coces", de comportarse como un "hooligan británico", de "traicionar a los muertos" , de "radical, taimado y maniobrero", de hablar "en batasuno" , de "chisgarabís", de "insensato", de faltarle "criterio y opinión", de "ambiguo, impreciso, débil e inestable", y así un largo etc.

Especial mención merece el insulto del entonces candidato Rajoy al todavía candidato Zapatero, el 5 de marzo de 2004, cuando pidió a los españoles que no votasen al socialista porque "hay que evitar que La Moncloa caiga en manos de inexpertos e irresponsables" y hasta se atrevió a decir: "Pero si ustedes no saben leer, como se van a enterar de nuestras medidas".

Después de este alarde de descalificaciones, incluso insultos dirigidos al entonces Presidente del Gobierno, no vamos a extrañarnos de que ahora se nos considere a los demás como mínimo como ·"Tontos o bobos de solemnidad" ¡qué menos!.

Voy a tratar de darle un poco de forma a lo que quiero decir, después de dejar ahí esa letanía a la que no hace falta cerrar con el "ora pro nobis" de rigor.
El dia 22 y 23 de Diciembre, si no recuerdo mal, se celebró el Debate de Investidura del Sr. Rajoy. Al día siguiente lo más repetido en los titulares de lo periódicos de toda índole, era que la promesa más contundente y clara que había hecho era la de la "Revalorización de las pensiones". Muy poquitos dias después anunció un paquete de recortes y la subida del 1% a los pensionistas.

Entre los recortes o impuestos, iba el aumento del IRPF y algunos malpensados como yo, creimos que nos había tomado por tontos, pero no sé si con la categoría de "solemnes". Estaba claro que no iba a haber subida de pensiones, sino bajada.

Un ejemplo: Un Pensionista "X" cobra en 2010, 1430 €uros netos. en 2011 se congelan las pensiones, casi linchan a Zapatero y el Sr "X" sigue cobrando 1430 €uros. En 2012 y cumpliendo lo prometido el Sr. Rajoy, le sube un 1%, lo que eleva la cuantía de la pensión a la cantidad de 1444 €uros. Hasta ahí todo perfecto y el Sr. "X" pues dentro de lo posible satisfecho, pero claro, quedaba el aumento del IRPF correspondiente. Resultado final: Al Sr. "X" no le han subido la pensión, sino que le han subido el IRPF un 1,07% y la pensión neta es de: 1426,31 €uros, es decir: Cobra menos que en 2010.

¿Tomarían por tonto o bobo de solemnidad al Sr. "X" o al abecedario completo? ¿Y si resultase que el Bobo o bobos de solemnidad fuesen los que se creen por encima del bien y del mal y con derecho a cortar a tajo y sin contemplaciones ........?

Sr. Rajoy, Sr. Montoro, Sra. Santamaria etc etc...... El pueblo no es ni "Bobo, ni tonto de solemnidad". Hagánselo mirar porque lo mismo son Vds.

OTRO QUE PODRÍA APUNTARSE AL CARRO. EL SR AZNAR EXPRESIDENTE DEL GOBIERNO ESPAÑOL

La verdad que me da una cierta sensación extraña, ver este nombre en un Blog tan humilde como este, pero la prensa resalta algo hoy, que a mi me da cierta vergüenza, aunque esta sea ajena.

Según la CIA o mejor dicho, sus agentes se reían del que era nuestro Presidente del Gobierno y se mofaban de sus formas, de sus ideas ultras y hasta de su pelo según consta en algunos de los documentos facilitados ultimamente por Wikileaks. De verdad que a uno le llegaban algunos recortes del extranjero donde su imagen no era precisamente la mejor y a mi me hubiese dado lo mismo si hubiese sido "Su imagen", el problema es que era la imagen de mi Pais y eso me dolía.

Cuando he oído decir que ha sido el mejor Presidente que hemos tenido, he procurado respetar ese punto de vista aunque no podría compartirlo de ninguna de las maneras. Para mi sus extravagancias, su prepotencia, su forma de dirigirse a quienes le habían puesto donde estaba, es decir a la ciudadanía no me merecían esa nota ni por asomo. No me voy a cebar ahora en sus mandatos de bonanza económica, ni viene a cuento. Pero tengo que dejar plasmado, que a mi no me ha sorprendido que se tomasen a mofa a este Señor, porque no se podía ir por el mundo haciendo el ridículo, presumiendo de hablar otro idioma en la intimidad, tratando de estropear, más que hablar, un idioma que no es el tuyo, poniendo los pies encima de la mesa en reuniones importantes, tratar de imitar el acento mejicano, ni hacer de "tonto útil" cuando a un tal Busch y a un tal Blair les convino. Ellos después de todo han reconocido su error, él no.

MI SEGUNDO ANIVERSARIO. 25 DE FEBRERO

2012-02-24T22:06:00.000+01:00

Por Paco10

Día especial para mi, porque se me dió una segunda oportunidad a cambio de sufrir todo lo que tocaba sufrir, que desgraciadamente fue mucho, pero aquí estamos y de verdad que es extraordinario.
El Día 25 de Febrero de cada año, por lo tanto, recordaré, aunque sea en mi memoria, que fue el día que oí aquellas palabras en medio de una tensión que se podía respirar en la habitación de un hospital:

- Dra. cuando quiera - dijo una enfermera
- Adelante - contestó la Dra.

Y bajo la atenta mirada de la enfermera y de la Dra. Comenzaron a entrar en mi flujo sanguíneo las "Células madre" que con anterioridad me habían sido extraídas. A partir de ese momento, comenzaba una "nueva vida" y se me brindaba una nueva oportunidad. No era consciente en ese momento, pero lo soy ahora y le doy la importancia que en realidad tiene poder decir dos años después, que una enfermedad tan cruel como un Linfoma, es algo que, si no me parece lejano, puedo contarlo estando en perfecto estado y deseando vivir la vida, con más gana, con más intensidad y deseando que nadie tenga que pasar por donde pasé yo. Creo que llevamos un buen camino con las investigaciones y tratamientos actuales.......... que tengan todo el éxito del mundo, tanto los que investigan como los que aplican los resultados de las investigaciones.

Y hago un llamamiento a todos los que leéis esto y podéis difundirlo de alguna forma. Todas valen. Hay muchos enfermos necesitados de un trasplante de médula, porque no todos tienen la suerte que tuve yo de poder ser mi propio donante. Los que padecen, además de Linfomas con afectación de la médula ósea, Aplaxia medular, leucemia etc. necesitan una médula si es hoy mejor que mañana. Por lo tanto si os sentís solidarios, si os gustaría "donar una vida", infórmate y hazte donante de médula. Es un acto de un valor incalculable. ¡¡¡Gracias!!!

¿QUIÉNES SON LOS MENONITAS?

2012-02-23T14:58:00.000+01:00

Por Paco10

En el programa "21 días" de TV "Cuatro", hace unos fechas, pudimos ver como es la vida día a día de los Menonitas. Sus dificultades, su conformismo, su negación al progreso, su laboriosidad y otras muchas cosas que a mi me llamaron la atención y dispararon mi curiosidad. Inmediatamente me puse a buscar información sobre el particular, ya que no tenía ni la más remota idea de la existencia de estos seres, que siguen viviendo como hace un siglo podíamos hacerlo nosotros, o quizá más. El resultado después de ir resumiendo y entresacando de un lado y otro es el que se describe a continuación.

LOS MENONITAS, RELIGIÓN, COSTUMBRES Y TRADICIONES

La secta de los menonitas es un desprendimiento de sus antecesores, los Anabautistas, quienes se separaron de las iglesias luteranas y reformadas en Holanda y Suiza durante el siglo XVI. Fue un sacerdote católico holandés con doce años de ministerio, Menno Simons, quien le dio nombre a su movimiento. En 1543 se une a la secta de los Anabautistas, la modifica, la reorganiza y da origen a los llamados Menonitas.

Si bien tienen una doctrina ultraconservadora, hay diferentes grados de apego a esa doctrina. Es decir, algunos son más estrictos que otros para cumplir con la llamada "ley del menón", que regula el cumplimiento de la doctrina y los modos de vida propios de esta secta. En cuanto a doctrina, normalmente los menonitas se han limitado a dar por válida la teología protestante y evangélica. Rechazan los ayunos, la Santa Misa, la confesión y el celibato del clero. Desconocen también la autoridad del Papa. A la hora de la cena se reúnen todos en torno a una gran mesa levemente iluminada por farolillos de queroseno. Antes de comer se bendice la mesa en silencio, con la cabeza gacha y las manos juntas sobre el regazo. La relación con Dios es siempre íntima. Los niños se irán después a dormir los primeros.

Los menonitas son muy altos, tienen rasgos angulosos y -casi todos- pelo rubio y ojos azules. Los hombres se visten con "overol" o mono de granjero y sombrero de cowboy; Los hombres suelen llevar camisas de algodón de tipo escocés y las mujeres llevan vestidos largos, estampados y floreados de distintos colores, un gran sombrero blanco con pañuelos en la cabeza: las solteras de color blanco y las casadas, negros. Niños y niñas son copias en miniatura de los adultos. Todos tienen nombres bíblicos y se comunican a través de su lengua "plattdüütch", un dialecto antiguo del alemán medieval que mantienen vivo.

Su aprendizaje se centrará en el estudio de la Biblia y aritmética básica. "Los menonitas estudiamos lo justito para hacer la vida en la granja. Si los jóvenes saben mucho, igual quieren marcharse". En estas sociedades patriarcales, los varones están destinados a ocupar todos los cargos dirigentes. Sus cánticos parecen hasta esperpénticos al escucharlos, desafinados y por supuesto ininteligibles. Como libro, solamente la Biblia, el resto de materias no merecen suficiente atención como para tener libros y se conforman con lo más básico e indispensable para poder comunicarse y vivir.

No venderán sus tierras a nadie que no sea de su propia secta y los títulos de propiedad los guarda el Jefe, que es quien supervisa al final todas las operaciones.Como los miembros de esta secta se casan siempre entre ellos por reglamento, es frecuente que muchos nazcan con malformaciones genéticas. El bautismo nunca debe hacerse a los recién nacidos, porque consideran que este sacramento sólo debe practicarse cuando la persona libremente lo solicita, luego de haberlo considerado en conciencia como necesario.

Los menonitas son hoy en día cerca de un millón y medio en todo el mundo. Las comunidades más importantes y significativas se encuentran en Estados Unidos, Rusia, India, Zaire, Alemania e Indonesia. Viven en colonias y cada una de ellas tiene un jefe espiritual y otro civil. Rechazan el concepto de nación, por eso viven aislados de la comunidad, generalmente en medio del campo. También se oponen a la guerra y al servicio militar.

Según los datos publicados por el Congreso Mundial Menonita en el 2000, los menonitas constituían 197 entidades nacionales en 63 países, cuyos miembros adultos bautizados sumaban 1.203.995 hermanas y hermanos. Los países con mayor número de menonitas bautizados eran los EE.UU., con 319.768; la República Democrática del Congo, con 183.040; Canadá, con 124.150; y la India, con 90.006. En Europa, Alemania contaba con el mayor número de miembros bautizados: 36.779. Obviamente, esta cifra no deja de suponer una pequeña minoría tanto respecto a los cristianos en general, como respecto a la población mundial total.

La agricultura es su principal modo de subsistencia. Se trabaja para la comunidad y los frutos de esa labor se reparten entre todos los miembros, por lo que nunca le falta a nadie ni alimento ni vestido. Está prohibido acumular riquezas. Cualquier excedente de producción se debe utilizar siempre para producir más y los sobrantes de esa producción, si no se consumen en la comunidad, son vendidos al exterior.

Los menonitas consideran a los elementos de la modernidad como incompatibles con su doctrina; por ello practican una vida sencilla y apegada a tradiciones antiguas. En la mayoría de las comunidades no está permitido el uso de la electricidad, el teléfono y los automóviles y mucho menos internet. Se trasladan en antiguos carruajes tirados por caballos y las compras en los almacenes-tienda, las realiza el hombre, mientras la mujer se limita a esperar en el carruaje.

No han oído hablar de personajes como Michael Jackson, Madonna, Messi o Maradona. Ni siquiera los más jóvenes. "La música también está prohibida", proclama Peter Groening, uno de los ministros de la colonia Nueva Esperanza en Bolivia. "Aturde el espíritu, lo mismo que el alcohol. Es más peligroso en los jóvenes, que sienten curiosidad por todo. A veces hemos tenido problemas con drogas. Eso es mucho más grave".

Según la "ley del menón", no pueden acudir a espectáculos públicos como el cine y el teatro, ni pueden cantar ni bailar fuera de la iglesia. Tampoco pueden practicar deportes porque se los considera una manifestación de violencia. Evitar el progreso es una de las características de los menonitas. Sin teléfono, ni televisión, ni Internet, se mantienen desconectados del mundo, "fuente de tentaciones".

En cuanto a España, la Asociación de Menonitas y Hermanos en Cristo en España (AMyHCE) consta de seis comunidades en Barcelona, Burgos, Madrid, Málaga y Vigo. Suman entre ellas algo más de 165 miembros bautizados (jovenes y adultos), sin contar los niños y demás asistentes a sus reuniones y actividades, lo que duplicaría la cifra.

CONVERSACION ADOLFO SUAREZ- A. TEJERO EL 23F-1981

2012-02-22T17:59:00.002+01:00

Guerra revela una conversación de Suárez con Tejero el 23F

El ex vicesecretario general socialista ha explicado que esta conversación, inédita hasta ahora, fue recogida y anotada por un Ujier del Congreso, quien años después se la hizo llegar a Guerra.

La transcripción de esa conversación, según ha relatado, es la siguiente:

Adolfo Suárez Presidente del Gobierno en 1981

- Adolfo Suárez.: 'Explique que locura es ésta!'

- Antonio Tejero.: 'Por España, todo por España" !Márchese!'

- A.S.: 'Qu vergúenza para España! Quién hay detrás de todo esto? Con quién puedo hablar?'

- A.T.: 'No hay nada de que hablar. Sólo debe salir'

- A.S.: 'Pero ¿quién es el responsable?'

- A.T.: 'Todos, estamos todos'

- A.S.: 'Como presidente, ¡le ordeno que deponga su actitud!'

- A.T.: 'Usted no es presidente de nadie'

- A.S.: '¡Le ordeno!'

- A.T.: 'Yo sólo recibo órdenes de mi general!'

- A.S.: '¿Qué general?'

- A.T.: 'No tengo nada más que hablar'

- A.S.: 'Le insisto. ¡Soy el presidente!

- A.T.: '¡No me provoque!'

- A.S.: '¡Pare esto antes de que ocurra alguna tragedia! ¡Se lo ordeno!'

- A.T.: 'Usted se calla! ¡Todo por España!

- A.S.: '¡Se lo ordeno!'

- A.T.: 'Cállese! ¡Siéntese! Y usted, fuera!

(dijo dirigiéndose al ujier que memorizó la conversación para transcribirla posteriormente)

La foto de la vergüenza

Guerra añadió, que esa conversación es una prueba de la 'valerosa' actitud de Suárez.

Reivindicó el espíritu de la Transición que encarnó y lo ha hecho ante numerosos políticos, compañeros, amigos y familiares del expresidente,

Guerra, definió a Suárez como un hombre ejemplar y de consenso y destacó su compromiso con España, remarcó que nadie como él entendió la conveniencia de instaurar un sistema democrático y de libertades en España, tras años de dictadura. En este sentido, el dirigente socialista, quien estuvo acompañado en el homenaje por la diputada más joven del Congreso, Belén Hoyos, aseguró que Suárez -que en la actualidad padece alzheimer- no dejó de pensar ni un día en España.

Entre ellos, su hermano Hipólito, quien visiblemente emocionado ha expresado la gratitud de la familia por el homenaje y su orgullo por la labor del expresidente, lamentando no haber podido informar de este acto a su hermano, con quien había estado el día anterior por la tarde, porque 'su estado mental y físico se deteriora lentamente pero sin pausa', ha dicho,

Hoyos, del PP, inició su intervención expresando su 'admiración' por la forma de hacer política de Suárez, a quien consideró un 'referente'. Para ella, nadie como el expresidente luchó por defender la libertad en España, y dijo que fue un gran político porque es una gran persona. Tras recordar que encarnó los principios de la concordia, el entendimiento y el pacto, ha apelado a la conveniencia de recuperar estos valores, sobre todo en este momento en el que los ciudadanos están cada vez más distanciados de su clase política.

El periodista Manuel Campo Vidal, que fue el encargado de abrir el acto y de hacer un repaso por la trayectoria política de Suárez, dijo que el expresidente pasará a la historia por ser la persona que pilotó el proceso de la Transición en España.

MIEDO..... TENGO MIEDO

2012-02-21T19:25:00.000+01:00

Por Paco10

Tengo miedo de tantas cosas que pueden afectarme directa o indirectamente, que es un listado demasiado extenso pero no por ello mis miedos tienen que ser los tuyos ni tienes por que´compartirlos.
Tengo miedo a los Políticos en general y a los que tienen poderes ejecutivos, más que miedo, pánico.
Tengo miedo que anuncien los que nos gobiernan que no va a haber subida de impuestos, porque eso parece ser el anuncio de que sí los habrá.
Tengo miedo a los recortes en la Sanidad Pública, porque no respetan ni derechos ni deberes, ni pactos ni palabras dadas y lo más importante, a los enfermos.
Tengo miedo a los recortes en la Educación, porque si los resultados no eran los más adecuados, según ciertas estadísticas comparables con otros países del entorno, el profesorado va estando ya hasta el gorro de apretarse tanto el cinturón, que sienten molestias para respirar.
Tengo miedo y mucha preocupación por esta generación que se está formando con estos vaivenes que no entienden pero sí les afectan.
Tengo miedo de que millones de pensionistas, que esperaron decenas de años la llegada de un merecido descanso, para el que habían estado cotizando religiosamente mes a mes en sus nóminas, les obliguen a que tengan que utilizar sus bastones y sus prótesis contra aquellos que se olvidan de un Estado que se consideraba como del Bienestar y que no ha sido producto del regalo de nadie.
Tengo miedo a que un Gobierno con una holgada mayoría absoluta, no sepa o no quiera respetar a la oposición y tome la calle del medio para tomar sus medidas.
Tengo miedo de que se instaure la fuerza bruta, hacia los que protestan en la calle manifestando sus reivindicaciones, desde la única tribuna que poseen.
Tengo miedo de las ruedas de prensa de la Vicepresidenta del Gobierno, porque además de no anunciar ayudas, pide y justifica más sacrificios y no quedan agujeros.
Tengo miedo que abran la boca los responsables Económicos, porque cada vez que lo hacen nos anuncian más plagas y debemos haber pasado ya de las siete.
Tengo miedo de los Sindicatos, porque no informan, porque durante años han estado al socaire de lo impuesto por el Poder y porque ahora no creo que tengan el apoyo de los Trabajadores en general. Las protestas salen de forma espontánea, pero no porque los que protestan confien para nada en ellos y es que ellos han entendido que era más cómodo mantenerse al margen de lo que la Sociedad exigía, aunque estos ciudadanos lo hiciesen debajo de unos cartones en cualquier Plaza de cualquier Capital.
Tengo miedo de que la gente se harte del todo y los conflictos se multipliquen por "x"
Tengo miedo de que "Los malvados" al final sean los que se libren y no las víctimas.
Tengo miedo y mucha incertidumbre, quizá por desconocimiento, de las resoluciones judiciales en temas que aparentemente están claros y procede que "ya" se actúe y con rigor, pero no contra lo que la Sociedad tiene asumido.
Tengo miedo de que el abaratamiento de los despidos, sea la puerta abierta que los Empresarios querían hace tiempo tener, para deshacerse de todo aquello que les moleste.
Tengo miedo del sesgo de las decisiones últimamente tomadas como "Directivas Europeas", que más que Europeas son Franco-Alemanas
Tengo miedo de que la libertad de expresión se coharte y las nuevas teconologías, se queden en nada,
Tengo miedo, de que vaya pasando el tiempo y la ciudadanía se canse de luchar, de protestar y se olvide que tiene un arma letal...... "Su Voto".
Y tengo miedo de la prepotencia, la mentira, el engaño, la manipulación, la tergiversación, del conformismo y la apatía..............

¡Miedo........ tengo miedo....... miedo de creerte!

SIDI IFNI. UNA GUERRA OLVIDADA EN EL DESVÁN

2012-02-19T22:14:00.000+01:00

La Guerra fantasma, el Conflicto "olvidado".

300 españoles murieron en una guerra que oficialmente no existió

Las posesiones españolas en África

En la Conferencia de Berlín, en 1885, las grandes potencias europeas europeas se repartieron ávidamente África como si fuera una gran tarta. La España de la Restauración, con escaso peso internacional y graves problemas internos, sólo pudo recoger algunas migajas de la mesa.

El 20 de julio de 1946 España agrupó administrativamente bajo el nombre de África Occidental Española sus territorios de Ifni y el Sahara. Ifni correspondía a una franja de 1.500 kilómetros cuadrados en la costa atlántica del noroeste de África y compartía una amplia frontera con Marruecos. La ocupación había pasado de nominal a real cuando en 1934 el coronel Capaz estableció un contingente militar en su capital, Sidi Ifni.

Proceso de descolonización y presiones de Marruecos

Marruecos, en base a razones históricas, empezó a reclamar la soberanía de las posesiones españoles del norte de África inmediatamente después de obtener su independencia de Francia, en 1956. Si bien intermitentemente, Ifni había estado bajo dominio español desde el año 1476, poco antes de la conquista de Melilla.

Liberados los marroquíes del colonialismo francés, la idea del "Gran Marruecos" defendida por el Istiqlal, el partido de la independencia, pasaba por recuperar los territorios de Ifni y el Sahara Occidental. Mohammed V impulsó una amplia campaña popular contra la ocupación española de los territorios africanos y las manifestaciones de descontento popular se recrudecieron.

En abril de 1957 la situación se desbordó y la revuelta civil acabó en un baño de sangre. Franco decidió enviar dos batallones de la legión, la fuerza de élite española, a El Aaiún, al sur de Marruecos, en junio de ese año.

Ataques simultáneos a Ifni y el Sahara

La escalada de violencia aumentó en los meses siguientes. El 23 de noviembre el Ejército de Liberación Marroquí, alentado por Rabat, decide intentar tomar la plaza militar de Sidi Ifni a la vez que se lanza a la conquista del Sahara español, a unos doscientos kilómetros al sur.

Los soldados resistieron en un primer momento el envite, pero no estaban preparados para la guerra de guerrillas que les planteó el enemigo. En el espacio de dos semanas el empuje de los continuos ataques marroquíes hizo replegarse a los militares españoles, que abandonaron los puestos de vigilancia y las poblaciones cercanas. Finalmente quedaron bajo asedio en la capital durante los meses que duró la contienda.

La acción de las tribus de la región fue clave ya que interceptaban las rutas de suministros destinadas al ejército español y emboscaban a las patrullas que circulaban desprevenidas por el desierto. Las condiciones materiales del ejército español, con un armamento obsoleto no ayudaban a una difícil lucha entre arena y piedras. A pesar de todo, la plaza militar de Sidi Ifni mantuvo su perimetro defensivo y rechazó la invasión.

Mientras tanto, la lucha se recrudecía en el Sahara Occidental, donde el rebautizado Ejército de Liberación Saharui había abierto varios frentes tras reorganizar sus efectivos. Este fue el escenario donde marroquíes y españoles concentraron sus fuerzas militares.

El Ejército del Aire español, en pleno proceso de reemplazo de sus viejas unidades, tuvo que defender entre octubre de 1957 y abril de 1958 el territorio de Sidi Ifni con armas obsoletas repotenciadas de emergencia, porque EE.UU. le prohibió el uso del armamento transferido por el tratado de amistad en 1953 en una guerra considerada por el gobierno estadounidense como de carácter "colonial".

Resultó que aquel glorioso ejército carecía de casi todo: Los aviones eran antiguallas de los años treinta; los Junkers que Alemania había enviado a comienzo de la guerra civil, a falta de bombas lanzaban bidones de gasolina provistos de un sistema de explosión artesanal ideado por un teniente; a los soldados se les entregaban hasta cinco viejos fusiles Máuser, con la esperanza de que algunos funcionaran cuando tuvieran que dispararlos; los legionarios calzaban alpargatas para combatir en un terreno abominable de arena y piedras; cargaban todavía con una manta y su ración alimenticia se reducía muchas veces a un chusco y una lata de sardinas; para socorrer a los asediados se les lanzaba el agua dentro de neumáticos de camión, a falta de envases mejores, que reventaban al llegar al suelo; la puntería de los aviadores era tan mala que disparaban contra soldados propios que salían desesperados de los fortines en busca de agua y comida; para las comunicaciones, se usaban radios de carga a pedales… Una pobre defensa llevada a cabo con “vieja chatarra cuidadosamente remendada”, como escribe el general Casas de la Vega.

En África la aviación constituía una valiosa herramienta para el control del territorio, los aviones permitían desplazarse con rapidez por unos parajes de difícil tránsito, siendo muy eficaces para controlar los grupos nómadas, además, en los territorios del África Occidental Española (AOE) existía una larga tradición de presencia aérea, ya que el desarrollo de la aviación española coincidió con la Guerra de Marruecos. Por otro lado, la aviación tenía un papel cada vez mayor en la resolución de las guerras, por todo ello el Ejército del Aire tuvo un papel muy destacado en el conflicto de Ifni-Sahara de 1957-58.

Alianza con Francia y fin del conflicto

Francia, que peleaba por mantener a Argelia bajo su dominio, no veía con buenos ojos el avance de las tropas marroquíes por el Sáhara.El país galo mantuvo en secreto su colaboración con el ejército franquista para evitar problemas con los organismos internacionales. Cuando en febrero de 1958 las tropas hispano-francesas entraron en el Sahara, lo hicieron bajo la cobertura aérea de más de 130 aviones. El poderío respecto al Ejército de Liberación fue evidente y los combates no tardaron en extinguirse.

Mediante la fima de los acuerdos de Angra de Cintra entre España y Marruecos se puso fin al conflicto. Aprovechando su victoria para alimentar el sentimiento nacionalista, el gobierno español excluyó Ifni y la mayor parte del Sáhara español en la cesión de territorios a Marruecos, a los que incluso había elevado a la categoría de provincias.

Sólo en 1969 se arrió la bandera española en Sidi Ifni. El gobierno de Franco, militar africanista, mantuvo su postura involucionista sobre la devolución hasta el final. La presión de Naciones Unidas y la descomposición de la dictadura aceleraron el proceso descolonizador del Sahara español, que tendría otro delicado capítulo en los Acuerdos de Madrid de 1975 y la autonomía, todavía incierta, de la población saharui.

---------ooooooo----------

Guerra"...Pero ¿qué guerra? ¿Existió alguna vez una guerra en Ifni? Después de todo, ¿Acaso existió Ifni? ¿Existe aún? Es verdad que murieron al menos 300 españoles y que más de 500 fueron seriamente heridos en las batallas, que muchos miles de soldados de reemplazo lo pasaron muy mal en las trincheras y puestos de vigilancia montañosos de aquel enclave africano, y hasta época tan reciente como 1969, pero ¿Fué aquello una guerra?

La "Guerra olvidada" de Ifni fue la última contienda militar internacional de la España franquista. La censura mediática de la dictadura la sepultó en el olvido. El enclave de Ifni, un pequeño territorio pesquero de 50.000 habitantes, fue el escenario de la última guerra de Franco. Silenciada por la férrea censura, fue resultado del proceso descolonizador que tuvo lugar en África a mediados del siglo XX.

La versión oficial del "incidente" de Ifni

La propaganda franquista hizo todo lo posible para sepultar en el olvido a la "guerra fantasma" de Sidi Ifni. El régimen español aprovechó el conflicto para orquestar un discurso nacionalista que legitimaba el colonialismo histórico en la región, justificando su presencia como necesaria y civilizadora.

Como no se podía culpar oficialmente a Marruecos, dados los intereses económicos en la región y la presión de Estados Unidos para la descolonización del territorio, y puesto que a Francia no le interesaba dar publicidad a sus actividades militares, se encontró un culpable perfecto: el comunismo internacional.

El discurso oficial calificó los hechos como "incidente" o "guerrita" y vendió una versión edulcorada de los hechos a traves del NO-DO, el noticiario oficial. Los españoles sólo veían en las pantallas de los cines que el conflicto había sido provocado por un grupo de mercenarios y terroristas bolcheviques, y que no había por lo que preocuparse.

La imagen de Carmen Sevilla, a lo Marilyn Monroe, visitando sonriente a las tropas acuarteladas en Sidi Ifni no dejaba lugar a dudas entre el púbico sobre la escasa importancia del suceso. Lo importante era que el ejército español, una vez más, había salido victorioso.

(Extraído de diversas fuentes. Fotos de internet).

SINDICATOS ASUSTADOS, EMPRESARIOS DANDO PALMAS

2012-02-17T21:53:00.000+01:00

"Si estás ausente durante mi lucha, no esperes estar presente durante mi éxito"(Will Smith)

Por Paco10

Esta frase definiría bastante bien lo que algunas organizaciones se merecen, porque no han sabido arrimar el hombro cuando se les ha necesitado, porque han pensado que mirando su propio ombligo y el de sus allegados tenían suficiente, porque se han aprovechado del sistema para su propio beneficio y le han dado la espalda a los que deberían haber defendido siempre y sin miramientos ideológicos o empresariales.

Si no hubiese una base de trabajadores asalariados, las organizaciones Sindicales no tendrían ningún sentido . Y a eso me quiero referir. Estamos en una vorágine metidos, donde se habla de economía como si entendiésemos de ella. Se recortan salarios, se recortan derechos que costaron años, se facilita el despido o podíamos decir que se instaura el despido libre y los Sindicatos........... ¿dónde están?. Lamiéndose sus putrefactas heridas, porque es el bagaje acumulado durante más de 30 años después de convertirse en ayudantes y acólitos de Gobiernos y Empresarios, olvidándose de su razón de ser y existir: "La defensa de los Trabajadores". Y claro, éstos que de tontos tienen lo justito han plantado una barrera en medio en lugar de integrarse en los llamados Sindicatos Mayoritarios, calificándolos y alejándose de ellos como de los políticos. Con esta dicotomía entre Trabajadores y Sindicatos, la fuerza de éstos es poco menos que nula. Lo de "Mayoritarios" será donde lo sean, como Sindicatos de Clase, serán cuando defiendan a esas Clases. Les recomiendo que le den un repaso a los principios de los movimientos defensores de los trabajadores, sin obviar al propio Carlos Enrique Marx, supongo que lo conocen o algo han oído hablar de él.

Sin remontarnos tanto ni adentrarnos en filosofías complicadas, echamos una mirada atrás y nos encontramos con el reparto del Patrimonio Sindical y que a mi me gustaría que algún informe exahustivo nos dijese con toda claridad cual ha sido el rasero por el que se ha medido dicho reparto, sus razones y sus baremos. Porque CC.OO poco patrimonio podía tener antes de "la incivil guerra española", ya que no existía y en cambio se ha llevado una tajada importante de la tarta ¿o me equivoco?. En cambio existían otras organizaciones conocidas, tales como CNT o FAI y ¿cual ha sido el patrimonio que estas organizaciones han recibido?. De acuerdo en que el Patrimonio Sindical sería propiedad de los trabajadores y que estos han optado por afiliarse a opciones diferentes, con lo cual habría que tener en cuenta a otras muchas organizaciones, tales como USO, CTI y un largo etc.

La proliferación de "liberados" ha sido tan manifiestamente exagerada y descarada que ha hecho que los que trabajan de una forma honrada y honesta, para llevar un salario a su familia lo vean de una forma abusiva y prepotente y que los afiliados con este "privelegio", no han hecho que los Sindicatos se preocupen más de los trabajadores y por supuesto de su defensa, sino de sus propios beneficios y de su propio bienestar. Es triste, pero es así y por supuesto que debe hacerse la salvedad de aquellos que han actuado de una forma honesta como sindicalistas.

Podría contar muchos casos y situaciones que apoyasen lo manifestado en este breve escrito, pero creo que es suficiente y que ahora no nos va a quedar otra posibilidad que la de aguantar con lo que nos echen, porque los Trabajadores desunidos contra los Empresarios Unidos, no son otra cosa que meras marionetas y la culpa.......... de esos Sindicalistas que hace años debieron dejar sus poltronas, actualizar sus conocimientos y dedicarse a informar y defender a los que es su obligación informar y defender: A los Trabajadores. Ahora se encuentran con miedo y hasta asustados para convocar a los trabajadores a una movilización contra las medidas contempladas en una Reforma Laboral insolidaria y brutal, porque pueden terminar dándose un fuerte batacazo y los Empresarios seguirán encantados y dando palmas.

Si Pablo Iglesias levantase la cabeza............

RAJOY, RUBALCABA Y VICEVERSA

2012-02-17T00:25:00.002+01:00

Por Paco10

En su dia ya me pronuncié sobre su nominación a candidatos a la Presidencia del Gobierno Español y dejé claro que ni el uno ni el otro me hacían ilusionar ni me decían nada especial que no conociese o que me hiciesen cambiar de postura de cara a las elecciones ante una urna. Rubalcaba no es la izquierda ni el partido al que pertenece ha demostrado que haga políticas de izquierda, por lo tanto podemos dejarlo todo en una Socialdemocracia y lo mismo me paso. Rajoy no es la derecha, ¿o si?, bueno no sé, depende. Lo mismo es el lider de un conglomerado de ideologías o de individuos infiltrados que a veces imponen sus criterios y sus formas de hacer y eso no beneficia a nadie, ni siquiera a ellos.

Lo que estoy diciendo seguramente que ni te importa ni te interesa y si lo hago es porque ayer viéndolos reunidos, con comida incluída y chuletón de Avila de por medio, pues uno puede pensar que lo mismo nos están tomando una vez más el pelo y en la intimidad son "amiguitos del alma". Como para llorar sería el tema y estamos ya, que ni lágrimas nos van a quedar al paso que va esto. Un sobresalto diario estaría mal, pero varios en la misma fecha.......... ¡joer!, es que no hay corazón que lo aguante.

Si además echamos la vista atrás y analizamos el comportamiento del ahora Presidente de Gobierno, en relación con lo que le hacía a su antecesor, es como para cabrearse. Yo recuerdo cuando decía que no iba para hacerse la foto y si iba cuando salía de la Moncloa ponía a parir a Zapatero. Nunca sabía uno que era peor, si que fuese o se quedase en su casa. El caso es que así era como funcionaban las relaciones Gobierno-Oposición y en vez de llegar a acuerdos parecía que hubiesen estado haciendo guantes dentro.

¿Cual es la relación idónea entre ambos partidos, entre Gobierno y Oposición?...... Pues lo mismo una cosa intermedia no estaría mal, pero tratar de entablar un "debatillo" por la mañana en el Congreso, para irse a comer con el adversario, no es que esté mal entre ellos, pero es que somos muy mal pensados y..... ¿de la crisis qué? y ¿de la reforma laboral qué?. Porque de eso no ha transcendido nada, bueno que el Gobierno tendrá a la Oposición enfrente y después de la vara que llevamos encima con el tema alguna explicación o acuerdo ilusionante, no nos vendría mal a nadie.

Otro día será.

TRES AÑOS Y MEDIO PROMETIENDO MILAGROS

2012-02-13T22:34:00.000+01:00

Rajoy asegura ahora que no tiene una "varita mágica", pero se ha pasado la legislatura afirmando que con el PP en el Gobierno habrá "crecimiento sólido" y la crisis económica se "arreglará en dos años"

El pasado 15 de octubre, a poco más de un mes para las elecciones generales, Mariano Rajoy presidió un acto de partido en Salamanca. Su mensaje dio pie a lo que iba a ser una campaña de perfil muy bajo. "No voy a prometer nada", solemnizó con la excusa de que su objetivo a partir de ese momento iba a ser el de "plantear retos" en lugar de "mirar hacia atrás".

Pese a esta declaración de intenciones, las palabras del presidente del Gobierno no borran sus promesas de los últimos años. Están en las hemerotecas. Hasta el punto de que el pasado 29 de octubre llegó a comprometerse a "devolver la felicidad a los españoles". Fue el broche de oro a tres años y medio prometiendo milagros.

"Tened la seguridad de que volveremos y daremos la talla [...] de que daremos la batalla contra la lacra del desempleo", aseguraba Rajoy en junio de 2009 en un acto de partido acompañado de su número dos, María Dolores de Cospedal. Tiempo después, redoblaría su apuesta y no tendría problema en comprometerse a acabar con el 50% del paro. Estaba en Cáceres hace poco menos de un año y entre aplausos de los suyos, proclamó que se sentía preparado, dispuesto y deseoso "de volver a hacer lo que hicimos en 1996". ¿El qué? "Rebajar la tasa de desempleo a más de la mitad".

Ahora sería inimaginable escuchar al líder del PP comprometerse con un plazo a partir del cual la economía española empezaría a levantar cabeza. Pero en el pasado, cuando de lo que se trataba era de desgastar al Gobierno socialista para ganar las elecciones, sí lo hizo. Casi recién inaugurado 2011, Rajoy concedió una entrevista al diario El Mundo en la que se plasmó por escrito su compromiso de arreglar la economía española en un par de años. "Con mi Gobierno habrá crecimiento sólido y empleo en dos años", llegó a expresar.

El mismo optimismo pareció inspirar unas declaraciones, estas más recientes, de Esteban González Pons, quien, el pasado septiembre, puso sobre la mesa la aspiración de su partido de generar 3,5 millones de empleos hasta 2015. Según Pons, esto se conseguiría con la creación de un millón de nuevos empresarios.

Pero el portavoz del PP no estuvo solo. Poco tardó Cospedal en secundar las palabras de su compañero en la dirección del partido. En otra entrevista publicada en El Mundo, aseguró que veía posible crear ese número de puestos de trabajo. "Si se rema en la buena dirección y se da confianza a la economía española, es un objetivo factible", subrayó.

El castillo de Soutomaior, en Pontevedra, suele ser el escenario escogido por Rajoy para celebrar la apertura del curso político. Fue allí donde a comienzos de septiembre el candidato realizó una de las últimas promesas antes de que comenzara la precampaña: "Ahorraremos en todo lo que sea superfluo, rebajaremos el gasto corriente y haremos una política económica que genere ingresos, sin que sea necesario subir los impuestos. España necesita un Gobierno austero que fortalezca la educación y la sanidad", proclamó. Lo que no dejó claro ese día ni en los 15 de campaña es cómo va a lograr cumplir su promesa de reducir el déficit si no sube los impuestos ni recorta en sanidad ni educación.

Ligado a todas estas promesas, Rajoy se ha dibujado a sí mismo como la persona capaz de generar confianza dentro y fuera de España frente a un Gobierno socialista que ha hecho justamente lo contrario. A saber: perder "la carrera de la confianza y de la credibilidad" e impidiendo así que las empresas españolas tengan "crédito y liquidez".

"Un voto al PP da confianza en España y es un mensaje al mundo de que las cosas se van a hacer bien y de que este país será un pilar fundamental en el proyecto del euro", auguró en un mitin en Burgos ya en plena campaña.

La cercanía del 20-N hizo que el discurso del PP se volviera más prudente, al menos a la hora de hablar de la crisis. Ya no prometía acabar con el paro, ni solucionar la economía en un par de años. ¿Por qué? Lo dejó claro a cuatro días de las elecciones, cuando dijo no tener una "varita mágica". Y la noche electoral proclamó: "No va a haber milagros, no los hemos prometido". Pero la hemeroteca desmiente al presidente electo. Sí prometió milagros... y con plazos concretos.

LA REFORMA LABORAL y SUS MENTIRAS

2012-02-13T22:07:00.000+01:00

1. Es mentira que el objetivo de la reforma sea crear empleo. Abaratar el despido en plena crisis disparará aún más el paro, como hace nada admitían hasta los dirigentes del PP. Lo que busca esta reforma laboral es forzar una rebaja generalizada de los salarios. Es el gran plan del Gobierno, convencido de que la única salida de la crisis pasa por una devaluación de los trabajadores, de nuestros derechos y del Estado del bienestar ahora que ya no tenemos una peseta que devaluar.

2. Es mentira que la indemnización por despido baje “sólo” de 45 a 33 días y que sólo cuente a partir del sábado. En realidad se rebaja a 20 días con un máximo de doce meses de indemnización: ésas son, para todos, las nuevas condiciones del despido “procedente” que ahora será el habitual.

3. Es también mentira que la reforma no tenga efectos retroactivos. Cambian las condiciones laborales de todos los empleados, los que ya tenían un trabajo y los que consigan un contrato a partir de hoy.

4. Es completamente falso que este decreto “garantice la seguridad de los trabajadores”, como pomposamente firma en su preámbulo el presidente Rajoy. La reforma legaliza el mobbing: los empresarios podrán cambiar unilateralmente el horario, las funciones e incluso el sueldo. Si no estás de acuerdo con las nuevas condiciones, el despido es procedente: 20 días por año de indemnización.

5. Pero la mayor mentira de todas es la que el PP nos contó durante la campaña electoral. “Lo que necesita España no es facilitar el despido sino fomentar la contratación”, decía Mariano Rajoy, decía Sáenz de Santamaría, decía Cristóbal Montoro, decía Javier Arenas y decía González Pons. “Un gobierno previsible que diga siempre la verdad”, nos prometieron antes de votar.

(Ignacio Escolar)

LO QUE CALLARON DE LA REFORMA LABORAL

2012-02-13T21:52:00.000+01:00

"OLVIDOS" INTENCIONADOS?

La reforma laboral ya fue desgranada por Soraya Sáenz de Santamaría y Fátima Báñez en la rueda de prensa del pasado viernes posterior al Consejo de Ministros. No obstante, a la vicepresidenta del Gobierno y a la ministra de Trabajo se les pasó uno de los cambios más importantes: los empresarios podrán fácilmente bajar los sueldos de sus trabajadores.

Así se recoge en el artículo 12 del Decreto-ley de 64 páginas que recoge la reforma y que ha sido publicado en el BOE este fin de semana. El texto explica cómo, a partir de ahora, un empresario podrá reducir el salario de sus empleados "cuando existan probadas razones económicas, técnicas, organizativas o de producción", siempre y cuando estén relacionadas con "la competitividad, productividad u organización técnica o el trabajo de la empresa".

Con este cambio, ahora darán igual las condiciones de los trabajadores en su contrato de trabajo, en acuerdos o en pactos colectivos. Si la empresa va mal económicamente o se considera que el empleado no rinde lo suficiente, es posible que su sueldo se vea afectado. Para ello, el empresario tendrá que notificárselo con 15 días de antelación. A partir de aquí, el trabajador tiene tres opciones: la primera, aceptarlo; la segunda, rescindir su contrato con una indemnización de 20 días por año de servicio; la tercera, impugnar la decisión y pasarle la patata caliente a un juez.

El texto del decreto también incorpora la posibilidad de que el empresario pueda bajar los salarios de sus empleados en masa, aunque aquí lo tendría un poco más complicado, porque habría que negociarlo previamente. Ocurriría, por ejemplo, en decisiones para diez trabajadores en empresas de menos de 100, para el 10% de empleados en compañías de entre cien y trescientos, y para treinta ocupados en aquellas con más de trescientos.

En todos estos casos, el empresario tendría que hablarlo con los representantes legales de los trabajadores (con los sindicatos como interlocutores) y llegar a un acuerdo en quince días, que entraría en vigor solo siete después. No obstante, aquí los trabajadores tampoco estarían del todo protegidos, ya que el dueño podría seguir hacia adelante con su decisión, a costa, eso sí, de generar un conflicto colectivo en la empresa que paralizaría la "tramitación de las acciones individuales hasta la resolución".

Por si fuera poco, y aunque lo más relevante es el salario, el empresario podrá alterar también la jornada de trabajo de los empleados, así como el horario y la distribución de la misma, los turnos e incluso algunas funciones, bajo la misma posibilidad de rescindir el contrato con una indemnización. Casi nada.

Ante esta tesitura, sorprende bastante que tanto Soraya Sáenz de Santamaría como Fátima Báñez no emplearan ni un segundo de su rueda de prensa para comentar esta alteración tan importante; no obstante, tampoco se extendieron mucho con el abaratamiento del despido, más allá de una simple mención o a las respuestas a las preguntas de los periodistas, una actitud que ha irritado bastante a la opinión pública.

(Cesar Finca. Yahoo)

COSAS QUE CIRCULAN POR INTERNET O COMO CAERSE DE UN "GUINDO"

2012-02-12T13:32:00.001+01:00

Como dijo Rajoy "¡¡¡Viva el vino!!!" o COMO CAERSE "DE UN GUINDO"

Luis de Guindos Ministro de Economia
y Competitividad con Rajoy

"Caerse del Guindo" es, según la RAE: "Caer en la cuenta o enterarse de algo obvio".

- Si el año 2007 usted hubiera invertido 1.000 € en Fortis, siguiendo los consejos del hoy ministro de Economía Luis de Guindos, hoy tendría 39 €uros.

- Si ese mismo año 2007 y siguiendo otra vez los consejos del ministro usted hubiera invertido 1.000 € en acciones del Royal Bank of Scotland, hoy tendría 29 €uros.

- Si en el año 2008 usted le hubiera comprado directamente a Luis de Guindos alguna de sus acciones de Lehman Brothers por un importe de 1.000 euros, hoy tendría 0 €uros.

- Y si el año 2009 usted hubiera mantenido su confianza en el que fue un gran asesor financiero, e invertido 1.000 euros en Cuotas Participativas de la CAM , hoy tendría 0 €uros.

Pero si en el año 2007 en vez de confiar en los consejos de su asesor financiero, usted hubiera comprado vino, de La Rioja , de la Ribera del Duero, o simplemente un humilde Jumilla (y me refiero a comprar vino, vino; no acciones de los bodegueros), también por un valor de 1.000 € y luego se hubiera bebido ese vino, tranquilamente, hasta la última gota; hoy con la venta de los envases vacíos tendría aproximadamente 69 €uros.

MORALEJA: tal como están las cosas y dada la solvencia de los consejos del nuevo ministro de economía del gobierno de España, más vale dedicarse a beber con moderación pero con alegría, e intentar olvidar en manos de quien está ahora la economía del país.

LA REFORMA LABORAL DEL PP Y OTRAS COSILLAS DEL DIA

2012-02-11T00:24:00.000+01:00

EL GOBIERNO GENERALIZA EL DESPIDO DE LOS 20 DIAS

- La indemnización por despido improcedente baja de 45 a 33 días, y será procedente, con solo 20 días de indemnización, si en la empresa se suceden nueve meses de descenso de los ingresos.

- Habrá un nuevo contrato indefinido para pymes de menos de 50 trabajadores con deducciones y compatibilizando sueldo y prestación de paro

- El Gobierno convoca el lunes a patronal y sindicatos.
- Rajoy y Rubalcaba se verán el miércoles por primera vez en La Moncloa.
- Bañez pide responsabilidad a los agentes sociales y les garantiza que la reforma frenará el paro.
- La reforma se aprueba como Real-Decreto Ley.
- Se publicará en el BOE este sábado y estará activa desde el lunes, aunque se tramitará en el Congreso como proyecto.
- CEOE y Cepyme ven la reforma como un "paso sustancial e imprescindible".
- La policía carga durante la protesta contra la reforma laboral frente al Congreso.

- Los banqueros sancionados no tendrán indemnización.
- Los directivos de entidades que han recibido ayudas no podrán cobrar más de 600.000 euros al año.

- Camps, doctorado con sobresaliente "cum laude".

Detenido uno de los manifestantes contra Camps.

Camps rechaza dedicar "ni un solo minuto" a Garzón porque "no se lo merece".
Junto a Camps estaba el director de su tesis y presidente del Consejo Jurídico Consultivo de la Comunidad Valenciana, Vicente Garrido, quien también ha sido increpado con gritos de "sinvergüenza".
"¿Sinvergüenza a quién se lo dice? ¿A Garzón?", ha respondido Garrido. "No, a usted", ha replicado una joven manifestante. "Yo no soy un delincuente, Garzón sí, lo han condenado", ha insistido en referencia al magistrado recientemente inhabilitado.

- Rato cree que los políticos no están bien pagados en España.

- "La remuneración no es homologable al del resto de responsables en Europa", dice el presidente de Bankia.

- La ONU pide a España derogar la ley de amnistía de 1977

La oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos asegura que incumple la normativa internacional

- Afectados piden un proceso penal y administrativo contra exdirectivos de la CAM
- La Plataforma CAM se ha manifestado hoy en Alicante contra los productos "tóxicos" de la CAM

- El español Samuel Aranda gana el World Press Photo

La instantánea fue elegida entre más de 100.000 imágenes.

- Piden la dimisión a una alcaldesa que acogió a una familia desahuciada: "No me arrepiento"

El pasado diciembre, una pareja con una niña pequeña se presentó en el Ayuntamiento de Medina del Campo (Valladolid) para ver al concejal de Bienestar Social. Habían dormido en la calle -en un coche- tras ser desahuciados y no tenían recursos. El consistorio les cedió un local vacío de manera transitoria. Ahora, la oposición municipal (PP) pide la dimisión para el concejal y la alcaldesa (PSOE) que autorizaron esa medida.

- Archivada la causa abierta en un juzgado por el 11-M

La Audiencia de Madrid considera "cosa material juzgada" los hechos y anula la decisión del juez.

- Un alcalde del PP exhibe una bandera preconstitucional.

IU ha pedido la retirada de la bandera del poste de tres metros donde el regidor de la pedanía de La Veguilla, en Reocín, Cantabria, la ha instalado.

- El Gobierno da el tercer grado a un preso de ETA.

El Ejecutivo de Rajoy confirma su apuesta por la vía 'Nanclares'
El preso disfrutará de régimen de salidas diario, fines de semana y permisos.
Recluido desde 1992, se halla ahora desvinculado de la banda.

- Garzón: "La sentencia elimina toda posibilidad para investigar la corrupción"

El Supremo ratifica la imputación de Carlos Fabra por cinco delitos fiscales

LOS "YAYOFLAUTAS" SE MOVILIZAN

2012-02-09T18:53:00.000+01:00

Por Paco10

Ante el horizonte que nos dibujan los Poderes Públicos y Fácticos, sujetos a los dictados económicos, surge el movimiento de unos hombres avezados, sufridos, respetados a veces y vilipendiados otras. Son los viejos (preciosa y respetable palabra casi en desuso), los mayores, los abuelos, los jubilados, los que todos pensaban que únicamente se preocupaban del aumento de sus pensiones según el ìndice del coste de la vida (el famoso IPC) y lo hacen como revitalizando el poco menos que extinto 15-M y sino es así lo parece.

Hoy mismo un "viejo" de 75 años ha anunciado que comenzará una huelga de hambre por la sanción impuesta al ciclista Alberto Contador y que considera, como muchos otros, entre ellos yo mismo, injusta, desmesurada y preocupante.

Hace unos dias los Mayores de Alicante se manifestaron por el recorte que habían recibido en el Bono transporte por parte de la Alcaldesa Sonia Castedo y fue suficiente para que la titular de la alcaldía diese marcha atrás en sus pretensiones antes las presiones de los Mayores que no cedían. Una victoria, si queremos simbólica, pero que dice mucho de un colectivo que acumula experiencia, sabiduría y fuerza, aunque no se le reconozca o no se quiera hacer en muchas ocasiones.

En Barcelona las protesta de las personas mayores contra los recortes no son ninguna anécdota. En Bellvitge (Hospitalet de Llobregat) ha nacido una asociación con reminiscencias del languideciente 15M. Se hacen llamar a sí mismos «Yayoflautas» (iaioflautas en catalán) para recochineo de los que piensan que lo viejo es prescindible, insustancial e innecesario. Sus acciones están empezando a dejarse sentir en la calle para evitar el cierre de ambulatorios, los abusos de los bancos, o en la ocupación de las sedes de las agencias de calificación, ésas que nos mintieron tanto y que ahora quieren que les creamos sin derecho a hacernos preguntas. «Queremos crear conciencia de que el 99% de la población somos los que generamos riqueza y un 1% son los que la atesoran», declaraba a modo de carta fundacional Celestino Sánchez, integrante y uno de los fundadores de esta organización barcelonesa que ha nacido de los rescoldos del Movimiento 15M pero que ya camina sola, con voz y música propias.

En Mallorca ha surgido un movimiento parecido. Son los «Padrins i padrines-flautes del Movimiento 15M» y su objetivo está centrado en denunciar el robo de las comisiones bancarias. De momento han cogido la bandera de la protesta contra estas subidas desorbitadas y desde hace semanas se reúnen cada jueves para protestar frente a la sede central de la Caixa en la capital mallorquina para hacer patente su malestar. Sus ecos están traspasando fronteras y sus miembros empiezan a tener cierto protagonismo en algunos medios.

Algo tiene que cambiar y está tardando ya. Ni los jóvenes están de acuerdo con lo que tienen por delante, ni los mayores se conforman con el legado que tienen que dejar a sus hijos y nietos. Lo que pueden empujar las cansadas y castigadas espaldas de los unos, con el brio rejuvenecedor de los otros ... ¿Habrá Pais, Sociedad o Gobierno que sea capaz de aguantar una fuerza tan brutal de descontento? Si todo se va a basar en cuestión de tiempo, a lo mejor el tiro les sale por la culata, que es lo que se merecen los que se inclinan por este sistema mostruoso y el estado de miseria humana al que hemos llegado gracias al pensamiento neoliberal y ultraconservador que domina la esfera internacional adobada con el silencio y/o la aquiescencia y complicidad de los gobiernos y de sus dirigentes, amén de la pasividad de los ciudadanos, de los Sindicatos y de los que piensan que solamente le puede tocar al de al lado y entrega su voto sin miramientos y mucho menos ejerce su derecho democrático de una forma analítica.

El resultado final lo pagamos los de siempre y como siempre algunos si no se alegran, tampoco se preocupan.

LOS FONDOS DE LA MUERTE COTIZAN EN BOLSA

2012-02-08T19:12:00.000+01:00

Paco10

La decrepitud de esta Sociedad que nos envuelve, está llegando a límites insospechados y dificilmente digeribles para una buena parte de los que formamos parte de ella. Entregados en manos sin escrúpulos de aquellos que manejan las economías y los mercados a su antojo, que tienen el poder suficiente para cambiar Gobiernos y la moral y éticas insuficientes, para inyectar un gramo de ilusión entre los ciudadanos, están haciéndonos perder los valores humanos que tantos años, incluso siglos ha costado ir implantando y ahora derrumban sin picos ni palas, sino con los mismos medios que se le han brindado para efectuar un trabajo digno y lo hacen al revés.

Cuesta creer que esta pérdida de valores llegue, en su "todo vale", a idear aquellos sistemas que no les importa jugar con la muerte e incluso cotizar en bolsa y esto no son cuentos, sino auténticas realidades que están ahí y a las que nadie parece interesarle poner freno. Un Capitalismo salvaje sin ser contrarrestado con nada ni con nadie.

"Deutsche Bank" activa un fondo que invierte en la esperanza de vida de ancianos."
"DB Life Kompass 3" permite a sus clientes elevar las ganancias si un determinado grupo de ancianos muere"

Así de brutal es el encabezado de la noticia que utilizan las agencias para lanzar la más triste de las noticias que he podido leer en mucho tiempo y que sale nada menos que de lo que podríamos considerar la "Enseña alemana", es decir el Deutsche Bank. Debería dejar en este momento de seguir escribiendo, porque a partir de aquí cualquier epíteto malsonante puede surgir, y tratar semejante tema me está revolviendo los intestinos. Pero voy a tratar de explicar por lo menos como funciona el plan que han maquinado y que posiblemente Hitler, por no tener las tecnologías actuales no pudo llevar a cabo:

El fondo en cuestión funciona de la siguiente forma: el cliente apuesta sobre la esperanza de vida de un anciano y si la persona en cuestión vive más tiempo, gana el banco.
En caso contrario, gana el inversor. Hasta ahora Deutsche Bank ha lanzado dos emisiones en las que la inversión generada ronda los 200 millones de euros.
Y por si esto fuera poco, la oficina de Defensoría del Pueblo de la Asociación Federal de Bancos alemanes (DBD) ha rechazado participar en el arbitraje. Seguramente tienen dudas de la ilegalidad o no de la medida. ¡Cuánto hijo de 500 padres anda suelto por ahí!

Y así las cosas ¿Qué podemos esperar? ¿qué ilusiones podemos tener? ¿qué herencia vamos a dejar?........ si a todo ello le añado unas cucharadas de mala racha, el cóctel es poco menos que mortal.

Por aquí cerquita, los que sabían todas las medidas que había que tomar para sacar a España de la crisis hoy parece que han tenido un lapsus mental importante y no las recuerdan, pero sí nos recuerdan que vamos a seguir teniendo más paro y que el 2012 va ser muy duro. ¡Nos ha jodido!. Para ese viaje no necesitábamos alforjas.

UNA RAPIDA MIRADA A NINGUNA PARTE

2012-02-07T21:49:00.000+01:00

Por Paco10

A estas alturas de mi vida me da la impresión que ya voy viendo demasiado, que me estoy cansando de seguir viendo, que la naturaleza tiene un límite, que me conformo con lo que nunca hubiese imaginado, que mi sentido analítico es tan crítico que a veces es complicado encontrar algo que encaje dentro de mis esquemas, que cuando me levanto por las mañanas doy gracias por haber dormido bien o maldigo por no haberlo hecho, que me siguen gustando los perros y los niños, pero cuando son los mios............ y no pienso que todo ello sea consecuencia de un mal sueño o de un momento maldito incrustado entre mis pensamientos.

Pero siguen interesándome tantas cosas que dificilmente puedo ser indiferente ante la vida, ante los avatares diarios, los acontecimientos que nos abruman, las catástrofes, las guerras, las hambrunas y la puta corrupción instalada, parece, de por vida entre nosotros, a través de mentes depravadas que luego no tienen el valor suficiente para admitir sus delitos y buscan y rebuscan hasta encontrar la rendija que la Ley les pueda ofrecer para una escapada que algunas veces es hacia ninguna parte. Y me siguen interesando los movimientos antisistemas, y las propuestas rompedoras de lo establecido, porque creo que son la esencia y la raiz de los cambios de nuestros descendientes. Seguir manteniendo la postura inmovilista y conformista de lo establecido me parece tan penoso que a veces me pregunto, cómo es posible que no haya miles, decenas, centenas de miles que no sean capaces de ponerse de acuerdo para derribar las trabas, las barreras y los muros que se interponen entre la Sociedad Decadente actual y el progresismo desconocido y necesario. Y si queremos dejarlo más moderado, un auténtico cambio en las conductas y la vuelta urgente a los orígenes democráticos, que es el menos malo de los sistemas conocidos para gobernar.

Pero desarrollar todo esto me parece lejano y prolongado en el tiempo y a mi me falta. Me conformo con mantener cerca de mi el cariño de los que me quieren sin hipocresía, sin interés de nada, sin pedir nada a cambio y de todo esto andamos escasos. Unos árboles verdes, unos juegos de niños, una caricia o una atención no habitual se agradecen y se necesitan.

Seguir viendo la vida desde mi pequeña atalaya, es un lujo teniendo en cuenta que los hay que a pesar de tener altísimas atalayas, pomposos pupitres y adornados púlpitos, ni ven ni oyen ni entienden, o ven y oyen, pero les falta lo principal. No entienden. Y esos seres son una lacra que parece que se va multiplicando cada vez más. No quiero que me contaminen, prefiero seguir equivocándome con mis creencias y limitados conocimientos, pero quiero equivocarme solo.

Porque a estas alturas de mi vida...... no aguanto el dolor ajeno como antes, ni puedo ver sufrir a nadie a mi lado, ni soy tolerante con la mentira, la necedad, la hipocresía y el obstinamiento intelectual e ideológico............. Quizás estoy volviéndome "razonable."

SERÁN UNOS DIAS INTENSOS, SAMUEL

2012-02-05T23:15:00.001+01:00

Me tendrás empujando con todas mis fuerzas, juntamente con todos los que te queremos, que te aseguro que somos muchos y tus Papás los primeros y Carlos, Maite, Aitor, Enzo, los tíos...........Todos Samuel, ya lo verás

Pero pasarán estos malos días, estos malos momentos y tus ojos nos seguirán mirando desde la cabecera del Blog, porque así eres tú Samuel, como tu mirada, limpio y noble y niño y hombre a la vez. Y tienes que gastarle muchas bromas al abuelo y darle besos, porque los necesita también y a los demás que te rodean.

No he podido verte cuando has salido del quirófano, pero ¿sabes una cosa?. Casi mejor. No me hubiese apetecido verte con una sonda por la nariz. Prefiero no verte nunca con ella ni que te vuelvan a abrir para nada, ni que te pinchen, ni que un suero penda sobre ti. Aguanta cielo, que son unos días y con cuidado, con mucho cuidado te quiero estrechar entre mis brazos pronto. Te quiero tanto.........

Tu abuelo Paco

LA SANIDAD MADRILEÑA, PLANTEA PROBLEMAS A LA ASISTENCIA A CRÓNICOS

2012-02-04T12:31:00.001+01:00

"¿Tiene sentido que un enfermo crónico viva gratis del sistema?".

Patricia Flores. Consejera de Sanidad de la C. de Madrid

Fuente: Diario Público

La pregunta se la hizo en un acto público a mediados de enero Patricia Flores, viceconsejera de Asistencia Sanitaria de la Comunidad de Madrid, que consideró en la misma intervención que hay que pensar que "lo sanitario tiene un fin".

También advirtió de que "no podemos comer toda la tarta de un bocado o nos empacharemos", en referencia a la necesidad de estratificar correctamente a los pacientes según su condición clínica. Asimismo, criticó que actualmente, "cuando un paciente necesita atención domiciliaria o institucional, el sistema debe incorporarse a su ritmo de vida; no es el usuario el que debe incorporarse al sistema".

Fuentes de la Consejería de Sanidad indicaron ayer a Público que lo que la viceconsejera quería decir en realidad con sus palabras es que hay pacientes crónicos que, por su estado, pueden ser mejor atendidos en una residencia que en un hospital de agudos.

De hecho, en la intervención de la viceconsejera, que fue recogida el 23 de enero por Diario Médico, Flores consideró que "hay muchos recursos públicos solapados en la atención a crónicos" y que los departamentos de Sanidad y Servicios Sociales "han de trabajar juntos". "En los últimos años nos hemos centrado en dotar infraestructuras, algo que ya acabó, en parte porque la crisis obliga a ello; ahora debemos pensar no en el qué, sino en cómo trabajar", añadió.

------oooooo-----

Y añado yo:

Desde que se fundó "el Sistema Sanitario" hay algo que se llama "SEGURO OBLIGATORIO DE ENFERMEDAD" y que se paga con un porcentaje de cotización en la nómina de los trabajadores, y otro porcentaje de los empresarios. Con lo que aquí ....de gratis , nada.

Mientras en Estados Unidos los demócratas están haciendo esfuerzos para conseguir una sanidad parecida a la que nosotros venimos disfrutando desde hace muchos años, el Partido Popular pretende sumirnos en un sistema sanitario tan insolidario y salvaje como el que tienen en Estados Unidos.

¿Es éste el partido centrado y moderno que nos prometía Rajoy...? ¿Es éste el "partido de los trabajadores" que definía, en un ejercicio de demagogia y cinismo, la señora Cospedal?

Si la sociedad sigue pensando que la solución de la crisis o de los problemas de España pasan por medidas tan parecidas al fascismo como estas, no se eliminará el llamado "Estado del Bienestar" solamente, sino que se eliminará la humanidad, la solidaridad, el respeto al ser humano en general...

Para los jovenes que no hayan visto, leído u oído que es el fascismo....esto es el fascismo.

MIL DISCULPAS

2012-02-02T21:19:00.002+01:00

Por Paco10

Me siento un tanto abatido y un tanto avergonzado de mis apreciaciones e incluso opiniones hacia ciertos personajes o hacia ciertas conductas y me siento mal. Me siento como el que ha comido un puchero de 2 kilos de "atascaburras" a su paso por Albacete.

Por eso, por aliviarme internamente sobretodo pido excusas al Sr. Presidente del Gobierno actual, Mariano Rajoy, por no haberle creído durante más de tres años ni siquiera en la Campaña Electoral cuando efusivamente lanzaba mensajes directos a los ciudadanos, explicándoles que no iba a subir los impuestos, que eso era cosa de los socialistas y la forma más segura de crear paro. Le pido disculpas también, porque incrédulo yo, no creía que tuviese ningún programa para salir de la crisis e incluso creía que no tenía ni "pajolera" idea, y que lo único que le interesaba, tanto a él como a los que le rodeaban era llegar al poder, para seguir dándonos por el trasero.

Hasta no me creía que una vez en el Gobierno el PP, los Empresarios comenzarían a crear empleo a destajo. Los jóvenes emprendedores sería cuestión de dar una patada a una farola de donde saldrían varios cientos y calculando tal como hizó el "vocero de guardia" Glez Pons, el paro se iba a limitar de una forma drástica........ hasta se crearían 3.500.000 de empleos.

Perdón porque en pleno debate de Investidura se produjo la promesa más concreta y diáfana dada por Rajoy y fue que las pensiones se iban a revalorizar a partir del 1 de enero del 2012 y puesto que me lo creí, yo pensaba que subirían lo que había subido la inflación y no se le iba a retraer via IRPF ni via de nada, ni un solo €uro a los Pensionistas. La monumental promesa se ha quedado en una subida histórica: el 1% que en la mayoría de las ocasiones será absorbido con creces por la subida del IRPF. Al final me doy cuenta también, de que ignoro que significa "revalorización" después de una congelación y que no entiendo lo que dicen en "Sede Parlamentaria". Será cuestión de práctica.

Pido perdón a la Ministra de Fomento, que en alguna ocasión acudió a Barajas "en auxilio" para los afectados por problemas aéreos y pedía la dimisión de su predecesor en el cargo y con Spanair yo estaba convencido que haría lo mismo y harían lo mismo con ella y no ha sido así. Me equivoqué de nuevo.

Sigo pensando y cada vez me doy más cuenta de que he vivido en una confusión continua. He pensado mal y he acertado, pero me quieren hacer ver todo lo contrario. ¿Será que solamente escucho yo los telediarios y solamente yo leo la prensa? Porque lo de que el Estado del Bienestar no iba a sufrir recortes yo lo he oído y leído en alguna ocasión y me lo creí. Ahora resulta que las cosas no coinciden con mis apreciaciones y se toca y se recorta, Sanidad, Educación, Ley de Dependencia.......... Se cambian leyes como la del Aborto, la de la Educación para la Ciudadanía, se anuncian más impuestos, copagos, tasas y demás y yo inmerso en la más detestable confusión. Perdón por no haberme dado cuenta que el Sr. Camps y Costa, dos de los imputados en el caso llamado de "Los trajes" y ahora absueltos en primera instancia, han sido unos pobres mártires a los que hemos lapidado antes de ser juzgados. Las conversaciones grabadas falsas, o no han existido, los testigos no se enteran, los ciudadanos...... tontos. Perdón yo sólo....... y la gestión de la Comunidad Valenciana un ejemplo a seguir. Mi percepción era tan diferente que salgo a la calle y miro la placa correspondiente, por si me encuentro en otro Pais.

Tengo que pedir perdón también al Tribunal Supremo, porque nunca pensé que se pudiese sentar a alguien en el banquillo por tratar de combatir la corrupción y los presuntamente corruptos incluso se pueden ver en la calle si abonan sus fianzas. También tengo que pedir disculpas a este mismo Tribunal, porque yo pensaba que los familiares y allegados de un asesinado tenían el derecho, la obligación y el deber de intentar, por lo menos, darle digna sepultura, aunque para ello haya que sacarlo de las cunetas, fosas comunes y orillas de los cementerios. Pero uno se equivoca y el que la haga que la pague, claro que sí. La Justicia me estoy dando cuenta que efectivamente es ciega y a veces es posible que ni oiga.

No sé si tendré que pedir perdón también por creerme que casos como los del Ex-Ministro José Blanco, el caso Gürtel, lo de las Eres de Andalucia, lo de un tal Fabra en Castellón, El caso Emarsa en Valencia, Brugal en Alicante, el del yerno del Rey, los más de 20 casos de otro Ex-Ministro, Jaume Matas y Ex-Presidente de la Comunidad Balear............ son una auténtica pandemia de corrupción y que los culpables serán debidamente condenados.

Me voy a hartar de pedir perdón, ya lo verás.

EL MURO DE BERLIN O DE LA VERGÜENZA

2012-01-31T20:56:00.000+01:00

El muro de Berlín se construyó el 13 de agosto de 1961 supuestamente para proteger a la población de elementos fascistas que conspiraban para prevenir "la voluntad popular" de construir un estado socialista en Alemania del Este

FERMÍN AGUSTÍ 2012

La práctica es muy diferente, ya que el muro sirvió para prevenir la inmigración masiva que marcó a Alemania del Este y al bloque comunista durante el periodo posterior a la II Guerra Mundial

Durante 28 años, desde 1961 hasta el 9 de noviembre de 1989, el muro "De la vergüenza" como era apodado por la opinión pública occidental, separó a la República Federal Alemana de la República Democrática Alemana. Se extendía a lo largo de 45 kilómetros que dividían Berlín en dos y 115 kilómetros que separaban a la parte occidental de la ciudad del territorio de la RDA.

Muchas personas fallecieron en el intento de cruzarlo. Hay una disputa sobre el número exacto de víctimas, ya que la Fiscalía de Berlín estima la cifre en 270 personas, mientras que el Centro de Estudios Históricos de Potsdam reduce hasta las 125 las personas muertas en la zona del muro.

El plan de la construcción del Muro fue un secreto de estado de la administración de la RDA. Fue construido a instancias del Partido Socialista Unificado de Alemania.

La Administración de la RDA planeó en secreto la construcción del Muro de Berlín. Fue la noche del 12 al 13 de agosto de 1961 cuando, sin previo aviso, se levantó el muro. Sólo quedó sin construir una pequeña parte que controlaron fuertemente los guardias soviéticos. Se sellaron todos los accesos al Berlín Occidental y las tropas socialistas se prepararon para un posible ataque de las fuerzas aliadas. Mientras tanto, todos los medios de transporte que unían las dos partes de la ciudad quedaron cortados, a excepción de las líneas de metro que siguieron circulando desde el Berlín Occidental al Oriental pero sin parar en las estaciones del este.

La caída del Muro se produjo el 9 de noviembre de 1989. La apertura fue consecuencia de las exigencias de libertad de circulación en la ex Republica Democrática y las evasiones constantes hacia las embajads de capitales de países del Pacto de Praga y Varsovia y por la frontera entre Hungria y Austria, quer impuso menos restricciones desde el 23 de agosto.

www.youtube.com/watch?v=ULCr5DrL5GU

East Side Gallery

Se trata de la galería de arte al aire libre de mayor longitud y duración del mundo. Consta de 103 murales pintados por artistas de todo el mundo para rendir homenaje a la libertad y la esperanza de un mundo mejor que se produjo con el fin de la Guerra Fría. Fue fundada por la "Federal Association of Artists (BBK) y la Artists Association (GDR).

Entre las obras nos encontramos con "Dios mío, ayúdame a sobrevivir a este amor mortal" un famoso mural pintado en 1990 por el artista ruso Dmitri Vrubel. Es un sátira de la famosa fotografía del beso entre Leonid Brezhnev y Erich Honecker que se tomó durante la celebración del 30 aniversario de la RDA en 1979.

Conviene aclarar que el beso carece de connotación sexual alguna ya que su acción es una muestra de beso de hermanamiento, una costumbre extendida en Rusia y otros países como muestra de confianza mutua entre dos personas. La imagen del cuadro se ha convertido en un importante icono popular de Berlín que rinde homenaje a la euforia que supuso para la población de la ciudad la apertura del muro de Berlín en 1989.

CASOS EN LOS QUE HAY QUE NOMBRAR JURADO POPULAR

2012-01-26T19:10:00.004+01:00

Asesinato, cohecho, omisión del deber de socorro, allanamiento de morada, incendios forestales, malversación de fondos públicos e infidelidad en la custodia de presos. Los siete delitos que pueden ser juzgados por un jurado popular.

1.- Un jurado popular cada dos años.

Los jurados populares son elegidos por las audiencias provinciales. Éstas celebran un sorteo en el que participan todos los ciudadanos censados en cada provincia.

Cuando es elegido, el jurado popular tiene un vigencia de dos años. Transcurrido ese tiempo tiene lugar una nueva rifa.

2.- Alegatos para no formar parte de un jurado.

Los seleccionados para un jurado popular pueden presentar alegatos para no formar parte de él. Deberán estar dirigidos a la audiencia provincial que corresponda. Los casos que se aceptan como válidos para no integrar un tribunal de este tipo son los siguientes:

-Ser mayor de 65 años.

-Haber sido jurado más de cuatro años.

-Tener trastornos por cargas familiares.

-Tener un trabajo de interés general.

-Trabajar en el extranjero.

-Ser militar y estar desempeñando un servicio necesario.

Se aceptarán como válidas otras causas de fuerza mayor, pero tendrán que estar justificadas.

3.- La composición del jurado.

Tras haber seleccionado a los ciudadanos aptos para formar parte de un jurado popular, a cada juicio le corresponden 36 de estos candidatos. El abogado defensor y el fiscal del caso se ponen de acuerdo y eligen a once de ellos. Así, la composición de un jurados popular es la siguiente:

-Un magistrado de carrera.

-Nueve ciudadanos titulares.

-Dos ciudadanos titulares suplentes.

4.- Las competencias de un jurado popular.

Los jurados populares no tienen potestad para juzgar cualquier caso. Sólo puede participar en los juicios que contemplan un delito de alguno de los siguientes tipos:

-Asesinato.

-Cohecho.

-Omisión del deber de socorro.

-Allanamiento de morada.

-Incendios forestales.

-Malversación de fondos públicos.

-Infidelidad en la custodia de presos.

Un jurado popular no puede declarar la inocencia de una persona. Sólo puede pronunciarse sobre si considera que es culpable o no. Es el juez es el que decide la sentencia del caso y la pena que se aplica.

(Fuente: Practicopedia)

F. CAMPS Y RICARDO COSTA ¡¡¡INOCENTES!!!

2012-01-25T21:31:00.001+01:00

El ex presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, ha sido declarado no culpable de cohecho impropio por el famoso y polémico 'caso de los trajes'. El jurado ha emitido este veredicto con cinco votos a favor y cuatro en contra. El ex secretario general del PPCV y diputado en las Corts, Ricardo Costa, también ha sido absuelto de los cargos por los que se le procesaba.

La sentencia considera que no existe acreditación de que Camps no se pagara las prendas, por lo que ha aplicado "la consideración más favorable para el acusado". A su vez, el jurado cree que no se puede constatar la confección de las prendas ni relacionar al 100% la documentación sobre su pago. Por último, el tribunal afirma que los absueltos no recibieron regalo alguno en consideración a su cargo.

"Por mayoría con cinco votos a favor y cuatro en contra, encontramos al acusado Francisco Camps Ortiz no culpable del hecho delictivo de haber recibido regalos consistentes en prendas de vestir de forma continuada en consideración a su función de presidente de la Generalitat Valenciana", rezaba literalmente la sentencia.

Tras 26 sesiones, el jurado ha emitido su veredicto pasadas a las 19.50 horas de este miércoles después de varios días de deliberación en los que debía decidir si culpar o no a Camps y a Costa de recibir ilícitamente regalos procedentes de la trama Gürtel. El juez se ha visto obligado a desalojar la sala tras el bullicio generado a raíz de la lectura de la sentencia.

Camps y R. Costa, declarados inocentes

Según la información facilitada por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, el juez citó a las partes este pasado lunes a las 09.00 horas una vez visto el caso para sentencia, momento en que les entregó su objeto de veredicto en un acto celebrado a puerta cerrada.

Una vez establecido el plazo oportuno para que estas mismas partes pudieran hacer las observaciones oportunas, se trasladó la instancia al jurado público, formado por seis hombres y tres mujeres, que decidieron finalmente absolver al ex presidente de sus cargos.

EL GOBIERNO DARÁ BENEFICIOS A LOS PRESOS SI ETA SE DISUELVE

2012-01-25T19:03:00.000+01:00

Fernández y Ares difieren sobre los últimos movimientos de la banda

El Gobierno no flexibilizará la política penitenciaria con los presos de ETA mientras la banda no se disuelva. El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, trasladó ayer este mensaje a su homólogo en el Ejecutivo vasco, Rodolfo Ares (PSE), en su primera reunión para abordar el fin de ETA tras su anuncio del "cese definitivo de la lucha armada", el pasado 20 de octubre. La cita fue la antesala de la que, próximamente, mantendrán el presidente Mariano Rajoy y el lehendakari, Patxi López.

La política penitenciaria es el tema que más separa a ambos Ejecutivos. Ayer mismo, mientras que el consejero vasco del Interior abogaba por el acercamiento de reclusos a cárceles del País Vasco y la liberación de los gravemente enfermos, el ministro cerró la puerta. "El día que ETA desaparezca, los presos podrán acogerse a los beneficios penitenciarios que la ley prevé. Y en el marco de la ley y con inteligencia, el Gobierno podrá actuar", zanjó.

Los máximos responsables de los cuerpos policiales del Estado y Euskadi enfatizaron el mensaje de que piensan actuar como un "mismo brazo" para lograr que ETA anuncie su disolución. Ambos defendieron, por ejemplo, que hasta ese día es necesario mantener el cerco sobre sus miembros para lograr su detención.

"Peticiones navideñas"

Las diferencias entre Fernández Díaz y Ares salieron a la luz, en cambio, cuando hablaron acerca de cuáles son los movimientos actuales de ETA y sus presuntos propósitos. El ministro del Interior dibujó un escenario más siniestro para justificar la postura de dureza del Gobierno. Se reafirmó en que los tres últimos detenidos en Francia trataban de reorganizar el aparato logístico, insistió en que ha habido "peticiones navideñas" de dinero [eso sí, eludió hablar de extorsión] y llegó a calificar el cese definitivo de la violencia por parte de ETA de "decisión táctica".

"Tenemos la impresión de que hay determinados movimientos que tienen como objetivo mantener una estructura larvada en la clandestinidad. Si fuera absolutamente clara, sincera y rotunda la decisión de dejar de actuar, parece razonable que a esa decisión, pasado un tiempo razonable, le siga la decisión de la desaparición", afirmó.

El consejero del Interior defendió con la misma vehemencia que Fernández Díaz la desaparición de ETA, pero realizó un diagnóstico menos perturbador y, sobre todo, más coincidente con el sentir mayoritario de los partidos en Euskadi y la sociedad vasca. Y, según sus palabras, ambos gobiernos tienen constancia de que "el chantaje y la extorsión a los empresarios ha desaparecido" y, lo que es más relevante, no tienen "ningún dato" que les lleve a "pensar que ETA va a realizar actividades terroristas", como atentados.

El Ministerio del Interior también constata la ausencia de una amenaza de atentados. De hecho, está de acuerdo con el Gobierno vasco en reducir el número de escoltas. Como Ares, Fernández Díaz dijo que "el nuevo tiempo" abierto tras el cese de la violencia de ETA permite adoptar esta medida, caso por caso, de acuerdo a los informes policiales y al propio "estado de ánimo" de las personas hasta ahora protegidas.

En el turno de preguntas, el ministro del Interior tuvo que aclarar que la próxima reducción del número de escoltas no entra en "contradicción" con su diagnóstico sobre los movimientos de ETA.

En la reunión, los gobiernos central y vasco aprovecharon también para impulsar el centro de la memoria de las víctimas. Se han dado un plazo inicial de seis meses para presentar el plan que contemplará su "emplazamiento, sus actividades y su forma de gestión".

Mi pregunta y creo que alguien más debería hacérsela: ¿POR QUÉ DURANTE 8 AÑOS NO HAN HABLADO DE ESTE TEMA EL GOBIERNO Y LA OPOSICIÓN Y AHORA SI?

CLAVES DE LA SUBIDA DE IMPUESTOS DEL GOBIERNO RAJOY

2012-01-24T20:04:00.002+01:00

Claves de una subida impositiva que alivia a los Ayuntamientos y alimenta al sector inmobiliario

A pesar de que el presidente Mariano Rajoy, en su discurso de investidura del pasado 19 de diciembre, aseguraba que su Gobierno no tenía intención de aumentar los impuestos, la revisión de la cifra de déficit al 8% en 2011 le ha obligado a recular. El nuevo Ejecutivo ha anunciado que aumentará el IRPF, regresará la deducción por vivienda habitual, se incrementará el IBI para mejorar la financiación de los Ayuntamientos y se eliminarán las ayudas que se prestaban al sector del transporte profesional.

Primer Consejo de Ministros del Gobierno Rajoy

Tomamos medidas sobre estos impuestos y no otros, para que el consumo, que es la base del crecimiento, no se vea afectado", ha puntualizado el ministro de Hacienda Cristóbal Montoro sobre unas medidas que reportarán previsiblemente unos 6.275 millones de euros a las arcas del Estado, una parte de los 15.000 millones (incluídos los recortes de gastos) que el Gobierno se propone ajustar para cumplir el objetivo de déficit del 4,4% a finales de 2012.

El ministro de Hacienda ha desgranado los ingresos previstos en cuatro partidas: 5.357 millones de euros procedentes de un incremento de los tramos del IRPF -4.111 recaudadas de las rentas del trabajo y 1.246 millones de las rentas del capital- ; 918 millones de un aumento del IBI destinado a financiar las corporaciones locales y 200 millones de ahorro por la supresión de las deducciones del gasóleo profesional.

¿Como afectarán a los ciudadanos esta subida de impuestos "temporal y progresiva" que se ha anunciado tras el Consejo de Ministros para los años 2012 y 2013?

¿Cuánto sube el IRPF?

El Ejecutivo de Mariano Rajoy lo ha denominado un "recargo temporal de solidaridad", pero supone un incremento de la tributación por IRPF para todos los tramos impositivos en los ejercicios de 2012 y 2013. Cuanto mayor sea la base liquidable, mayor será el porcentaje aplicable: un 0,75% a las bases inferiores a 17.707,20 euros y -tras cinco tramos intermedios- hasta el 7% para bases superiores a 300.000 euros.

¿Cuánto supone este aumento en la práctica?

Supondría pagar 53,86 euros más en el IRPF para quien gane 16.000 euros al año -unos 4,5 euros mensuales-, 248,88 euros si la renta es de 30.000 euros y hasta 20.300,87 euros adicionales para quien ingrese 400.000 euros al año. En cambio, si el contribuyente tuviese dos hijos, optara por una declaración conjunta y los ingresos familiares fuesen inferiores a 16.000 euros, no debe pagar un euro más que ahora.

¿Podré volver a deducirme la compra de casa?

Sí. El Gobierno ha decidido recuperar la deducción en el IRPF por compra de vivienda habitual, "en las mismas condiciones que antes del 31 de diciembre de 2010". Es decir, se recupera la misma reducción en la cuota que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero eliminó el año pasado para luchar contra la burbuja inmobiliaria. Además se establecerá un IVA superreducido del 4% en la compraventa de viviendas, según el Gobierno, "para reactivar el sector".

¿Y si me compré la casa el año pasado?

Podrás recuperar la deducción que te habría correspondido de haberse mantenido el año pasado en el IRPF. La medida introducida por el Gobierno del PP es de carácter retroactivo para todos los que compraron su casa del 1 de enero al 31 de diciembre de 2011.

¿Me van a subir el IBI?

Depende del valor catastral de tu vivienda. Si no figura entre el 50% de las casas más caras de tu municipio -y su valor catastral ha sido revisado en los últimos 10 años- no tendrás que pagar ni un euro más por el Impuesto de Bienes Inmuebles. Y tampoco pagarán más IBI las viviendas tasadas entre los años 2005 a 2007 (una medida de 'gracia' para quienes compraron su casa en plena burbuja inmobiliaria).

Me toca pagar IBI, ¿cuánto es el recargo?

El incremento será del 4%, 6% o 10% atendiendo a las antigüedad de la revisión catastral de tu vivienda. Cuanto más tarde se haya valorado tu casa, menos recargo sufrirás en el IBI. Según el Gobierno, una vivienda de 150.000 euros revisada catastralmente antes de 2002 y que ahora paga 150 euros de IBI, empezaría a pagar 165 euros en 2012. Si la casa estuviese tasada en 300.000 euros antes de 2002, la 'contribución' se encarecería 30 euros (ahora pagará 330 euros, desde los 300 anteriores). ¿Y si la hubieran valorado entre 2002 y 2005? Entonces el incremento sería algo menor, de 15 a 25 euros.

Soy transportista, ¿me sube el gasóleo?

Más que incrementarse el precio del combustible, el Gobierno ha decidido dejar de subvencionar 2,8 céntimos por litro, en aplicación de la Directiva europea sobre fiscalidad de los carburantes. Según afirma la Federación Nacional de Asociaciones de Transporte de España (Fenadismer), la medida va a afectar a 45.000 profesionales del transporte -verán incrementados sus costes- y denuncian la "discriminación" frente a otros sectores como la agricultura, la pesca o la minería. Las arcas del Estado, en cambio, ahorrarán 200 millones con la medida.

¿A dónde van a parar los ingresos?

Más de la mitad de los 5.357 millones de euros que el Gobierno espera recaudar por la subida impositiva en el IRPF irán a parar a las Comunidades Autónomas y a las Corporaciones Locales, a través del modelo de financiación. La recaudación por el IBI irá a parar a la tesorería de los municipios.

ANONYMOUS REVELA DATOS DEL DIRECTOR DEL FBI

2012-01-21T18:08:00.000+01:00

¿Qué era Megaupload?, ¿por qué el FBI lo cierra?

Los datos filtrados muestran las diversas direcciones donde reside Muller, así como las de su esposa e hijas.También las direcciones de correo electrónico de la familia y sus teléfonos.¿Qué era Megaupload?, ¿por qué el FBI lo cierra? Claves sobre el portal.Megaupload quiso eliminar a sus competidores directos."No es necesaria más legislación para luchar contra la piratería".

El grupo de piratas informáticos Anonymous ha publicado por diversas redes sociales datos personales del director del FBI, Robert Muller, como parte de su "Operación Represalia" tras el cierre de la página de descargas Megaupload, ejecutado este jueves por las autoridades policiales de EE.UU.

Los datos filtrados muestran las diversas direcciones donde reside Muller, así como las de su esposa e hijas, junto a las direcciones de correo electrónico de la familia y los números de teléfono.

Anonymous, que dejó fuera de funcionamiento por un tiempo las páginas del Departamento de Justicia de Estados Unidos, del FBI y de la productora Universal Music, entre otras, ha advertido de que tomará medidas contra las actuaciones del gobierno estadounidense relativas a limitar las publicaciones en la red.

Aparte de revelar los datos personales de Muller, entre las acciones de este viernes, los piratas han bloqueado la página de la tienda online de Warner Bros y la de la Agencia neozelandesa contra el Crimen Organizado y Financiero, que colaboró con el FBI para la detención de los fundadores de MegaUpload.

Se trata, asegura el grupo, de "el mayor ataque jamás perpetrado por Anonymous" en el que participan al menos 5.635 personas.

La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) anunció el jueves el cierre de la página de descargas Megaupload tras una investigación de dos años que se saldó con la detención de cuatro personas en Nueva Zelanda por un supuesto delito de piratería informática.

Las autoridades acusan a Megaupload de formar parte de "una organización delictiva responsable de una enorme red de piratería informática mundial" que ha causado más de 500 millones de dólares en daños a los derechos de autor.

El FBI señaló que la operación no tiene conexión con el proyecto de ley antipiratería SOPA, promovido por el Congreso de EE.UU., y que provocó el "apagón" esta semana de varias páginas en señal de protesta, a las que se unió Anonymous.

EL PP IMPLANTA DE NUEVO EL CODIGO ETICO QUE NO HA CUMPLIDO

2012-01-20T23:32:00.000+01:00

Se trata del mismo código ético que ya redactaron en 2009

PÚBLICO.ES / EUROPA PRESS MADRID 20/01/2012

M. Rajoy Presidente del PP y del Gobierno

El PP llevará a sus estatutos un código ético para luchar contra la corrupción que no han cumplido desde que en 2009 fuese presentado. Ya en 2009, Ana Mato y María Dolores de Cospedal presentaron este texto, con pocas modificaciones, con el fin de evitar nuevos 'Gürtel', aunque un año después seguía sin aplicarse, mientras afloraban los casos de corrupción en la Comunitat Valenciana.

Rajoy llegó, incluso, a designar a Camps como cabeza de lista en la comunidad, a pesar de los informes policiales que apuntaban a la financiación ilegal del partido. Hoy, en la bancada del PP en el Parlament Valenciá quedan nueve imputados.

Esta 'Carta de Compromisos', que tendrán que firmar los cargos públicos, responsables políticos y profesionales con funciones ejecutivas en el PP, que se presentará en Sevilla el próximo mes en su XVII Congreso Nacional.

Un nuevo intento

La citada 'Carta de Compromisos', que deberá renovarse cada dos años, establece algunos compromisos claros. El más destacado de ellos es el de "comunicar" a la dirección del PP la apertura de cualquier procedimiento jurisdiccional del que puedan derivarse "indicios racionales de comisión de un delito y de poner a disposición del partido el cargo público u orgánico que desempeñe cuando el Comité Nacional de Derechos y Garantías considere que su permanencia en el mismo daña a la propia organización o a la institución pública".

En esta carta también se establece la obligación de realizar una "declaración jurada" de que no existe ninguna causa jurídica que le inhabilite para participar en un proceso electoral, ni alguna situación posible de "conflicto de intereses", en caso de resultar electo, con su persona o con los intereses privados de los que sea titular.

Este nuevo texto establece también unos principios generales que deben observar todos los cargos públicos y dirigentes populares. Entre ellos, está la obligación de demostrar la "máxima ejemplaridad, rigor y exigencia" en el desempeño de sus funciones, velando siempre por el interés público y absteniéndose siempre de cualquier conducta que, "aún siendo plenamente legal, pueda dañar la imagen u honorabilidad de la organización a la que pertenecen".

Añaden un nuevo punto en el que establece que se abrirá expediente disciplinario en el momento en el que el partido tenga conocimiento de una imputación judicial por "cualquier forma de corrupción" en el ejercicio de cargo público o que realice conductas que estén tipificadas como un "delito doloso" que, "por su naturaleza o por las circunstancias" en las que se haya cometido se considere "incompatible con las obligaciones y deberes éticos" a los que están sujetos los afiliados del PP.

También añade como falta grave la "deslealtad manifiesta al Partido, entendida ésta como toda acción u omisión voluntaria encaminada a perjudicar el interés general del PP". En este capítulo precisa mejor la pena de expulsión del partido, dejando claro que se podrá imponer "en todo caso, cuando exista sentencia firme que condene al afiliado a penas de prisión o inhabilitación, cualquiera que fuese su duración".

CARLOS FABRA, POR FIN, PARECE QUE SE SENTARÁ EN EL BANQUILLO

2012-01-20T23:20:00.000+01:00

El juez impone a Carlos Fabra una fianza de más de 4,2 millones

PÚBLICO/AGENCIAS Madrid 20/01/2012

También serán juzgadas su esposa, Amparo Fernández, su exesposa Montserrat Vives, así como el empresario Vicente Vilar

Carlos Fabra

El juzgado de primera instancia e instrucción número uno de Nules ha acordado la apertura de juicio oral contra el expresidente de la Diputación de Castellón y presidente del PP provincial, Carlos Fabra, y su exmujer, María Desamparados Fernández, por el 'caso Naranjax', así como contra Vicente Vilar, administrador único de la empresa, y su entonces mujer Montserrat Vives.

Así consta en el auto de apertura del juez Jacobo Pin de este viernes, en el que fija una fianza de responsabilidad civil de 4.270.859,6 euros para Carlos Fabra y de 1.718.192,8 euros para su exmujer. Por su parte, a Vicente Vilar le impone una fianza de 800.000 euros, la misma cantidad que a Monserrat Vives.

El juez considera que hay indicios de que Fabra medió con las autoridades y funcionarios públicos para agilizar la tramitación y obtención de autoriaciones de productos fitosanitarios haciendo valer su condición de presidente de la Diputación. El juez explica que los hechos de los que se les acusa, que pueden ser constitutivos de "varios delitos castigados con penas privativas de libertad no superiores a nueve años de prisión.

En diciembre de 2010, la Audiencia Provincial de Castellón acordó sobreseer la causa contra Fabra y su esposa por cuatro de los cinco delitos fiscales, supuestamente cometidos entre 2000 y 2003, que se siguen en el citado juzgado de Nules, por entender que habían prescrito.

Sin embargo, el pasado 1 de diciembre, el Tribunal Supremo revocó esa decisión y ordenó reabrir la causa por delitos fiscales contra el dirigente popular y su mujer, una medida que Fabra ha recurrido ante el Constitucional. Pin, el noveno titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Nules desde que se abrió esta causa, ha decretado la apertura de juicio oral tras concluir el pasado 23 de diciembre la instrucción de la investigación abierta en 2003 contra Fabra, tras dos querellas presentadas contra él por el empresario Vicente Vilar.

INGRESOS OCULTOS

El juzgado señala que Fabra y su exmujer, en los ejercicios fiscales correspondientes al periodo comprendido entre los años 1999 y 2004, obtuvieron ingresos que ocultaron a la Hacienda Pública y que no se correspondían ni con el patrimonio ni la renta que declararon.

En el caso de Fabra, en el escrito se indica que en ese periodo no declaró 693.074 euros, distribuidos entre 231.155 del ejercicio fiscal correspondiente a 1999; 124.078,13 de 2000; 174.836,69 de 2002 y 163.003,99 euros de 2003. En relación a su exmujer, apunta que no declaró en tres años un total de 428.644 euros, de los que 154.237,10 corresponden a 1999; 128.510,87 de 2000 y 145.896,61 de 2003.

El abogado de Carlos Fabra y de su exmujer es Javier Boix, que también se encarga de la defensa del expresidente de la Generalitat Francisco Camps en la denominada 'causa de los trajes' dentro del 'caso Gürtel' para demostrar que sus representados no recibieron prendas como regalo de la trama Gürtel.

Productos fitosanitarios

El juez señala en el escrito que en 1999, Vicente Vilar era el administador único de la empresa Naranjax, ubicada en Artana (Catsellón) y dedicada a la fabricación y formulación de productos fitosanitarios sintetizados por la mercantil Arcavi, de la que era administradora única su entonces mujer Montserrat Vives.

Asimismo, indica que existen indicios de que Vilar se puso en contacto con Carlos Fabra -ya que su exesposa era amiga de la exmujer del presidente provincial del PP- porque Naranjax tenía varios productos pendientes de aprobación administrativa ante los Ministerios de Agricultura y Sanidad.

Fabra accedió a interesarse por la situación de los productos del grupo de empresas y a mediar ante autoridades y funcionarios para agilizar la tramitación y obtención de autorizaciones para la fabricación y comercilización de los productos fitosaniatrios "haciendo valer su condición de presidente de la Diputación".

A raíz de sus actuaciones, el 12 de julio de 1999 se celebró una reunión en el Ministerio de Agricultura, entre su titular, entonces Jesús Posadas; Fabra; el exsecretario de Estado de Hacienda y diputado por Castellón, Juan Costa; el diputado Juan José Ortiz y el senador Miguel Prim, para tratar, entre otros, de los retrasos en la concesión de licencias para los productos fitosanitarios.

Pago por su labor

Asimismo, según consta en el escrito, en la reunión intervino el entonces director general del Ministerio Rafael Millán, para informar del estado administrativo de los productos de Naranjax. El 18 de octubre de 1999 se aprobó uno de esos productos y, como consecuencia de ello, Fabra requirió a Vilar el pago de 150.000 euros en reconocimiento a su labor.

La empresa portuguesa Sapec, representada en España por Ginés Márquez, formuló una oferta de compra por Naranjax, en la que fabra se ofreció a mediar, de acuerdo con el auto, para lo que contactó con el despacho profesional 'Cas-Legis', del que eran socios Ricardo Costa y Emilio González.

Para ello, a principios del 2000 se celebró una cena en Naranjax con la mayoría de estas últimas personas presentes, de la que culminó la venta a Sapec por parte de Naranjax del producto Piclor, por 1.093.842,03 euros. Posteriormente, Fabra propuso a Vilar participar en su negocio con la constitución de una empresa que fuese la titular de los registros que Naranjax fuera obteniendo, y de la que serían socias sus esposas.

A través del mismo despacho, el 3 de diciembre de 1999, las dos mujeres compraron al 50% una empresa carente de actividad, 'Artemis 2.000 S.L', que era la "mera titular" de los productos que ontenía Naranjax.

El juez señala que Fabra continuó la labor de mediación a favor de estas empresas ante autoridades y funcionarios públicos de la administración para agilizar la concesión de licencias, y hace constar que se llegó a reunir con el etonces director del Gabinete de Presidencia, Tiberman, y la entonces ministra de Sanidad, Celia Villalobos.

El 28 de abril de 2000, Carlos Fabra constituyó la mercantil Carmacas S.L., junto con sus hijos, y "en concepto de pago por unos supuestos informes sobre seguridad e higiene en el trabajo que nunca fueron entregado", facturó en julio de ese año a Arcavi 34.800 euros; 72.121 euros en dos ocasiones a Artemis y 20.724 y 54.000 euros a Naranjax. En ese momento, ni Arcavi ni Artemis tenían trabajadores.

El PP de Castellón sigue respaldando a Carlos Fabra

La secretaria provincial del PP de Castellón, Marisol Linares, ha afirmado hoy que el partido "respalda" al presidente provincial, Carlos Fabra "como no podía ser de otra manera" tras decretar un juzgado de Nules la apertura del juicio oral por cohecho, tráfico de influencias y fraude fiscal.

Linares ha hecho estas declaraciones hoy en Benicàssim, donde ha participado junto a militantes y simpatizantes del partido en el tradicional día de las paellas.

La secretaria general ha sido preguntada por la apertura de juicio oral contra el presidente provincial de su partido y expresidente de la Diputación, ordenada por el juzgado de Nules, que además le ha impuesto una fianza de más de 4,2 millones de euros.

Marisol Linares ha recordado que el PP "siempre" ha tenido el "máximo respeto" a las decisiones de la Justicia y ha reiterado que "está claro que el PP respalda al presidente provincial, como no podía ser de otra manera, en un juicio que se está alargando ya desde hace más de 8 años". Ha exigido finalmente "el respeto al derecho constitucional que tienen todas las personas de presunción de inocencia".

EL RESPETO A TODOS LOS MUERTOS

2012-01-19T14:10:00.002+01:00

El respeto a los muertos (por Ignacio Escolar)

Pedro María Martínez, 27 años. Francisco Aznar, 17 años. Romual Barroso, 19 años. José Castillo, 32 años. Bienvenido Pereda, 30 años. Murieron el 3 de marzo de 1976 en Vitoria, cuando la policía disolvió a tiros una asamblea de trabajadores en huelga que se celebraba en una iglesia. Fraga era ministro de Gobernación, el máximo responsable político de la policía que abrió fuego. La calle era suya, de palabra y de facto. Ninguno de estos crímenes fue jamás juzgado.

Enrique Ruano, 21 años. Fue un estudiante de derecho asesinado en 1969 por la Brigada Político Social, la policía política de la dictadura. ¿Su delito? Repartir pasquines antifranquistas. Según la versión del régimen, Ruano se suicidó lanzándose por una ventana. Según quedó claro hace unos años, Ruano fue torturado durante cuatro días y después ejecutado de un disparo; de su cadáver se serró el hueso de la clavícula para esconder el agujero de una bala. Fue Fraga, ministro de Información, quien se ocupó de filtrar al ABC una carta de la víctima que lo presentaba como un suicida. Fue también el mismo Fraga quien llamó al padre de Ruano para recordarle que tenía otra hija, para amenazarle, para decirle que se callara.

Julián Grimau, 52 años. Fue un líder comunista fusilado en 1963, después de varios días de torturas -según la versión oficial, también se había lanzado por la ventana-. Fraga participó en el Consejo de Ministros que condenó a "ese caballerete", como lo despreció en rueda de prensa el entonces ministro de la propaganda de Franco, que hizo todo lo posible para impedir el indulto que pedían otros políticos de la dictadura.

Manuel Fraga Iribarne, 89 años. Murió este domingo en la cama. Además de estas sombras, Fraga también tuvo sus luces, como habrán oído o leído ya en un sinfín de obituarios que suelen olvidar estos otros nombres, estos otros muertos que también conviene recordar.

Descanse (descansen) en paz.

Ignacio Escolar - Fecha: 17/01/2012

MANUEL FRAGA, QUERIDO POR UNOS Y ODIADO POR OTROS

2012-01-18T19:15:00.000+01:00

Por Paco10

No tenemos medida, para encumbrar o para hundir a una persona. Llegamos a veces a un punto en el que fundimos todos los niveles de hipocresía. Se entiende que durante un tiempo no se aireen ciertas actitudes y conductas de quien acaba de fallecer, cuando estas no le serían favorables para su imagen, pero de ahí a pasarse al otro lado y no ver más que una conducta intachable va un abismo.

Me estoy refiriendo al recientemente fallecido Manuel Fraga Iribarne a quien media España amaba y el resto odiaba o quizá no llegaba a tanto, pero si lo detestaban. Claro que al no anteponerle el "Don" lo mismo estoy cometiendo una irregularidad. Siempre fue Fraga Iribarne con Franco, su mentor y él su destacado discípulo o no se entendería así después de los cargos que con él Dictador ocupó y desarrolló.

Habrá quienes tiren de hemerotecas y de esas cosas antiguas para con más precisión expliquen oralmente o por escrito quien fue y como actuó Fraga Iribarne.

A mi me ha sorprendido bastante la casi homogeneidad en la calificación en su aportación a la redacción de la Constitución Española y a la implantación de la democracia. Yo no es que le quite el mérito que tuviese, que lo ignoro como la mayoría, porque los debates y reuniones no eran públicas ni mucho menos, pero yo me quedo con la versión de uno de los que participó en esa redacción y explicaba como una vez bloqueada la Constitución y sin tiempo para más, él, es decir Alfonso Guerra y Abril Martorell, Ministro entonces de UCD, se pusieron de acuerdo para reunirse una noche y prácticamente entre los dos redactar y desbloquear la Carta Magna, que esto queda muy bien. Sin esa reunión en la que acordaron votar conjuntamente todo aquello que bloqueaba una salida consensuada de la Constitución, no sabemos que hubiese pasado.

Yo no creo que de un dia para otro las personas cambien, cuando las ideas y las formas ya tienen unas fuertes raíces y Fraga más bien pienso que era un problema que una solución para devolver a España la democracia, si bien es cierto que aunque tratase de defender sus ideas al final podemos decir que todo salió bien y él mejor, porque nadie le ha pedido cuentas de su trayectoria nunca. ¿O si?

Recordar solamente por ahora, que antes de la muerte de Franco, Fraga fue destinado como Embajador en Londres, parece ser que por disentir con varios de los Ministros de entonces y que volvió, murió el Dictador y fundó el partido político llamado AP (Alianza Popular) con algunos significados miembros adictos al régimen anterior. Yo no entiendo bien como se puede uno pasar con esa facilidad de un régimen a otro, cuando no se parecen en nada, pero a él eso no le importó y únicamente la gente parece ser que harta de tanto "franquismo" optó por no votale, y con unos cuantos Diputados tuvo que conformarse. Cambió de siglas y aparecen las dos "pes", PP (Partido Popular).

Creo que él seguía siendo un lastre para cualquier formación política, que entendió que su fijación por llegar a ser Presidente del Estado Español no iba a ser posible y opta por irse a Galicia. Allí si fue Presidente de la Comunidad Gallega y yo me asombro de que una persona tan poco accesible, con tan poco aguante político, con un temperamento tan irascible y un pasado como el suyo hiciese durante toda su vida prácticamente lo que le dio la gana y lo que le apeteció sin bajarse del coche oficial.

En pleno éxtasis de alabanzas Juan Carlos Monedero, profesor titular de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Complutense de Madrid, telefoneó al programa de Juan Ramón Lucas de RNE, para mostrar su indignación por los elogios, que él considera injustos, al fundador del Partido Popular. “Es un mal día para criticarle, pero es culpa de los que están ensalzándole, lo que nos obliga a algunos a recordar que la democracia en este país no la trajo Fraga, sino el pueblo en la calle”, afirmó el profesor en antena.

Juan Carlos Monedero afirmó que al expresidente de Galicia “le debemos buena parte de lo peor de nuestra Constitución”, y añadió que “Fraga siempre defendió el golpe de Estado de 1936, cosa que en un país como Alemania le hubiera incapacitado para dedicarse a la política”.

En el enlace siguiente podéis oir completa la intervención de este Profesor: http://www.youtube.com/watch?v=zDhizY0O8TQ&feature=player_embedded

La historia supongo que le juzgará y si tiene que tener un monumento que se lo hagan, si puede ser sin mi donativo o mis impuestos mejor, porque a mi y a la entonces mi novia nos miró mal una vez en plena calle o acera, porque casi "chocamos" y no quiero que me vuelva a mirar ni desde un monumento.

LOS BANQUILLOS ECHAN HUMO... GARZON, CAMPS-COSTA, JAUME MATAS, BLANCO, URDANGARIN....

2012-01-17T20:20:00.006+01:00

LA JUSTICIA JUZGA AL JUEZ GARZÓN

(Por Paco10)

Hoy y a estas horas el Juez Garzón, látigo de los imputados en el GAL y de los que no lo estaban, estará sentado en el Banquillo de los acusados por presuntamente haber prevaricado al ordenar escuchas de los abogados que defendían a los principales protagonistas del caso Gürtel.

Hoy se le han rechazado la mayoria de las pruebas solicitadas y está claro que con tratar de dilatar más el asunto no es el camino.

La noticia esta no aporta ninguna novedad, porque se sabía desde hace mucho, pero que no deja de ser paradójico, que mientras fuera de España este Juez está plenamente reconocido profesionalmente, aquí se le siente como acusado. Como ha dicho hoy mismo Carme Chacón, algo falla cuando se tiene que juzgar a un Juez.

Esto de las prescripciones tiene un tufillo algunas veces...

En alguna ocasión he manifestado ya, que no es santo de mi devoción por motivos que no vienen ahora al caso, y que tienen que ver con su incursión política y cuando las cosas no salieron como pensaba arremetió contra aquellos que le habían ofrecido posiblemente ser Ministro y no fue así.
Está bien que todos sepamos como se las gastan los Jueces y la Justicia de este Pais y que el propio Juez Garzón sufra en sus propias carnes lo que debieron sentir en otra época, los Vera, Barrionuevo, Galindo, F. González y un largo etc. Porque la Justicia a veces no es solamente ciega, son más cosas las que parece padecer y ante ella no valen ni excusas ni pretextos. Si el Juez "X" dice blanco no sirve que digas gris y menos negro. Creo que sigue faltando un poco de democracia en los Juzgados. Es mi apreciación.
Deseo y lo deseo de verdad, que se le haga Justicia y si es inocente se le declare como tal y con todas las bendiciones y excusas. No puede ser que se juzgue antes al Juez que al delincuente. Esto es un dislate.
Al que también, presuntamente, había subvencionado cursos en EE.UU al Juez hoy parece ser que se le ha archivado el caso por haber prescrito. Se trata del Presidente del Banco Santander, el Sr, Botín........

CAMPS Y COSTA SIGUEN EN EL BANQUILLO

No sé cuantas sesiones llevarán ya en el caso que ha llevado al Ex-Presidente de la Comunidad Valenciana y Ricardo Costa al banquillo, pero muchas y digo yo, que si el tema eran cuatro trajes...... ¿hacen falta tantas sesiones para aclarar algo así?. Al final va a resultar que no es cuestión de 4 trajes ni de cuatro regalitos de nada y mira que algunos "inoncentones" en estos temas lo decíamos y parecía que éramos unos cretinos.

Hoy le han hecho escuchar al que algunos llaman "el curita" unas cuantas cintas donde no se le alababa ni se le pasaba la mano por el lomo. Cintas de esos "amiguitos del alma" que lo tildaban de "gilipollas" y se quedan con ganas de darle "dos hostias". No sé si hubiese sido la solución, pero desde luego el tema se hubiese aclarado desde hace mucho tiempo, porque sigo pensando y me moriré pensando que la cuestión no son 4 trajes, sino lo que había detrás y me gustaría saber cual era el peaje impuesto por este tipo de regalos.

Y se me ocurre pensar que al partido político al que pertenecen ambos, es decir Francisco Camps y Ricardo Costa, el PP, donde también militan y gobiernan Rajoy, Cospedal, Santamaría, Barberá, y una lista interminable ¿que dicen del tema? ¿No iba a ir siempre a su lado el Sr. Rajoy? ¿Acaso no se puso como ejemplo de buen gobierno la Comunidad Valenciana, por el hoy Presidente del Gobierno?......
¡Joder! ¡En qué Pais vivimos!, aunque seguro que los hay peores.

JOSE BLANCO PRONTO DECLARARÁ COMO IMPUTADO

Poco o nada sé sobre este tema. No es porque no me importe que no es eso. Es que si los secretos sumariales, que si lo que dice uno lo desmiente el otro, que si no he leído lo suficiente........ en resúmen, que sé que se le ha imputado por posible cobro de comisiones acusado por un Empresario gallego y que al caso este se le llama "Caso CAMPEÓN". Yo me creía que el apelativo ese de "campeón" era más propio de Javier Arenas, que nada tiene que ver en el invento dios me libre.
Prometo dar mi opinion sobre el tema cuando tenga elementos de juicio y una opinión suficientemente formada sobre el particular. Por ahora que la Justicia siga su curso y que actúe como lo que es. Con Justicia e imparcialidad que no siempre se entiende pero se le supone.

URDANGARIN Y SUS NEGOCIOS CON JAUME MATAS Y LA C. VALENCIANA

No di crédito en un principio a las acusaciones o rumores que oia de una persona a la que respetaba y respeto, por ahora, porque siempre lo vi como alguien que había sido un pilar importante de los éxitos cosechados por la Selección de Balonmano de este Pais. Siempre lo vi com deportista y de los buenos y nunca me paré a pensar que además de ser deportista también era duque de no sé donde y consorte de una de las Infantas.

Me ha decepcionado totalmente y no puedo por menos de preguntarme una y otra vez cual era la necesidad que le acuciaba, para meterse en ese tipo de berengenales que le van a costar, si la mitad de lo que se dice es verdad, su prestigio, posiblemente su matrimonio, y posiblemente su libertad. Permitame Vd que le diga que ha sido un necio, un estúpido y que si la ha hecho tiene que pagarla.
en un principio daba la impresión de que había sido manipulado, engañado, engatusado.......... por profesionales de la política, aunque dudo que quienes se meten en estos lios sepan qué es hacer política. Y me refiero al Ex-Presidente y Ex-Ministro Jaume Matas, a quien le escribía los discursos un periodista llamado Alemany y que se rumorea se compró un coche con dinero público, y a los responsables de la Comunidad Valenciana, con los que Vd. negoció y presuntamente robó. Después de tanta información sobre sus actividades y tanto "palacete" creo que Vd estaba al corriente perfectamente de lo que hacía. Por respeto a los españoles a través de su Monarquía Parlamentaria, no estaría demás que no se quedase Vd en un comunicado si más explicaciones públicas. De la cara y diga la verdad y los nombres de los que actuaron en comnivencia.

----------ooooo---------

Tenemos corrupción a diestro y siniestro y los banquillos echan fuego. Si seguimos a este ritmo, no me extrañaría que hubiese que pedir cita previa para sentarse en ellos, aunque a los "chorizos" de poca monta no se les adorne con tanta parafernalia.
Nos quedan, que sepamos y que hayan aflorado ya, Lo de los EREs en Andalucía. El Caso Gürtel, espero que alguna vez alguien sea capaz de demostrar que un tal Fabra de Castellón debiera sentarse también en el banquillo, aunque solamente sea por salud democrática y lo que se me olvide, amén de los casos que están en pleno proceso y que algunos he enumerado anteriormente.
¿de verdad nos merecemos esto los españoles honrados? ¿de verdad que todo va a seguir igual? ¿de verdad que los políticos van a poder meter la mano en la caja impunemente? ¿de verdad que los políticos pueden malgastar el dinero público sin responsabilidades políticas ni penales?............ Yo no sé contestar a tanta pregunta, o mejor si, pero no valdría de nada.

HA MUERTO FRAGA IRIBARNE

2012-01-16T00:21:00.000+01:00

SOBRE LAS 22.30 HORAS DEL DOMINGO 15 DE ENERO MUERE FRAGA IRIBARNE

Manuel Fraga Iribarne

Manuel Fraga Iribarne (Villalba, Lugo, 1922), presidente fundador del Partido Popular, ha fallecido en su domicilio de Madrid a los 89 años de un fallo cardíaco. Lo ha hecho rodeado de sus hijos y después de más de una semana aquejado de una infección respiratoria causada por un catarro que arrastraba desde comienzos de 2012.

Los días previos a su fallecimiento el expresidente de la Xunta de Galicia y exsenador conservador había sido atendido en su casa de Madrid por una de sus hijas, médico de profesión, y había recibido las visita de sus hermanas ante el agravamiento de su estado.

Hasta el pasado mes de abril, don Manuel, como todos se referían a él en el PP, había participado de forma muy activa en todos los actos de partido. Da igual que fuesen en Madrid o fuera de Madrid, Fraga no se perdía ni congresos, ni convenciones, ni reuniones internas de partido. Y jamás se quedaba callado cuando la prensa le reclamaba una declaración que, por cierto, casi nunca estaban exentas de polémica. "Palabra de don Manuel", bromeaban con cariño algunos de sus compañeros en el partido cuando le escuchaban.

Fraga Iribarne, Ministro de Franco

El punto de inflexión que provocó que Fraga pusiese freno a su actividad fue una caída en su domicilio. A causa de ello, tuvo que ser sometido a una operación de cadera en un hospital madrileño. Y su salud se resintió. Hasta tal punto que tuvo que renunciar a una de sus tradiciones veraniegas: la de trasladarse a su Galicia natal para pasar las vacaciones.

Rumores en verano

Precisamente esta ausencia estival hizo que en algunos sectores se desataran todas las alarmas sobre la gravedad del estado de salud del expresidente gallego. Unos rumores que intentó acallar su círculo de confianza permitiendo que el diario El Mundo publicase una fotografía de Fraga en silla de ruedas, conducido por su hija, a su regreso de misa por las calles de Madrid.

En este contexto, el pasado septiembre, anunciaba su retirada de la vida política activa y, por tanto, su renuncia a volver a integrar las listas del PP al Senado de cara a las elecciones generales que dieron la mayoría absoluta a Mariano Rajoy.

Fraga con Mariano Rajoy

Con este gesto, el expresidente gallego ponía fin a la carrera del político en activo más longevo de España. Esta había arrancado en 1951 como secretario general del Instituto de Cultura Hispánica y continuó con cargos de responsabilidad en diferentes Gobiernos del dictador Francisco Franco. Fue también uno de los padres de la Constitución Española.

Un año antes de la Carta Magna viera la luz, en 1977, fundó Alianza Popular (AP) y fue elegido su secretario general. En 1989 el partido celebraría el Congreso de la refundación y nacería el PP, del que fue nombrado presidente honorífico. Durante unos meses también fue presidente de esta formación hasta que cedió el testigo a José María Aznar.

De estas fechas es la famosa carta de dimisión por anticipado del expresidente del Gobierno que Fraga rompió ante los compromisarios de ese Congreso que se celebró en Sevilla. Lo hizo al grito de "Ni tutelas, ni tutías". Era su forma de dar vía libre al ahora presidente del FAES para que tomara las riendas de la formación conservadora.

Junto a la anterior, otra de las instantáneas de su vida le retrata en traje de baño, adentrándose en la playa almeriense de Palomares en su etapa como ministro de Información y Turismo-lo fue entre 1962 y 1969- para alejar los rumores sobre la radioactividad de las aguas tras el accidente de un avión estadounidense cargado con material nuclear.

Su etapa en la Xunta (1990-2005), tampoco estuvo exenta de polémica. En 2002, cuando Galicia parecía haber superado la crisis de las vacas locas, estallaba la crisis del Prestige, el petrolero que se hundió frente a las costas gallegas provocando una de las mayores catastrófes ecológicas de la historia. En 2005 no pudo revalidar su mayoría absoluta.

En la pasada legislatura, su última en política, el presidente fundador de los conservadores presidió la mesa de edad de la Cámara Alta en su condición de parlamentario de más edad. En esta cita, dio "gracias a Dios" por haber llegado a los 85 años que tenía por entonces y mostró su deseo de poder ser testigo de la "famosa" reforma del Senado

SOBRE LA CREACION DE UN "BANCO MALO"

2012-01-15T12:43:00.000+01:00

¿Qué es y para qué serviría? El objetivo sería agrupar los activos tóxicos en una sola entidad.

Banco de España

Fuente: 20minutos

Esta opción tiene tantos defensores como detractores, tal y como indican desde Consumer. Para unos sería la solución para que la banca volviera a dar créditos a las familias y, según otros, constituiría un error, como ya se ha demostrado en otros países.

Por lo general, observamos que los balances de muchas entidades parecen estar muy saneados, pero a la vez, se asegura que estas entidades tienen problemas, necesitan recapitalizarse. Esto, aunque parezca una contradicción, ocurre porque en la contabilidad de los bancos aparecen, por una parte los beneficios, y por otra, las pérdidas, o sus ingresos y sus gastos, el debe y el haber. El problema surge con la valoración que se da a ciertos activos cuyo valor es incierto o, al menos, inferior al que marca la entidad en su contabilidad. Son los denominados activos tóxicos, constituidos en su mayor parte por inmuebles, suelo y créditos concedidos a personas y empresas, que no se devolverán. Estos suelen aparecer sobrevalorados en la contabilidad de las entidades. Si un banco prestó dinero a un usuario para que comprara una vivienda en el año 2006 y se la tasó en 200.000 euros. El hipotecado no pudo pagar y la entidad se quedó con la casa. En la contabilidad del establecimiento financiero, la vivienda figura como beneficio con valor de 200.000 euros, pero en realidad ese inmueble puede valer hoy en día 100.000 euros, así que la cantidad que se puede ganar con él no es la que figura en el balance. Pero mientras el banco no venda el piso, tendrá el supuesto beneficio de 200.000 euros. Lo mismo sucede con otros créditos que el banco nunca recuperará porque la empresa que los recibió ha quebrado. Estos activos figuran como beneficios, dinero que el banco cobrará, cuando en realidad son pérdidas, ya que no lo recuperará o, si lo hace, será en un pequeño porcentaje.

El banco malo se haría cargo de los activos tóxicos de estas entidades. Este podría estar constituido por por una o más instituciones públicas que gestionarían estos títulos de dudoso cobro y las viviendas a las que el banco no ha podido dar salida. Una de las cuestiones es cómo se valorarían los activos que se queda el banco malo. Es casi impensable que esta institución pública les dé el valor contable, el que la entidad de crédito dice que tienen. Pero tampoco tendrán el valor de mercado porque, en algunos casos, los activos no valdrían apenas nada, sobre todo si es suelo, que se ha devaluado mucho. En otros países se ha tomado el valor inicial, el que figura en los balances de los bancos, y se le ha aplicado un descuento. El peligro es que en este proceso, al reconocer las pérdidas, las entidades se queden descapitalizadas y el Estado tenga que rescatarlas. Se crearían así bancos zombis, es decir que solo sobreviven gracias a las ayudas públicas que reciben.

Según los defensores del banco malo, este:

Permitiría que las entidades no tuvieran que emplear sus esfuerzos en la venta de inmuebles, dejarían de tener un lastre en su contabilidad y, de este modo, volvería a circular el crédito hacia las empresas y las familias.
La imagen exterior que tendrían los establecimientos financieros españoles mejoraría y, con ella, su solvencia y sus beneficios.

Sus detractores aducen otras razones para negarse a su creación:

No hay que pagar con dinero público la mala gestión que han llevado a cabo las empresas privadas, que además han desestabilizado el sistema financiero.
Los contribuyentes no deben hacerse cargo de las pérdidas de bancos y cajas de ahorro, sobre todo cuando estas han entregado a sus directivos elevadísimas indemnizaciones al dejar la entidad. Sería socializar las pérdidas y dejar que los bancos solo disfrutaran de las ganancias.
Los ciudadanos se verían doblemente perjudicados: por la falta de crédito que han experimentado -muchos se han quedado incluso sin vivienda- y por salvar ahora con sus impuestos a estas entidades.
Quedarse con los activos tóxicos de bancos y cajas tampoco garantiza que las empresas y las familias disfruten de nuevo de créditos, como ya ha ocurrido durante los últimos años tras el apoyo recibido con dinero público.

(20minutos)

EL CRUCERO COSTA CONCORDIA NAUFRAGA

2012-01-14T23:04:00.000+01:00

A PESAR DE TODO EL COSTA CONCORDIA NAUFRAGÓ

Crucero Costa Concordia

A pesar de las medidas de seguridad, de las tecnologías aplicadas a todo tipo de vehículo ya sea terrestre, aéreo o marítimo, está claro que no podemos librarnos de los accidentes que puedan producirse y que donde menos lo esperas puede surgir este.

El caso del Crucero "Costa Concordia" es un ejemplo y a pesar de su lujo y su linea naufraga, por motivos aun desconocidos, aunque se apunte a un error humano al navegar demasiado cerca de la costa en un lugar que no debiera hacerlo. Pero eso ya es lo de menos, porque desgraciadamente hay víctimas por medio y las explicaciones ya no les servirán de nada.

FOTOS DEL NAUFRAGIO. (Diversas fuentes)

VIDEOS DEL CRUCERO COSTA CONCORDIA

http://laindustria.pe/actualidad/internacionales/asi-era-el-costa-concordia-su-majestuosidad-recordo-al-titanic

http://www.youtube.com/watch?v=G83w-Kql-hI

Composición en este Blog por Paco10

¿QUE SON LAS AGENCIAS DE RATING?

2012-01-14T19:06:00.000+01:00

AGENCIAS DE RATING

También llamadas agencias de calificación de riesgos, las más importantes son Moody’s, Fitch y Standard&Poor’s, todas ellas de capital estadounidense y pretendida vocación independiente de cualquier poder económico. Su función es la de ‘poner nota’ a la capacidad de solvencia de países, bancos y empresas después de analizar el riesgo de impago de sus obligaciones.

En este sentido, las calificaciones van desde la triple A, que significan la máxima puntuación y recogen una confianza total para hacer frente a la deuda, a la E, que es la más baja de todas y muestra la imposibilidad de pagar lo que se debe. Esas notas pueden ir acompañada de un signo + o – para indicar la posición relativa dentro de esa calificación.

Las agencias de rating están en el ojo del huracán por su imprevisión de la crisis –otorgaron calificaciones positivas a bancos como Lehman Brothers poco antes de su bancarrota en septiembre de 2008– y por generar incertidumbre entre los inversores con dictámenes excesivamente negativos. Además, se desconfía de su enfoque y composición mayoritariamente estadounidense, por lo que la UE está dejando caer su intención de crear una agencia netamente europea que comprenda y analice mejor la situación de los 27.

Paco10

Lo que no es fácilmente comprensible, para los que de economia no entendemos, ni falta que nos hace, ya que con la mísera nómina que nos dan bastante hacemos con llegar a final de mes e ir sobreviviendo, que unas Agencias no gubernamentales, trazen las líneas maestras por donde deben transcurrir los movimientos financieros, las medidas económicas a tomar por los diferentes Gobiernos, que incluso se lleguen a imponer Gobernantes, como en Italia y Grecia y que estos se arrodillen ante sus calificaciones. O Gobiernan los Partidos Políticos o que dejen a los "burócratas" que nos saquen de este atolladero, que cada vez se enfanga más y más. Y es que me da la impresión de que aquí ha habido algo más que corrupción, y que la máquina de hacer billetes perdió el control y ahora no salen las cuentas. Ni políticos "vitalicios" ni Burócratas engominados. Gente decente y honrada que valore el trabajo de los demás y sepa lo que cuesta ganarse un €uro. Esa seria una buena propuesta de solución, lo demás pamplinas e idioteces que nos están costando un "güevo".

UN TIJERETAZO DE 40.000 MILLONES DE €UROS???

2012-01-11T15:01:00.000+01:00

El PP aprueba con el apoyo de CIU el mayor recorte de la democracia

Cada español pagará 679 euros más este año por las subidas de impuestos y servicios básicos

- La subida del IRPF supondrá una media de 222 euros anuales.

- La revisión de las hipotecas alcanzará los 360 euros al año.

- Las tarifas eléctricas y del butano están congeladas.

- Supone la subida del IRPF y del IBI durante dos años, la congelación de los sueldos de los funcionarios y un recorte de gasto de 8.900 millones.

ooooo00000ooooo

Mariano Rajoy Presidente del Gobierno

- El ministro de Hacienda defendió que no se haya subido impuestos a autónomos y pequeños empresarios para que sean "motores" del empleo.

- Montoro ha reconocido que las medidas aprobadas por el Gobierno "no bastarán".

- El PSOE afirma que las medidas anunciadas son "injustas" y traerán más recesión.

- CiU vota a favor de la subida de impuestos "por coherencia y rigor económico".

El Congreso de los Diputados aprobó este miércoles el mayor el mayor ajuste presupuestario de la historia de la democracia para corregir la desviación del déficit público. Pese a que la mayoría absoluta del Partido Popular bastaba para sacar el decreto de reformas adelante, el Gobierno contó también con el respaldo de los diputados de CiU. En total, el ajuste salió adelante con 197 votos a favor, 138 en contra y cuatro abstenciones.

El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, fue el encargado de defender en solitario este miércoles las medidas. Desde su asiento, sin intervenir, contempló la intervención el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que hasta ahora ha delegado en Montoro, Luis de Guindos y en Soraya Sáenz de Santamaría la explicación de las medidas de ajustes aprobadas por el Consejo de Ministros.

Durante el debate de convalidación del Decreto Ley de Medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público, Montoro señaló que la subida del impuesto del IRPF y del IBI son medidas "ponderadas en términos económicos y sociales" y no afectan ni recaen sobre los sectores más débiles de la sociedad.

Cristobal Montoro Ministro de Economia

"Son decisiones neutrales", recalcó Montoro en defensa del decreto ley, que calificó de "equilibrado", tras añadir que se trata de medidas excepcionales para un tiempo excepcional, para recuperar la credibilidad de España y "decir a los socios europeos que España está comprometida con la corrección del déficit público".

El ministro incidió en que el anterior Ejecutivo socialista conocía el desvío del déficit público en 2 puntos porcentuales del PIB y ha afirmado que hay que adoptar medidas correctoras también sobre los déficit de todas las administraciones públicas.

Un recorte de 8.900 millones

El Congreso da luz verde así a su primer paquete de medidas económicas, que incluyen una subida de impuestos y un recorte del gasto de 8.900 millones de euros. El decreto Ley contempla el alza del IRPF y del impuesto del IBI durante dos años, así como un incremento del 19% al 21% del impuesto sobre las rentas de capital y la congelación del salario de los funcionarios en 2012 y su prolongación de la jornada laboral semanal hasta las 37,5 horas.

Asimismo, el decreto prorroga el IVA superreducido al 4% en la construcción y recupera la deducción por la compra de la residencia habitual.

Estamos pidiendo un esfuerzo tributario, pero moderado y temporal

Montoro ha señalado que se trata de decisiones que deben cortar "de raíz" la crisis económica y ha cifrado en 15.189 millones de euros la reducción del gasto necesario para hacer frente a la "peor y más larga crisis de la historia".

Sobre la subida del IRPF, Montoro ha asegurado que no todos los españoles iban a sufrir las mismas consecuencias para salir de la crisis, por lo que el Gobierno ha pedido un esfuerzo, un sacrificio a quienes pueden hacerlo.

"No nos hubiera gustado (subir los impuestos), pero el interés general así lo requiere", dijo Montoro, quien cifró el recargo medio del alza del IRPF en 52 euros al año para las rentas de hasta 17.700 euros, y de 180 euros anuales, para aquellas de hasta 33.000 euros.

"Estamos pidiendo un esfuerzo tributario, pero moderado y temporal y con el compromiso del Gobierno de rebajar dicho impuesto una vez se ponga en marcha el crecimiento económico", resaltó el Ministro.

Según señaló Montoro, el Ejecutivo no ha querido elevar los impuestos que recaen sobre el consumo, sobre las capas sociales que más han sufrido la crisis y tienen mayores desventajas", pero "había que reaccionar así".

Por último, el ministro que dijo que "el problema ha sido hacer frente a un agujero" de 20.000 millones de euros, ha pedido a los grupos que dejen de lado las ideologías para tomar decisiones "que corten de raíz la crisis".

"Es un momento donde el debate político tiene que tener la altura", según Montoro, quien no obstante, reconoció que las medidas aprobadas por el Gobierno "no bastarán", ya que hacen falta reformas importantes como la del sector financiero o la del mercado laboral.

"Comulgar con ruedas de molino"

Por su parte el portavoz socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, criticó que el nuevo Ejecutivo "castigue" a los asalariados, a las rentas medias y bajas y a los pensionistas.

"Con su política la economía española caerá en una profunda recesión y esto hará más insostenible la financiación de la deuda", dijo Alonso, que ha pedido al PP que tramiten el decreto por el procedimiento ordinario para poderlo enmendar.

Alonso recriminó a Rajoy que callara "una y otra vez" durante el debate electoral y de investidura sobre la subida de impuestos que han aprobado.

"Un recorte tremendo en términos de equidad", dijo, tras señalar que las familias con ingresos por debajo de 53.000 euros anuales, que representan el 95% de los contribuyentes (17 millones de personas) soportarán la mayor parte del incremento tributario.

Alonso terminó su intervención pidiendo a Montoro que no les haga "comulgar con ruedas de molino", y ha reiterado que el PP conocía la situación real de las cuentas públicas ya que la mayoría de las comunidades autónomas están gobernadas por ese partido.

Los portavoces del Grupo Mixto que intervinieron en el pleno del Congreso han denunciado los impedimentos que ha puesto esta Cámara para que puedan hablar los ocho partidos que lo conforman, ya que en el debate de esta jornada la Presidencia solo ha permitido que lo hagan tres de ellos.

CONCHA GARCIA CAMPOY....... Y SU LEUCEMIA

2012-01-10T21:46:00.000+01:00

La Periodista Concha Garcia Campoy

CONCHA GARCIA CAMPOY TIENE LEUCEMIA

Desde este humilde Blog, te deseamos Concha, que puedas superar la enfermedad, porque tienes buena disposición, porque los medios que se van a poner a tu alcance van a ser los necesarios y porque muchos/as, estaremos deseando que todo termine bien y sufras lo menos posible. Tratar de engañarte sería absurdo por mi parte, por lo tanto te deseo que seas fuerte y te hagas fuerte, porque te esperan tiempos duros .

que pasar, para volver a ser quien eres.

La periodista Concha García Campoy ha revelado hoy a través de su cuenta en Twitter que la enfermedad que le ha obligado a retirarse temporalmente del informativo matinal de Telecinco es una leucemia. "¡Tanto cariño me va a curar! Muchísimas gracias a todos.Tengo leucemia pero también ánimo de lucha, buenos médicos y muchísimo afecto", señala la comunicadora en la red social.

"Iré pasando por aquí [escribiendo en Twitter] en la medida que pueda; la energía positiva que me dais es un auténtico alimento. Os abrazaría a todos. Hasta pronto", dice a sus más de 25.000 seguidores en internet.

Telecinco informó ayer en un comunicado de que García Campoy padece una enfermedad, sin dar más detalles, indicando que la recuperación le mantendrá de baja “unos meses”. La periodista fue hospitalizada durante las vacaciones de Navidad.

Desde que se conoció la noticia de su enfermedad han sido muchos los que han utilizado la Red para transmitir su apoyo a la veterana periodista. Así, Juan Ramón Lucas, conductor del magacín matinal de RNE En días como hoy, le ha enviado un mensaje de "fuerza y confianza", al igual que lo han hecho otros tantos compañeros de profesión. Leticia Iglesias, la periodista que presentaba junto a García Campoy el informativo de Telecinco y que será quien la sustituya durante su ausencia, también ha agradecido las muestras de ánimo. "Gracias a todos por el apoyo que nos habéis transmitido a @conchagcampoy y a mí. Ahora toca arroparla mucho", ha manifestado.

García Campoy se incorporó a Telecinco en enero de 2011 y ha conducido el informativo matinal de la cadena desde entonces, junto a Iglesias. De dilatada trayectoria profesional, ya había trabajado en televisión: en los servicios informativos de TVE, había dirigido Mira 2 en La 2 y presentado Las Mañanas de Cuatro. En la actualidad, además, es miembro de la Junta Directiva de la Academia de las Ciencias y las Artes de Televisión, cargo que ejerce desde septiembre de 2006. Entre sus galardones figuran un premio Ondas y varias Antenas de Oro.

URDANGARIN IMPUTADO POR MALVERSACION DE CAUDAL PUBLICO, FRAUDE Y PREVARICACION

2011-12-29T13:02:00.000+01:00

'Caso Palma Arena': cronología de la investigación que salpica a Iñaki Urdangarin

Iñaki Urdangarin, yerno del Rey

Después de meses de investigación José Castro, titular del juzgado de instrucción número 3 de Palma de Mallorca ha imputado a Iñaki Urdangarin por su supuesta relación con el caso Palmarena.

El juez Castro y la Fiscalía Anticorrupción han hecho un análisis detallado de la documentación obtenida en los diversos registros efectuados en Barcelona y Valencia sobre las actividades del Instituto Nóos, que presidía Iñaki Urdangarin, sobre quien gravitan las pesquisas.

El juzgado también ha decidido levantar el secreto sumarial, por lo que, la información que ahora se encuentra solo a disposición del juez, los fiscales y la policía judicial saldrá a la luz pública en los próximos días.

El caso sobre el Instituto Nóos, que la policía ha llamado operación Babel, se inició de rebote al salir sus actividades en el sumario del caso Palma Arena que instruye desde hace años el juez José Castro en torno a numerosos casos de supuesta corrupción detectados durante el gobierno balear de Jaume Matas. Estas son las fechas claves en la cronología del caso:

Marzo de 2004

Iñaki Urdangarin, duque de Palma, es socio fundador de la empresa Nóos Consultoría Estratégica y presidente del Instituto Nóos de Estudios Estratégicos de Patrocinio y Mecenazgo hasta 2006.

22 a 24 de noviembre de 2005

Se celebra en Palma la primera edición del "Illes Baleares Forum", en el que participan expertos del mundo académico, empresarial y deportivo. Por su organización el Instituto Nóos se embolsa 1,2 millones de euros.

16 de febrero de 2006

Los socialistas de Baleares exigen al Govern de Jaume Matas que aclare el destino de los 1,2 millones de euros abonados a Nóos.

Marzo de 2006

Iñaki Urdangarin abandona la presidencia del Instituto Nóos.

22 de julio de 2010

El juez abrió una nueva pieza en la causa en la que pedía información sobre los convenios firmados en 2005 y 2006 entre la Fundación Illesport, el Instituto Balear de Turismo (Ibatur), dependientes del Govern balear, y el Instituto Nóos, presidido entonces por Iñaki Urdangarin.

2 de junio de 2011

Mientras la investigación avanzaba, y se incrementaban los rumores sobre la relación con el caso de Iñaki Urdangarin, el pasado 2 de junio el juez Castro tomó declaración como imputado al exvicepresidente del Instituto Nóos, Diego Torres, quien defendió la legalidad de los convenios firmados por el Govern.

8 de noviembre de 2011

En esta fecha estalló definitivamente el escándalo. Ese día el fiscal anticorrupción de Baleares, Pedro Horrach, dirigió el registro en las oficinas de una red de sociedades vinculadas al Instituto Nóos en Barcelona. La policía también registró el domicilio de Diego Torres y recogió de las sedes de la Conselleria de Presidencia de la Generalitat Valenciana y de la Ciudad de las Artes y las Ciencias (Cacsa) documentación sobre los contratos firmados con el Instituto Nóos.

La Generalitat Valenciana tenía firmados dos convenios con el Instituto Nóos por un importe total de algo más de 1,7 millones de euros.

Según reflejaba el juez en su auto, Anticorrupción investiga al duque de Palma y a Torres por supuestos delitos de falsedad documental, prevaricación, fraude a la Administración y malversación de caudales públicos en dos convenios suscritos en 2005 y 2006 entre el Govern balear, presidido entonces por Jaume Matas (PP), y el Instituto Nóos por 2,3 millones.

Simultáneamente, afirma Anticorrupción, organizaron un "entramado societario" para desviar los fondos públicos y privados que recibían del Instituto Nóos y "apoderarse" de ellos.

11 de noviembre de 2011

Urdangarin afirma en su primer comunicado tras conocerse su implicación en el caso que defenderá su "honorabilidad e inocencia" en relación con su gestión al frente del Instituto Nóos. "Cuando conozca los pormenores de las diligencias previas del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma de Mallorca, que en este momento son formalmente secretas, podré pronunciarme sobre su contenido", dijo en una nota enviada en Washington.

2 de diciembre de 2011

En esta fecha se produjo un nuevo registro en la Ciudad de las Artes de Valencia en el que fueron imputados, al menos, los exdirectores José Manuel Aguilar y Jorge Vela.

El expresidente balear Jaume Matas ha pedido a la Audiencia Nacional que asuma el caso debido a que las investigaciones se están ya desarrollando en tres territorios distintos (Barcelona, Valencia y Baleares), pero la Fiscalía Anticorrupción ha pedido que se rechace la solicitud para que siga en Palma.

10 de diciembre

El duque de Palma volvió a hablar en otro comunicado a la agencia Efe en el que lamentó profundamente el perjuicio que las informaciones y comentarios sobre él están causando a la imagen de su familia y de la Casa del Rey, "que nada tienen que ver" con sus actividades privadas.

12 diciembre

La casa del Rey se desmarca abiertamente de Urdangarin y reconoce el comportamiento "no ejemplar" del yerno del Rey, en un desayuno informativo con los medios.

18 de diciembre

Se hace público que Don Juan Carlos conocía las actividades fraudulentas de su yerno desde hace cinco años. Fuentes de la casa real han asegurado que fue el propio monarca quien puso en conocimiento de la Justicia el Caso del instituto Noos a través de un asesor externo a Zarzuela. Otras fuentes apuntan a que fue el propio monarca quien aconsejó al marido de la Infanta Cristina que abandonase sus negocios y se mudase a Washington.

24 de diciembre

En el tradicional discurso navideño, Don Juan Carlos hace una referencia velada al caso Urdangarin. El monarca asegura que cualquier actuación censurable de personas con responsabilidades públicas debe ser "juzgada y sancionada" porque "la justicia es igual para todos".

29 de diciembre

José Castro, titular del juzgado de instrucción número 3 de Palma de Mallorca, decide imputar a Iñaki Urdangarin en el caso Palmarena y levantar el secreto de sumario. El marido de la infanta Cristina deberá declarar, probablemente, el próximo 6 de febrero.

(Diario 20minutos)

EL HOMBRE CON TRES PIERNAS: FRANCESCO LENTINI

2011-12-28T23:53:00.000+01:00

Frank Lentini nació en la provincia de Siracusa (Italia) en 1889. De su nacimiento debían haber nacido dos hermanos gemelos, pero la caprichosa naturaleza quiso que su segundo hermano naciera unido a él, consistiendo únicamente en una pierna y unos genitales unidos a su espina dorsal. Con los años llegó a ser conocido como el hombre con tres piernas, pero la realidad es que no sólo tenía tres piernas, sino que además tenía cuatro pies, dieciséis dedos de los pies, y dos penes totalmente funcionales con sus correspondientes testículos.

Desde pequeño, Lentini maldijo sus extremidades adicionales, pero los doctores después de examinarlo en repetidas ocasiones siempre llegaron a la conclusión de que la proximidad con la espina dorsal haría que la operación prácticamente seguro terminara en parálisis permanente. Por su apariencia, sus padres se negaron a criarlo, por lo que tuvo que crecer con su tía, la cual cuando aún no era muy mayor lo mandó a un internado para gente discapacitada. Allí Lentini conoció a muchos chicos de su edad con problemas mucho mayores que los suyos, por lo que adquirió una nueva forma de afrontar la vida, aprendiendo a caminar, correr, montar en bicicleta e incluso patinar.

En 1898, con tan sólo ocho años, Lentini migró a América, donde desde el momento de su llegada fue toda una sensación. Consiguió conquistar a las masas con su amabilidad y sentido del humor, así como cautivó a las audiencias con su impresionante agilidad siendo capaz de controlar un balón de futbol utilizando sus tres piernas.

Durante las entrevistas, solía sujetarse sobre su tercera pierna utilizándola como taburete, y no le importaba contestar a cualquier tipo de pregunta, desde sus hobbies de cuando era niño, el tipo de zapatos que utilizaba, o incluso los detalles de peculiar vida sexual.

Gracias a su abierto carácter, lejos de los complejos impuestos por la sociedad de la época, le permitieron tener una vida plena, casándose con Theresa Murray y trabajando en lo que más le gustaba durante más de cuarenta años, donde pasó de ser visitado por su tercera pierna a ser admirado por su humor y encantadora personalidad en escena.

La malformación de Lentini, pese a no ser común, no es el único caso documentado en la historia. Otro caso notorio es el de Juan Baptista dos Santos, nacido en Faro (Portugal) en 1843, aunque en su caso no tenía sensibilidad sobre la tercera pierna (aunque también tuvo dos penes funcionales), lo cual limitó sus actuaciones en circos europeos, centrándose su carrera únicamente en el exhibicionismo.

Fuentes y más información:
- The Life History ofFrancesco A. Lentini,Three-legged Wonder
- FRANCESCO LENTINI – The Three- Legged Man
- Jean Baptista dos Santos
- Frank Lentini – The Human Tripod
- Blog Recuerdos de Pandora

EL SUPREMO INVESTIGARA AL EX-MINISTRO JOSE BLANCO POR LA OPERACIÓN "CAMPEON"

2011-12-28T21:25:00.000+01:00

MADRID (Reuters) - El Tribunal Supremo ha admitido a trámite la investigación sobre un presunto caso de corrupción en el que está implicado el ex ministro de Fomento José Blanco, informó el miércoles un portavoz judicial.

El tribunal ha nombrado un juez instructor, José Ramón Soriano, que se encargará del llamado "caso campeón" en el que Blanco está acusado de los delitos de cohecho y tráfico de influencias tras las acusaciones vertidas por un empresario relativas al pago de comisiones ilegales por la concesión de subvenciones.

El proceso deriva de los indicios de delitos apreciados por el juzgado número 3 de Lugo y ha sido admitido tras la solicitud de la Fiscalía del Supremo, que el pasado noviembre consideró que debía aceptarse la exposición del tribunal gallego.

El ex ministro portavoz del Gobierno, que anunció que abandonaba la primera línea de la política nacional tras la apabullante derrota del PSOE en las elecciones generales del pasado noviembre, ha negado cualquier irregularidad.

Blanco ha sido durante diez años número dos del líder socialista José Luis Rodríguez Zapatero - es vicesecretario general del PSOE - y a pesar de apartarse de la primera plana de la política va a seguir siendo diputado, por lo que cualquier investigación judicial sobre él debe realizarla el Supremo.

MUERE LA MONA CHITA

2011-12-28T12:43:00.000+01:00

Fuente: El Pais

El Santuario de Primates de Suncoast en Palm Harbor ha anunciado en su página web que la mona Chita, fiel compañera de Tarzán, murió el 24 de diciembre de insuficiencia renal. Jiggs, nombre original del chimpancé nacido en Liberia el 9 de abril de 1932, en realidad era macho. Su apodo americano, Cheetah, pronunciado a la española sonaba femenino, así que en el mundo hispano se le consideró mona; pero no, es mono y su personaje es masculino.

Se estrenó en 1934 con Tarzán y su compañera, película en la que Weissmuller encontraba el amor de la bella Maureen O'Sullivan. Y hasta el pasado fin de semana era la única superviviente de aquel reparto estelar. Dan Westfall, su último cuidador, contaba como a Chita, diabética, se levantaba a las nueve de la mañana, y tras la inyección de insulina, se daba un buen festín de desayuno a base de manzanas, plátanos, naranjas y a veces incluso huevos con tostadas. El resto del día se lo pasaba "haciendo el mono", decía Westfall.

Chita trabajó en 12 películas de Tarzán en los años treinta y cuarenta, aunque no fue la única: hubo otros tres chimpancés que se alternaban con ella las secuencias, siempre había por lo menos dos en el plató. Siempre destacó por su sonrisa con los labios para fuera. Fue sido designada tres veces para tener hueco en el paseo de las estrellas de Hollywood, donde sí que están representados Lassie y Rintintín. Pero ese reconocimiento no llegó y se tuvo que conformar con el paseo de las estrellas de Palm Springs.

Coincidiendo con su 74º cumpleaños, Chita recibió el único galardón cinematográfico de toda su carrera, otorgado por el Festival Internacional de Cine de Comedia de Peñíscola.

Le encantaba pintar con los dedos y el fútbol. Firmaba sus cuadros con brochazos de colores, con la huella dactilar de su dedo índice, para luego venderlos por 115 euros y poder para financiar la pequeña reserva de primates de Florida en la que vivía desde los años sesenta.Su cuidador ha recordado que al animal le encantaba hacerle reír y era muy receptiva a los sentimientos humanos. Chita era muy hábil levantándose y andando como una persona.

Figuraba en el Libro Guiness de los Récords como el simio más longevo del mundo, desde 2001. Los chimpancés suelen vivir 25 o 30 años en estado salvaje y entre 35 y 45 en cautividad. Pese a su larga vida, el chimpancé más famoso de la gran pantalla ha muerto sin descendencia.

PRESUPUESTOS DE LA CASA REAL. SUELDOS DEL REY Y EL PRINCIPE DE ASTURIAS

2011-12-28T12:33:00.000+01:00

La Corona revela que el sueldo anual del rey antes de impuestos es de 292.752 euros

Familia Real Española

El sueldo anual del Rey en 2011, antes de aplicar las correspondientes retenciones de impuestos, se sitúa en 292.752 euros, de los que 152.233 se destinan a gastos de representación, mientras que el del príncipe de Asturias es de 146.376 euros.
El secretario general de la Casa del Rey, Alfonso Sanz Portolés, ha presentado este martes a un grupo de periodistas un detallado desglose de la asignación global que los Presupuestos Generales del Estado dedican a este órgano, unos datos que a partir de hoy serán públicos, a través de la web oficial de la Casa.

La reina, la princesa de Asturias y las infantas Elena y Cristina perciben este año para gastos de representación anuales conjuntos un total de 375.000 euros, una cantidad fijada por el rey, quien también decide su distribución entre doña Sofía, doña Letizia y las dos infantas, en función de sus actividades oficiales.

Ni Iñaki Urdangarín, esposo de doña Cristina, ni Jaime de Marichalar cuando estaba casado con doña Elena han percibido nunca ingreso alguno procedente de la Casa del Rey, según ha recordado esta institución.

Con independencia de que pueda congelarse o reducirse la partida presupuestaria de 2012, el jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, ya ha avanzado que se está estudiando recortar o ajustar los gastos.

Con el objetivo de aplicar una política de austeridad y manejo muy estricto de sus recursos, la Casa ha constituido varios grupos de trabajo, bajo la presidencia del secretario general, Alfonso Sanz Portolés, que estudian en qué medida reducir o ajustar gastos y plantillas en estos ámbitos y que esperan alcanzar conclusiones en un plazo relativamente breve.

La asignación anual presupuestaria recibida por la Casa del Rey se redujo en 2011 en un 5,2%, hasta los 8,43 millones de euros, y la institución trabaja ahora con la expectativa de prorrogar esa cantidad para 2012.

A falta de conocer con exactitud cuál será el grado de concreción de ese desglose, las fuentes consultadas han confirmado que no se va a hacer público los gastos de ropa, peluquería o similares.

Sin control

Con la publicación de sus cuentas, Zarzuela concretará una iniciativa que estudió llevar a cabo en 2010, aunque entonces se pensó en dar a conocer solo los sueldos del rey y del príncipe.

La Constitución española permite al Rey distribuir "libremente" el importe que los Presupuestos Generales del Estado fijan para la Casa de Su Majestad y que cubren tanto los gastos de funcionamiento y de personal a cargo directo de la Casa como el sostenimiento de la Familia Real.

Esta libertad del jefe del Estado para gestionar y distribuir el presupuesto "nunca ha sido, ni es ni será" una "barra libre", según subrayó Spottorno el pasado 12 de diciembre, cuando anunció la intención de Zarzuela de detallar su presupuesto antes de fin de año.

La Casa del Rey, como las Cortes, no se somete al control del Tribunal de Cuentas, pero un interventor de carrera controla sus gastos de forma previa y a posteriori y eleva los correspondientes informes trimestrales al jefe de la Casa.

RESUMEN EN FOTOS DEL AÑO 2011 QUE TERMINA

2011-12-26T13:13:00.000+01:00

¡¡¡FELIZ 2012!!!

Con esta pequeña muestra de fotos trato de resumir alguno de los acontecimientos más importantes del año. Hay muchos más, pero falta espacio.

Contra la ley antitabaco

Contra la reforma de la Constitución

Atentado en Oslo

Boda Real

Lucha en Túnez

Luchas en Somalia

Irregularidades en la SGAE

Décimo aniversario del 11-S

Dimite Berlusconi

Djokovic el mejor de año

El Papa visita Madrid

Hambruna en el Cuerno de Africa

La Duquesa de Alba se casa

Maremoto en Japón

Medalla de Oro de Baloncesto

Rafa Nadal-Copa Davis

5ª Copa Davis-Sevilla 2011

Muere Amy Winehouse

Gadafi es eliminado

Muere Osama Bin Laden

Muere Simoncelli

Muere Steve Jobs

Prima de Riesgo

Caso Iñaki Urdangarin

ETA anuncia el final y una tregua indefinida

Por fin Camps se sienta en el banquillo

Erupción en la isla de Hierro

Terremoto y desolación en Lorca

Strauss Khan detenido

Rajoy gana las elecciones Gles del 20-N

Gabinete nombrado por Rajoy con los Reyes

y........ ya somos 7.000 millones en la tierra

Este es un resúmen de imágenes de lo más significativo del año. Ha habido mucho más y miles, millones de imágenes, pero es imposible poder mostrar todo. Esperemos que el año 2012 sea mejor en todos los sentidos y nos evite lamentar tanta muerte por catástrofes naturales, por rebeliones contra los poderes dictatoriales, por enfermedades incrustadas en la sociedad y que parece imposible erradicar......... Hay tantas cosas buenas y tanto que disfrutar.......... en cambio solamente parece importarnos lo más negativo y lo más cruel. Por algo dicen que lo bueno no es noticia.

¡¡¡FELIZ NAVIDAD!!! Y QUE TENGAS UNA BUENA SALIDA DE AÑO Y MEJOR ENTRADA DE 2012

2011-12-22T18:44:00.001+01:00

UNA FELIZ NAVIDAD PARA TODOS

A los que seguís este blog asiduamente, a los que lo hacéis de forma esporádica, a los que por casualidad han entrado aquí....... os deseo de todo corazón, que estos dias los paséis al lado de vuestros seres queridos con la máxima felicidad posible.

LOS MINISTROS DEL GOBIERNO RAJOY

2011-12-21T21:50:00.000+01:00

Por fin el ya Presidente del Gobierno Mariano Rajoy, ha dado a conocer los Ministros que compondrán su Gabinete. Unos son más conocidos que otros, como es normal y Soraya Saez de Santamaría se convierte en la Ministra con más poder. Sigo deseando que acierten en su labor, que olviden el sectarismo y que con su Presidente al frente, gobiernen para todos, con justicia y equidad. Por ahora, Enhorabuena para todos y a trabajar, que queda mucho por delante.

Ministros nombrados por Mariano Rajoy

MARIANO RAJOY YA HA JURADO SU CARGO

2011-12-21T12:47:00.000+01:00

Como español, como Ciudadano español y por el bien del Pais y de todos los que en él vivimos, desde este Blog le deseo lo mejor y lo más justo en materias económicas y fiscales (Paco10)

Jura como Presidente del Gobierno de España de M. Rajoy (21-12-2011)

EP / MADRID El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha jurado este miércoles el cargo de presidente del Gobierno ante los Reyes y los máximos representantes de los tres poderes del Estado, congregados en el Palacio de la Zarzuela. Después anunciará el Gobierno con menos ministros de la democracia, ya que podría estar en torno a doce o trece, según aseguró el propio Rajoy durante la campaña electoral.

Con la mano derecha apoyada sobre un ejemplar de la Constitución abierto por el artículo 99 relativo al nombramiento del presidente del Gobierno, Rajoy ha jurado "cumplir fielmente las obligaciones" de su cargo "con lealtad al Rey" y "guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado".

También ha jurado "mantener el secreto de las deliberaciones del Consejo de Ministros" ante la atenta mirada de los asistentes al acto.

Además de los Reyes, en el Salón de Audiencias de Zarzuela han sido testigos de la jura de Rajoy su antecesor en el cargo, José Luis Rodríguez Zapatero; los presidentes del Congreso y el Senado, Jesús Posada y Pío García Escudero; el presidente del Tribunal Constitucional, Pascual Sala, y el del Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar.

El ministro de Justicia en funciones, Francisco Caamaño, también ha estado presente en calidad de notario mayor del Reino, así como el coordinador de Presidencia y Relaciones Internacionales del PP, Jorge Moragas, quien ha acompañado a Rajoy a Zarzuela.

HOY EL NUEVO PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESPAÑOL JURARÁ EL CARGO ANTE EL REY

2011-12-21T00:06:00.000+01:00

Por Paco10

Yo ya tenía deseos de que llegase el día en que después de muchos meses e incluso años de incertidumbre no solamente estatal, sino mundial en materia económica y financiera, tuviésemos en España un Gobierno que según ha estado diciendo en la Oposición, cambiase el rumbo a timonazo limpio si es necesario, pero claro, sin que ello conlleve la inmerecida carga para los ciudadanos que menos tienen y salgan ganando los que más tienen y deberían contribuir a paliar la crisis y no aprovecharse de ella.

J. L. R. Zapatero sale Mariano Rajoy Brey entra

Señor Rajoy. Hoy será nombrado oficialmente Presidente de España, casi nada y jurará Vd, el cargo. Tengo que reconocer y no me duelen prendas en reconocerlo, que en su debate de Investidura me ha sorprendido en su tono, en su "talante", en su encaje en algunos momentos y eso creame que para mi ya es mucho. ¿Quién lo diría?

Pero no puedo estar de acuerdo en otras muchas cosas y especialmente en eso que la práctica totalidad de los Portavoces de los Partidos políticos le han mencionado. Vd no se moja y no es cuestión de prometer para luego no cumplir. Vd es ambiguo a sabiendas y esa es la forma de no comprometerse con nada ni con nadie. Seguimos sin saber cuales son las medidas concretas que nos van a afectar en breve y que Vd sabe con toda seguridad. Con lo de no prometer mientras no haya respaldo presupuestario, no solamente me parece bien, sino que pienso que debería haber sido obligatorio desde hace mucho tiempo y ojalá, tal como Vd. ha dicho en su discurso, eso se regle de alguna forma para que nadie juegue con lo que otros ganan a base de muchos sacrificios.

Me ha extrañado que haya pedido a la Oposición pactar en temas tan vitales como los de Interés Nacional o Política Exterior o en las Relaciones con la UE. Así es como debe ser y así es como debía haber sido y no fue. Demasiado tarde para darse cuenta que los palos en las ruedas no ayudan a recorrer los caminos, pero bienvenido sea.

El Rey firma el nombramiento de M. Rajoy

Tampoco estoy de acuerdo con Vd en las cifras manejadas del paro, porque las cuentas no me cuadran, no porque no haya parados. Pero con tanto asesor "chivatos" y "voceros", deberían haber atinado algo más en esas cifras o al menos no haber caído en contradiciones. Hay algún estudio sobre el particular en un artículo publicado, creo que en el Pais.

Cuando se superan los cinco millones de parados, pasan dos cosas. La primera, la más evidente y dramática, es que más de cinco millones de personas y sus familias sufren ese drama. Pero además, este brutal desempleo tiene consecuencias directas sobre la caída del consumo, el hundimiento de la inversión, el desajuste de las cuentas públicas, la expansión del desánimo en la sociedad y la puesta en peligro de nuestro sistema de Seguridad Social.

Exigirle? Hoy nada. Simplemente nos limitaremos a esperar que cumpla todas aquellas promesas que le hemos estado oyendo un día si y otro también en los últimos años, o mire Vd, ....... la mitad de aquellas medidas mágicas que tenía su Grupo y que terminarían con la crisis del Pais, con los parados, con los deshaucios y el agua al cuello de tanto ciudadano como hay hoy. La creación de un montón de Empresas por los hoy llamados "Emprendedores" y un largo etc, que aunque sin concrección hoy, ha repetido tanto antes.

Mi mejor deseo para su Gobierno, y se lo deseo de corazón. Acierto en la elección de sus Ministros. Medidas justas de ajuste, por muy difíciles que sean, pero tomar medidas no quiere decir ser injusto y ha repetido muchas veces durante su debate que Vd. respeta la Ley. Reconocer publicamente, aunque haya sido en su debate de Investidura, que el Sr. Rodriguez Zapatero ha sido el Presidente de Gobierno y que así lo reconocerá siempre, no deja de ser un gran gesto por su parte. Me hubiese gustado esa misma actitud y el apoyo político de su Grupo durante los últimos años de crisis por el bien del Pais y de sus ciudadanos, pero no debía ser posible.

Repito: Mucho acierto en su mandato. Que así sea

RAJOY Y SU DISCURSO DE INVESTIDURA

2011-12-19T18:45:00.002+01:00

Por Paco10
Politicamente, hoy no deja de ser un día importante para aquello a lo que nos tendremos que enfrentar en los próximos años los ciudadanos. Es sabido que el pasado dia 20 de Nov. Mariano Rajoy y su partido ganaron las elecciones por una abultada mayoría y que por lo tanto corresponde al Candidato Sr. Rajoy someterse a la Cámara con su correspondiente discurso, porque en él debe trazar las líneas maestras de su periodo inicial de 4 años de Gobierno y a partir de ahí los votos de los Diputados le darán la condición de Presidente, que con los solos votos de su Partido, el PP le bastarán.

Me he tomado la molestia de poner la grabadora en marcha y lo he hecho también con el discurso del portavoz del partido mayoritario en la Oposición. Quizá dentro de un tiempo esas grabaciones nos saquen o nos aclaren ciertas dudas.

Dicho lo dicho y centrado ya el tema expongo mi humilde opinión sobre el discurso del Candidato a Presidente, que para empezar esperaba mucho más duro y también mucho más esclarecedor, dado que tanto en la campaña electoral como en entrevistas y prensa varia, se ha mostrado tan cauteloso con sus medidas que hay quien ya lo ha bautizado como "El Presidente Depende". ¿de qué depende?..... y así podríamos incluso interpretar una canción con ese mismo título. Pero lo dejamos.

No ha cambiado demasiado de su linea de actuación y o ha pasado de puntillas sobre algunos temas o simplemente ni los ha nombrado, como el del terrorismo o la pluralidad de España, evitando así críticas de ciertas Comunidades Autónomas. Tampoco hubiese pasado nada por haberse decantado en estos temas.

Yo voy a hacer una relación de algunos de los temas planteados y puede resultar un tanto pesado y aburrido, pero es política, la política con la que se nos va a gobernar, aunque yo no me lo creo, porque me preocupa y mucho lo que no se ha dicho y me preocupa aún más si miro lo que se está haciendo en aquellas comunidades donde gobierna el PP. Si ese va a ser el modelo a nivel Nacional nos esperan tiempos muy duros.

Algunas de la medidas anunciadas o esbozadas por el Candidato

A pesar de que en varias ocasiones ha manifestado no conocer la deuda, el deficit o las cuentas anteriores todavía, si que ha cuantificado el ahorro inminente cifrado en 16.500 millones de €uros.

Ha abogado por no pagar el IVA aquellos que no hayan cobrado las facturas antes.
Eliminar los puentes y pasar los festivos a los lunes. A mi me parece un error y a los trabajadores de sectores como la hostelería no creo que le haga gracia.
Recobrar el poder adquisitivo de las pensiones.
Igualdad salarial
Incentivar el empleo juvenil.
Volver a las ayudas para la vivienda habitual.
Nueva Reforma Laboral contando con los sindicatos y patronal.
Reforma de las Administraciónes Públicas.
Reforma del Sistema financiero y del Banco de España.
Responsabilidad de los Gestores que acometan inversiones sin el respaldo presupuestario necesario.
Una Ley de transparencia.
Revisión del modelo de las Televisiones Públicas.
Menos y mejores leyes, menos trámites y menos tiempo invertido.
Reducir Órganos Reguladores.
Implantar un Bachillerato de 3 años, lo que conllevaría una fuerte modificación del sistema actual con unas inversiones imporantes.
Fomentar el Turismo.
Modernizar la Justicia. (Esto yo lo he oído en todos los discursos de investidura) Acelerar los recursos, celebración de más juicios rápidos y modernización de la Justicia.
Ley de Mediación y Arbitraje
Reformar el derecho de amparo y constitucionalidad
Nombramientos en el Tribunal Constitucional, en el Consejo de Administración de TVE y del Tribunal de Cuentas.
En Sanidad pactar con las Comunidades Autónomas
Ley de Dependencia, pacto con las Comunidades Autónomas
Crear un Ministerio de Agricultura, pesca y alimentación
En Politica Exterior, consensuado con el principal partido de la Oposición
Política activa con la UE y consensuada con la Oposición
Fuerzas Armadas y política de defensa, de acuerdo con la Oposición.....

"No me resigno a la pérdida de una generación", "No habrá españoles buenos y malos", "dialogar sin cansancio", "No he venido a recoger aplausos, sino a resolver problemas" (M. Rajoy)

Estas son las bases sobre las que ha apoyado el discurso el futuro Presidente del Gobierno de España. ¿Temas cocretos.........? muy poquitos y por eso temo que el desarrollo de los enunciados nos lleven a tener que sufrir duros recortes, pérdida en las conquistas sociales y pérdida en el estado del bienestar. No puedo estar de acuerdo con el Sr. Rajoy, cuando refiriéndose a la libertad en la elección de centro educativo ha hecho hincapié en esa libertad para la elección y se ha olvidado decir que el problema es, que no todos pueden acceder a determinados centros por razones económicas. Por lo tanto no es cuestión de libertad, sino una cuestión económica y clasista.

El debate sigue, pero posiblemente no cambie ya nada. Tiempo tendremos en todo caso, de comentarlo. Que tenga mucha suerte y que no apriete más a los que ya se han quedado sin agujeros en los cinturones.

EL EROTISMO ROMÁNICO

2011-12-18T11:45:00.000+01:00

¿Qué hacen en los canecillos o capiteles de iglesias románicas representaciones que hoy podríamos denominar pornográficas?

El significado de esas escenas, al igual que las de los demonios, músicos, contorsionistas, o animales hoy no es desconocido. Uno de los perfiles más curiosos de la llamada Edad Oscura; la Edad Media

La iglesia de San Pedro de Cervatos (Cantabria), de origen monástico y posterior dignidad colegial, recibe al año miles de turistas atraídos por la numerosa iconografía obscena que muestran sus canecillos y capiteles. En realidad los modelos son más bien escasos: personaje con el falo erecto, onanista, escena de coito y hombre y mujer enfrentados mostrándose mutuamente sus órganos sexuales, siempre siguiendo el mismo modelo de representación, donde la mayor variación parece deberse casi a la mayor o menor pericia del escultor; y sin embargo la buena conservación de estas esculturas, su evidente disposición y la continua repetición de las mismas escenas, han convertido a este edificio románico en la mayor referencia del llamado "románico erótico".

La ubicación de Cervatos en unas tierras con abundantes testimonios románicos, generalmente con una rica iconografía, ha hecho que su entorno fuera especialmente rastreado en busca de manifestaciones similares y de hecho casi implícitamente se viene sugiriendo que este tipo de decoraciones son una de las características peculiares del románico de la comarca de Campoo, cuando no una característica exclusiva de este territorio. Este simplista planteamiento comarcal puede desvirtuar las conclusiones a la hora de analizar el fenómeno de la iconografía erótica en el templo románico, ya que nada más lejos de ser una cualidad exclusiva de esta zona por más que sea tan abundante. Personajes en actitudes similares -o a veces diferentes- aparecen por cualquier territorio, hispano o europeo, aunque también hay que tener en cuenta que ciertas ausencias en el mapa tal vez tengan más que ver con otras tradiciones decorativas comarcales -por ejemplo preferencias por lo vegetal o simplemente por el uso de canecillos lisos- que por un distinto principio moral de sus habitantes o promotores.

El significado de las imágenes

En todo caso el interés de este tipo de imágenes, a juicio nuestro, no radica tanto en elaborar listados de templos para ver concentraciones o dispersiones -labor más bien para confección de simples repertorios o edición de guías turísticas- sino en tratar de entender el significado de estas representaciones aparentemente tan vulgares y/o pecaminosas y su presencia en el templo. Y con este fin vamos a trazar un camino que nos permita recorrer los precedentes de la imagen erótica, de los órganos sexuales o del simple desnudo, el enfoque de la sexualidad en las fuentes cristianas, los diversos modelos que aparecen en la iconografía románica, para llegar a repasar las distintas teorías que se han vertido al respecto.

SER

GONZALEZ PONS Y URDANGARIN FIRMARON UN CONVENIO POR 5 MILLONES DE €UROS

2011-12-17T18:47:00.000+01:00

El ministrable de Rajoy pasa la pelota a Camps y a Víctor Campos y asegura que él solo fue “un tercero que actuó de buena fe”

El portavoz del PP Esteban González Pons al referirse al ‘caso Urdangarin’ y también al ‘caso Campeón’ ha pedido que “la Justicia llegue hasta el final”. Lo dijo el pasado 1 de diciembre, cuando no imaginaba que la investigación de las presuntas irregularidades del duque de Palma llegaría a salpicarle. Hoy se ha sabido que el que es un probable candidato a dirigir un ministerio en el futuro Gobierno de Rajoy firmó un contrato con Urdangarin por cinco millones de euros, de los que el duque se llevó 382.000 euros, a pesar de que el evento no se celebró.

El vicesecretario de Comunicación del PP firmó en diciembre de 2005, como conseller de Presidencia de Francisco Camps, el convenio, adjudicado a dedo, por el que la Generalitat valenciana se comprometía a pagar a Iñaki Urdangarin cinco millones de euros públicos si conseguía que Valencia albergase los Juegos Olímpicos Europeos, según desvela El Mundo.

Una entidad creada 11 días antes

González Pons rubricó el acuerdo con el Instituto Nóos que presidía el duque de Palma en representación de una entidad pública constituida solo 11 días antes, la Sociedad Gestora para la Imagen Estratégica y Promocional de la Comunidad Valencia, que tenía como fin coordinar las acciones de promoción de la imagen de la Comunidad Valenciana en España y el mundo.

Urdangarin justificó ante la Generalitat tanto estos 382.000 euros que cobró, pese a que no hubo evento, como los otros tres millones percibidos por los dos congresos Valencia Summit, con un sinfín de justificantes de los congresos sobre Turismo y Deporte (Illes Forum) de servicios prestados al Govern balear.

Los mismos recibos que usó en Baleares

El duque de Palma empleó los mismos recibos para intentar acreditar trabajos que no guardan relación alguna entre sí. Los pagos de compra de material de oficina que Urdangarin y su socio Diego Torres aportaron al instructor del caso, juez José Castro, para documentar los 2,3 millones de euros públicos que percibieron por organizar unas charlas sobre Turismo y Deporte en Baleares son exactamente los mismos que ahora aparecen en Valencia para justificar las charlas del Valencia Summit y los trabajos supuestamente realizados para conseguir los Juegos Europeos. También figuran en ambos expedientes recibos calcados de pagos a empleados y otra serie de gastos menores.

González Pons apunta a Camps y a Víctor Campos

A preguntas de El Mundo, publicadas hoy, González Pons ha respondido lanzando la pelota a otro tejado al afirmar que su misión se limitó a cumplir una resolución del Consejo de Gobierno presidido por Camps, que el convenio “se formalizó a propuesta de Paco Camps y el pago (de los 382.000 euros) lo firmó y lo ejecutó Víctor Campos con cargo a la Consejería de Presidencia”. Él fue, según precisó, “un tercero que actuó de buena fe”.

FUENTE: El Plural

"EL INDIGNADO" PERSONA DEL AÑO PARA LA REVISTA "TIME"

2011-12-14T19:40:00.000+01:00

TIME's Person of the Year: The Protester

EFE / WASHINGTON
La revista 'Time' ha decidido que la Persona del Año 2011 sea el "Manifestante", ya que considera que las protestas que se han vivido este año en varios países árabes pero también en otros países han "cambiado el mundo".

¡"Nadie podría haber sabido que cuando un joven vendedor de frutas tunecino se quemó a lo bonzo en una plaza pública incitaría protestas que derrocarían a dictadores e iniciarían una ola global de disensión. En 2011, los manifestantes no sólo expresaron sus quejas, cambiaron el mundo", subraya la prestigiosa revista en su edición 'online', en la que se anunciado la decisión.

"En todos los sitios este año, la gente se ha quejado por la incapacidad de los líderes tradicionales y la irresponsabilidad de las instituciones. Los políticos no pueden mirar más allá de las próximas elecciones y se niegan a tomar decisiones difíciles. Esa es una de las razones por las que no elegimos a una persona este año", ha explicado el director de 'Time', Rick Stengel. "El liderazgo ha venido desde la base de la pirámide, no desde la cúpula", ha subrayado.

Así pues, "por capturar y resaltar un sentir global de promesa impaciente, por acabar con gobiernos y con la sabiduría tradicional, por combinar las técnicas más viejas con las más nuevas para hacer brillar la luz de la dignidad humana y, por último, por dirigir el planeta hacia un senda más democrática aunque a veces más peligrosa para el siglo XXI, el 'Manifestante' es la Persona del Año 2011 de Time", ha explicado.

Según Stengel, la historia suele verse "en retrospectiva" y "los acontecimientos se convierten en significativos solo cuando se ven en perspectiva". Sin embargo, nadie podía saber que cuando el joven tunecino Mohamed Bouazizi se quemó a lo bonzo en "una plaza pública en una localidad perdida en el mapa, desencadenaría protestas que podrían derribar a dictadores en Túnez, Egipto y Libia y hacer tambalear a regímenes en Siria, Yemen y Bahréin".

"Se han producido protestas en países cuya población total es de al menos 3.000 millones de personas y la palabra protesta ha aparecido en los diarios y 'online' más de forma exponencial este último año que en ningún otro momento de la historia", ha incidido el director de la revista.

"En todas partes, parece que la gente ha dicho que ya es suficiente", por lo que "han reclamado, no han desesperado, incluso cuando las respuestas llegaron en forma de gases lacrimógenos o balas" y asumieron "la idea de que la acción individual pueda traer un cambio colosal y colectivo", ha opinado Stengel.

En todas estas manifestaciones, ha resaltado, ha estado presente la "idea de democracia", "aunque era entendida de forma diferente en distintos lugares". Además, ha añadido, "las protestas han marcado el surgimiento de una nueva generación", al tiempo que ha descartado que las nuevas tecnologías hayan sido la clave.

"La tecnología ha importado, pero esta no ha sido una revolución tecnológica. Las redes sociales no provocaron estos movimientos, sino que los mantuvieron vivos y conectados. La tecnología nos permitió observar y expandir el virus de protesta, pero no ha sido una revolución tecnológica, ha sido una revolución humana, de corazones y mentes".

LA CASA REAL APARTA A I. URDANGARIN DE LOS ACTOS OFICIALES

2011-12-12T20:44:00.000+01:00

EFE / MADRID La Casa del Rey considera que el comportamiento del esposo de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarín, no parece ejemplar, aunque pide respeto a su presunción de inocencia, y anuncia que el duque de Palma dejará de participar en actividades oficiales.

En un encuentro informativo celebrado en el Palacio de la Zarzuela, el jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, ha explicado que esta decisión ha sido adoptada de común acuerdo por esta institución y el propio Urdangarín, tras lamentar el juicio paralelo abierto en la opinión publica contra alguien que no está imputado, ni acusado de nada.

Spottorno no ha concretado si también la infanta Cristina dejará de asistir a actos en representación de la Casa, algo que ya se verá, si bien ha juzgado razonable que los miembros de la Familia Real que cuentan con una actividad profesional propia -caso en el que se encuentra también doña Elena- disminuyan poco a poco su participación en esas tareas de representación.

Urdangarín siempre ha asistido a estos actos acompañando a su esposa, nunca solo, por lo que su ausencia supondrá que doña Cristina, si ella sigue participando en actividades de la agenda oficial pública de la Familia Real, lo hará sin la compañía de su marido.

El jefe de la Casa ha lamentado que, sin pesar acusación alguna contra él, Urdangarín está sufriendo "un verdadero juicio popular, al mejor estilo de otras épocas y otros regímenes, sin respeto al principio de presunción de inocencia", con un goteo de datos sobre el sumario secreto que convierten la actuación del juzgado en una inculpación pública "cuando menos prematura".

La Casa del Rey desea que las instancias judiciales completen cuanto antes su trabajo para evitar esta degradación progresiva de la imagen de Urdangarín con filtraciones continuas del sumario que sólo pueden conducir "a la injusticia en estado casi puro".

Tras precisar que no compete a la Casa pronunciarse sobre si hay o no carácter delictivo en las actuaciones de Urdangarín, ha puntualizado que sí cabe un juicio sobre la ejemplaridad o no de sus acciones, puesto que la ejemplaridad es, al igual que la estabilidad y la neutralidad, uno de los valores esenciales de la Corona.

Ante las "confusas y reiterativas", pero "suficientemente ilustrativas", filtraciones del sumario, "no me parece un comportamiento ejemplar", ha reflexionado Spottorno.

Esta comparecencia informativa coincide con unas primeras declaraciones del abogado Mario Pascual Vives, letrado y portavoz de Urdangarín, en las que ha afirmado que su cliente está "preocupado, apesadumbrado y un poco indignado" por las informaciones aparecidas sobre la implicación del Instituto Nóos, que él presidía, en el caso Palma Arena.

Spottorno ha anunciado asimismo que la Casa del Rey publicará en su web oficial, previsiblemente antes de fin de año, un desglose de sus cuentas en capítulos y subcapítulos como el resto de las administraciones públicas y que, con independencia de que pueda congelarse o reducirse la partida presupuestaria de 2012, estudia recortar o ajustar sus otros gastos.

En ese sentido, ha recordado que la seguridad de la Casa corre a cargo del Ministerio del Interior, los medios de transporte oficial dependen de Economía, el mantenimiento de los palacios de Patrimonio Nacional, la Guardia Real de Defensa y el personal de la Secretaría General del Ministerio de la Presidencia.

Con el objetivo de aplicar una política de austeridad y manejo muy estricto de sus recursos, la Casa ha constituido varios grupos de trabajo, bajo la presidencia del secretario general, Alfonso Sanz Portolés, que estudian en qué medida reducir o ajustar gastos y plantillas en estos ámbitos y que esperan alcanzar conclusiones en un plazo relativamente breve.

Respecto a la asignación anual presupuestaria recibida por la Casa, que este año se redujo un 5,2 por ciento, hasta los 8,43 millones de euros, la institución trabaja con la expectativa de prorrogar esa cantidad para 2012, pero no descarta renunciar a una parte de los fondos y precisa que también el Gobierno puede modificar el presupuesto.

Spottorno ha subrayado que todas las cuentas internas son controladas y auditadas con carácter previo y posterior por el interventor de la Casa, Oscar Moreno, y, en respuesta a quienes creen que la distribución de los gastos responde al principio de "barra libre", ha asegurado que esa impresión no responde en absoluto a la realidad.

El propio interventor de la Casa, presente en este encuentro informativo, ha detallado el control previo y posterior de estos gastos, sobre los que realiza auditorías bimensuales y trimestrales.

Que la Constitución establezca que el rey distribuye libremente la asignación no quiere decir que la distribuya "a lo loco", ha advertido Spottorno, quien, ante las críticas de algún grupo parlamentario, ha recordado que las Cortes tampoco responden ante el Tribunal de Cuentas y, a diferencia de la Casa del Rey, es por su propia decisión, no por mandato constitucional.

En este encuentro informativo, Spottorno ha adelantado que don Juan Carlos desea este año centrar su mensaje de Navidad en un sólo asunto, la situación de crisis económica que sufren los españoles, y ha querido dejar claro que entre los objetivos de su etapa al frente de la Casa del Rey no figura pilotar una transición de la monarquía para el acceso del príncipe de Asturias a la jefatura del Estado.

CAYETANO MTEZ DE IRUJO: "EN ANDALUCIA LOS JÓVENES NO TIENEN EL MENOR ÁNIMO DE PROGRESAR"

2011-12-12T20:16:00.000+01:00

El hijo de la duquesa de Alba critica las ayudas a los jornaleros pero defiende las subvenciones millonarias de la UE a su familia

Cayetano M. de Irujo entrevistado por Jordi Evole

Al hilo de esta polémicas declaraciones, Jordi Évole, presentador y director de Salvados, se fue a Andalucía a investigar el asunto de las subvenciones públicas en la agricultura. El resultado fue el programa titulado Cosechando subvenciones.

Évole ha vuelto a dar en el clavo: entrevistó a Cayetano Martínez de Irujo, hijo de la duquesa de Alba y miembro de una de las familias con más propiedades agrícolas de España, y éste, al más puro estilo Duran criticó a los jornaleros de no querer trabajar: "En Salamanca, por ejemplo, hay una disponibilidad y mentalidad frente al trabajo y al rendimiento que no la hay en Andalucía".

El hijo de la duquesa fue aún más explícito y ahondó en el asunto: "Cuando ves que la gente joven no tiene el menor ánimo de progresar, eso es grave. Eso sólo pasa en Andalucía. Sinceramente. Eso en el norte de España no pasa, en el centro tampoco. Ni tan siquiera en Extremadura". Cayetano aseguró que cuando él entró en su empresa "había habido por parte de las subcontratas nuestras por lo menos un 30% de contratación falsa".

Defendió a Duran i Lleida, del que afirmó: "Es un gran político, de las personas que yo siempre escucho porque no tiene demagogia"y se mostró comprensivo con las declaraciones del político catalán: "Es un modo de hablar". Dijo también que no está de acuerdo con las ayudas del PER pero al mismo tiempo defendió las ayudas por valor de tres millones de euros que su familia recibe de la UE por las las 25.000 hectáreas que posee en España. Martínez de Irujo esgrimió argumentos un tanto peregrinos para justificar esas ayudas millonarias de la UE: "Tenemos que mantener a 250 familias" o "nunca hemos sido ricos".

MERKEL Y SARKOZY IMPULSAN UN CAMBIO EN EL TRATADO DE LA UE

2011-12-05T20:19:00.000+01:00

PARÍS (Reuters) - Los líderes de Francia y Alemania dijeron el lunes que impulsarían un cambio del tratado de la UE para marzo con el objetivo de introducir una unión fiscal más estrecha y sanciones para los países que superen los límites de déficit, en un intento por impulsar la confianza en la zona euro.

El presidente Nicolas Sarkozy dijo tras una reunión con la canciller alemana, Angela Merkel, en París que esperaba que su plan obtenga el respaldo de los Veintisiete en la cumbre de esta semana pero, si no es así, los 17 países que forman la eurozona presionarían para un tratado separado.

La propuesta obligaría a todos los países de la moneda única a escribir una "regla de oro" para equilibrar sus presupuestos en sus constituciones.

También impulsaría la introducción del fondo de rescate ESM de la zona euro para 2012, permitiría tomar decisiones por mayoría cualificada y modificaría sus estatutos para dejar claro que el caso de Grecia no podría volver a producirse.

Sarkozy dijo que el pacto francoalemán sería enviado al presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, el miércoles, a tiempo para que los líderes de la UE lo debatan en la cumbre de dos días que comienza el jueves por la noche, cuando debería estar claro ya si hay apoyo de los veintisiete países miembros.

"Queremos estar seguros de que los desequilibrios que llevaron a la situación en la zona euro no sucedan de nuevo. Nuestra preferencia es un tratado entre los 27 (miembros de la UE), de modo que nadie se sienta excluido, pero estamos abiertos a un tratado entre los 17 (miembros del euro), abiertos a cualquier estado que quiera sumarse a nosotros", dijo el presidente francés en conferencia de prensa flanqueado por Merkel.

"El objetivo que tenemos la señora Merkel y yo es que el acuerdo al completo debe negociarse y estar finalizado entre los 17 miembros en marzo, porque necesitamos ir rápido", dijo.

Aunque las nuevas normas introducirán sanciones automáticas para países que quebranten el límite de déficit del 3 por ciento del Producto Interior Bruto, Berlín desechó sus demandas de que el Tribunal Europeo de Justicia tenga el potencial de juzgar a los infractores.

El tribunal tendrá en su lugar el mandato de revisar si las normas para equilibrar el presupuesto que los países tendrán que incluir en sus constituciones se ajustan al tratado nuevo o revisado.

"El tribunal tendrá el derecho de cancelar los presupuestos nacionales", dijo Sarkozy.
Los dos dirigentes reiteraron su oposición a la introducción de eurobonos, que Alemania teme que simplemente anime a los mimebros periféricos del bloque aeludir reformas fiscales y económicas dolorosas y continuar tomando prestado en esceso.

Alemania, sin embargo, abandonó su insistencia en una mención explícita de una cláusula en los nuevos bonos emitidos en el bloque que estipulara que los tenedores privdados podrían tener que compartir el coste de cualquier rescate futuro de un país de la eurozona.

COSPEDAL Y SUS TIJERAS

2011-12-02T19:07:00.001+01:00

Nota de Paco10:

Para los que pensaban que esto era una broma, para los que pensaron que con las Elecciones Generales y anteriormente con las Municipales y Autonómicas y cambiando los Mandatarios se iban a solucionar sus problemas, para los que pensaron que se iban a solucionar muchos problemas, creando uno sólo y no al revés.............. Ahora a aceptar los resultados y sino a aguantar lo más estoicamente posible.

Fuentes: EuropaPress, y diversos diarios nacionales

Cospedal baja los sueldos públicos y privatiza la gestión hospitalaria

La presidenta de Castilla-La Mancha presenta su segunda batería de recortes
Aumenta 2,5 horas la jornada laboral de los funcionarios
Recorta un 3% los sueldos públicos
Incorpora la gestión privada a centros hospitalarios
Termina con la gratuidad total de los libros de texto para todos los escolares
Revisará el baremo de aplicación de la ley de Dependencia
Se congelará la obra pública y no se subirán los impuestos
Dolores Cospedal Presidenta de la Comunidad de Castilla la Mancha
María Dolores de Cospedal ha anunciado ya su segunda batería de recortes. Es la más brutal. Tijera en mano, la presidenta de Castilla-La Mancha se ha decantado por adoptar el modelo que aplica Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid, cuyos recortes en educación han provocado nueve huelgas, y avanza los 'ajustes' que, previsiblemente, acometará Mariano Rajoy cuando desvele de una vez cuáles son sus planes.

El segundo tijeretazo de Cospedal supone "dinamitar" el estado del bienestar, dejar "herida" la educación pública y convertir los servicios sociales en "pura beneficencia", ha denunciado el PSOE de Castilla-La Mancha. Sin embargo, la conservadora ha justificado los recortes afirmando que "el sudor de hoy alejará las lágrimas del mañana" y que su Ejecutivo "renuncia a todo lo que no es estrictamente necesario". "Es lo único que podemos hacer y la única alternativa que tenemos para preservar lo que es esencial, la única para cumplir los objetivos de déficit y encaminarnos a la recuperación económica y la creación de empleo", ha añadido.

"El sudor de hoy alejará las lágrimas del mañana"

Los recortes se centran, fundamentalmente, en los funcionarios y en la Sanidad pública, ya que la presidenta regional rebajará los sueldos a los empleados públicos, aumentará su jornada laboral e implantará la gestión privada en varios hospitales de la región. Además, impondrá recortes en educación, donde se terminará con la gratuidad de los libros de texto, se recortarán 53 millones en subvenciones universitarias y se contratarán interinos sólo hasta el 30 de junio. Por otro lado, se congelará la obra pública, se dejará de construir 800 viviendas públicas y suprimirá la ayuda a la cooperación internacional.

No se queda ahí el recorte a lo público. El Ejecutivo regional reducirá en 12,5 millones las aportaciones a la televisión pública manchega, sobre la que sigue planeando la amenaza de privatización. Por otro lado, Cospedal impone austeridad a sus consejeros, a los que quitará las pagas extra y a los que controlará las facturas que se presenten por comidas o desayunos, que nunca podrán superar los 18 euros por comensal. Los coches oficiales de marca Audi se subastarán y se sustituirán por coches de gama media contratados mediante renting.

Recortes a los funcionarios

Los cerca de 70.000 empleados públicos verán aumentada su jornada laboral en 2,5 horas, pasando de 35 horas semanales a 37,5, mientras que sus salarios se recortarán un 3% "con carácter transitorio" a través de una rebaja del 10% del complemento específico y asimilado de sus sueldos.

Cospedal asegura que con su plan supondrá un ahorro de 350 millones de euros, y ha concretado algunas del primero, cifrado en un ahorro de 1.815 millones, de los que ya se han ahorrado 220, según la presidenta regional.

Sanidad: gestión privada y recortes

Aplicará medidas para frenar la "demanda inapropiada" de los servicios sanitarios

En cuanto a los hospitales, Cospedal ha explicado que la entrada de la empresa privada tendrá lugar en algunos centros sanitarios de la región que son actualmente "inviables". Afectará a los hospitales de Almansa, Villarobledo, Manzanares y Tomelloso. Sin embargo, la conservadora ha intentado restar gravedad al cambio al asegurar que los ciudadanos "no van a notar cuando entren a un centro sanitario nada diferente de lo que notan ahora". Además, se recurrirá a fórmulas publico-privadas para construir los hospitales de Toledo, Cuenca y Guadalajara.

Pese a que ha descartado, por el momento, la implantación del copago sanitario, la secretaria general del PP ha afirmado que sí se aplicarán medidas para poner freno a lo que considera una "demanda inapropiada" de los servicios sociosanitarios, que llega "hasta límites a veces impensables".

Además, los profesionales sanitarios se retirarán cuando cumplan la edad de jubilación, no se subirán los complementos por carrera profesional, se reducirán los de incapacidad temporal transitoria y se perseguirá el absentismo laboral injustificado, que para la conservadora es "absolutamente desproporcionado" en Sanidad. Para esto último, se deberá presentar la baja el primer día de enfermedad y no el cuarto.

Educación: reducción de subvenciones y fin a la gratuidad

Se recortan 53,5 millones en subvención a la Universidad

Entre las medidas adoptadas también figura el final de la gratuidad total de los libros de texto para todos los escolares o de determinadas prestaciones como el transporte gratuito interurbano para jóvenes y mayores mediante las tarjetas naranja y verde, que quedarán limitadas a las rentas bajas.

También se reducirá la subvención a la Universidad regional en 53,3 millones de euros, se contratará a los interinos sólo hasta el 30 de junio y se replantearán las rutas escolares.

Se ampliará la educación concertada y, de acuerdo con el Gobierno central, se revisará el baremo de aplicación de la ley de dependencia. Además, se congelará la obra pública y se suprimirá la ayuda a la cooperación internacional.

Por otro lado, los casi 2.000 empleados forestales de la empresa pública de Gestión Ambiental (Geacam) pasarán de trabajar doce meses a tener contratos de fijo-discontinuo de ocho meses de duración. Como ya se anunció, se paraliza la inversión en carreteras, pero también se dejarán de construir 800 viviendas públicas programadas.

La conservadora ha prometido, sin embargo, no implantar ningún impuesto nuevo, aunque subirá el canon eólico aprobado por el anterior Ejecutivo y, como se supo ayer jueves, suprimirá la bonificación del impuesto de Patrimonio.

MARIO BENEDETTI

2011-12-01T20:00:00.000+01:00

En la Sección "Rincón Poético" del Blog, puedes disfrutar de los poemas de Mario Benedetti: ALLENDE, TE QUIERO Y NO TE RINDAS. Espero que te gusten y disfrutes con su lectura.

Paco10

EL BISTURÍ

SIETE CLAVES SOBRE EL DEFICIT

TODOS SOMOS "TONTOS O BOBOS SOLEMNES" O SE LO CREEN?

MI SEGUNDO ANIVERSARIO. 25 DE FEBRERO

¿QUIÉNES SON LOS MENONITAS?

CONVERSACION ADOLFO SUAREZ- A. TEJERO EL 23F-1981

MIEDO..... TENGO MIEDO

SIDI IFNI. UNA GUERRA OLVIDADA EN EL DESVÁN

SINDICATOS ASUSTADOS, EMPRESARIOS DANDO PALMAS

RAJOY, RUBALCABA Y VICEVERSA

TRES AÑOS Y MEDIO PROMETIENDO MILAGROS

LA REFORMA LABORAL y SUS MENTIRAS

LO QUE CALLARON DE LA REFORMA LABORAL

COSAS QUE CIRCULAN POR INTERNET O COMO CAERSE DE UN "GUINDO"

LA REFORMA LABORAL DEL PP Y OTRAS COSILLAS DEL DIA

﻿LOS "YAYOFLAUTAS" SE MOVILIZAN

LOS FONDOS DE LA MUERTE COTIZAN EN BOLSA

UNA RAPIDA MIRADA A NINGUNA PARTE

SERÁN UNOS DIAS INTENSOS, SAMUEL

LA SANIDAD MADRILEÑA, PLANTEA PROBLEMAS A LA ASISTENCIA A CRÓNICOS

MIL DISCULPAS

EL MURO DE BERLIN O DE LA VERGÜENZA

CASOS EN LOS QUE HAY QUE NOMBRAR JURADO POPULAR

F. CAMPS Y RICARDO COSTA ¡¡¡INOCENTES!!!

EL GOBIERNO DARÁ BENEFICIOS A LOS PRESOS SI ETA SE DISUELVE

CLAVES DE LA SUBIDA DE IMPUESTOS DEL GOBIERNO RAJOY

ANONYMOUS REVELA DATOS DEL DIRECTOR DEL FBI

EL PP IMPLANTA DE NUEVO EL CODIGO ETICO QUE NO HA CUMPLIDO

Un nuevo intento

CARLOS FABRA, POR FIN, PARECE QUE SE SENTARÁ EN EL BANQUILLO

El juez impone a Carlos Fabra una fianza de más de 4,2 millones

PÚBLICO/AGENCIAS Madrid 20/01/2012

También serán juzgadas su esposa, Amparo Fernández, su exesposa Montserrat Vives, así como el empresario Vicente Vilar

Productos fitosanitarios

Pago por su labor

EL RESPETO A TODOS LOS MUERTOS

El respeto a los muertos (por Ignacio Escolar)

MANUEL FRAGA, QUERIDO POR UNOS Y ODIADO POR OTROS

LOS BANQUILLOS ECHAN HUMO... GARZON, CAMPS-COSTA, JAUME MATAS, BLANCO, URDANGARIN....

HA MUERTO FRAGA IRIBARNE

Rumores en verano

SOBRE LA CREACION DE UN "BANCO MALO"

EL CRUCERO COSTA CONCORDIA NAUFRAGA

¿QUE SON LAS AGENCIAS DE RATING?

UN TIJERETAZO DE 40.000 MILLONES DE €UROS???

Cada español pagará 679 euros más este año por las subidas de impuestos y servicios básicos

Un recorte de 8.900 millones

CONCHA GARCIA CAMPOY....... Y SU LEUCEMIA

URDANGARIN IMPUTADO POR MALVERSACION DE CAUDAL PUBLICO, FRAUDE Y PREVARICACION

'Caso Palma Arena': cronología de la investigación que salpica a Iñaki Urdangarin

Marzo de 2004

22 a 24 de noviembre de 2005

16 de febrero de 2006

Marzo de 2006

22 de julio de 2010

2 de junio de 2011

8 de noviembre de 2011

11 de noviembre de 2011

2 de diciembre de 2011

10 de diciembre

12 diciembre

18 de diciembre

24 de diciembre

29 de diciembre

EL HOMBRE CON TRES PIERNAS: FRANCESCO LENTINI

EL SUPREMO INVESTIGARA AL EX-MINISTRO JOSE BLANCO POR LA OPERACIÓN "CAMPEON"

MUERE LA MONA CHITA

PRESUPUESTOS DE LA CASA REAL. SUELDOS DEL REY Y EL PRINCIPE DE ASTURIAS

Sin control

RESUMEN EN FOTOS DEL AÑO 2011 QUE TERMINA

¡¡¡FELIZ NAVIDAD!!! Y QUE TENGAS UNA BUENA SALIDA DE AÑO Y MEJOR ENTRADA DE 2012

LOS MINISTROS DEL GOBIERNO RAJOY

MARIANO RAJOY YA HA JURADO SU CARGO

HOY EL NUEVO PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESPAÑOL JURARÁ EL CARGO ANTE EL REY

RAJOY Y SU DISCURSO DE INVESTIDURA

EL EROTISMO ROMÁNICO

El significado de esas escenas, al igual que las de los demonios, músicos, contorsionistas, o animales hoy no es desconocido. Uno de los perfiles más curiosos de la llamada Edad Oscura; la Edad Media

GONZALEZ PONS Y URDANGARIN FIRMARON UN CONVENIO POR 5 MILLONES DE €UROS

"EL INDIGNADO" PERSONA DEL AÑO PARA LA REVISTA "TIME"

TIME's Person of the Year: The Protester

LOS "YAYOFLAUTAS" SE MOVILIZAN