Páginas

jueves, 21 de abril de 2011

EL MADRID GANA LA COPA DEL REY

Guardiola y Mourinho se saludan. AFP PHOTO / LLUIS GENE

¡¡CAMPEONES!!
El Real Madrid derrota al Barcelona y gana su 18ª Copa del Rey

Cristiano Ronaldo ha dado al Real Madrid su título de Copa del Rey número 18 después de enganchar un cabezazo en la prórroga en una de las pocas subidas del Real Madrid.
La primera parte fue para el Real Madrid. Pepe puedo adelantar a los blancos, pero el palo repelió su remate de cabeza.
Los jugadores del Barcelona y Real Madrid protestan al colegiado Alberto Undiano Mallenco. EFE/Víctor Lerena

En la segunda parte el Madrid se echó atrás descaradamente y jugó al pelotazo mientras el Barça recuperaba el estilo de juego que no pudo desarrollar en la primera parte del partido.
El Barcelona, sin embargo, tuvo varias ocasiones de gol durante el segundo tiempo, pero Casillas desbarató todas.


REAL MADRID
¡¡¡CAMPEONES!!!
COPA DEL REY
2010-2011

miércoles, 20 de abril de 2011

CORRUPCIÓN. LA VERGÜENZA NACIONAL


MALAYA, GÜRTEL, ERES. . .LA VERGÜENZA NACIONAL

            En plena proclamación de listas de candidatos a las próximas elecciones autonómicas y municipales saltó a la opinión pública el escándalo de corrupción de los EREs en Andalucía que, junto a los casos Malaya y Gürtel –y a otros muchos de menor trascendencia- conforman la mayor vergüenza nacional, la corrupción política. Sólo con los citados casos quedan implicadas las principales opciones políticas –independientes, populares y socialistas- que, en breve, nos pedirán el voto. Después, cada uno a lo suyo. Cuatro años más en las poltronas sin que los partidos que los auparon hagan nada para erradicar sus sinvergonzonerías. ¿Cómo van a fiarse de ellos fuera de nuestras fronteras? ¿Cómo vamos a fiarnos y votarlos? Un verdadero problema de credibilidad como país para nuestros vecinos y un auténtico problemón de higiene democrática para nuestras instituciones que quedan bajo sospecha. En estas condiciones se hace muy difícil –si no imposible- cambiar el necesario rumbo para resolver el resto de graves problemas que padecemos los españoles, cuya solución requiere, entre otras cosas, grandes dosis de confianza en la capacidad de los gobernantes, en su inmaculada honradez y en su coherencia a la hora de cumplir lo que prometieron en las respectivas campañas electorales. O su dimisión “ipso facto” en caso contrario.

            Lo improcedente es justificar tamañas fechorías refugiándose políticamente en la presunción de inocencia, minimizándolas según su alcance, suavizándolas según la mayor gravedad de las que cometen los contrarios o escondiéndolas bajo el disfraz del desconocimiento. Es lo que hacen todos cuando las fechorías salen a la luz. Para poner fin a esta lacra lo procedente es la tolerancia cero por parte de los partidos políticos que, urgentemente, deben tomar medidas internas y hacer propuestas en el ámbito jurídico, para que inmediatamente sean expulsados de la política quienes cometan el más mínimo acto de corrupción y apartados del cargo partidario o institucional, por incompetentes, quienes aleguen desconocimiento sobre las actuaciones perniciosas de aquellos que nombraron para gestionar el correspondiente departamento que dirigen. Por ello, no es de recibo que Chavez reste importancia al caso EREs diciendo que “sólo hay cuatro o cinco” implicados del PSOE, ya que no tenía que haber ninguno; que diga “nosotros colaboramos con la justicia, lo que no hace el PP”, ya que no vale que los otros sean aún peores; o que se abstenga de opinar sobre la negativa de la Junta a crear una comisión de investigación porque “no soy ya presidente de la Junta” ya que detenta un alto cargo como vicepresidente del gobierno y como tal debiera opinar al respecto. No es de recibo que minimice los hechos diciendo que las políticas públicas de la Junta sirvieron para “salvar más de 25.000 puestos de trabajo” -¡faltaría más!, para eso estaban los fondos y no para lucrar a quienes no habían trabajado-  y que concluya, sin hacer mención a las responsabilidades políticas, diciendo “Y si alguien ha cometido una irregularidad, que la Justicia caiga sobre ellos” –, sólo faltaba que no lo hiciera. Seguramente le consuela que hasta ahora, según él, “no hay ningún consejero implicado” y de los altos cargos “sólo hay un ex-director general”. ¡Qué lástima que los consejeros, nombrados por él, no se enteraban de lo que estaba pasando! Él, y su sucesor, Griñán, por lo visto, tampoco.

            Entretanto aparecen noticias como “Un ex-militante socialista cobró 112.000 euros sin haber trabajado jamás en Mercasevilla”, “dos cuñados de Antonio Rivas, ex-delegado de empleo en Sevilla están prejubilados en las empresas Intersur y Surcolor, en las que nunca trabajaron” o “el ex-consejero de empleo de Andalucía aprobó un ERE en la empresa en que trabajaba, una ayuda extra de 17 millones de euros, que incluye una póliza de casi 400.000 euros a su nombre”. ¡Menos mal que este último, al menos, trabajaba!. Así vamos conociendo que los EREs irregulares –denominados por la Junta como “presunta discordancia”-, incluyen de momento unos 70 presuntos prejubilados falsos, en un país con un grave problema de desempleo en el que, los que encuentran trabajo, necesitan cotizar más de treinta años para alcanzar una pensión medianamente decente. Anteriormente hemos tenido que soportar indignados otro sinfín de noticias vergonzosas sobre Roldán, Ibercorp, Filesa, Afinsa, Gescartera, Malaya, Gürtel, Pretoria, Palma Arena… Una vergüenza nacional que algunos valoran –según las memorias de la Fiscalía Anticorrupción y otros procedimientos abiertos- en un fraude de más de 4.000 millones de euros sólo en 28 casos y en los últimos diez años. ¿Merecen los españoles ser gobernados por semejantes sinvergüenzas o incompetentes? Esta es la cuestión.

El caso Gurtel y sus ramificaciones por todo el Estado o casi, merece un capítulo aparte, porque estamos posiblemente ante la mayor degeneración politica de la democracia y sus dirigentes que da la impresión de que ni ven ni miran, porque no les interesa o porque hay otros motivos inconfesables. Quizá el tiempo lo aclare. Ya veremos.

            Lo más triste de todo es que, como la corrupción afecta a todos los partidos en mayor o menor grado, sus dirigentes políticos quedan invalidados, aunque lo hagan, para exigir honradez a los contrarios. Sus respectivas peticiones de dimisión son un sarcasmo, cuando no les importa obligarnos, con todo descaro, a tener que elegir candidatos presuntamente corruptos por acción u omisión, amparándose en este laberinto democrático en el que nos han metido. Una actitud intolerable. El botín escondido en el palacio del depuesto dictador tunecino, Ben Alí, es aún peor; pero ello no puede llevarnos a la resignación, en otros países hay ministros que dimiten, aunque sea con reticencias, por haber plagiado su tesis doctoral. Es la otra posibilidad, pero tendremos que esforzarnos para exigirla; por ejemplo, votando masivamente a un nuevo partido que en su programa sea valiente para hacer propuestas en dicha dirección. Los de “piñón fijo” de los ya existentes, sin duda, son minoritarios.
Por Jorge Cremades

RELIGION. IGLESIA-ESTADO

Los obispos eligen a los profesores y el Estado paga

Los acuerdos del Estado con la Santa Sede de 1979 han amparado hasta ahora la arbitrariedad de los obispos a la hora de su política de contratación de profesores.

La falta de una regularización clara al respecto de la enseñanza de religión ha provocado la judicialización de cada conflicto laboral de estos profesores que son contratados por el arzobispado pero pagados por las consejerías de Educación. El conflicto más amplio lo ha llevado a cabo la Confederación Canaria de Trabajadores (CCT) con varias sentencias a su favor. Dos sentencias del Tribunal Supremo de mayo de 2009 obligaron a la Conferencia Episcopal a pagar la indemnización por despido.
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha fallado en los últimos años a favor de un grupo de profesores de religión que fueron expulsados de su puesto de trabajo por su participación en una huelga. "La conducta del obispado, que no renueva los contratos a algunos de sus profesores por ejercitar un derecho fundamental, merece un reproche jurídico absoluto", concluyó uno de los fallos.
Los acuerdos del Estado con la Santa Sede de 1979, firmados después de la Constitución de 1978 pero negociados previamente, han amparado hasta ahora la arbitrariedad de los obispos a la hora de su política de contratación de profesores.
Los casos de los maestros despedidos en Canarias por el arzopispado de Tenerife obedecen a cuestiones sindicales, pero uno de los casos, el de María del Carmen Galayo, se debió a un problema moral porque "vivía en pecado", como recuerda el portavoz del Sindicato CCT, Rafael Ramírez. "Las profesoras de religión son ciudadanas de segunda categoría por ser juzgadas por su vida social", denuncia Ramírez.


LA JUSTICIA CONFIRMA LA PROHIBICIÓN DE LA MANIFESTACION ATEA

El Tribunal Superior de Justicia mantiene la prohibición acordada la semana pasada por la Delegación del Gobierno. Los jueces desestiman, por tanto, el recurso presentado por los organizadores

La Delegación del Gobierno en Madrid negó la semana pasada la autorización solicitada por varias asociaciones, entre otras la Asociación de Ateos Madrileños y Librepensadores (AMAL) y La Playa de Lavapiés, para organizar una procesión atea en Lavapiés durante este Jueves Santo. El organismo basaba la prohibición, entre otros motivos, en que la iniciativa coincidía en día y hora con las procesiones católicas, se hubiera celebrado cerca de una de ellas y hubiera transcurrido por varias parroquias y calles con nombres cristianos.
Un día después, los organizadores presentaron un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid que este miércoles ha decidido desestimarlo y mantener, por tanto, la prohibición.

"Nos comprometemos a respetar la prohibición"

El presidente de la Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores (AMAL), Luis Vega, ha asegurado en La Ventana de Madrid que no harán nada relacionado con la procesión atea si no ganan el recurso. Por su parte, los diez ciudadanos que presentaron una denuncia contra los convocantes se han ratificado ya ante la juez

EL ETARRA TROITIÑO, ¿DENTRO O FUERA?. LA AUDIENCIA NACIONAL ¿SE HA EQUIVOCADO?

La Audiencia Nacional dicta orden de busca y captura europea contra Troitiño

El mismo tribunal que le puso en libertad ordena su vuelta a prisión

El pasado viernes abandonaba la cárcel y hoy está en busca y captura. El etarra Antonio Troitiño salía de prisión, beneficiándose de una errónea interpretación de los jueces de la Audiencia Nacional.

El riesgo de fuga ha precipitado los plazos. La sección tercera de la Audiencia Nacional, la misma que en una interpretación errónea de la doctrina del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo, dejó en libertad al etarra Antonio Troitiño se ha reunido de urgencia este martes para rectificar. Los magistrados han rechazado los argumentos del sanguinario preso de ETA y han estimado el recurso de la Fiscalía para que vuelva a prisión a cumplir los seis años de cárcel que le restan.
La Justicia ha dictado orden de busca y captura internacional contra Troitiño, después de que las Fuerzas de Seguridad del Estado acudieran a su domicilio del barrio donostiarra de Herrera y comprobaran que no se encontraba allí.
Antonio Troitiño, miembro del comando Madrid de ETA fue condenado a casi 2.000 años de cárcel por 22 asesinatos, entre ellos los de 12 guardias civiles en la plaza de la República Dominicana de la capital.