Páginas

sábado, 21 de enero de 2012

ANONYMOUS REVELA DATOS DEL DIRECTOR DEL FBI

¿Qué era Megaupload?, ¿por qué el FBI lo cierra?


Los datos filtrados muestran las diversas direcciones donde reside Muller, así como las de su esposa e hijas.También las direcciones de correo electrónico de la familia y sus teléfonos.¿Qué era Megaupload?, ¿por qué el FBI lo cierra? Claves sobre el portal.Megaupload quiso eliminar a sus competidores directos."No es necesaria más legislación para luchar contra la piratería".
El grupo de piratas informáticos Anonymous ha publicado por diversas redes sociales datos personales del director del FBI, Robert Muller, como parte de su "Operación Represalia" tras el cierre de la página de descargas Megaupload, ejecutado este jueves por las autoridades policiales de EE.UU.
Los datos filtrados muestran las diversas direcciones donde reside Muller, así como las de su esposa e hijas, junto a las direcciones de correo electrónico de la familia y los números de teléfono.
Anonymous, que dejó fuera de funcionamiento por un tiempo las páginas del Departamento de Justicia de Estados Unidos, del FBI y de la productora Universal Music, entre otras, ha advertido de que tomará medidas contra las actuaciones del gobierno estadounidense relativas a limitar las publicaciones en la red.
Aparte de revelar los datos personales de Muller, entre las acciones de este viernes, los piratas han bloqueado la página de la tienda online de Warner Bros y la de la Agencia neozelandesa contra el Crimen Organizado y Financiero, que colaboró con el FBI para la detención de los fundadores de MegaUpload.
Se trata, asegura el grupo, de "el mayor ataque jamás perpetrado por Anonymous" en el que participan al menos 5.635 personas.
La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) anunció el jueves el cierre de la página de descargas Megaupload tras una investigación de dos años que se saldó con la detención de cuatro personas en Nueva Zelanda por un supuesto delito de piratería informática.
Las autoridades acusan a Megaupload de formar parte de "una organización delictiva responsable de una enorme red de piratería informática mundial" que ha causado más de 500 millones de dólares en daños a los derechos de autor.
El FBI señaló que la operación no tiene conexión con el proyecto de ley antipiratería SOPA, promovido por el Congreso de EE.UU., y que provocó el "apagón" esta semana de varias páginas en señal de protesta, a las que se unió Anonymous.

viernes, 20 de enero de 2012

EL PP IMPLANTA DE NUEVO EL CODIGO ETICO QUE NO HA CUMPLIDO

Se trata del mismo código ético que ya redactaron en 2009

PÚBLICO.ES / EUROPA PRESS MADRID 20/01/2012

M. Rajoy Presidente del PP y del Gobierno
El PP llevará a sus estatutos un código ético para luchar contra la corrupción que no han cumplido desde que en 2009 fuese presentado. Ya en 2009, Ana Mato y María Dolores de Cospedal presentaron este texto, con pocas modificaciones, con el fin de evitar nuevos 'Gürtel', aunque un año después seguía sin aplicarse, mientras afloraban los casos de corrupción en la Comunitat Valenciana.
Rajoy llegó, incluso, a designar a Camps como cabeza de lista en la comunidad, a pesar de los informes policiales que apuntaban a la financiación ilegal del partido. Hoy, en la bancada del PP en el Parlament Valenciá quedan nueve imputados.
Esta 'Carta de Compromisos', que tendrán que firmar los cargos públicos, responsables políticos y profesionales con funciones ejecutivas en el PP, que se presentará en Sevilla el próximo mes en su XVII Congreso Nacional.

Un nuevo intento

La citada 'Carta de Compromisos', que deberá renovarse cada dos años, establece algunos compromisos claros. El más destacado de ellos es el de "comunicar" a la dirección del PP la apertura de cualquier procedimiento jurisdiccional del que puedan derivarse "indicios racionales de comisión de un delito y de poner a disposición del partido el cargo público u orgánico que desempeñe cuando el Comité Nacional de Derechos y Garantías considere que su permanencia en el mismo daña a la propia organización o a la institución pública".
En esta carta también se establece la obligación de realizar una "declaración jurada" de que no existe ninguna causa jurídica que le inhabilite para participar en un proceso electoral, ni alguna situación posible de "conflicto de intereses", en caso de resultar electo, con su persona o con los intereses privados de los que sea titular.
Este nuevo texto establece también unos principios generales que deben observar todos los cargos públicos y dirigentes populares. Entre ellos, está la obligación de demostrar la "máxima ejemplaridad, rigor y exigencia" en el desempeño de sus funciones, velando siempre por el interés público y absteniéndose siempre de cualquier conducta que, "aún siendo plenamente legal, pueda dañar la imagen u honorabilidad de la organización a la que pertenecen".
Añaden un nuevo punto en el que establece que se abrirá expediente disciplinario en el momento en el que el partido tenga conocimiento de una imputación judicial por "cualquier forma de corrupción" en el ejercicio de cargo público o que realice conductas que estén tipificadas como un "delito doloso" que, "por su naturaleza o por las circunstancias" en las que se haya cometido se considere "incompatible con las obligaciones y deberes éticos" a los que están sujetos los afiliados del PP.
También añade como falta grave la "deslealtad manifiesta al Partido, entendida ésta como toda acción u omisión voluntaria encaminada a perjudicar el interés general del PP". En este capítulo precisa mejor la pena de expulsión del partido, dejando claro que se podrá imponer "en todo caso, cuando exista sentencia firme que condene al afiliado a penas de prisión o inhabilitación, cualquiera que fuese su duración".

CARLOS FABRA, POR FIN, PARECE QUE SE SENTARÁ EN EL BANQUILLO

El juez impone a Carlos Fabra una fianza de más de 4,2 millones

PÚBLICO/AGENCIAS Madrid 20/01/2012

También serán juzgadas su esposa, Amparo Fernández, su exesposa Montserrat Vives, así como el empresario Vicente Vilar


Carlos Fabra

El juzgado de primera instancia e instrucción número uno de Nules ha acordado la apertura de juicio oral contra el expresidente de la Diputación de Castellón y presidente del PP provincial, Carlos Fabra, y su exmujer, María Desamparados Fernández, por el 'caso Naranjax', así como contra Vicente Vilar, administrador único de la empresa, y su entonces mujer Montserrat Vives.
Así consta en el auto de apertura del juez Jacobo Pin de este viernes, en el que fija una fianza de responsabilidad civil de 4.270.859,6 euros para Carlos Fabra y de 1.718.192,8 euros para su exmujer. Por su parte, a Vicente Vilar le impone una fianza de 800.000 euros, la misma cantidad que a Monserrat Vives.
El juez considera que hay indicios de que Fabra medió con las autoridades y funcionarios públicos para agilizar la tramitación y obtención de autoriaciones de productos fitosanitarios haciendo valer su condición de presidente de la Diputación. El juez explica que los hechos de los que se les acusa, que pueden ser constitutivos de "varios delitos castigados con penas privativas de libertad no superiores a nueve años de prisión.
En diciembre de 2010, la Audiencia Provincial de Castellón acordó sobreseer la causa contra Fabra y su esposa por cuatro de los cinco delitos fiscales, supuestamente cometidos entre 2000 y 2003, que se siguen en el citado juzgado de Nules, por entender que habían prescrito.

Sin embargo, el pasado 1 de diciembre, el Tribunal Supremo revocó esa decisión y ordenó reabrir la causa por delitos fiscales contra el dirigente popular y su mujer, una medida que Fabra ha recurrido ante el Constitucional. Pin, el noveno titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Nules desde que se abrió esta causa, ha decretado la apertura de juicio oral tras concluir el pasado 23 de diciembre la instrucción de la investigación abierta en 2003 contra Fabra, tras dos querellas presentadas contra él por el empresario Vicente Vilar.

INGRESOS OCULTOS

El juzgado señala que Fabra y su exmujer, en los ejercicios fiscales correspondientes al periodo comprendido entre los años 1999 y 2004, obtuvieron ingresos que ocultaron a la Hacienda Pública y que no se correspondían ni con el patrimonio ni la renta que declararon.
En el caso de Fabra, en el escrito se indica que en ese periodo no declaró 693.074 euros, distribuidos entre 231.155 del ejercicio fiscal correspondiente a 1999; 124.078,13 de 2000; 174.836,69 de 2002 y 163.003,99 euros de 2003. En relación a su exmujer, apunta que no declaró en tres años un total de 428.644 euros, de los que 154.237,10 corresponden a 1999; 128.510,87 de 2000 y 145.896,61 de 2003.
El abogado de Carlos Fabra y de su exmujer es Javier Boix, que también se encarga de la defensa del expresidente de la Generalitat Francisco Camps en la denominada 'causa de los trajes' dentro del 'caso Gürtel' para demostrar que sus representados no recibieron prendas como regalo de la trama Gürtel.

Productos fitosanitarios


El juez señala en el escrito que en 1999, Vicente Vilar era el administador único de la empresa Naranjax, ubicada en Artana (Catsellón) y dedicada a la fabricación y formulación de productos fitosanitarios sintetizados por la mercantil Arcavi, de la que era administradora única su entonces mujer Montserrat Vives.

Asimismo, indica que existen indicios de que Vilar se puso en contacto con Carlos Fabra -ya que su exesposa era amiga de la exmujer del presidente provincial del PP- porque Naranjax tenía varios productos pendientes de aprobación administrativa ante los Ministerios de Agricultura y Sanidad.
Fabra accedió a interesarse por la situación de los productos del grupo de empresas y a mediar ante autoridades y funcionarios para agilizar la tramitación y obtención de autorizaciones para la fabricación y comercilización de los productos fitosaniatrios "haciendo valer su condición de presidente de la Diputación".
A raíz de sus actuaciones, el 12 de julio de 1999 se celebró una reunión en el Ministerio de Agricultura, entre su titular, entonces Jesús Posadas; Fabra; el exsecretario de Estado de Hacienda y diputado por Castellón, Juan Costa; el diputado Juan José Ortiz y el senador Miguel Prim, para tratar, entre otros, de los retrasos en la concesión de licencias para los productos fitosanitarios.

Pago por su labor


Asimismo, según consta en el escrito, en la reunión intervino el entonces director general del Ministerio Rafael Millán, para informar del estado administrativo de los productos de Naranjax. El 18 de octubre de 1999 se aprobó uno de esos productos y, como consecuencia de ello, Fabra requirió a Vilar el pago de 150.000 euros en reconocimiento a su labor.
La empresa portuguesa Sapec, representada en España por Ginés Márquez, formuló una oferta de compra por Naranjax, en la que fabra se ofreció a mediar, de acuerdo con el auto, para lo que contactó con el despacho profesional 'Cas-Legis', del que eran socios Ricardo Costa y Emilio González.
Para ello, a principios del 2000 se celebró una cena en Naranjax con la mayoría de estas últimas personas presentes, de la que culminó la venta a Sapec por parte de Naranjax del producto Piclor, por 1.093.842,03 euros. Posteriormente, Fabra propuso a Vilar participar en su negocio con la constitución de una empresa que fuese la titular de los registros que Naranjax fuera obteniendo, y de la que serían socias sus esposas.

A través del mismo despacho, el 3 de diciembre de 1999, las dos mujeres compraron al 50% una empresa carente de actividad, 'Artemis 2.000 S.L', que era la "mera titular" de los productos que ontenía Naranjax.
El juez señala que Fabra continuó la labor de mediación a favor de estas empresas ante autoridades y funcionarios públicos de la administración para agilizar la concesión de licencias, y hace constar que se llegó a reunir con el etonces director del Gabinete de Presidencia, Tiberman, y la entonces ministra de Sanidad, Celia Villalobos.
El 28 de abril de 2000, Carlos Fabra constituyó la mercantil Carmacas S.L., junto con sus hijos, y "en concepto de pago por unos supuestos informes sobre seguridad e higiene en el trabajo que nunca fueron entregado", facturó en julio de ese año a Arcavi 34.800 euros; 72.121 euros en dos ocasiones a Artemis y 20.724 y 54.000 euros a Naranjax. En ese momento, ni Arcavi ni Artemis tenían trabajadores.

El PP de Castellón sigue respaldando a Carlos Fabra

La secretaria provincial del PP de Castellón, Marisol Linares, ha afirmado hoy que el partido "respalda" al presidente provincial, Carlos Fabra "como no podía ser de otra manera" tras decretar un juzgado de Nules la apertura del juicio oral por cohecho, tráfico de influencias y fraude fiscal.
Linares ha hecho estas declaraciones hoy en Benicàssim, donde ha participado junto a militantes y simpatizantes del partido en el tradicional día de las paellas.
La secretaria general ha sido preguntada por la apertura de juicio oral contra el presidente provincial de su partido y expresidente de la Diputación, ordenada por el juzgado de Nules, que además le ha impuesto una fianza de más de 4,2 millones de euros.
 Marisol Linares ha recordado que el PP "siempre" ha tenido el "máximo respeto" a las decisiones de la Justicia y ha reiterado que "está claro que el PP respalda al presidente provincial, como no podía ser de otra manera, en un juicio que se está alargando ya desde hace más de 8 años". Ha exigido finalmente "el respeto al derecho constitucional que tienen todas las personas de presunción de inocencia".



jueves, 19 de enero de 2012

EL RESPETO A TODOS LOS MUERTOS

El respeto a los muertos (por Ignacio Escolar)

Pedro María Martínez, 27 años. Francisco Aznar, 17 años. Romual Barroso, 19 años. José Castillo, 32 años. Bienvenido Pereda, 30 años. Murieron el 3 de marzo de 1976 en Vitoria, cuando la policía disolvió a tiros una asamblea de trabajadores en huelga que se celebraba en una iglesia. Fraga era ministro de Gobernación, el máximo responsable político de la policía que abrió fuego. La calle era suya, de palabra y de facto. Ninguno de estos crímenes fue jamás juzgado.

Enrique Ruano, 21 años. Fue un estudiante de derecho asesinado en 1969 por la Brigada Político Social, la policía política de la dictadura. ¿Su delito? Repartir pasquines antifranquistas. Según la versión del régimen, Ruano se suicidó lanzándose por una ventana. Según quedó claro hace unos años, Ruano fue torturado durante cuatro días y después ejecutado de un disparo; de su cadáver se serró el hueso de la clavícula para esconder el agujero de una bala. Fue Fraga, ministro de Información, quien se ocupó de filtrar al ABC una carta de la víctima que lo presentaba como un suicida. Fue también el mismo Fraga quien llamó al padre de Ruano para recordarle que tenía otra hija, para amenazarle, para decirle que se callara.

Julián Grimau, 52 años. Fue un líder comunista fusilado en 1963, después de varios días de torturas -según la versión oficial, también se había lanzado por la ventana-. Fraga participó en el Consejo de Ministros que condenó a "ese caballerete", como lo despreció en rueda de prensa el entonces ministro de la propaganda de Franco, que hizo todo lo posible para impedir el indulto que pedían otros políticos de la dictadura.

Manuel Fraga Iribarne, 89 años. Murió este domingo en la cama. Además de estas sombras, Fraga también tuvo sus luces, como habrán oído o leído ya en un sinfín de obituarios que suelen olvidar estos otros nombres, estos otros muertos que también conviene recordar. 

Descanse (descansen) en paz.

Ignacio Escolar - Fecha: 17/01/2012 

miércoles, 18 de enero de 2012

MANUEL FRAGA, QUERIDO POR UNOS Y ODIADO POR OTROS

Por Paco10
No tenemos medida, para encumbrar o para hundir a una persona. Llegamos a veces a un punto en el que fundimos todos los niveles de hipocresía. Se entiende que durante un tiempo no se aireen ciertas actitudes y conductas de quien acaba de fallecer, cuando estas no le serían favorables para su imagen, pero de ahí a pasarse al otro lado y no ver más que una conducta intachable va un abismo.

Me estoy refiriendo al recientemente fallecido Manuel Fraga Iribarne a quien media España amaba y el resto odiaba o quizá no llegaba a tanto, pero si lo detestaban. Claro que al no anteponerle el "Don" lo mismo estoy cometiendo una irregularidad. Siempre fue Fraga Iribarne con Franco, su mentor y él su destacado discípulo o no se entendería así después de los cargos que con él Dictador ocupó y desarrolló.

Habrá quienes tiren de hemerotecas y de esas cosas antiguas para con más precisión expliquen oralmente o por escrito quien fue y como actuó Fraga Iribarne.

A mi me ha sorprendido bastante la casi homogeneidad en la calificación en su aportación a la redacción de la Constitución Española y a la implantación de la democracia. Yo no es que  le quite el mérito que tuviese, que lo ignoro como la mayoría, porque los debates y reuniones no eran públicas ni mucho menos, pero yo me quedo con la versión de uno de los que participó en esa redacción y explicaba como una vez  bloqueada la Constitución y sin tiempo para más, él, es decir Alfonso Guerra y Abril Martorell, Ministro entonces de UCD, se pusieron de acuerdo para reunirse una noche y prácticamente entre los dos redactar y desbloquear la Carta Magna, que esto queda muy bien. Sin esa reunión en la que acordaron votar conjuntamente todo aquello que bloqueaba una salida consensuada de la Constitución, no sabemos que hubiese pasado.

Yo no creo que de un dia para otro las personas cambien, cuando las ideas y las formas ya tienen unas fuertes raíces y Fraga más bien pienso que era un problema que una solución para devolver a España la democracia, si bien es cierto que aunque tratase de defender sus ideas al final podemos decir que todo salió bien y él mejor, porque nadie le ha pedido cuentas de su trayectoria nunca. ¿O si?

Recordar solamente por ahora, que antes de la muerte de Franco, Fraga fue destinado como Embajador en Londres, parece ser que por disentir con varios de los Ministros de entonces y que volvió, murió el Dictador y fundó el partido político llamado AP (Alianza Popular) con algunos significados miembros adictos al régimen anterior. Yo no entiendo bien como se puede uno pasar con esa facilidad de un régimen a otro, cuando no se parecen en nada, pero a él eso no le importó y únicamente la gente parece ser que harta de tanto "franquismo" optó por no votale, y con unos cuantos Diputados tuvo que conformarse. Cambió de siglas y aparecen las dos "pes", PP (Partido Popular).

Creo que él seguía siendo un lastre para cualquier formación política, que entendió que su fijación por llegar a ser Presidente del Estado Español no iba a ser posible y opta por irse a Galicia. Allí si fue Presidente de la Comunidad Gallega y yo me asombro de que una persona tan poco accesible, con tan poco aguante político, con un temperamento tan irascible y un pasado como el suyo hiciese durante toda su vida prácticamente lo que le dio la gana y lo que le apeteció sin bajarse del coche oficial.

En pleno éxtasis de alabanzas Juan Carlos Monedero, profesor titular de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Complutense de Madrid, telefoneó al programa de Juan Ramón Lucas de RNE, para mostrar su indignación por los elogios, que él considera injustos, al fundador del Partido Popular. “Es un mal día para criticarle, pero es culpa de los que están ensalzándole, lo que nos obliga a algunos a recordar que la democracia en este país no la trajo Fraga, sino el pueblo en la calle”, afirmó el profesor en antena.

Juan Carlos Monedero afirmó que al expresidente de Galicia “le debemos buena parte de lo peor de nuestra Constitución”, y añadió que “Fraga siempre defendió el golpe de Estado de 1936, cosa que en un país como Alemania le hubiera incapacitado para dedicarse a la política”.

En el enlace siguiente podéis oir completa la intervención de este Profesor: http://www.youtube.com/watch?v=zDhizY0O8TQ&feature=player_embedded

La historia supongo que le juzgará y si tiene que tener un monumento que se lo hagan, si puede ser sin mi donativo o mis impuestos mejor,  porque a mi y a la entonces mi novia nos miró mal una vez en plena calle o acera, porque casi "chocamos" y no quiero que me vuelva a mirar ni desde un monumento.