Páginas

miércoles, 22 de febrero de 2012

CONVERSACION ADOLFO SUAREZ- A. TEJERO EL 23F-1981

Guerra revela una conversación de Suárez con Tejero el 23F

El ex vicesecretario general socialista ha explicado que esta conversación, inédita hasta ahora, fue recogida y anotada por un Ujier del Congreso, quien años después se la hizo llegar a Guerra.

La transcripción de esa conversación, según ha relatado, es la siguiente:

Adolfo Suárez Presidente del Gobierno en 1981
- Adolfo Suárez.: 'Explique que locura es ésta!'
- Antonio Tejero.: 'Por España, todo por España" !Márchese!'
- A.S.: 'Qu vergúenza para España! Quién hay detrás de todo esto? Con quién puedo hablar?'
- A.T.: 'No hay nada de que hablar. Sólo debe salir'
- A.S.: 'Pero ¿quién es el responsable?'
- A.T.: 'Todos, estamos todos'
- A.S.: 'Como presidente, ¡le ordeno que deponga su actitud!'
- A.T.: 'Usted no es presidente de nadie'
- A.S.: '¡Le ordeno!'
- A.T.: 'Yo sólo recibo órdenes de mi general!'
- A.S.: '¿Qué general?'
- A.T.: 'No tengo nada más que hablar'
- A.S.: 'Le insisto. ¡Soy el presidente!
- A.T.: '¡No me provoque!'
- A.S.: '¡Pare esto antes de que ocurra alguna tragedia! ¡Se lo ordeno!'
- A.T.: 'Usted se calla! ¡Todo por España!
- A.S.: '¡Se lo ordeno!'
- A.T.: 'Cállese! ¡Siéntese! Y usted, fuera!
(dijo dirigiéndose al ujier que memorizó la conversación para transcribirla posteriormente)
La foto de la vergüenza
Guerra añadió, que esa conversación es una prueba de la 'valerosa' actitud de Suárez.
Reivindicó el espíritu de la Transición que encarnó y lo ha hecho ante numerosos políticos, compañeros, amigos y familiares del expresidente,

Guerra, definió a Suárez como un hombre ejemplar y de consenso y destacó su compromiso con España, remarcó que nadie como él entendió la conveniencia de instaurar un sistema democrático y de libertades en España, tras años de dictadura. En este sentido, el dirigente socialista, quien estuvo acompañado en el homenaje por la diputada más joven del Congreso, Belén Hoyos, aseguró que Suárez -que en la actualidad padece alzheimer- no dejó de pensar ni un día en España.
Entre ellos, su hermano Hipólito, quien visiblemente emocionado ha expresado la gratitud de la familia por el homenaje y su orgullo por la labor del expresidente, lamentando no haber podido informar de este acto a su hermano, con quien había estado el día anterior por la tarde, porque 'su estado mental y físico se deteriora lentamente pero sin pausa', ha dicho,
Hoyos, del PP, inició su intervención expresando su 'admiración' por la forma de hacer política de Suárez, a quien  consideró un 'referente'. Para ella, nadie como el expresidente luchó por defender la libertad en España, y dijo que fue un gran político porque es una gran persona. Tras recordar que encarnó los principios de la concordia, el entendimiento y el pacto, ha apelado a la conveniencia de recuperar estos valores, sobre todo en este momento en el que los ciudadanos están cada vez más distanciados de su clase política.
El periodista Manuel Campo Vidal, que fue el encargado de abrir el acto y de hacer un repaso por la trayectoria política de Suárez, dijo que el expresidente pasará a la historia por ser la persona que pilotó el proceso de la Transición en España.

martes, 21 de febrero de 2012

MIEDO..... TENGO MIEDO

Por Paco10
Tengo miedo de tantas cosas que pueden afectarme directa o  indirectamente, que es un listado demasiado extenso pero no por ello mis miedos tienen que ser los tuyos ni tienes por que´compartirlos.
Tengo miedo a los Políticos en general y a los que tienen poderes ejecutivos, más que miedo, pánico.
Tengo miedo que anuncien los que nos gobiernan que no va a haber subida de impuestos, porque eso parece ser el anuncio de que sí los habrá.
Tengo miedo a los recortes en la Sanidad Pública, porque no respetan ni derechos ni deberes, ni pactos ni palabras dadas y lo más importante, a los enfermos.
Tengo miedo a los recortes en la Educación, porque si los resultados no eran los más adecuados, según ciertas estadísticas comparables con otros países del entorno, el profesorado va estando ya hasta el gorro de apretarse tanto el cinturón, que sienten molestias para respirar.
Tengo miedo y mucha preocupación por esta generación que se está formando con estos vaivenes que no entienden pero sí les afectan.
Tengo miedo de que millones de pensionistas, que esperaron decenas de años la llegada de un merecido descanso, para el que habían estado cotizando religiosamente mes a mes en sus nóminas, les obliguen a que tengan que utilizar sus bastones y sus prótesis contra aquellos que se olvidan de un Estado que se consideraba como del Bienestar y que no ha sido producto del regalo de nadie.
Tengo miedo a que un Gobierno con una holgada mayoría absoluta, no sepa o no quiera respetar a la oposición y tome la calle del medio para tomar sus medidas.
Tengo miedo de que se instaure la fuerza bruta, hacia los que protestan en la calle manifestando sus reivindicaciones, desde la única tribuna que poseen.
Tengo miedo de las ruedas de prensa de la Vicepresidenta del Gobierno, porque además de no anunciar ayudas, pide y justifica más sacrificios y no quedan agujeros.
Tengo miedo que abran la boca los responsables Económicos, porque cada vez que lo hacen nos anuncian más plagas y debemos haber pasado ya de las siete.
Tengo miedo de los Sindicatos, porque no informan, porque durante años han estado al socaire de lo impuesto por el Poder y porque ahora no creo que tengan el apoyo de los Trabajadores en general. Las protestas salen de forma espontánea, pero no porque los que protestan confien para nada en ellos y es que  ellos han entendido que era más cómodo mantenerse al margen de lo que la Sociedad exigía, aunque estos ciudadanos lo  hiciesen  debajo de unos cartones en cualquier Plaza de cualquier Capital.
Tengo miedo de que la gente se harte del todo y los conflictos se multipliquen por "x"
Tengo miedo de que "Los malvados" al final sean los que se libren y no las víctimas.
Tengo miedo y mucha incertidumbre, quizá por desconocimiento, de las resoluciones judiciales en temas que aparentemente están claros y procede que "ya" se actúe y con rigor, pero no contra lo que la Sociedad tiene asumido.
Tengo miedo de que el abaratamiento de los despidos, sea la puerta abierta que los Empresarios querían hace tiempo tener, para deshacerse de todo aquello que les moleste.
Tengo miedo del sesgo de las decisiones últimamente tomadas como "Directivas Europeas", que más que Europeas son Franco-Alemanas
Tengo miedo de que la libertad de expresión se coharte y las nuevas teconologías, se queden en nada,
Tengo miedo, de que vaya pasando el tiempo y la ciudadanía se canse de luchar, de protestar y se olvide que tiene un arma letal...... "Su Voto".
Y tengo miedo de la prepotencia, la mentira, el engaño, la manipulación, la tergiversación, del conformismo y la apatía..............

¡Miedo........ tengo miedo....... miedo de creerte!

domingo, 19 de febrero de 2012

IFNI. UNA GUERRA OLVIDADA EN EL DESVÁN


La Guerra fantasma, el Conflicto "olvidado".
300 españoles murieron en una guerra que oficialmente no existió


Las posesiones españolas en África

En la Conferencia de Berlín, en 1885, las grandes potencias europeas europeas se repartieron ávidamente África como si fuera una gran tarta. La España de la Restauración, con escaso peso internacional y graves problemas internos, sólo pudo recoger algunas migajas de la mesa.

El 20 de julio de 1946 España agrupó administrativamente bajo el nombre de África Occidental Española sus territorios de Ifni y el Sahara. Ifni correspondía a una franja de 1.500 kilómetros cuadrados en la costa atlántica del noroeste de África y compartía una amplia frontera con Marruecos. La ocupación había pasado de nominal a real cuando en 1934 el coronel Capaz estableció un contingente militar en su capital, Sidi Ifni.

Proceso de descolonización y presiones de Marruecos

Marruecos, en base a razones históricas, empezó a reclamar la soberanía de las posesiones españoles del norte de África inmediatamente después de obtener su independencia de Francia, en 1956. Si bien intermitentemente, Ifni había estado bajo dominio español desde el año 1476, poco antes de la conquista de Melilla.

Liberados los marroquíes del colonialismo francés, la idea del "Gran Marruecos" defendida por el Istiqlal, el partido de la independencia, pasaba por recuperar los territorios de Ifni y el Sahara Occidental. Mohammed V impulsó una amplia campaña popular contra la ocupación española de los territorios africanos y las manifestaciones de descontento popular se recrudecieron.

En abril de 1957 la situación se desbordó y la revuelta civil acabó en un baño de sangre. Franco decidió enviar dos batallones de la legión, la fuerza de élite española, a El Aaiún, al sur de Marruecos, en junio de ese año.

Ataques simultáneos a Ifni y el Sahara

La escalada de violencia aumentó en los meses siguientes. El 23 de noviembre el Ejército de Liberación Marroquí, alentado por Rabat, decide intentar tomar la plaza militar de Sidi Ifni a la  vez que se lanza a la conquista del Sahara español, a unos doscientos kilómetros al sur.

Los soldados resistieron en un primer momento el envite, pero no estaban preparados para la guerra de guerrillas que les planteó el enemigo. En el espacio de dos semanas el empuje de los continuos ataques marroquíes hizo replegarse a los militares españoles, que abandonaron los puestos de vigilancia y las poblaciones cercanas. Finalmente quedaron bajo asedio en la capital durante los meses que duró la contienda.

La acción de las tribus de la región fue clave ya que interceptaban las rutas de suministros destinadas al ejército español y emboscaban a las patrullas que circulaban desprevenidas por el desierto. Las condiciones materiales del ejército español, con un armamento obsoleto no ayudaban a una difícil lucha entre arena y piedras. A pesar de todo, la plaza militar de Sidi Ifni mantuvo su perimetro defensivo y rechazó la invasión.

Mientras tanto, la lucha se recrudecía en el Sahara Occidental, donde el rebautizado Ejército de Liberación Saharui había abierto varios frentes tras reorganizar sus efectivos. Este fue el escenario donde marroquíes y españoles concentraron sus fuerzas militares.

El Ejército del Aire español, en pleno proceso de reemplazo de sus viejas unidades, tuvo que defender entre octubre de 1957 y abril de 1958 el territorio de Sidi Ifni con armas obsoletas repotenciadas de emergencia, porque EE.UU. le prohibió el uso del armamento transferido por el tratado de amistad en 1953 en una guerra considerada por el gobierno estadounidense como de carácter "colonial".

Resultó que aquel glorioso ejército carecía de casi todo: Los aviones eran antiguallas de los años treinta; los Junkers que Alemania había enviado a comienzo de la guerra civil, a falta de bombas lanzaban bidones de gasolina provistos de un sistema de explosión artesanal ideado por un teniente; a los soldados se les entregaban hasta cinco viejos fusiles Máuser, con la esperanza de que algunos funcionaran cuando tuvieran que dispararlos; los legionarios calzaban alpargatas para combatir en un terreno abominable de arena y piedras; cargaban todavía con una manta y su ración alimenticia se reducía muchas veces a un chusco y una lata de sardinas; para socorrer a los asediados se les lanzaba el agua dentro de neumáticos de camión, a falta de envases mejores, que reventaban al llegar al suelo; la puntería de los aviadores era tan mala que disparaban contra soldados propios que salían desesperados de los fortines en busca de agua y comida; para las comunicaciones, se usaban radios de carga a pedales… Una pobre defensa llevada a cabo con “vieja chatarra cuidadosamente remendada”, como escribe el general Casas de la Vega.

En África la aviación constituía una valiosa herramienta para el control del territorio, los aviones permitían desplazarse con rapidez por unos parajes de difícil tránsito, siendo muy eficaces para controlar los grupos nómadas, además, en los territorios del África Occidental Española (AOE) existía una larga tradición de presencia aérea, ya que el desarrollo de la aviación española coincidió con la Guerra de Marruecos. Por otro lado, la aviación tenía un papel cada vez mayor en la resolución de las guerras, por todo ello el Ejército del Aire  tuvo un papel muy destacado en el conflicto de Ifni-Sahara de 1957-58.

Alianza con Francia y fin del conflicto

Francia, que peleaba por mantener a Argelia bajo su dominio, no veía con buenos ojos el avance de las tropas marroquíes por el Sáhara.El país galo mantuvo en secreto su colaboración con el ejército franquista para evitar problemas con los organismos internacionales. Cuando en febrero de 1958 las tropas hispano-francesas entraron en el Sahara, lo hicieron bajo la cobertura aérea de más de 130 aviones. El poderío respecto al Ejército de Liberación fue evidente y los combates no tardaron en extinguirse.

Mediante la fima de los acuerdos de Angra de Cintra entre España y Marruecos se puso fin al conflicto. Aprovechando su victoria para alimentar el sentimiento nacionalista, el gobierno español excluyó Ifni y la mayor parte del Sáhara español en la cesión de territorios a Marruecos, a los que incluso había elevado a la categoría de provincias.

Sólo en 1969 se arrió la bandera española en Sidi Ifni. El gobierno de Franco, militar africanista, mantuvo su postura involucionista sobre la devolución hasta el final. La presión de Naciones Unidas y la descomposición de la dictadura aceleraron el proceso descolonizador del Sahara español, que tendría otro delicado capítulo en los Acuerdos de Madrid de 1975 y la autonomía, todavía incierta, de la población saharui.
                                                              ---------ooooooo----------

Guerra"...Pero ¿qué guerra? ¿Existió alguna vez una guerra en Ifni? Después de todo, ¿Acaso existió Ifni? ¿Existe aún? Es verdad que murieron al menos 300 españoles y que más de 500 fueron seriamente heridos en las batallas, que muchos miles de soldados de reemplazo lo pasaron muy mal en las trincheras y puestos de vigilancia montañosos de aquel enclave africano, y hasta época tan reciente como 1969, pero ¿Fué aquello una guerra?

La "Guerra olvidada" de Ifni fue la última contienda militar internacional de la España franquista. La censura mediática de la dictadura la sepultó en el olvido. El enclave de Ifni, un pequeño territorio pesquero de 50.000 habitantes, fue el escenario de la última guerra de Franco. Silenciada por la férrea censura, fue resultado del proceso descolonizador que tuvo lugar en África a mediados del siglo XX.
La versión oficial del "incidente" de Ifni

La propaganda franquista hizo todo lo posible para sepultar en el olvido a la "guerra fantasma" de Sidi Ifni. El régimen español aprovechó el conflicto para orquestar un discurso nacionalista que legitimaba el colonialismo histórico en la región, justificando su presencia como necesaria y civilizadora.

Como no se podía culpar oficialmente a Marruecos, dados los intereses económicos en la región y la presión de Estados Unidos para la descolonización del territorio, y puesto que a Francia no le interesaba dar publicidad a sus actividades militares, se encontró un culpable perfecto: el comunismo internacional.

El discurso oficial calificó los hechos como "incidente" o "guerrita" y vendió una versión edulcorada de los hechos a traves del NO-DO, el noticiario oficial. Los españoles sólo veían en las pantallas de los cines que el conflicto había sido provocado por un grupo de mercenarios y terroristas bolcheviques, y que no había por lo que preocuparse.

La imagen de Carmen Sevilla, a lo Marilyn Monroe, visitando sonriente a las tropas acuarteladas en Sidi Ifni no dejaba lugar a dudas entre el púbico sobre la escasa importancia del suceso. Lo importante era que el ejército español, una vez más, había salido victorioso.

(Extraído de diversas fuentes. Fotos de internet).

viernes, 17 de febrero de 2012

SINDICATOS ASUSTADOS, EMPRESARIOS DANDO PALMAS


 "Si estás ausente durante mi lucha, no esperes estar presente durante mi éxito"(Will Smith)

Por Paco10
Esta frase definiría bastante bien lo que algunas organizaciones se merecen, porque no han sabido arrimar el hombro cuando se les ha necesitado, porque han pensado que mirando su propio ombligo y el de sus allegados tenían suficiente, porque se han aprovechado del sistema para su propio beneficio y le han dado la espalda a los que deberían haber defendido siempre y sin miramientos ideológicos o empresariales.


Si no hubiese una base de trabajadores asalariados, las organizaciones Sindicales no tendrían ningún sentido . Y a eso me quiero referir. Estamos en una vorágine metidos, donde se habla de economía como si entendiésemos de ella. Se recortan salarios, se recortan derechos que costaron años, se facilita el despido o podíamos decir que se instaura el despido libre y los Sindicatos........... ¿dónde están?. Lamiéndose sus putrefactas heridas, porque es el bagaje acumulado durante más de 30 años después de convertirse en ayudantes y acólitos de Gobiernos y Empresarios, olvidándose de su razón de ser y existir: "La defensa de los Trabajadores". Y claro, éstos que de tontos tienen lo justito han plantado una barrera en medio en lugar de integrarse en los llamados Sindicatos Mayoritarios, calificándolos y alejándose de ellos como de los políticos. Con esta dicotomía entre Trabajadores y Sindicatos, la fuerza de éstos es poco menos que nula. Lo de "Mayoritarios" será donde lo sean, como Sindicatos de Clase, serán cuando defiendan a esas Clases. Les recomiendo que le den un repaso a los principios de los movimientos defensores de los trabajadores, sin obviar al propio Carlos Enrique Marx, supongo que lo conocen o algo han oído hablar de él.


Sin remontarnos tanto ni adentrarnos en filosofías complicadas, echamos una mirada atrás y nos encontramos con el reparto del Patrimonio Sindical y que a mi me gustaría que algún informe exahustivo nos dijese con toda claridad cual ha sido el rasero por el que se ha medido dicho reparto, sus razones y sus baremos. Porque CC.OO poco patrimonio podía tener antes de "la incivil guerra española", ya que no existía y en cambio se ha llevado una tajada importante de la tarta ¿o me equivoco?. En cambio existían otras organizaciones conocidas, tales como CNT o FAI y ¿cual ha sido el patrimonio que estas organizaciones han recibido?. De acuerdo en que el Patrimonio Sindical sería propiedad de los trabajadores y que estos han optado por afiliarse a opciones diferentes, con lo cual habría que tener en cuenta a otras muchas organizaciones, tales como USO, CTI y un largo etc.

La proliferación de "liberados" ha sido tan manifiestamente exagerada y descarada que ha hecho que los que trabajan de una forma honrada y honesta, para llevar un salario a su familia lo vean de una forma abusiva y prepotente y que los afiliados con este "privelegio", no han hecho que los Sindicatos se preocupen más de los trabajadores y por supuesto de su defensa, sino de sus propios beneficios y de su propio bienestar. Es triste, pero es así y por supuesto que debe hacerse la salvedad de aquellos que han actuado de una forma honesta como sindicalistas.


Podría contar muchos casos y situaciones que apoyasen lo manifestado en este breve escrito, pero creo que es suficiente y que ahora no nos va a quedar otra posibilidad que la de aguantar con lo que nos echen, porque los Trabajadores desunidos contra los Empresarios Unidos, no son otra cosa que meras marionetas y la culpa.......... de esos Sindicalistas que hace años debieron dejar sus poltronas, actualizar sus conocimientos y dedicarse a informar y defender a los que es su obligación informar y defender: A los Trabajadores. Ahora se encuentran con miedo y hasta asustados para convocar a los trabajadores a una movilización contra las medidas contempladas en una Reforma Laboral insolidaria y brutal, porque pueden terminar dándose un fuerte batacazo y los Empresarios seguirán encantados y dando palmas.

Si Pablo Iglesias levantase la cabeza............

RAJOY, RUBALCABA Y VICEVERSA


Por Paco10
En su dia ya me pronuncié sobre su nominación a candidatos a la Presidencia del Gobierno Español y dejé claro que ni el uno ni el otro me hacían ilusionar ni me decían nada especial que no conociese o que me hiciesen cambiar de postura de cara a  las elecciones ante una urna. Rubalcaba no es la izquierda ni el partido al que pertenece ha demostrado que haga políticas de izquierda, por lo tanto podemos dejarlo todo en una Socialdemocracia y lo mismo me paso. Rajoy no es la derecha, ¿o si?, bueno no sé, depende. Lo mismo es el lider de un conglomerado de ideologías o de individuos infiltrados que a veces imponen sus criterios y sus formas de hacer y eso no beneficia a nadie, ni siquiera a ellos.

Lo que estoy diciendo seguramente que ni te importa ni te interesa y si lo hago es porque ayer viéndolos reunidos, con comida incluída y chuletón de Avila de por medio, pues uno puede pensar que lo mismo nos están tomando una vez más el pelo y en la intimidad son "amiguitos del alma". Como para llorar sería el tema y estamos ya, que ni lágrimas nos van a quedar al paso que va esto. Un sobresalto diario estaría mal, pero varios en la misma fecha.......... ¡joer!, es que no hay corazón que lo aguante.

Si además echamos la vista atrás y analizamos el comportamiento del ahora Presidente de Gobierno, en relación con lo que le hacía a su antecesor, es como para cabrearse. Yo recuerdo cuando decía que no iba para hacerse la foto y si iba cuando salía de la Moncloa ponía a parir a Zapatero. Nunca sabía uno que era peor, si que fuese o se quedase en su casa. El caso es que así era como funcionaban las relaciones Gobierno-Oposición y en vez de llegar a acuerdos parecía que hubiesen estado haciendo guantes dentro.

¿Cual es la relación idónea entre ambos partidos, entre Gobierno y Oposición?...... Pues lo mismo una cosa intermedia no estaría mal, pero tratar de entablar un "debatillo" por la mañana en el Congreso, para irse a comer con el adversario, no es que esté mal entre ellos, pero es que somos muy mal pensados y..... ¿de la crisis qué? y ¿de la reforma laboral qué?. Porque de eso no ha transcendido nada, bueno que el Gobierno tendrá a la Oposición enfrente y después de la vara que llevamos encima con el tema alguna explicación o acuerdo ilusionante, no nos vendría mal a nadie.
Otro día será.