EL DEBATE DEL CÉNTIMO Y OTRAS COSAS

Se inventan impuestos, acomodan leyes, presuntamente nos roban y mienten sin rubor. Es una casta rara esta que sin titularse dictadores ejercen de tales y reviven periodos antiguos que parecían en el olvido. Pues no parece que algunos los hayan olvidado y en todo caso adaptan sus tropelías a los tiempos modernos, disfrazando sus actos feudalistas. Si el olvido de la historia es una causa que obliga a repetirla, no cabe duda que aquí la vamos a tener que reescribir. Son tan descarados como poco inteligentes.

En poco tiempo hemos visto como medidas tales como las ayudas a los astilleros, la adaptación de la Ley antiterrorista (doctrina Parrot) o ayer mismo el impuesto que gravaba aún más las gasolinas, presuntamente para financiar la sanidad, han sido declaradas ilegales por la Unión Europea, añadiendo ésta que España ha actuado de "mala fe". Tienen que venir de fuera para decirnos lo que tenemos que hacer en nuestra casa. Es una vergüenza que se vea en entredicho la credibilidad de España por unos gobernantes nefastos que únicamente se preocupan de su propio ombligo y no de los ciudadanos. Si la UE, mirase un simple recibo de la luz o del agua se darían cuenta de que aquí podemos estar pagando hasta viajes al Caribe a través de los mismos, pero ya se encargarán de decir que estamos saliendo de no sé donde porque a ellos les va bien e incluso de "puta madre". De todas formas saben que después de unos meses en el candelero de las corrupciones todo va a quedar olvidado o en la maraña judicial que ni dios la entiende.... ¿para qué preocuparse demasiado?.

Imagen de "Ecuelapedia"

Lo del impuesto sobre los carburantes (Céntimo sanitario) es algo digno de estudio y sé que no voy a recuperar lo pagado por ello, pero espero y deseo que sirva de ejemplo para futuras intenciones recaudatorias similares. "Según los cálculos que han hecho los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), la cifra que finalmente deberá devolver el Gobierno rondará los 4.000 millones de euros. Es una cifra muy inferior a la recaudada, porque alrededor de 9.100 millones habrían prescrito. Además, los técnicos de Hacienda reconocen que el proceso administrativo va a ser complicado, porque los contribuyentes deberán aportar facturas que acrediten los litros de combustible repostados y hay muchos ciudadanos que no guardan esos recibos". 

Ahora no solamente hay que pedir responsabilidades al Gobierno Central, porque todas las Comunidades Autónomas, excepto el País Vaso, La Rioja, Canarias y Aragón han aplicado ese impuesto cuya variación iba del céntimo a 4,8. Vamos una salvajada que nos ha costado, según dicen, unos 13.000 millones de Euros y que ahora aunque quisieras no ibas a poder recuperar por la prescripción del hecho que solamente afectaría a lo abonado después del 2010. Cosas que pasan. ¿Ves como lo que he dicho antes de la Justicia a veces se cumple con creces?. Nueve años para llegar a emitir un fallo nada menos. Pues tan ilegal sería entonces como ahora, vamos digo yo. No hay que ser un lince ibérico para saberlo.

Yo voy a exponer mi idea para la recuperación de lo robado, al menos en parte. Durante un periodo similar al que han estado aplicando el impuesto, pues reduzcan el precio de los carburante en esa misma cuantía y ya está. ¿A que no es tan complicado? Y además si para alguna sentencia de la UE se han dado la prisa que se requiere, hagan lo mismo con esta porque es su obligación.

No se van a dar cuenta ni a conformar con dar marcha atrás sin más. Ya se inventarán algo para seguir chupando del bote disfrazados en sus trajes impolutos, sus camisas, corbatas y zapatos de marca, aunque sus vergüenzas las lleven envueltas en roña. Van a seguir con su ataque a las libertades conquistadas a través de décadas. Con la reforma de leyes como la del aborto, como si a alguien se le obligase a abortar. La Ley de Seguridad Ciudadana. Con la derogación de la Ley de la Justicia Universal que me parece de una total desvergüenza, la Reforma Laboral, que seguro que se podía reformar, pero sin satanizar al trabajador y dejarlo al capricho del empleador y las que no menciono porque no me apetece ni quiero calentarme más de la cuenta. 

Y después de esta breve reseña creerme que me encantaría que alguien hablase alto y claro de la corrupción, de los impuestos,  de la Sanidad, de la Enseñanza, de los recortes salariales, de la Ley de Dependencia, de las Pensiones, de los desahucios, de la libertad de expresión, de la fiscalidad.... porque posiblemente mi oído privilegiado de radiotelegrafista se haya endurecido tanto que en el Debate del Estado de la Nación no oí bien al Presidente del Gobierno y se me escaparon estos detalles, pero también le preguntaría ¿En qué País vive Vd.?. En el mío no y desde luego en mi mundo menos.  

HOY CUMPLO 4 AÑOS

Parece que fue ayer pero han pasado 4 años desde aquella tarde en la que se me transfundieron nuevamente mis propias células madre. Era mi tabla de salvación y era una forma de poner una gran barrera entre "El puto bicho" y la vida misma y funcionó. No ha sido un camino de rosas ni nadie te regala nada. Lo luchas, lo sufres y te vas alejando de lo que pudo ser y no fue. Estas cosas de la "ingeniería médica" no deja de sorprendernos muy a menudo y cuando te ves inmerso en una historia como esta, vas adquiriendo conocimientos que desconocías, en mi caso, por completo. Tampoco quise saber más que lo que me iban diciendo y me dejé llevar. Era una forma de autoprotección que puede ser propia de cobardes, pero que asumo en toda su extensión.

Es posible que estés leyendo esto y no sepas de qué va la historia a la que me refiero y lo entiendo y te pido disculpas. Desde luego te deseo que nunca tengas que pasar por ello, ni tu ni quienes te rodean, pero una vez en ella lucha con las fuerzas que "el bicho" te deje, que a veces no son muchas y si te apetece saber algo más, puedes pinchar sobre el enlace que te dejo . 

El próximo año ya veremos, pero este ya pasó.

EL DERECHO A MORIR CON DIGNIDAD (Vicenç Navarro)

Muchos somos los que hemos visto a personas muy queridas que, debido a la enfermedad que tenían, tuvieron una muerte larga, penosa, dolorosa y humillante. Y era la propia persona que se estaba muriendo la que deseaba morir lo más pronto posible, irse sin pena y sin dolor, y sobre todo, con dignidad. Y, en cambio, era muy poco lo que el enfermo y sus familiares podían hacer para ayudarle. La ley no lo permite.

La mayor razón de ello es un prejuicio religioso que, como en el caso del aborto, habla de la santidad de la vida, sin ser sensible al significado y calidad de dicha vida. Está, como todo sentimiento religioso, basado en fe, en creencias, y escapa a cualquier raciocinio. Y es un indicador más del enorme poder que tiene la Iglesia y de su influencia negativa en la cultura popular que tal posibilidad ni siquiera haya sido considerada por los llamados representantes de la población.

Ni que decir tiene que es un tema complejo, pues puede dar pie a abusos, es decir, que este derecho fuera utilizado por los familiares o personas próximas al enfermo como manera de aliviar su propia incomodidad, añadiendo presión al enfermo para que firmara y diera su consentimiento para que le ayudasen a morir. Pero hay mecanismos y regulaciones que pueden disminuir la posibilidad de este abuso, adquiriendo, por ejemplo, la autorización en un momento de mayor normalidad en el que el paciente pueda decidir en una situación menos estresante, o incluso cuando no estuviera enfermo en fase terminal.

Así se está haciendo en cuatro Estados de EEUU: Oregón, Washington, Vermont y Montana. Y la popularidad de dicha medida explica que otros Estados estén considerando aprobar leyes semejantes. La intervención pública permitiendo la muerte asistida por personal sanitario se llama Death with Dignity Act (ley del derecho a morir con dignidad), y se está extendiendo a lo largo de EEUU. Ello es un indicador de la pérdida de influencia de las religiones en la sociedad. En realidad, ha sido la constante de las religiones, y muy en particular de las iglesias cristianas (y más concretamente de la Iglesia Católica) el valorar el dolor como instrumento de redención y purificación, concepción que adquiere mayor contundencia en el proceso del final de la vida, camino –según dichas religiones– hacia el otro mundo, donde se desarrolla la plena realización de aquel ser. Tal creencia tiene que respetarse por mera coherencia democrática. Cualquier ciudadano tiene el derecho a practicar su religión, según los cánones que marque su iglesia. Ahora bien, este mismo ciudadano no puede imponer sus creencias al resto de la sociedad, tal como las iglesias desean, y muy en particular la Iglesia Católica española, que tradicionalmente ha tenido una relación privilegiada con el Estado español, tanto durante los periodos dictatoriales como en los escasos periodos democráticos que España ha tenido en su historia. La Iglesia Católica española no solo no es un instrumento democrático, sino que es antidemocrático, puesto que nunca ha aceptado que sus creencias son particulares (es decir, debieran afectar solo a sus creyentes) y no universales (es decir, que apliquen a toda la ciudadanía). Y la dirección ultrarreaccionaria de la Iglesia Católica, que fue durante la dictadura parte del Estado fascista (los clérigos eran pagados por el Estado y los obispos nombrados por el dictador), nunca ha aceptado que sus creencias y sanciones no deben transformarse en políticas públicas en un sistema democrático. Hacerlo, como está ocurriendo en España, es de una enorme insensibilidad democrática, además de una gran crueldad e inhumanidad. Negar el derecho a morir sin dolor y con dignidad a las personas como consecuencia de un mandato de su Dios, es delegar la gobernanza de un país a un poder terrenal no democrático que utiliza un poder supuestamente divino (que nadie ha elegido) para controlar a la población. Han sido un error grave el excesivo respeto y docilidad mostrados por las izquierdas a las imposiciones de un poder fáctico que ha dañado tanto y continúa dañando a la población, y todo ello en nombre de su Dios.

Vicenç Navarro es Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra

LA FUERZA DE LA RAZÓN NO ES LO MISMO QUE LA RAZÓN DE LA FUERZA

Me preocupa desde hace ya bastante tiempo  que; "La fuerza de la razón", no tenga una prioridad total sobre "La razón de la fuerza", porque o se ignoran principios básicos deliberadamente o se están echando en saco roto y sin fondo valores imprescindibles por los que muchos se han dejado hasta su propia vida. Está claro que ciertas reminiscencias absolutistas afloran con frecuencia y se hacen poco menos que prácticas sistémicas cuando las mayorías absolutas gobiernan este País cuya historia no ha sido nunca fácil. 

Parecía que habíamos remontado situaciones pasadas y detestables y que nos encontrábamos en zona de "calma chicha". Pero permitirme que tenga mis miedos, mis dudas y mis reticencias a admitir que definitivamente podemos olvidarnos de tiempos pasados. Si se arrolla en el Congreso de los Diputados aplicando férreamente lo de la disciplina de voto cualquier iniciativa de los demás por muy razonada y razonable que esta sea y se aprueba lo que se presente, incluso antes de ser debatido; Si alguien cree que una democracia, lo es porque así se ha aprobado en alguna ocasión e incluso consta en una Constitución, seguramente se equivoca. Cuando el Pueblo calla y los Parlamentos no funcionan democráticamente se ignora a los Ciudadanos y se beneficia descaradamente a los poderosos en detrimento de los más débiles,  por muchas declaraciones públicas o privadas que  haya al respecto, no hay democracia activa. 

Nos encontramos en una inmensa red de corrupción, que nunca llegaremos a poder calibrar en su justa medida, ni a cuantificar su coste y su importancia y se mira para otro lado. No hay justificación posible para tanto despropósito y tanta falta de conocimiento de lo que supone la representación de los demás en cargos políticos, sean estos de la importancia que sean y cuando se niegan hechos, se destruyen pruebas, se protege a presuntos corruptos, se defienden los unos contra los otros con ventiladores de más o menos aspas... la vergüenza brilla pero por su ausencia.

Y mientras tanto ¿Para donde mira la Justicia? ¿Acaso piensan que el Pueblo es tan ciego e incapaz como para no saber qué es lo que está pasando? . Si además de ser deficitarios en la práctica democrática parlamentaria, la Justicia no se faja y arrima el hombro la desconfianza ciudadana será cada día mayor. El toro hay que cogerlo por los cuernos de una vez y no marear tanto la perdiz, porque se corre el riesgo de que se nos escapen el toro y la perdiz.

No quiero ser lo que vulgarmente se llama "cenizo", pero debemos tener en cuenta que hoy todos somos más pobres que hace 3 días y que la voracidad de este Gobierno no tiene límites ni se para ante nada excepto atreverse a tocar las grandes fortunas, la banca, las castas políticas, sus prebendas y sus allegados y amigotes, Ante una situación así, si alguien mañana me dijese que una parte importante de los Ciudadanos se habían rebelado contra las medidas que estos promulgan, no solamente me alegraría, sino que me sumaría a ellos. Eso sí que es de justicia y ya está bien de pamplinas.

Que no traten de disfrazarnos las cifras económicas, ni las del paro, ni las que afectan a los efectos nefastos en la Sanidad, en la Educación o la Dependencia porque si parece un pato, nada como un pato y grazna como un pato... lo más probable es que sea un pato y si parece un registro, entra la policía, busca documentos, asiste el Secretario del Juzgado....  lo más probable es que se trate de un registro. Negar las evidencias es algo que se ha convertido en una práctica tan usual como mezquina por parte de los políticos en general y del Gobierno en particular. 

La indefensión en la que nos vemos inmersos la mayoría de los Ciudadanos con los cambios de leyes que afectan directamente a las libertades más elementales, contrasta con la prepotencia con la que actúan los responsables de un Gobierno donde cada día, en el partido que lo sustenta aflora alguna miseria más. Es insoportable la situación y si hubiese un poco de decencia por parte de algunos las dimisiones deberían ser numerosas, tanto en calidad como en cantidad y la Oposición no sé si puede hacer algo más que decir que va a derogar lo que estos promulgan, pero da toda la impresión de que es insuficiente lo que se hace y la conexión con la ciudadanía no es la que debiera y no se libra nadie.

Tampoco podemos quedarnos quietos todos los demás y esperar a que esto se arregle por sí solo. No va a ser así y desde luego no va a ser fácil. Cada día que pasa es un día perdido y un desarreglo más y no tiene pinta de que esto cambie porque da la impresión que a nadie le importa, no le interesa o lo mismo es que no puede porque está cogido por los mismísimos.

Últimamente trato de prodigarme menos escribiendo lo que pienso, porque me repetiría demasiado. Hace mucho que la novedad de hoy no difiere en nada de la de ayer y desgraciadamente tampoco de la de hace un mes. Por eso, porque quiero no ser repetitivo me alejo en cierta medida pero ello no quiere decir que la actualidad me sea ajena o haya desistido de seguirla.

LA TARJETA SANITARIA Y LOS 3 €UROS DEL CONSELLER

Como si fuese la propia canción "Son las 5 la mañana", pero sin música, despierto y pienso que a las 7:15 me tengo que  levantar. Queda mucho tiempo, pero no será fácil que me vuelva a dormir. Un lastre que arrastro toda mi vida y que ya conozco todas las facetas del maldito insomnio. Debe hacer un frío del diablo fuera, porque hasta en la cama se nota. No merece la pena conectar ya nada.

... Ya estoy cansado de esperar el aviso  del despertador. Son las 7:10, así que un empujón a las mantas y pies al suelo. Efectivamente hace frío y se nota. Ya hacía algún tiempo que no experimentaba estas sensaciones; los madrugones, los fríos, la oscuridad todavía mientras empieza a amanecer... La verdad que no las echaba de menos en absoluto, pero hoy  había que hacer un esfuerzo y dirigirse al hospital en ayunas. Entrar en el coche y sentir el calor de la calefacción es como "un chute", así que en marcha y a buscar donde dejar el vehículo. Dos grados de temperatura es mucho frío y la ideas hasta se congelan, pero era lo que tocaba. No ha habido problemas para el aparcamiento. Era pronto todavía y los cambios de turno del Centro hospitalario no se habían llevado a cabo.

Mucha gente en la sala de espera del Laboratorio y eso que no se veía movimiento fuera. La calefacción también estaba haciendo su función. Menos mal que los recortes no habían llegado por allí y que no lleguen. Media hora después y con la extracción realizada asunto concluído. He aprovechado para pasar por el punto donde se controlan las citas de los TAC para interesarme por el que me deben hacer en los próximos días.

- Ya te llamaremos.

Pues a esperar y como la tarjeta sanitaria la tengo un poco deteriorada pues me paso por el lugar donde se hacen y se gestionan. Le enseño la mía, le digo que está partida y en las farmacias tienen algunos problemas para que sus aparatos efectúen la lectura y una vez examinada por el administrativo? me indica que si quiero que me haga la hoja para solicitar una nueva y recogerla después de llevar el resguardo del pago de la misma.

-¿Cómo dices?

-Que tiene que ir al Banco pagar 3 €uros y volver con el resguardo

-Perdona que se me salte la risa. No es por ti. Es porque me hace gracia que tenga que pagar 3 €uros por renovar la tarjeta. 

-Yo hago lo que me dicen. 

-¿Y de quien es la feliz idea?

-Pues del Conseller

-Pues es un h............ por decirlo suavemente. 

-¿Entonces le hago la hoja o no?

-Pues no. A ver si me busco la vida y no me cuesta nada. Gracias

Ya han pasado varias horas y sigue dándome vueltas en la cabeza la conversación esta o mejor dicho hasta donde podemos llegar para justificar una actuación política tan absurda como es cobrar 3 €uros por renovar una tarjeta sanitaria. ¿Con ello van a solucionar los problemas sanitarios? ¿Con ello mejoran la asistencia sanitaria? ¿Con ello mejoran la salud de los enfermos?........ Si no se mejora nada, ni la recaudación va a solucionar ningún problema ¿por qué se sigue machacando al ciudadano de a pie?. Como no lo entiendo tampoco le voy a dar más vueltas. Me parece una aberración y una estúpida medida que no puede ser disuasoria, porque la acción de renovar o solicitar la expedición de una tarjeta sanitaria es obligada.

Ya por dentro, en Admisión, he charlado con una antigua compañera y en la puerta de entrada me he entretenido un buen rato en amena charla con mi paisano y amigo desde hace muchos años, el Jefe del Servicio de Hematología. Hemos recordado algunas cosas y a algún amigo en común y hemos comentado asuntos relacionados con su profesión y que de alguna manera me afectan directamente. 

Con el mismo frío de la entrada a casa después de desayunar. De momento los 3 €uros están conmigo. A ver si los salvo