Páginas

Mostrando entradas con la etiqueta Rey. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rey. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de diciembre de 2011

HOY EL NUEVO PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESPAÑOL JURARÁ EL CARGO ANTE EL REY


Por Paco10
Yo ya tenía deseos de que llegase el día en que después de muchos meses e incluso años de incertidumbre no solamente estatal, sino mundial en materia económica y financiera, tuviésemos en España un Gobierno que según ha estado diciendo en la Oposición, cambiase el rumbo a timonazo limpio si es necesario, pero claro, sin que ello conlleve la inmerecida carga para los ciudadanos que menos tienen y salgan ganando los que más tienen y deberían contribuir a paliar la crisis y no aprovecharse de ella.


J. L. R. Zapatero sale Mariano Rajoy Brey entra

Señor Rajoy. Hoy será nombrado oficialmente Presidente de España, casi nada y jurará Vd, el cargo. Tengo que reconocer y no me duelen prendas en reconocerlo, que en su debate de Investidura me ha sorprendido en su tono, en su "talante", en su encaje en algunos momentos y eso creame que para mi ya es mucho. ¿Quién lo diría?

Pero no puedo estar de acuerdo en otras muchas cosas y especialmente en eso que la práctica totalidad de los Portavoces de los Partidos políticos le han mencionado. Vd no se moja y no es cuestión de prometer para luego no cumplir. Vd es ambiguo a sabiendas y esa es la forma de no comprometerse con nada ni con nadie. Seguimos sin saber cuales son las medidas concretas que nos van a afectar en breve y que Vd sabe con toda seguridad. Con lo de no prometer mientras no haya respaldo presupuestario, no solamente me parece bien, sino que pienso que debería haber sido obligatorio desde hace mucho tiempo y ojalá, tal como Vd. ha dicho en su discurso, eso se regle de alguna forma para que nadie juegue con lo que otros ganan a base de muchos sacrificios.

Me ha extrañado que haya pedido a la Oposición pactar en temas tan vitales como los de Interés Nacional o Política Exterior o en las Relaciones con la UE. Así es como debe ser y así es como debía haber sido y no fue. Demasiado tarde para darse cuenta que los palos en las ruedas no ayudan a recorrer los caminos, pero bienvenido sea.


El Rey firma el nombramiento de M. Rajoy
Tampoco estoy de acuerdo con Vd en las cifras manejadas del paro, porque las cuentas no me cuadran, no porque no haya parados. Pero con tanto asesor "chivatos" y "voceros", deberían haber atinado algo más en esas cifras o al menos no haber caído en contradiciones. Hay algún estudio sobre el particular en un artículo publicado, creo que en el Pais.

Cuando se superan los cinco millones de parados, pasan dos cosas. La primera, la más evidente y dramática, es que más de cinco millones de personas y sus familias sufren ese drama. Pero además, este brutal desempleo tiene consecuencias directas sobre la caída del consumo, el hundimiento de la inversión, el desajuste de las cuentas públicas, la expansión del desánimo en la sociedad y la puesta en peligro de nuestro sistema de Seguridad Social.


Exigirle? Hoy nada. Simplemente nos limitaremos a esperar que cumpla todas aquellas promesas que le hemos estado oyendo un día si y otro también en los últimos años, o mire Vd, ....... la mitad de aquellas medidas mágicas que tenía su Grupo y que terminarían con la crisis del Pais, con los parados, con los deshaucios y el agua al cuello de tanto ciudadano como hay hoy. La creación de un montón de Empresas por los hoy llamados "Emprendedores" y un largo etc, que aunque sin concrección hoy, ha repetido tanto antes.

Mi mejor deseo para su Gobierno, y se lo deseo de corazón. Acierto en la elección de sus Ministros. Medidas justas de ajuste, por muy difíciles que sean, pero tomar medidas no quiere decir ser injusto y ha repetido muchas veces durante su debate que Vd. respeta la Ley. Reconocer publicamente, aunque haya sido en su debate de Investidura, que el Sr. Rodriguez Zapatero ha sido el Presidente de Gobierno y que así lo reconocerá siempre, no deja de ser un gran gesto por su parte. Me hubiese gustado esa misma actitud y el apoyo político de su Grupo durante los últimos años de crisis por el bien del Pais y de sus ciudadanos, pero no debía ser posible.

Repito: Mucho acierto en su mandato.  Que así sea

jueves, 10 de marzo de 2011

LA RESPONSABILIDAD O IRRESPONSABILIDAD DEL REY

SOBRE LA MONARQUÍA Y SUS RESPONSABILIDADES

El art 56 de nuestra Constitución, en su apartado 3 dice:
La Persona del Rey de España es inviolable y no está sujeta a "responsabilidad". Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el art, 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el art, 65.2

El art. 64.1 hace referencia al rrefrendo de los actos del Rey por el Presidente del Gobierno y en el aptdo 64.2 dice: De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden.

El arti 63.3: Al Rey corresponde, previa autorización de las Cortes Generales, declarar la guerra y y hacer la paz.

En España tras la muerte de Franco, se instaura una Monarquía Parlamentaria que tiene sus rasgos personales, dado el orígen y el periodo en el que se lleva a cabo. En principio; la Corona no ostenta la soberanía, sino el Pueblo, ni forma parte del Ejecutivo, ya que éste pertenece al Gobierno.

A pesar de todo ello, la Constitución Española si contempla la "inviolabilidad y la "irrresponsabilidad" de La Monarquía, junto con la transmisión hereditaria y el cargo vitalicio.

Tanto en las Constitcuciones de 1812, art.168, 1837, art. 44, 1845, art. 42 y 1876, art.48, se insiste en que: La persona del Rey es "sagrada" e inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Tanto en la Constitución de 1869, como en la actual se suprime la palabra "sagrada" y se califica al Rey como "inviolable y no sujeto a responsabilidad". La sacralización de la Monarquía era fruto de las "Antiguas Leyes Fundamentales" originarias de los paises orientales especialmente y con ello se daba a entender que el Rey era como Dios y a él solamente daría cuentas.

LA INVIOLABILIDAD E IRRESPONSABILIDAD DEL REY

Como primera consecuencia jurídica, el calificativo de "inviolable", persona que no puede ser censurada ni acusada ni, en consecuencia, sometida a juicio; es decir, persona contra la que el Estado no puede ejercer la coacción legítima. En suma, la inviolabilidad significa una protección especial del honor y vida del Rey  (C Fdez Miranda)
Santo Tomás en la "Suma Teológica" hace referencia al hecho y en consecuencia, al no ser enjuiciable, y ser inviolable o dicho de otra forma, no poder estar sometido a control jurisdiccional, ni a control político, es que resulta irresponsable en todos los sentidos.
Nuestra Constitución mantiene estos privilegios en cuanto que le declara inviolable e irrresponsable y ello nos lleva a que el Rey no responde de los actos personales o políticos.
Según el Prof. Solozábal, el Estado puede aceptar la regulación constitucional sobre que la persona del Rey es inviolable como fórmula que simboliza el máximo respeto, de forma que los actos contra el Monarca son tipificados como delitos de la máxima gravedad. Ahora bien, la inviolabilidad, entendida como iresponsabilidad jurídica, referente a los asuntos patrimonniales del Rey por la responsabilidad asumida por el Jefe de su Casa "constituye una brecha en el Estado de Derecho que sólo puede ser contrarrestada en un nivel político por un compromiso de ejemplaridad del Jefe del Estado"
Pese a todo la Constitución arbitra dos medidas indirectas sobre el comportamiento inadecuado del Rey:
Primera: La abdicación de la Corona
Segunda: La propia reforma de la Constitución que llevase a la abolición de la Monarquía.

En sus actos institucionales o políticos precisa de alguien que cubra su irresponsabilidad. Éste será el Refrendante. Por lo tanto el Refrendo, tanto en la Monarquía Española, como en la Británica, es el elemento jurídico que sostiene la Monarquía Parlamentaria. La firma del Rey no manifiesta ordinariamente una decisión política sino la perfección de un acto de Estado. Pero tanto la firma del Rey y la del Refrendante, son imprescindibles para la existencia y validez del acto.

Tras esta exposición, quizá demasiado extensa para el Blog, surge la pregunta o preguntas que de vez en cuando salen a colación en manifestaciones o actuaciones de nuestra Monarquía. ¿Puede criticarse al Rey si carece de responsabilidad? ¿Se convierte en delito cualquier acto contrario a la Monarquía?

Estas pueden ser algunas de las preguntas a las que sin duda pueden añadirse muchas más, como por ejemplo las relativas a las asignaciones dinerarias aprobadas en el Parlamento y de las que no se da cuenta de su destino... etc., etc.

De momento yo me quedo en el tema de la inviolabilidad y la irresponsabilidad y si no hay responsabilidad ¿es criticable?