NI VD SR PRESIDENTE NI LA OPOSICION .

 

Y mientras tanto, pues es lo que había en la Oposición, o sea un Feijoo que va a mirarse con lupa su actuación, porque hasta ahora Vd Sr.Feijoo únicamente lo que ha demostrado es que la "jefatura" de la Oposición le viene grande. Decir, sin ser aun el Presidente de su partido, que P. Sánchez se forra con el aumento de los carburantes no deja de ser una auténtica irresponsabilidad porque Vd. debería saber como Presidente de la C.A. Gallega que uno de los beneficiarios es precisamente Vd. me explico, el 50% de los impuestos del Estado van a la CC.AA. y la Gallega que Vd. Preside es una, pero Vd., que era el tapado del PP aunque todos sabemos la catadura del PP. era Vd. porque a pesar de sus promesas el mentiroso es P. Sánchez, pero Vd ¿de qué va? Salvar  a quien quiere salvar? al de la foto... 

Hoy no ha votado a favor del Gobierno, como hacía su antecesor, sobre las medidas que ha tomado para hacer que la vuelta a la normalidad sea lo mejor posible. ¿Qué es poco? pus bueno menos da una piedra y menos el PP que subieron los impuestos después de decir que no lo harían dos día antes ¿Recuerda? y después se inventaron hasta 52 impuestos, entre ellos aquel del "impuesto Al sol" que era una auténtica vergüenza explicarlo en otros países

Cuca Gamarra es como una zorra puesta a cuidar un gallinero como era la anterior. La verdad es que no sé, ni donde acaban Vds  y empieza la ultra o viceversa.

Sr Sánchez o cree que los españoles somos tontos o cree que no tenemos memoria. Hace muchos años que no voto,  cada vez estoy más contento de no hacerlo porque no sería capaz de mantener nada ni mis postulados ni nada

Vd. no tiene culpa de nada, pero es para que piense un poco y vea si tiene que dimitir de una vez,. Primero.-Verónica, pandemia, volcán y si fuera poco el descontento de los transportistas que hacen una huelga patronal, una guerra que aún sigue y puede desembocar en algo peor, si es posible, como una GUERRA NUCLEAR etc.

Este personaje se ha empeñado y hasta que no tenga una Guerra mundial no estará tranquilo. Con razón decía un expresidente del Gobierno español que había por el mundo "muchos hijos de Putin"-

Todo ello aderezado con algo que le va a marcar toda la vida,: Un cambio en la política del Sahara que llevaba 45 años, así y sin decírselo a sus socios de Gobierno... Un desastre 

VD. es un desastre de Presidente y únicamente se libra porque le digan lo que le digan es su obsesión beneficiar a los Ciudadanos, que no estábamos acostumbrados a ver y preguntados algunos de los acólitos, que votan la derecha sobre que me digan una cosa que haya hecho la derecha por los Ciudadanos no me han sabido responder.

Lo dejo ya,  porque algo me conozco y si se me calienta la boca voy a decir algo de lo que me pueda arrepentir después

LA GUERRA DE GILA

A VECES LA FICCIÓN SUPERA LA REALIDAD, ¿O ES LA REALIDAD LA QUE SUPERA LA FICCIÓN?

- ¿Cuándo vais a atacar?. 

- Mañana 

- ¿A qué hora?

- A las 3 de la tarde

- ¿Y no podíais dejarlo para las 5? . Es que a esa hora estamos en la siesta.

- Vale

- ¿Vais a traer el cañón?

- Claro. Pero nos lo tenéis que devolver primero que lo tenéis prestado desde hace 8 días.

- Os lo mandamos para allá rápidamente, pero devolvernos al soldado.

- Está bien.................

El humor de Gila, tan surrealista él, lo han copiado los americanos del norte y los que no lo son. Ahora se anuncia una guerra como si se tratase de yogures y sin caducar y se dan las cifras de los efectivos que van a llevar a cabo un ataque a un País, que en este caso sería Siria. ¿Esto no es surrealista?. Yo de guerras ni entiendo ni quiero entender, pero por lo que uno ha leído y estudiado en sus tiempos mozos, la sorpresa era una de las bazas más importantes en cualquier conflicto bélico. Acojonar al enemigo antes de movilizarse, puede ser una buena táctica, pero una vez, porque al final nada es ya impredecible. En Iraq se hizo lo mismo y en todos los conflictos más recientes. No es que yo quiera que se ataque a Siria con nocturnidad y por sorpresa. Es que no quiero ni que se ataque, pero oigan; si lo van a hacer cállense por lo menos y no nos estén dando la vara durante 8 días antes diciendo que les falta un informe, un cañón o una caja de balas. ¡Váyanse a tomar......... vientos! y no nos aburran con sus cifras en cañones, sus barcos, sus aviones, misiles de corto y largo alcance y los miles de millones de dólares que va a costar la fiesta. 

Prescindiendo del tono humorístico, personalmente creo que EE.UU no puede ni debe considerarse el "País Policía Mundial", ni ningún otro País. La ONU, dijo alguien que si no hubiese existido habría que inventarla, y yo hace muchos años que me estoy preguntando ¿para qué vale?. No encuentro la respuesta y a veces hasta la comparo con el Senado Español, El Consejo de Estado o las Diputaciones, que como diría Gila: "Están, porque no vas a decir que no están, pero ¡cómo están!"....... pues eso, que es difícil saber para qué sirve una institución mundial cuyas resoluciones presentadas por cualquier País sin derecho a veto y por muy importantes y justas que sean, pueden ser vetadas por un sólo País de los elegidos y los demás de oyentes. 

Solamente nos queda seguir a la espera de que el Presidente de EE.UU y sus aliados decidan cuando y como van a masacrar otro País.

GUERRA DE LIBIA - DESCOORDINACIÓN

La descoordinación entre los aliados siembra dudas sobre la operación en Libia

Obama asegura que EE UU quiere transferir a la OTAN el mando de la fuerza internacional.- Francia, Italia y Noruega muestran su preocupación por la falta de integración

La descoordinación de la coalición internacional ha empezado a sembrar las primeras dudas en torno a la operación militar en Libia. A las diferencias mostradas esta mañana entre Reino Unido y Estados Unidos sobre el futuro de Muamar el Gadafi en caso del avance occidental, Francia, Italia y Noruega han mostrado su preocupación ante una operación con diferentes velocidades entre sus integrantes. Ante esta situación, el presidente de EE UU, Barack Obama, ha dicho desde Santiago de Chile -dentro de su gira por América Latina- que espera "transferir" el mando de la operación al resto de países en unos cuantos días.

Las autoridades francesas han admitido hoy que la cooperación en el seno de la coalición que aplica la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Libia aún no está "integrada". El portavoz adjunto del Ministerio de Defensa francés, el general de brigada Philippe Pontiès, ha declarado que la coordinación de las operaciones es un asunto "extraordinariamente complejo" pero que sí existe ya "a nivel de ministerios de Defensa" de los países que intervienen.