ELECCIONES ANDALUZAS... ASI NO ES

Salimos de "matamala y nos meteremos en matapeor". Perdona que salga con esta tontada pero es lo que me ha venido de golpe a la cabeza después de pasadas más de 24 horas desde el recuento de votos de Andalucía y después de la pesada campaña electoral que nos ha tocado vivir y donde se habrá dicho de todo y se hará lo que les dé la gana, como siempre. Lo mismo se me escapa algún taco en el transcurso de la confección de este escrito, pero os vuelvo a pedir perdón y seguro que me lo aceptáis.

Como decía anteriormente se celebraron las elecciones andaluzas de una puñetera vez y ahora vienen los amantes de las disculpas, de las encuestas y de los paños calientes. Todos han ganado y todos han perdido y para unos esto es un ensayo y para otros no es más que un plebiscito que no tiene porqué condicionar nada. Será así, no lo sé, pero yo voy a manifestar mi humilde y posiblemente equivocada opinión, pero como es la mía ahí va.

El PSOE 47 Diputados

El PP 33 Diputados

Podemos 15 Diputados

Ciudadanos 9 Diputados

IU 5 Diputados

Este ha sido el reparto de escaños en el Congreso de la Junta de Andalucía y de ahí habrá que sacar las conclusiones que mirándolo bien son las que son y listo. O sea: Nadie ha ganado nada y todos han perdido, como decía anteriormente.

El PSOE alardea de haber ganado las Elecciones y es cierto, porque es quien más ha sacado, pero resulta que con relación a la consulta anterior son los mismos 47 Diputados por lo tanto, ¿De dónde sacan tanto triunfalismo? Se han quedado donde estaban y si no les han votado más que antes no entiendo el porqué de tanta euforia.

El PP se ha dado un solemne batacazo con 17 Diputados menos y las enrevesadas deducciones que sacan algunos analistas tratando de maquillar el resultado no me hace pensar otra cosa que o les faltan gramos para el kilo o no viven donde los mortales. Me ha dado una cierta lástima del Candidato que presentaba este partido porque creo que ha sido una inmolación más que un premio.

Podemos, pues si lo miramos desde el punto de vista de la novedad en su presentación a unos comicios Nacionales seguramente que llegaremos a la conclusión de que efectivamente ha sido un éxito, pero resulta que el Pueblo llano es un cabroncete, porque mucho ladrar y poco morder. O sea que todos están en desacuerdo con las políticas tanto autonómicas como a nivel nacional, pero a la hora de votar los dos partidos que se reparten la tarta siguen siendo los más votados. Pues no lo entiendo. Este Partido es nuevo y por lo menos ofrecía nuevos aires y una forma de hacer política y lo mismo se podría decir de Ciudadanos, aunque resulta que los antecedentes de su Líder no son los más idóneos para convencer a un electorado harto de tanta corrupción y promesas incumplidas. Lo mismo hay que pensar que Podemos ha mordido a IU y Ciudadanos a UPyD y al propio PP y entonces resulta que seguimos con los mismos perros aunque tengan distintos collares... pues apañados vamos.

De verdad que creo que IU ha sido castigada en demasía. No es justo que una formación luchadora como esta, que defiende a las clases más desfavorecidas, que ha tenido sus fallos, sí, pero también muchos aciertos ahora se la deje con el culo al aire sin más. El voto de Podemos no debería ser a costa de IU, sino de las formaciones políticas que nos gobiernan y el de Ciudadanos ... este ni sé de donde ha salido, porque de verdad que no he entendido a esta formación nunca y creo que no la entenderé salvo que recurra a los antiguos manuales "joseantonianos", pero repito que no tengo más elementos de juicio que los que pueda tener cualquiera sobre ellos. Simplemente creo que algunos de sus puntos programáticos no coinciden con una buena parte de la ciudadanía e incluso hasta me extraña que coincidan con algunos. Claro que para gustos colores y hay quien decía al día siguiente de las elecciones andaluzas que se había levantado muy contento por el resultado............ ¡joder! si con 9 Diputados nos alegramos arreglados vamos. 

Termino ya. Si lo que pretendemos es un cambio en la política actual y una regeneración de la vida política y seguimos votando a los mismos es totalmente imposible y la verdad es que ni lo entiendo ni me sumo a ese alto porcentaje borreguil que sigue votando con el culo y no con el cerebro y no sigo que me cabreo.

NO PODRÍA VOTAR A....

Es que no podría aunque quisiese votar o apoyar a quienes nos han dejado en la situación en la que estamos. Es superior a mi mismo, es contrario a mi forma de pensar, es una dirección contraria en medio de la urbe, por lo tanto no voy a votar nombres ni siglas y lo mismo ni voto, pero que quede claro que yo no votaré ni a Podemos, ni a Pablo Iglesias ni a Errejón ni a Monedero, ni a Albert Rivera porque me caigan mejor o peor, sino porque no soy de esa forma de ser, pero si por casualidad mi voto va a Podemos o a Ciudadanos no será ni por Iglesias ni por A. Rivera sino porque lo que no puedo votar ni apoyar es el ático de González, ni los caballos de Bono, ni las Cajas opacas y sin fondo del PP. No me gusta ni voy a votar a quien con un puro en la boca hace ostentación de lujo en yates y en Consejos de Administración como F. González, ni me seduce ver a mi Presidente del Gobierno con los pies encima de una mesa como Aznar con Busch. Tendría que votar opciones nuevas por la insensibilidad democrática de Esperanza Aguirre, o por las presuntas corruptelas de Parla y votaría estas opciones, también en apoyo a las diferentes mareas y "marchas de la dignidad", por los enfermos que luchan por un medicamento que deberían tener hace tiempo a su disposición, por rescatar un IVA aceptable en todos los sentidos y sobretodo en lo referente a la cultura, porque en la actualidad hay Instituciones refugio de elefantes políticos con pensiones doradas, como el Senado, las Diputaciones, los Consejos Consultivos, el exceso de asesores, de aforados, por el dinero despilfarrado en eventos imaginarios o propios de mentes calenturientas como las Olimpiadas. Tendría que votar opciones como Podemos o Ciudadanos porque el desencanto de los demás me obliga a ello y no podría hacer otra cosa porque me indigna la jubilación de tanto político ganada en tan poco tiempo mientras se nos exigen años y años de cotizaciones a los demás para recibir poco menos que unas migajas, Por la cúpula de Barceló, por las cuentas en Andorra, en Suiza, en Paraísos Fiscales, porque si Zapatero se equivocó en las formas más que en los hechos, la ineptitud y mentiras junto con el desafiante descaro de su sucesor es tan evidente que hace daño. Por la forma de hacer politica de los unos y de los otros terminando siempre con el "y tú más", por los ERES, por la Gürtel, por los GAL, el caso Faisán,  por Rato, Blesa, El caso Brugal, Púnica, Pokemon y porque es imposible asimilar tantas mentiras postelectorales, por la factura de la luz, por la corrupción en Valencia, por Gallardón y las tasas de la Justicia y su pretendida Ley antiaborto, por las continuas subidas del IBI o las Basuras, por las SICAVS, por mi postura contra las medidas en materia educativa, por Wert. por Cospedal y su marido, por Carromero, por habernos llevado a ser los primeros en desempleo juvenil, por la pobreza infantil, por el hambre y el frío de los más desfavorecidos, por Roca, Díaz Ferrán, por los viajes a Canarias de Monago, por los que han perdido sus ahorros engañados en las preferentes, por Fabra padre y Fabra hija, por Camps o "el caloret" de Barberá, por la deuda bestial de dudoso pago, por Euro Vegas, por Urdangarín, por Noos, Palma Arena, por el "Pequeño Nicolás" , por las puertas giratorias, por los que cobran 1823 € mensuales como Montoro en concepto de vivienda en Madrid aunque tenga tres propias, ni por sus informes judiciales dirigidos y manipulados, por Leire Pajín, por Pujol, por José Blanco, por los presuntos Chaves y Griñán, por Ana Mato,  por Bankia o el Palau de la Música, por la independencia Judicial y Justa...

Y después de todo esto sé perfectamente que ninguno de los humanos que afloran en el panorama político son perfectos ni a lo mejor se merecen lo que están cosechando, pero de lo que estoy seguro es que la política actual necesita una regeneración a fondo y que votar con el corazón nos lleva a la misma puerta giratoria de siempre. Yo votaré con el cerebro, si voto y si me quedo en casa cuando toque será por algo y mis razones tendré, pero no voy a demonizar ni prejuzgar a nadie por sus ideas o porque supuestamente van a hacer lo contrario de lo que dicen o se van a acomodar como los demás. Todo ello pasará si nosotros queremos que pase. Tu decides.

  

ELECCIONES "LOW COST" y CON LA "ESPE" Y BARBERÁ DE PROTAGONISTAS OTRA VEZ

Podemos calificarlas de cualquier forma, al final se celebrarán igual y se votará a quien se crea oportuno, pero mi preocupación no es precisamente que se vote sino saber lo que se vota y la incidencia que ello puede tener, tanto para el propio votante, como para los demás conciudadanos. 

Si las Elecciones programadas y las Generales sin programar aún, se celebran bajo un clima tan tenso como el que envuelve el panorama Nacional, no estaría demás sopesar si merece la pena salir a la calle en las fechas que nos señalan para votar, que en definitiva se convierten en plebiscitos para legalizar lo que a simple vista es ilegal. El régimen anterior también convocó algún plebiscito que se podía asemejar mucho a esto y que lo único que pretendía era acallar a los opositores y de paso ganar algunos enteros de credibilidad ante el mundo exterior. Internamente "ya se sabía lo que no se sabía y se callaba el propio silencio". A veces uno piensa que de aquellos barros han llegado estos lodos, o al revés.

En plena vorágine de nombramientos para la representación popular de los diversos partidos no deja de sorprenderse uno ante nombramientos de los más dispares y que no importa, o eso parece, que estén rodeados del fango de la corrupción más abominable o haber sido responsables directos de nombramientos de imputados o delincuentes ya condenados. Es igual. Parece que eso no importa nada y que la Ciudadanía es tonta en su totalidad, pero se equivocan los que así piensan; Los que no nos conformamos fácilmente con cualquier resultado ni conducta vamos a seguir condenando ciertas actitudes y nos vamos a oponer a la formación y consolidación de "grupúsculos" sin escrúpulos que entienden la política como un bien patrimonial y no como lo que es.

 Si resulta que los cargos a las altas instancias judiciales los nombran los propios políticos según cuotas, difícilmente va a haber una democracia real en este País porque ni los Jueces ni nadie va a morder la mano del que le da de comer y ello nos lleva posiblemente a una de las causas por las que esto se ha convertido en un cortijo o corral donde el amo del gallinero decide el cómo y el cuándo. Eso ya no es nada democrático y sí tiene muchas connotaciones dictatoriales que nunca se han erradicado y los nostálgicos de aquellos tiempos existen y se esconden bajo siglas de partidos que incluso llegan a gobernarnos durante décadas.

Los nombramientos hechos por el partido en el Gobierno últimamente, son más una incitación a la violencia que una solución para ninguna persona de bien. Nombrar a una persona involucrada en temas tan espinosos como una desobediencia a la autoridad y una fuga, se diga lo que se quiera sobre el particular, ser la persona responsable de cargos políticos que duermen en prisión y haberlos defendido a capa y espada no parece la mejor forma de alentar a los Ciudadanos a la participación en unas elecciones, pero si resulta que además en la Comunidad Velenciana se nombra candidata a la alcaldía de la ciudad a la que ha hecho gala de pasarse por el arco del triunfo a todo lo que se le ha puesto por delante incluso con "caloret" y se nombra en Extremadura a quien ha sido protagonista de un caso escandaloso de viajes y ahora de la publicación de un vídeo que maldita la gracia que tiene, pues no podemos extrañarnos demasiado de que en Valladolid se haya nombrado a quien conocemos por sus excesos verbales y que dentro de unos días tendrá que sentarse en el banquillo, pero no para descansar, sino para declarar, y podríamos seguir por todo el territorio de la misma forma y llegarán las Generales y como no incluyan a los "presuntos" ni para rellenar las listas van a tener.

La relación de imputados y presuntos corruptos son demasiados y salpican las listas de los candidatos que nos inundan por todas partes. ¿Es normal tanta desvergüenza en un Estado democrático sin que pase nada?. Yo pienso que de normalidad no tiene nada y que seguimos con la cabeza baja unida al pescuezo, que no al cuello, desbordados con tanta porquería pero mientras podamos sacar la cabeza respiraremos y seguiremos.

No me olvido en absoluto de CIU o de cualquier otra formación política española con más mierda dentro que en un muladar añejo y con unas prácticas que dejarían a "Al Capone and Cia." en meros aprendices, pero es que no quiero aburrirte a ti que has tenido la gentileza de visitarme y tampoco quiero hacer un escrito demasiado extenso. Con estos apuntes puede valer.

Escribir me da pereza y no es la primera vez que lo digo y ahora hasta me repugna tener que escribir siempre sobre lo mismo, pero no dan otra opción. Escuchar a un "vocero" del régimen expresarse como un auténtico "hooligan" no es para tirar cohetes precisamente ni presumir de nada, más bien nos retrotrae a ciertos regímenes menos reconocidos internacionalmente como demócratas y a los que critican abiertamente sin saber muy bien ni lo que dicen. Alonso, Hernando, Pujalte.... Es que hay que tener estómago para escucharles un par de frases seguidas y además se ríen ¿de qué? No lo entiendo.

Nos queda la esperanza de pensar que los emergentes no serán iguales y que de las malas prácticas sacarán sus propias conclusiones. La principal sería que a cada santo le llega su San Martín y al final todos al tajón, metafóricamente hablando, claro.

CUANDO LA PRENSA ES TAN CASTA COMO LA CASTA

La prensa me tiene desconcertado desde siempre, pero últimamente es que no entiendo nada. Diarios que se decían y creían progresistas ahora se decantan por una inusitada deriva en su información hacia los postulados menos progresistas y en ocasiones derechizadas sin saber cual ha sido el motivo del cambio o quiza´si lo sepamos o lo supongamos y la prudencia o la ignorancia voluntaria haya propiciado el silencio, pero lo sabíamos, como sabíamos que la oferta y la demanda mandaban  pero repito que últimamente no ocurre así y hasta hay titulares que coinciden tanto en un tipo de prensa como en otra. Al final hay que decantarse por separar el grano de la paja y con frecuencia te encuentras con que en la brienda, en la criba, en la parva ... no queda nada. La paja se la lleva el viento y el grano no existe, pero polvareda se ha levantado en cantidad y es que los vientos cambiantes no son muy apetecibles para la limpia en la era.

Desde hace tiempo se ha desatado una implacable guerra y persecución, no contra una formación política, sino  contra sus fundadores, que al final es lo mismo porque si se destruye a estos se destruye a la formación y de momento nada en concreto. Grano 0, pero polvareda tanta como para cubrir los inaguantables casos de corrupción y corruptos que andan sueltos y algunos no tanto. Pero no importa. Alguien tiene tanto miedo que se cisca en los gayumbos en cuanto oye, lee o ve impresas las siglas de un Partido Político que no se corresponden con las que ya tienen el molde desgastado en la imprenta periodística de turno. Y yo no entiendo este cambio de deriva, pero mucho menos entiendo esas acusaciones sobre presuntos delitos que al final y hasta el momento no dejan de desaparecer entre la polvareda del tamo que se aleja con el viento que cruza la era. 

"El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, anunció este martes que la Agencia Tributaria está investigando los cobros de Monedero por asesorar a gobiernos latinoamericanos y pidió esperar al resultado de dicha investigación. Según añadió, "falsear la posición del sujeto pasivo" siempre ha estado prohibido legalmente y ha sido perseguido por las autoridades tributarias. Paralelamente, la Universidad Complutense de Madrid (UCM) ha abierto un proceso de información reservada para aclarar si hubo irregularidad en su currículum." "Por su parte, la vicepresidenta segunda del Congreso y diputada por Málaga del PP, Celia Villalobos, ha admitido que a su partido le "preocupa" que los españoles "puedan confiar en el partido de unos señores, profesores de universidad, que en el fondo lo que ocultan es una enorme ambición personal y de dinero". (El Confidencial) 

Nunca, que yo sepa, se ha investigado tanto ni se ha puesto tan en cuestión la trayectoria de los políticos que nos han gobernado y eso que algunos no saben que es eso de comprarse un vehículo propio y conducir ellos mismos, siempre en coche oficial y el correspondiente conductor y los que ahora pretenden cambiar hábitos y costumbres encarnadas en la Sociedad como tumores malignos, son investigados hasta en los aseos y se les cuestionan sus actos, ya sean privados o públicos. Da lo mismo. El caso es torpedear la Formación correspondiente como sea y si hay que sacar el ventilador se saca y se airea la mierda en todas las direcciones. Eso me recuerda mucho lo que se hacía en los 80 y 90 contra el Gobierno de turno una prensa con raigambres aun enterradas en el reciente pasado.

Nada ético me parecía entonces y nada ético me parece ahora, es más me parece deplorable y execrable tanta porquería y tan bajos instintos. Si eso es periodismo y eso es prensa, pues lamento decir que son una "casta" que se cree intocable o que al menos ha gozado de una consideración inmerecida totalmente. Son "casta", son tan irresponsables como otros muchos, en definitiva son empresas indeseables y que se aplique el cuento a quien corresponda y no quien nada tenga que ver y haya sido fiel a su línea editorial.

Yo no entiendo de política internacional, ni posiblemente nacional, pero soy consciente de lo que está pasando y he sido testigo directo muchos acontecimientos en los últimos 40 años como para sentirme autorizado, preparado y  con la suficiente capacidad de análisis como para poder opinar y decir lo que digo. Si el domingo pasado en Grecia ganó un partido con ciertas similitudes en sus planteamientos con algún partido de reciente creación en España será por algo y eso es lo que hay que analizar y estudiar y si hay que dar palos pues habrá que dárselos a quien se los merezca, pero mezclar churras con merinas es tan antiguo como el mear. Si aquí estamos hasta el moño de tanto "cacique", de tanto privilegiado con o sin motivo, de tanta corrupción y amiguismo, alguien tendrá que tratar de enderezar el barco o la plebe siempre será plebe y la casta siempre será casta y repetir la historia es propio de quienes la han olvidado previamente. Por lo tanto menos acomodarse, no perseguir al débil con tanto ahínco y más ejercer de periodistas que al fin es de lo que se trata cuando se escribe o se opina en un medio de comunicación.

MI AGRADECIMIENTO A LA ILUSIÓN

Por lo que a mi respecta no puedo hacer otra cosa que dar las gracias a quienes contribuyen de una u otra forma a ilusionar políticamente a la Ciudadanía de este País. Parecía que todo estaba hecho, que todo estaba vendido y la única receta que había se llamaba "Resignación". Me alegra que esto no sea así que a muchos les hayan aguijoneado el trasero y hayan tenido que salir de la calefacción de sus respectivos santuarios para no ser devorados por las masas ciudadanas, que piden cambios, regeneración y dimisiones. Envueltos en la más putrefactas de las mierdas alguien ha hecho que El Pueblo Soberano, haya despertado de su letargo, o al menos una gran parte que lo tendrá complicado ante quienes se han instalado en una situación acomodaticia sin importarles para nada que las cosas pueden mejorar y no solamente pueden sino que deben. Los vicios a estas alturas ya son difíciles de corregir, pero siempre habrá algún remedio o solución. 

Me duele que personas a quienes se les supone un cierto conocimiento de la situación política de nuestro País o que están obligados a tener ese conocimiento, porque para eso están cobrando de los fondos públicos o alardean de estar informados de la actualidad porque leen no sé cuantos periódicos y escuchan no sé cuantas tertulias traten de defender lo indefendible y traten de influir con sus falsedades o manipulaciones en los demás que simplemente tratan de ser objetivos sin entrar en temas ideológicos. Esa es otra cosa y no hay muchas personas que se hayan preocupado de separar el grano de la paja. La contaminación que pueden llevar a cabo estas personas me preocupa y mucho, porque hay quien simplemente rema a favor de la corriente y nunca se plantea que en el nacimiento de los ríos también hay vida y se toma mejor impulso.

Cada cual con sus ideas, pero siempre puestas a disposición de los demás. La política es un servicio público en favor de los Ciudadanos y no al revés. Aprobar leyes sin consensos y con los votantes en contra es un error grave y lamentable y aquí ya parece que se va convirtiendo en costumbre.

Los ataques a estas agrupaciones políticas nuevas como GANEMOS, CIUDADANOS, PODEMOS.... etc. lo único que hacen es reafirmar o confirmar la idea de que los políticos actuales se han constituido en una auténtica "Casta" y los insultos, ataques sin consistencia y las descalificaciones fuera de lugar están haciendo un flaco favor a ellos mismos mientras que a estos partidos  y a los Ciudadanos en general los están aupando y animando a cambiar las cosas que parecían instituídas para siempre. La credibilidad hacia ellos es demasiado frágil y baja. Si se toman tan en serio  el nacimiento de nuevas formaciones será por algo y es que el miedo a perder los privilegios es demasiado grande y demasiada cesión o así lo creen. Se olvidan de lo dicho anteriormente; "La Política es un Servicio Público y por lo tanto un servicio a los Ciudadanos", quien no lo entienda así no debería permanecer ni un minuto más en su asiento.

La prensa nacional, acomodada también, les hace de correa de transmisión y una con más virulencia que otra sigue recurriendo al miedo cuando no a la mentira directamente y no se cansa de titular noticias ya desmentidas antes por los propios protagonistas a los que se les acusa de cualquier hecho sin pensar en las consecuencias ni en el daño que pueden estar haciendo no solamente a la persona en sí, sino a millones de Ciudadanos que no van a cambiar su forma de pensar porque la prensa se nutra de afirmaciones falsas o sin contrastar debidamente. Cuando se acusa de un delito a alguien hay que demostrarlo e ir a los Tribunales, que alguna vez actuarán y quien demanda prueba y cumple con su deber, lo demás son fuegos de artificio, normalmente fuera de tiempo y lugar, pero que evidentemente salpican a algunos que se lo creen sin más y hacen un daño irreparable la mayoría de las veces a los demás.

Termino como empecé: Gracias a quienes han tomado la decisión de por lo menos intentar cambiar lo que a juicio de la mayoría estaba mal y no veían la forma de cambiarlo ni intención ninguna en quienes nos gobiernan o están acomodados en la oposición.