GHANA EXISTE Y ESTA EN AFRICA. SOS

Ghana tiene hambre, sed, falta justicia social y servicios sociales, no tienen "nada" o lo tienen todo. Lo cierto es que aquí tenemos que aprender a vivir sin nada y ellos tiene que aprender a vivir con todo, como nosotros, porque son humanos como nosotros, porque son humildes como lo hemos sido nosotros, porque tienen derecho a la vida igual que nosotros, porque.... son tan personas como lo puedas ser tu o yo y por eso me he decidido a ver "in situ" lo que realmente es Ghana y lo que allí se puede hacer. Mientras aquí tenemos comodidades como la televisión o el sofá allí duermen en el suelo con sus ropas diarias y no tienen para cenar muchas veces. 

En ocasiones he tratado de que alguien más se involucre en el tema de ayudar a una ONG o a un niño o niña allí en Ghana, tengo que reconocer mi fracaso total. Nadie, ni una sola persona se ha puesto en contacto conmigo para al menos informarse de lo que realmente es aquello.

Puedo aseguraros que si me llego a enterar hace años de lo que pasa en Ghana,hace años que estaría haciendo lo que hago ahora y que me produce tanta satisfacción y felicidad. Nunca he sido tan feliz de ver una sonrisa en una cara de un niño, ni he sido tan feliz con lo que hago. Ahora realmente me siento una persona normal. Antes era uno más del montón que procuraba alimentar a los suyos y sobrevivir a los inconvenientes de esta vida de lujo que llevamos. Compramos por comprar y la sociedad de consumo nos ha atrapado hasta los tuétanos.

Voy a ir sí y voy a ver con mis propios ojos lo que allí pasa. No es normal que un país como Ghana, rico en oro y expoliado por varios países se encuentre ahora en la situación en la que se encuentra.

Prometo haceros partícipes de mi experiencia allí con fotos o con relatos, pero desde luego no me perdonaría no conocer ese país de Ghana ni a mi niña Lina 

NI EL PRESIDENTE ACTUAL NI LOS ANTERIORES

Dicen  que le ofrecieron encabezar la lista para el Ayuntamiento en Madrid a Rubalcaba y que este no lo aceptó... a mi no me sorprende demasiado que quien estuvo en contra del actual Presidente del Gobierno en su elección ahora no acepte ese puesto y sea congruente con lo que dijo e hizo.

 Lo que no me parece coherente es lo que hacen otros incluído el propio Presidente del Gobierno que tan blandito está con quienes quisieron enviarlo al "matadero" que no entiendo nada.

Si el Presidente de Castilla la Mancha hizo lo que hizo y sigue diciendo lo que dice, no tiene sentido que siga donde está y que quien debe ponerlo en su sitio, es decir, el Secretario Gral del PSOE que a su vez es el Presidente del Gobierno, mire para otro lado. Os aseguro que a alguno lo han enviado fuera del partido por mucho menos.

El Presidente de la Junta Extremeña fue uno de los críticos durante su campaña de primarias y aunque disimuladamente parece que ha vuelto al redil se merece cuando menos unas largas vacaciones lejos de su feudo

La Presidenta de la Junta de Andalucía... mejor no me extiendo mucho porque es de pena lo que me parece tanto ella como su contrincante en aquellas Primarias que parecieron ser el no va más de la democracia cuando la realidad ha demostrado ser diferente. 

Por si fuera poco esta Sra. pierde su Presidencia en la Junta que llevaba décadas en manos del PSOE y no ha pasado nada ni se adivina que haya reacción alguna por parte del Secretario Gral del Partido... 

Podíamos seguir desgranando a personajes que dieron por muerto a P. Sánchez, que mira por donde, "no aguantaba media hora hablando de España" segun F. González y ahora es el Presidente del Gobierno. O sea que F. González o se equivocó de forma rotunda como parece que hace últimamente con demasiada frecuencia o el odio e inquina que profesa a unos de sus sucesores en la Presidencia del Gobierno es monumental. ¡Váyase Sr. González! Le dijo un tal Aznar, para mi el peor presidente que hemos tenido y que por desgracia hemos tenido que aguantar y sufrir durante años y cada vez que sale y lo veo me da pavor pero mira por donde esa frase quizá describa lo que debería hacer Sr González. Vd no está ya para hablar de política ni de nada y está demasiado enganchado en el pasado... Quizá piense que esto es Suresnes y no. 

Estamos en España y no se trata de derribar a nadie ni ponerse del lado de nadie. Se trata de beneficiar al conjunto y no a unos cuantos

Si el actual Presidente del Gobierno no aguanta media hora hablando de España no sé cuantos minutos aguantaría el anterior M. Rajoy. Lo que tengo claro es que ni lo uno ni lo otro y que desde luego yo no me hubiese recostado ni apoyado tanto en anteriores personajes políticos como lo hace Sánchez. Ni Bono, ni Zapatero, ni Susana, ni.... en fin que para esto mejor no hacer nada y es que hay quien en su intento de ser neutral es capaz de "herir sensibilidades" de los demás. Ninguno de los nombrados y muchos más que no nombro merecen el mínimo respeto del actual Presidente y por lo tanto fuera están mejor que dentro y repito que por mucho menos a alguno se le suspendió de militancia.

Sinceramente. Me importa una carajo que Vd. Sr Presidente se vaya a Mali a visitar las tropas que no sé que leche hacen allí, Me importa un carajo que Vd pase las vacaciones en Doñana o en la Conchinchina, Me importa un carajo, lo que haga Vd con su partido o con sus militantes, me importa un carajo que ponga uno o veinte twists de esos,.........me importan un carajo tantas cosas, que prefiero quedarme en España con los problemas que ello conlleva y con los problemas que con buena voluntad se pueden resolver de un plumazo. A mi de verdad que lo de la paridad en los Gobiernos me parece más una foto que otra cosa porque soy partidario de los seres humanos y de sus cualidades pero no de lo que hay que decir para ganar un puñado de votos o ser simplemente politicamente correcto. Eso de verdad que me da igual, pero que las pensiones no se toquen que los salarios estén como están cuando los ricos son más ricos y los pobres son muchos más que antes y que mientras tanto sigamos rescatando bancos, rescatando autopistas, pagando las consecuencias de una mala administración, que sigamos pagando los desmanes de una corrupción enquistada en la clase política como si fuésemos un país bananero....... etc etc, eso si me preocupa y mucho. Quizá haya que ver las cosas desde el otro lado de la mesa para darse cuenta de la situación. Y es que Sr. Presidente; mientras discutimos si  son galgos o podencos, si aplicamos el artículo tal o cual de la Constitución en Cataluña, hay quien sigue pasando hambre y necesidades en el mundo y mientras que con muy poco se puede hacer mucho a pocas horas de vuelo me parece todo una gran hipocresía y una fantasmada total.

(Todas las fotos son procedentes de internet) Si alguien desea que las quite lo haré sin ningún problema.

A PESAR DE TODO "¡¡¡FELICES NAVIDADES!!!

Felices Fiestas para todos, si puede ser

Añadir leyenda

Animo Eric 

Ser Felices

Y seguimos con la igualdad a cuestas y ya me conocéis a la hora de llamar al pan pan y al vino vino. Pues eso que no estoy de acuerdo con ciertas reivindicaciones que se hacen y que los motivos que exponía hace muchos años son válidos ahora. 

Entiendo y he practicado que a igual trabajo obligatoriamente tiene ir aparejado un salario igual. Eso lo tengo muy claro, pero como dije y digo yo no he aprendido a parir ni ha dar la teta a los niños ni he tenido argumentos para rebatirle a los trabajadores que me lo planteaban que había que fomentar la igualdad de la mujer, inmediatamente me contestaban diciendo que si, pero que si podía no les pusiese a mujeres en sus turnos. Motivo: El trabajo pesado lo hacía el hombre mientras que la mujer hacia y además está protegida por Ley, los trabajos menos pesados y más limpios. Asi no querían a mujeres en sus turnos y cuando yo esgrimía lo otro siempre oía la misma respuesta: "Es que a final de mes todos cobramos lo mismo".

¿Qué se puede contesta a esto.--? Lleva Vd razón y a continuación tomaba las medidas oportunas, pero claro cuando las propias mujeres que mandaban o tenían responsabilidades en la empresa te decía que tampoco las aceptaba... o yo no entiendo nada o algo no está bien.

Querida Laura, a sus famiiares, a sus amistades, a todas las mujeres del mundo ¡¡¡ANIMO!!! 

No todos los hombres somos iguales ni todas las mujeres lo son tampoco. Por todo ello mi más enardecido apoyo a ellos porque lo están pasando muy mal seguro, porque una hija se pierde y nunca se sabe o se sabrá porqué. Ella, estoy convencido y sin conocerla, que era una mujer normal, que estaba desempeñando un trabajo loable como es el de la enseñanza y si resulta que un enajenado e idiota por no decir palabras de un calibre superior la ha asesinado no hay derecho. Eso hay que cortarlo de raiz pero no solamente para las mujeres sino también para todo ser humano o no. Eso cada cual lo sabe y cada cual lo tiene que administrar. 

Este es el asesino confeso de Laura. ¿Y quien o quienes son responsables?

Pero no debemos olvidar nunca que la igualdad es o debe ser para todos y a mi me decia una mujer hace años y muy amiga.."pórtate bien o te hago unas sopas bien hechas" ¿cuántos hombres hay en los cementerios con o por culpa de unas sopas "bien hechas"?

"Ya no tengo paciencia para algunas cosas, no porque me haya vuelto arrogante, sino simplemente porque llegué a un punto de mi vida en que no me apetece perder más tiempo con aquello que me desagrada o hiere. No tengo paciencia para el cinismo, críticas en exceso y exigencias de cualquier naturaleza. Perdí la voluntad de agradar a quien no agrado, de amar a quien no me ama y de sonreír para quien no quiere sonreírme. Ya no dedico un minuto a quien miente o quiere manipular. Decidí no convivir más con la pretensión, hipocresía, deshonestidad y elogios baratos. No consigo tolerar la erudición selectiva y la altivez académica. No me ajunto más con la barriada o el chusmerío-No soporto conflictosy comparaciones. Creo en un mundo de opuestos y por eso evito personas de carácter rígido e inflexible. En la amistad me desagrada la falta de lealtad y la traición. No me llevo nada bien con quien no sabe elogiar o incentivar. Las exageraciones me aburren y tengo dificultad en aceptar a quien no gusta de los animales. Y encima de todo ya no tengo paciencia ninguna para quien no merece mi paciencia" (José Micard Teixeira).

UNA SENTENCIA TARDIA NO SIRVE PARA NADA CASI NUNCA

LA POLÉMICA DEL DÍA

¿Para qué sirve una sentencia tardía?

Lo que sucede es que el reproche llega a un gobierno que no está y ampara a una oposición que ya no es

ISAÍAS LAFUENTE (Cadena SER)

"El Tribunal Constitucional ha sentenciado que cuando el gobierno de Mariano Rajoy se negó a someterse al control parlamentario durante los 10 meses en que estuvo en funciones tras las elecciones de 2015, vulneró la Constitución. Sostenía el gobierno entonces que como el Congreso no le había otorgado su confianza no tenía por qué someterse su control. El Constitucional sostiene que la función de control es “consustancial a la forma de gobierno parlamentaria” y no se extingue aunque el ejecutivo esté en funciones.

La sentencia está muy bien porque aclara cómo deberá comportarse un gobierno en el futuro. Lo que sucede es que el reproche llega a un gobierno que no está y ampara a una oposición que ya no es, algo que sonaría a chiste si no fuera asunto tan grave. Porque es grave que un gobierno se salte la ley y que quien tiene que velar por hacer que se cumpla llegue tan tarde que su resolución sea poco más que un pellizco de monja al registrador."

Pero no necesita un "pellizco de monja" ni él ni los que le votan sin más y sin analizar ni pensar el daño que nos hacen a los demás. Por supuesto que nunca votaré a un partido corrupto ni siquiera sé si votaré a alguien, pero quien les vota y les ampara es corresponsable de los hechos que pudiesen cometer los gobernantes, aunque eso de gobernar les quede grande.  Lo que necesitan esta gente es echarles como les han echado pero durante unos cuantos años para que no se constituyan en una fuerza tal que se piense como se han pensado que esto es un cortijo exclusivo de ellos y alguna vez quizá cuente como son los cortijos que proliferan por la Andalucia de la llamada Susana o de sus votantes. Y es que cada día que pasa me vuelvo más rebelde. ¡qué le vamos a hacer! Espero que al menos pueda opinar y pensar lo que me da la real gana y de verdad que me gustaría que los demás analizasen las cosas como intento hacerlo yo y luego actuar. Que salga una sentencia ahora sobre algo que ocurrió hace un año me parece un insulto a la poca inteligencia de los demás y un disparate judicial que no tenemos porqué aguantar. Ya vale de amparar a quien delinque desde el Gobierno y no amparar  o no proteger suficientemente a quien no puede ni pagarse su propia defensa.

No pienso estar de acuerdo con que ganen o pierdan mientras saquen un solo voto porque ese o esa votante debería responder por lo que está haciendo de la misma forma que ellos.

MOVAMOS FICHA LOS HOMBRES. NOS TOCA

Nos toca mover ficha a los hombres: hacia los “nuevos pactos por la igualdad”

Carles Fons

Miembro del colectivo 'Homes Valencians per la Igualtat'.

 Deciden que la mujer sufra

Soltad las pancartas, sinvergüenzas

Ver el derecho con gafas feministas

Formación especializada en violencia de género para los jueces

El 76% de la población española cree que la discriminación de género es muy baja o inexistente

25/11/2018

Son pocas las reflexiones y conversaciones que tenemos los hombres que participamos de forma activa en política, en cualquiera de los tres espacios ciudadano, sindical o partidista, sobre el ejercicio de nuestra acción política pública en relación con nuestras responsabilidades en el ámbito personal, en tanto que hombres.

Y esto es así por la forma en que hemos aprendido los hombres a ser hombres. Hemos desarrollado masculinidades que tienen en común la exención de la responsabilidad de la gestión y ejecución de los trabajos reproductivos (cuidar y educar a nuestras pequeñas y pequeños, cuidar de nuestras personas mayores, atender las tareas domésticas, …) y que además nos ciegan ante esta falta de asunción de responsabilidad.

Y es que el mandato social incorporado en esas masculinidades comunes nos viene a decir que esas tareas no son cosa nuestra, que nosotros podemos ocupar el tiempo que estimemos oportuno en “arreglar el mundo”, sin que necesariamente eso nos obligue a cuidar a los y las nuestras. Y esto lo hacemos así, porque contamos con el privilegio de que existe otro mandato social y fáctico, en este caso incorporado en la feminidad patriarcal, que determina que esas tareas son responsabilidad de las mujeres.

Y así funcionamos, con discursos emancipatorios, que apelan a la justicia social , pero sin caer en la cuenta de que ni los platos en que comemos la cena, ni las sábanas con que nos cubrimos por la noche, ni los calzoncillos que usamos no los lavamos nosotros, sino que nos los lavan y encima no nos damos cuenta de ello.

Y esto, como todo, tiene otra lamentable cara. La otra cara de una moneda injusta. Se denomina desigualdad estructural, y la padecen las mujeres. Esta desigualdad se concreta en las “dobles y triples jornadas”, en los “techos de cristal” o en los “suelos pegajosos” y también se expresa en todas y cada una de las estadísticas de todo tipo de materias: laborales, económicas, de salud…

Para dimensionar globalmente el fenómeno que estoy queriendo señalar basta con leer a la economista Carmen Castro, cuando señala que este trabajo no remunerado (y por tanto invisibilizado y no reconocido) supone cerca del 40% del Producto Interior Bruto. Dicho de otra forma: de toda la riqueza producida en esta sociedad, sólo es reconocida dos terceras partes de ella, y además se sustenta sobre la gratuidad de la tercera, que es soportada por las mujeres. Porque no nos engañemos, nadie podría salir a trabajar fuera de casa y producir bienes o servicios, sin tener ropa limpia que ponerse, estar bien alimentado o tener a sus hijos o hijas atendidas.

Por todo ello, pienso que hemos de poner sobre la mesa una idea de justicia e igualdad que supere el paradigma de la revolución francesa de una vez. Ese paradigma en el que desde la fraternidad –complicidad entre iguales hombres- sólo se reconocía la libertad e igualdad a los hombres y no a las mujeres y, por tanto, no es realmente ni libertad ni igualdad. En este momento, en esta España del 8M, lo mínimo que podemos hacer es obligarnos a cuestionar una idea de justicia e igualdad que supere el paradigma de la revolución francesa (de una vez por todas) en el que desde la fraternidad -complicidad entre iguales hombres- sólo se reconocía la libertad y la igualdad a los hombres, nos vemos obligados a cuestionar esos modelos de división sexual del trabajo que han vertebrado nuestras sociedades desde el neolítico. Ello nos lleva necesariamente a los hombres a asumir nuestro 50% de responsabilidad en los trabajos reproductivos, es decir a asumir la corresponsabilidad de ese trabajo no remunerado necesario para que se pueda dar la producción.

Y tal vez sea una tarea muy compleja de acometer de forma global (no más que la maniobra injustamente “contorsionista” de las mujeres de salir espacio público, manteniendo, a su vez, el peso de los trabajos reproductivos en el ámbito doméstico), pero hemos de tener claro nuestro objetivo y no desviarnos, hacerlo sin prisa, pero sin pausa, no sea que nos disloquemos alguna articulación por nuestra rigidez aprendida.

De los muchos que hemos de abordar, uno de los elementos es cómo participamos de los espacios públicos, cómo se concreta nuestra acción política y ejercemos de forma coherente nuestra corresponsabilidad para con los trabajos reproductivos.

Seguramente la respuesta a estas preguntas pase por la implicación en los espacios domésticos, y necesariamente esto conlleve una retirada parcial de los espacios públicos. Compañeros ha llegado el momento histórico. No hay escapatoria, no tenemos la responsabilidad del peso histórico de la masculinidad individualmente cada uno de nosotros, pero tenemos la obligación de generar otros modelos, y esto pasa necesariamente por renunciar a espacios de poder e implicarnos en los espacios invisibilizados.

Hay quienes se pueden asustar con estos planteamientos, hay quienes ven en el empoderamiento de nuestras compañeras una amenaza. Pues, les digo, el temor no tiene sentido. No nos asustemos, que no cunda el pánico, que no cunda el pánico, la propuesta no pasa por retirarnos de forma absoluta, pero si reformular nuestra manera de estar.

El reto que tenemos planteado como generación es comenzar a elaborar esas praxis políticas igualitarias desde la masculinidad. Esas que, a partir de renunciar a nuestros privilegios, nos situarán en relación entre iguales con nuestras compañeras, tanto en los espacios públicos, como en los espacios privados. Porque si detonamos estos procesos de cambio, de forma progresiva desaparecerán las dobles y triples jornadas, por la asunción de nuestra parte de la corresponsabilidad, desaparecerán por tanto los “suelos pegajosos”, desaparecerá la infrarrepresentación de las mujeres en lugares de representación colectiva o dirección, porque ellas dejaran de concurrir en condiciones de desigualdad a estos espacios,…

Y esto necesariamente hemos de hacerlo de forma colectiva, porque si sólo nos limitamos a cambios individuales, la lógica patriarcal de la competencia nos situara a quienes elijamos estas fórmulas de praxis política, fuera del tablero de juego. Es necesario un compromiso pactado entre políticos y políticas, ciudadanos y ciudadanas, y entre sindicalistas hombres y mujeres, que nos sitúe en relación de igualdad. Y en esta tarea seguramente no estaremos solos, contaremos con la complicidad de quien ya soporta el peso de los cuidados de esta sociedad. Contaremos, como siempre, con la complicidad de nuestras compañeras.

Porque hemos de ir hacia la negociación de “Nuevos pactos por la Igualdad” en todos y cada uno de los ámbitos de nuestra sociedad, en los que regulemos nuestros compromisos y responsabilidades desde la igualdad. Ya existen modelos, no partimos de cero, muestra de ello es el trabajo que realizaron entre otros, el compañero Ritxar Bacete, en el ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, cuando desarrollaron la “Declaración de sentimientos y compromiso por una paternidad positiva, corresponsable, consciente y activa”, en la que hombres y mujeres en el ejercicio de la paternidad y maternidad se comprometían entre iguales a asumir la corresponsabilidad derivada de esa condición.

Las masculinidades en la era del feminismo, han de reubicarse desde la igualdad de forma activa en conversación permanente con las feminidades igualitarias, para superar las barreras no visibles que existen y explican que una sociedad con igualdad normativa como la nuestra se constate un fracaso generalizado en el plano de la igualdad real.

Se trata, en definitiva, de despatriarcalizar la política, las organizaciones y las relaciones afectivas para construir colectivamente una sociedad entre iguales.

Otras masculinidades son posibles y necesarias, es el momento de hacerlas realidad!