TRANSICION O REVOLUCION

Pues pasado el tiempo desde que todo aquello pasó es posible que haya que cambiar de opinión y que lo que en principio estuvo muy bien e incluso pudo ser envidia del mundo hoy se piense de forma diferente y lo que fue llamada una "Transición" de régimen modélica,  hoy pudiese pensarse que mejor hubiese sido una "revolución", a ser posible incruenta. 

No soy ni experto en el tema ni lo pretendo, simplemente voy desgranando mis pensamientos según me van viniendo y los escribo y con toda seguridad me equivoco en mis apreciaciones más de lo debido, pero la cuenta que me echo es que al final el que se equivoca soy yo solo ya que tu seguramente tienes más capacidad de análisis que yo, que no tengo ninguna.

Allá por el año 1976 murió un tal Franco, que durante muchos años nos tuvo bajo un régimen dictatorial y que con toda sinceridad a mi no me afectó para nada porque no tenía tampoco los medios necesarios como para hacer ni decir lo que pensaba. Eso estaba anulado de tal forma que ni sabía que existía y cuando entonces comenzaron a aparecer demócratas por todas partes y asistentes al "mayo del 68" me sentí hasta mal porque yo ni sabía que era la democracia, ni un sindicato ni había estado en el Mayo ese que todo el mundo parecía que había ido. Luego con el transcurso de los años me he ido dando cuenta que cuentistas había y hay muchos y que lo mismo le "han bailado el agua a unos que a otros" y entonces me doy cuenta que donde he estado es donde debía estar. Es decir al lado de la lealtad y dentro de la ley. Y eso no hay quien me lo pueda discutir.

A partir de aquel momento se sucedieron los hechos a una velocidad tal que difícilmente podían asimilarse, porque no había apenas había sucedido uno cuando ya estaba el otro en la prensa. Que no voy a hacer yo ahora de Victoria Prego para relataros los hechos de aquellas fechas, sino para dejar plasmadas mis opiniones y la forma en que viví aquellos días o años.

Se nombró a Juan Carlos como sucesor de Franco y poco después éste vuelve a ser Rey y Presidente del Gobierno Adolfo Suárez.

 "Adolfo Suárez, un anónimo funcionario franquista con pinta de jefe de planta de El Corte Inglés, ministro en el gabiente de Arias, espera impaciente la llamada de Su Majestad desde mediodía de ese mismo sábado: las voces de Palacio y algunas alusiones de Su Majestad le dan como candidato a sustituir a Arias Navarro. Así es que cuando poco después de las cinco de la tarde suena el teléfono y el Rey le dice: "Adolfo, ¿qué haces? ¿Quieres venir a tomar café?", él acepta, con serenidad viste un traje azul oscuro y conduce su Seat 127 hasta la Zarzuela, residencia del Rey, el cual le recibe al instante y pronuncia otra célebre frase:
    —Adolfo, te quiero pedir un favor. Acepta la Presidencia del Gobierno—.
    —Ya era hora— contesta Suárez"

La Oposición formada principalmente por el PSOE y al frente de este, la bicefalia Felipe González-Alfonso Guerra. Los demás estaban pero... en fin no es el momento de hablar de aquellos que formaban minorías, ni siquiera de los que descendían y predicaban el socialismo más puro como el PSP y al frente del mismo Enrique Tierno Galván. Quizá en este enlace puedes encontrar algunos datos más sobre el particular. La Constitución de 1978 y los que la redactaron jugaron un papel importante en la tan ansiada, por la mayoría, reconciliación. 

Las luchas internas después de muchos altibajos en el fortalecimiento de una democracia, hicieron que Adolfo Suárez en aquella tarde del 28 de Enero de 1981 anunciara su cese como Presidente del Gobierno. El resto y lo que sucedió durante la época de Suárez la conoces o la has escuchado o vivido y ahora no pretendo ser yo el crítico a toro pasado.

Comenzaba diciendo o haciendo mis reflexiones sobre si en aquella ocasión de la muerte de un dictador había sido bueno o menos buena una Transición sin haber hecho una revolución que eliminase de una vez todos los cargos, carguillos y monaguillos del franquismo y ahora nos podíamos ahorrar el tener que andar todos los días con eso de que para qué se hizo la mal llamada "Cruz de los Caídos" o si el Pazo de Meirás debe o no ser de la familia o herederos del dictador, por ejemplo, pero lo hecho hecho está y ahora elucubrar sobre si son "galgos o podencos" quizá sea cuestión de análisis por Iriarte, pero claro, creo que se murió. Los hijos o nietos de aquellos que fueron fusilados por no pensar como los seguidores del dictador siguen llorando por las esquinas, porque nadie o casi nadie les ayuda a buscar a sus seres queridos que tiraban en las cunetas una vez muertos o los abandonaban en las paredes de los cementerios y es que a veces la historia es tan cruel como real. 

Actualmente tenemos un régimen democrático, dicen, porque no siempre lo parece y el Pueblo cuenta el día de las elecciones y nada más. A partir de ahí depende de los resultados de las mismas, porque si sale algún partido con mayoría absoluta, lo que debería ser una democracia se convierte en una dictadura de una minoría, que mandan sobre los demás que somos los que pagamos. No parece que a muchos les importe que esa minoría que nos gobierna nos robe, nos mienta, nos apriete el cinturón de tal forma que nos deje sin aire, no. No les importa a algunos  y siguen "erre que erre" votando a los de siempre y luego nos quejamos. ¿De qué?.

Expuesto lo expuesto y dicho lo dicho es posible que tú mismo seas más crítico con las decisiones de los que te gobiernan y pienses un poco más a quien votas o debes votar. Lo que no es de recibo es que en un País donde durante 40 años hubo una dictadura no exista un partido de ultraderecha ni siquiera se diga abiertamente que exista o se pertenezca a un partido o ideología de derechas y así nos va. De vez en cuando sale algún descerebrado diciendo que es seguidor de Franco..... ¡¡¡ Tócame los coj......s anda!.  A buenas horas mangas verdes.

FRAN O "EL PEQUEÑO NICOLÁS" Y LA QUE SE NOS VIENE ENCIMA

Lo primero que se me vino a la memoria cuando comencé a leer el nombre de Francisco Nicolás, llamado también "El pequeño Nicolás" quizá haciendo una falsa copia del libro escrito por René Goscinny,  me llamó la atención la similitud del nombre combinado con "Los Franco" y ello me hizo pensar que posiblemente como a Pablo Iglesias Turrión le pusieron ese nombre ante el panteón de Pablo Iglesias, fundador del PSOE y UGT, podrían haberle puesto el  nombre de Francisco Nicolás como tributo o admiración de la familia de Franco. Me explico un poco que con tanto nombre lo mismo la puedo liar. El padre de Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo, es decir Franco, se llamaba Nicolás Franco Salgado y su madre María del Pilar Baamonde y Pardo de Andrade. Lo de la "h" de Bahamonde ni idea de donde salió. En fin que si te das cuenta Francisco Franco Bahamonde, con o sin h, tenía un padre llamado Nicolás y este recién encumbrado personaje novelesco, impostor, megalómano, y no sé cuantas cosas más que le han atribuído, lo mismo le habrían podido combinar ambos nombres  sus procreadores con el resultado de un mestizaje con resultado de Francisco Nicolás. No lo sé. Lo cierto es que se llama según él mismo dice Francisco Nicolás Gómez Iglesias, para los amigos y allegados FRAN y que tiene o ha tenido una estrecha relación con el PP o sus ramificaciones. Qué más da. El caso es que tenemos una cortina de humo, densa desde luego y que esperemos no oculte las vergúenzas de los políticos y sus políticas más que lo estrictamente necesario.

Los enredos que el tal Fran ha comenzado a desenredar, a pesar del secreto sumarial, no sé donde nos van a llevar, pero ciertas Instituciones del Estado se han dado bastante prisa en desmentir sus relaciones con él y esto ya es sospechoso. Tanta prisa para desmentir lo que no ha existido no es fácilmente asimilable...... bueno para mi, que lo mismo lo es para los demás.

Tiene fotos con "to cristo", sabe de relaciones y secretos, asegura tener documentación sensible y comprometedora de Estado, acude a recepciones y reuniones privadas, intermedia en asuntos de Estado... Todo según él mismo ha dicho tanto en el Diario El Mundo como en Telecinco y uno puede creérselo o no, pero algo quedará de todo ello y no parece que lo que dice esté demasiado deslabazado como para a las primeras de cambio decir que todo es falso. Yo no creo que no haya nada y me parece de una idiotez fuera de lo normal que alguien con 20 años ya tenga acceso a ciertos Ministerios, CNI u otro tipo de encuentros que deberían ser de la máxima seguridad y cautelas, pero no le culpo a él sino a quien o quienes hayan propiciado la situación. Utilizar coches oficiales con sus conductores correspondientes, intervenir en asuntos judiciales que pueden afectar al propio Estado, no es algo que pueda decirse con un simple comunicado que no han existido. Alguien tendrá que dar explicaciones donde corresponda y no tratar de decir simplemente "yo no sé nada" y "No lo conozco". A mi personalmente no me valen estas razones para enterrar un asunto complejo, raro y absurdo, más propio de un País sin autoridad ni rumbo que de un País que presume de Democracia, aunque no sepa lo que es.

Sr. Moratinos (Exministro de Asuntos Exteriores), Sra. Saez de Santamaría (Vicepresidenta del Gobierno), Sr. García Revenga (Secretario de las Infantas), Sres Pujol, D. Juan Carlos I Rey, Sr. González (Presidente de la C. de Madrid) ......... salgan y den la cara, que estamos esperando. Vds han sido directamente nombrados, señalados e involucrados en el asunto, pues no sirve que nos despachen con una nota diciendo que todo es mentira y listo. No es así de simple ni algunos entendemos las cosas de esa forman. Hay datos muy concretos en las manifestaciones del recién aflorado, que no aforado Fran, para que nadie nos dé una explicación coherente de lo que realmente ha pasado y dictar el secreto del sumario no sé si ayuda o enmierda más el tema. Iremos viendo como se desarrolla todo esto o qué queda definitivamente, pero mala pinta tiene.