Decian algunos que habia sido el mejor presidente que habíamos tenido en la Democracia, Decían que era poco menos que dios, pero nadie dijo que tenía los pies de barro y claro ahora se desmonta el tinglado poco a poco y nadie se atreve a darle un martillazo en esos pies. Caería su ego definitivamente.
Estoy refiriéndome al que fue Presidente de la Comunidad de Castilla y León después de la acusación contra el entonces Presidente de la misma Demetrio Madrid y que le obligó a dimitir aunque la justicia lo declaró años después inocente.
Asi comenzó José Mª Aznar a ser alguien dentro de la alta política y decía alguien ayer refiriéndose a otro. "Un político que cumplió". "Comenzó con un barullo y terminó con otro". Claro que hay gente a quien se le olvida o tiene una visión errónea de lo sucedido en esos años en los que España entró en una guerra que no solucionó nada, que España se sumergió en una burbuja inmobiliaria brutal por las políticas erróneas de este personaje y que mientras se presumía de lo que no había se les llenaba la boca de "patrioterismo" que no es lo mismo que patriotismo.
Creo que debemos ir haciendo balance de los unos y de los otros, de lo que nos han dado y de lo que nos han quitado y a mi la balanza se me va claramente al lado de lo "quitado", "robado", "empleos multimillonarios" ... en fin un desastre donde todos han creído que esto era su propio cortijo y que los paganos siempre seremos los mismos.
Efectivamente seguimos pagando los mismos y siguen aún muchos sin dar marcha atrás y sin cambiar sus políticas de honestidad y de "servicio público". Creo que eso debe ser la política, Servicio público y honradez. Mentir no debería ser una minucia sino un delito y no el me c...... en lo que sea; por ejemplo. La política hay que entenderla asi o dejarla y el mencionado Aznar no lo entendió asi ni lo entenderá jamás, pero el problema es que no lo entiende él ni lo quieren entender sus fanáticos seguidores.
 |
| Foto del Plural |
Resulta que del gobierno de 2002, creo que fue, de 14 ministros 12 están envueltos en escándalos dinerarios públicos y que alguien que perteneció a su gabinete o gobierno ya había dicho que "estaba en política para forrarse"... Eso lo sabíamos todos menos él. Pues anda que si. Debería juntarse con la "cazatalentos" que de dos ranas del principio ahora tiene la charca llena... pero de sapos. Así No. Así si que no vamos a salir de pobres los que ya éramos sino que seremos más pobres y en cambio los de arriba siempre serán los beneficiados y en consecuencia más ricos.
Alguien de la "Derechona" me preguntó hace un par de años quien había sido para mi el mejor Presidente de la Democracia española. Le contesté que Zapatero y le faltó echarme de su despacho. Para, él había sido Aznar, pero cuando ve desmontados sus argumentos y yo expongo los míos la respuesta siempre es igual: "Llevas razón pero no te la puedo dar". Así tampoco. Hay que ser consecuente y reconocer lo que es bueno y diferenciar y admitir sin ambages lo que es malo. Ni me gustaba el uno ni el otro, pero si tengo que elegir lo tengo claro. Uno nos metió en la guerra y el otro nos sacó. El uno creó la "Ley de Dependencia" y sus correligionarios la paralizaron o congelaron.... hay más leyes que van dirigidas a los desfavorecidos que promulgó y aprobó Zapatero pero no viene al caso. (Puedes pinchar sobre "Zapatero" y ver algunas de las leyes a las que hago referencia)
Tampoco me sirve de mucho o más bien de nada decir que como en mi casa siempre hemos sido de un lado yo sigo igual. Quizá es hora de dar un giro porque no olvides que tu voto me afecta a mi y quizá no concuerde en absoluto con lo que has votado sin querer.
