LOS BANQUILLOS ECHAN HUMO... GARZON, CAMPS-COSTA, JAUME MATAS, BLANCO, URDANGARIN....

LA JUSTICIA JUZGA AL JUEZ GARZÓN

(Por Paco10)

Hoy y a estas horas el Juez Garzón, látigo de los imputados en el GAL y de los que no lo estaban, estará sentado en el Banquillo de los acusados por presuntamente haber prevaricado al ordenar escuchas de los abogados que defendían a los principales protagonistas del caso Gürtel.

Hoy se le han rechazado la mayoria de las pruebas solicitadas y está claro que con tratar de dilatar más el asunto no es el camino.

La noticia esta no aporta ninguna novedad, porque se sabía desde hace mucho, pero que no deja de ser paradójico, que mientras fuera de España este Juez está plenamente reconocido profesionalmente, aquí se le siente como acusado. Como ha dicho hoy mismo Carme Chacón, algo falla cuando se tiene que juzgar a un Juez.

Esto de las prescripciones tiene un tufillo algunas veces...

En alguna ocasión he manifestado ya, que no es santo de mi devoción por motivos que no vienen ahora al caso, y que tienen que ver con su incursión política y cuando las cosas no salieron como pensaba arremetió contra aquellos que le habían ofrecido posiblemente ser Ministro y no fue así.
Está bien que todos sepamos como se las gastan los Jueces y la Justicia de este Pais y que el propio Juez Garzón sufra en sus propias carnes lo que debieron sentir en otra época, los Vera, Barrionuevo, Galindo, F. González y un largo etc. Porque la Justicia a veces no es solamente ciega, son más cosas las que parece padecer y ante ella no valen ni excusas ni pretextos. Si el Juez "X" dice blanco no sirve que digas gris y menos negro. Creo que sigue faltando un poco de democracia en los Juzgados. Es mi apreciación.
Deseo y lo deseo de verdad, que se le haga Justicia y si es inocente se le declare como tal y con todas las bendiciones y excusas. No puede ser que se juzgue antes al Juez que al delincuente. Esto es un dislate.
Al que también, presuntamente, había subvencionado cursos en EE.UU al Juez hoy parece ser que se le ha archivado el caso por haber prescrito. Se trata del Presidente del Banco Santander, el Sr, Botín........

CAMPS Y COSTA SIGUEN EN EL BANQUILLO

No sé cuantas sesiones llevarán ya en el caso que ha llevado al Ex-Presidente de la Comunidad Valenciana y Ricardo Costa al banquillo, pero muchas y digo yo, que si el tema eran cuatro trajes...... ¿hacen falta tantas sesiones para aclarar algo así?. Al final va a resultar que no es cuestión de 4 trajes ni de cuatro regalitos de nada y mira que algunos "inoncentones" en estos temas lo decíamos y parecía que éramos unos cretinos.

Hoy le han hecho escuchar al que algunos llaman "el curita" unas cuantas cintas donde no se le alababa ni se le pasaba la mano por el lomo. Cintas de esos "amiguitos del alma" que lo tildaban de "gilipollas" y se quedan con ganas de darle "dos hostias". No sé si hubiese sido la solución, pero desde luego el tema se hubiese aclarado desde hace mucho tiempo, porque sigo pensando y me moriré pensando que la cuestión no son 4 trajes, sino lo que había detrás y me gustaría saber cual era el peaje impuesto por este tipo de regalos.

Y se me ocurre pensar que al partido político al que pertenecen ambos, es decir Francisco Camps y Ricardo Costa, el PP, donde también militan y gobiernan Rajoy, Cospedal, Santamaría, Barberá, y una lista interminable ¿que dicen del tema? ¿No iba a ir siempre a su lado el Sr. Rajoy? ¿Acaso no se puso como ejemplo de buen gobierno la Comunidad Valenciana, por el hoy Presidente del Gobierno?......
¡Joder! ¡En qué Pais vivimos!, aunque seguro que los hay peores.

JOSE BLANCO PRONTO DECLARARÁ COMO IMPUTADO

Poco o nada sé sobre este tema. No es porque no me importe que no es eso. Es que si los secretos sumariales, que si lo que dice uno lo desmiente el otro, que si no he leído lo suficiente........ en resúmen, que sé que se le ha imputado por posible cobro de comisiones acusado por un Empresario gallego y que al caso este se le llama "Caso CAMPEÓN". Yo me creía que el apelativo ese de "campeón" era más propio de Javier Arenas, que nada tiene que ver en el invento dios me libre.
Prometo dar mi opinion sobre el tema cuando tenga elementos de juicio y una opinión suficientemente formada sobre el particular. Por ahora que la Justicia siga su curso y que actúe como lo que es. Con Justicia e imparcialidad que no siempre se entiende pero se le supone.

URDANGARIN Y SUS NEGOCIOS CON JAUME MATAS Y LA C. VALENCIANA

No di crédito en un principio a las acusaciones o rumores que oia de una persona a la que respetaba y respeto, por ahora, porque siempre lo vi como alguien que había sido un pilar importante de los éxitos cosechados por la Selección de Balonmano de este Pais. Siempre lo vi com deportista y de los buenos y nunca me paré a pensar que además de ser deportista también era duque de no sé donde y consorte de una de las Infantas.

 Me ha decepcionado totalmente y no puedo por menos de preguntarme una y otra vez cual era la necesidad que le acuciaba, para meterse en ese tipo de berengenales que le van a costar, si la mitad de lo que se dice es verdad, su prestigio, posiblemente su matrimonio, y posiblemente su libertad. Permitame Vd que le diga que ha sido un necio, un estúpido y que si la ha hecho tiene que pagarla.
en un principio daba la impresión de que había sido manipulado, engañado, engatusado.......... por profesionales de la política, aunque dudo que quienes se meten en estos lios sepan qué es hacer política. Y me refiero al Ex-Presidente y Ex-Ministro Jaume Matas, a quien le escribía los discursos un periodista llamado Alemany y que se rumorea se compró un coche con dinero público, y a los responsables de la Comunidad Valenciana, con los que Vd. negoció y presuntamente robó. Después de tanta información sobre sus actividades y tanto "palacete" creo que Vd estaba al corriente perfectamente de lo que hacía. Por respeto a los españoles a través de su Monarquía Parlamentaria, no estaría demás que no se quedase Vd en un comunicado si más explicaciones públicas. De la cara y diga la verdad y los nombres de los que actuaron en comnivencia.

----------ooooo---------

Tenemos corrupción a diestro y siniestro y los banquillos echan fuego. Si seguimos a este ritmo, no me extrañaría que hubiese que pedir cita previa para sentarse en ellos, aunque a los "chorizos" de poca monta no se les adorne con tanta parafernalia.
Nos quedan, que sepamos y que hayan aflorado ya, Lo de los EREs en Andalucía. El Caso Gürtel, espero que alguna vez alguien sea capaz de demostrar que un tal Fabra de Castellón debiera sentarse también en el banquillo, aunque solamente sea por salud democrática y lo que se me olvide, amén de los casos que están en pleno proceso y  que algunos he enumerado anteriormente.
¿de verdad nos merecemos esto los españoles honrados? ¿de verdad que todo va a seguir igual? ¿de verdad que los políticos van a poder meter la mano en la caja impunemente? ¿de verdad que los políticos pueden malgastar el dinero público sin responsabilidades políticas ni penales?............ Yo no sé contestar a tanta pregunta, o mejor si, pero no valdría de nada.

LA CASA REAL APARTA A I. URDANGARIN DE LOS ACTOS OFICIALES



EFE / MADRID La Casa del Rey considera que el comportamiento del esposo de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarín, no parece ejemplar, aunque pide respeto a su presunción de inocencia, y anuncia que el duque de Palma dejará de participar en actividades oficiales.

En un encuentro informativo celebrado en el Palacio de la Zarzuela, el jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, ha explicado que esta decisión ha sido adoptada de común acuerdo por esta institución y el propio Urdangarín, tras lamentar el juicio paralelo abierto en la opinión publica contra alguien que no está imputado, ni acusado de nada.

Spottorno no ha concretado si también la infanta Cristina dejará de asistir a actos en representación de la Casa, algo que ya se verá, si bien ha juzgado razonable que los miembros de la Familia Real que cuentan con una actividad profesional propia -caso en el que se encuentra también doña Elena- disminuyan poco a poco su participación en esas tareas de representación.

Urdangarín siempre ha asistido a estos actos acompañando a su esposa, nunca solo, por lo que su ausencia supondrá que doña Cristina, si ella sigue participando en actividades de la agenda oficial pública de la Familia Real, lo hará sin la compañía de su marido.

El jefe de la Casa ha lamentado que, sin pesar acusación alguna contra él, Urdangarín está sufriendo "un verdadero juicio popular, al mejor estilo de otras épocas y otros regímenes, sin respeto al principio de presunción de inocencia", con un goteo de datos sobre el sumario secreto que convierten la actuación del juzgado en una inculpación pública "cuando menos prematura".

La Casa del Rey desea que las instancias judiciales completen cuanto antes su trabajo para evitar esta degradación progresiva de la imagen de Urdangarín con filtraciones continuas del sumario que sólo pueden conducir "a la injusticia en estado casi puro".

Tras precisar que no compete a la Casa pronunciarse sobre si hay o no carácter delictivo en las actuaciones de Urdangarín, ha puntualizado que sí cabe un juicio sobre la ejemplaridad o no de sus acciones, puesto que la ejemplaridad es, al igual que la estabilidad y la neutralidad, uno de los valores esenciales de la Corona.

Ante las "confusas y reiterativas", pero "suficientemente ilustrativas", filtraciones del sumario, "no me parece un comportamiento ejemplar", ha reflexionado Spottorno.

Esta comparecencia informativa coincide con unas primeras declaraciones del abogado Mario Pascual Vives, letrado y portavoz de Urdangarín, en las que ha afirmado que su cliente está "preocupado, apesadumbrado y un poco indignado" por las informaciones aparecidas sobre la implicación del Instituto Nóos, que él presidía, en el caso Palma Arena.

Spottorno ha anunciado asimismo que la Casa del Rey publicará en su web oficial, previsiblemente antes de fin de año, un desglose de sus cuentas en capítulos y subcapítulos como el resto de las administraciones públicas y que, con independencia de que pueda congelarse o reducirse la partida presupuestaria de 2012, estudia recortar o ajustar sus otros gastos.

En ese sentido, ha recordado que la seguridad de la Casa corre a cargo del Ministerio del Interior, los medios de transporte oficial dependen de Economía, el mantenimiento de los palacios de Patrimonio Nacional, la Guardia Real de Defensa y el personal de la Secretaría General del Ministerio de la Presidencia.

Con el objetivo de aplicar una política de austeridad y manejo muy estricto de sus recursos, la Casa ha constituido varios grupos de trabajo, bajo la presidencia del secretario general, Alfonso Sanz Portolés, que estudian en qué medida reducir o ajustar gastos y plantillas en estos ámbitos y que esperan alcanzar conclusiones en un plazo relativamente breve.

Respecto a la asignación anual presupuestaria recibida por la Casa, que este año se redujo un 5,2 por ciento, hasta los 8,43 millones de euros, la institución trabaja con la expectativa de prorrogar esa cantidad para 2012, pero no descarta renunciar a una parte de los fondos y precisa que también el Gobierno puede modificar el presupuesto.

Spottorno ha subrayado que todas las cuentas internas son controladas y auditadas con carácter previo y posterior por el interventor de la Casa, Oscar Moreno, y, en respuesta a quienes creen que la distribución de los gastos responde al principio de "barra libre", ha asegurado que esa impresión no responde en absoluto a la realidad.

El propio interventor de la Casa, presente en este encuentro informativo, ha detallado el control previo y posterior de estos gastos, sobre los que realiza auditorías bimensuales y trimestrales.

Que la Constitución establezca que el rey distribuye libremente la asignación no quiere decir que la distribuya "a lo loco", ha advertido Spottorno, quien, ante las críticas de algún grupo parlamentario, ha recordado que las Cortes tampoco responden ante el Tribunal de Cuentas y, a diferencia de la Casa del Rey, es por su propia decisión, no por mandato constitucional.

En este encuentro informativo, Spottorno ha adelantado que don Juan Carlos desea este año centrar su mensaje de Navidad en un sólo asunto, la situación de crisis económica que sufren los españoles, y ha querido dejar claro que entre los objetivos de su etapa al frente de la Casa del Rey no figura pilotar una transición de la monarquía para el acceso del príncipe de Asturias a la jefatura del Estado.