Páginas

Mostrando entradas con la etiqueta Camps. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Camps. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de octubre de 2014

¿HASTA CUANDO AGUANTAREMOS ESTA SITUACIÓN?

Harto de tanta "presunción". Harto de tanta corrupción, Harto de que el Pueblo llano esté siendo saqueado y culpado de una situación que ni por asomo ha creado, me sorprende que sigamos aguantando a esta pandilla de golfos y sinvergüenzas que sin ningún pudor nos gobiernan y alardean de ello con traje y corbata enseñando los puños de sus níveas camisas de las marcas más caras, como continuación de la manga de sus chaquetas.

Pero no satisfechos con ello, además se pasean por los platós de las televisiones que solicitan sus presencias, se supone que previamente bien pagados, para tratar de obnubilarnos con sus logros y proezas políticas sin nombrar para nada, como es lógico sus barbaries y abusos de poder.

Estamos en vías de aprendernos el Código Penal en su totalidad en lo que hace referencia a delitos económicos porque raro es el día en el que alguien no sale imputado o presuntamente culpable de algún delito de corrupción tipificado en el mismo. Así, por desgracia, nos estamos familiarizando con delitos de los que nunca habíamos oído hablar tales como: Prevaricación, alteración del precio de las cosas, comisiones ilegales, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, revelación de secretos, fraude contra la Administración, Organización criminal, malversación de caudales públicos, cohecho.... y un largo etc. que ya hasta aburre tanta repetición.

Pero no trato de poner hoy de manifiesto aquí lo que todos ya sabéis y leeis y que no es otra cosa que la porquería en la que nos vemos envueltos por culpa de los que se consideran con "derecho de pernada" en materia económica en cuanto se aferran a un cargo o "carguillo" político designados por el mentor o padrino de turno en los partidos políticos de los que son militantes y se han desollado las manos aplaudiendo a sus mentores. No. Quería simplemente hacer una reflexión sobre el aguante del Pueblo que vota hasta ilusionado y pensando en un cambio de deriva, que nunca se produce. Este Pueblo masacrado con impuestos y recortes vota ilusionado para que la riqueza del País se reparta más equitativamente, para que los servicios sociales se incrementen, para que la Sanidad y la Educación sean realmente gratuítas, para que nuestros mayores tengan una retirada laboral digna........ vota por todo eso y no para que los de siempre gobiernen pensando en su bienestar y no en el de los demás y eso no se está dando. El Pueblo, ese Pueblo digno, respetuoso, sencillo tiene que llegar a hartarse y estoy preocupado porque una vez estalle y se enquiste su indignación en la Sociedad va a ser difícil, por no decir imposible pararlo. La pregunta es: ¿Hasta cuando aguantará?.

Las disculpas para no asumir responsabilidades a veces hasta nos enseñan léxico poco común. todos tratan de echar balones fuera con excusas de lo más peregrinas en lugar de llamar al pan pan y al vino vino, aunque lo dijese en su debate de investidura nada menos. Si no solamente has mentido en tu programa electoral, por lo menos cumple tu palabra de llamar a las cosas por su nombre sin referirte a los delitos de tus correligionarios como "Esas cosas". Desde luego hay que ser hipócrita y tener poco sentido de la responsabilidad política y desde luego ausencia total de respeto por los Ciudadanos, incluídos lo que de buena fe te votaron.

Mientras sigan existiendo ERES, Gürtel, Urdagarines, Malayas, Bárcenas, Puyoles, Granados, Acebes, Pokemon, Bankia..... con sus respectivos, Fabras, Camps, Blanco, M. Alvarez, el propio Bárcenas, Pujol, Urdangarín y la Infanta, Blesa, Rato ......... (la lista es interminable), mientras los partidos políticos se sigan nutriendo de los Presupuestos Generales, los Sindicatos y los Empresarios comiendo en el mismo pesebre, la Iglesia chupando del bote, las televisiones haciendo de Parlamentos y los Parlamentos haciendo leyes mirando hacia su propio ombligo en lugar de mirar como sería su obligación al ser Representantes del Pueblo, por los Ciudadanos, mientras no se llenen de contenido las palabras, "decencia", "respeto", "democracia", "transparencia", "Honestidad"........... O se destierren de una vez la de "corrupción", "enchufismo", "abuso de poder", "fraude" o "robo"....., todo es una farsa lamentable que repercute en el propio Sistema de una forma negativa y obscena.

Se siguen permitiendo actitudes de otras épocas y se resisten a tocar la simbología del pasado como auténticos herederos de aquello que se suponía superado y por lo que algunos hemos luchado, sin estridencias ni con la razón de la fuerza, sino con la fuerza de la razón y ahora resulta que nos pagan robándonos hasta nuestros propios ahorros y no pasa nada o lo parece. Se han permitido "reinos de Taifas" dentro de la propia Constitución, "virreinatos" y "califatos" y ante estas tropelías ni los gobernantes ni la Justicia  pueden mirar para otro lado sino actuar con contundencia y sin miramientos. No me sirven las Comisiones internas, porque son subjetivas e interesadas ni las excusas manidas y tópicas. Estoy indignado y cada día más, como millones de españoles, a los que además se pretende convencer de que lo que puede venir siempre será peor, pues ya lo veremos, pero de momento los que están sobran.

No estaría de más que cumpliesen alguna de sus promesas y visto lo visto fuesen diáfanos y transparentes y el Parlamento no sea tan opaco como las tarjetas de Bankia y todos pudiésemos saber de donde salen sus sueldos, sus incentivos, sus emolumentos totales. ¿es mucho pedir o hay mucho que ocultar?

Por eso pido Justicia rápida y eficaz. Tengo el derecho. Tengo el deber y la obligación de hacerlo como Ciudadano español y acataré las sentencias y los resultados electorales, porque no me queda más remedio, pero además no me pidan que las respete siempre. Eso no va conmigo y tengo mi propio criterio tan respetable como el de cualquiera.

martes, 13 de mayo de 2014

ISABEL CARRASCO, D.E.P

Es que reírse con la que está cayendo es poco menos que delictivo como lo es la insensibilidad con la que se actúa y demuestra en numerosas ocasiones con los más débiles, con los más vulnerables y es que he visto la fotografía de un Ministro, calvo él, enseñando los dientes y con una sonrisa y sorna incrustada en la misma que me ha puesto hasta de mal humor y eso que ya lo estaba. Es que hay días que mejor no levantarse, pero tampoco estoy yo animando a nadie a que se quede "a la bartola" todo el santo día. Alguien tendrá que poner los semáforos, por lo menos.

(Recorte de "El País")
Ayer cuando saltó la fatal noticia sobre el asesinato de la dirigente popular de León, por un momento me desconcertó totalmente y sin saber nada más pensé en tiempos pasados, pero no lejanos. No fue así pero en todo caso la asesinaron. Luego comencé a pensar si sería la que decían había ocupado hasta 13 cargos de relevancia importante en León y efectivamente era ella. Isabel Carrasco fue asesinada por disparos a bocajarro y rematada en el suelo. La presunta asesina es la mujer del Inspector Jefe de Policía de la Comisaría de Astorga. Posteriormente se dio a la fuga en el coche donde la esperaba su hija que había sido despedida de su trabajo en la Diputación y había perdido un contencioso en el que se le solicitaban 12.000 €uros, que al parecer había cobrado indebidamente . Un asesinato laboral, según todos los indicios y aunque en este mismo blog hace unos días advertía de que podían producirse actos violentos debido a la situación creada, ahora y siempre condenaré a quien se toma la justicia por su cuenta y esto es extensivo a la mujer que hace unos días entró en la cárcel por haber asesinado al violador de su hija. Toda una movilización contra la entrada en prisión de quien asesinó a alguien que también tiene madre. ¿La madre del violador también está facultada para asesinar a la que asesinó a su hijo...? Esto sería una espiral excesivamente peligrosa.

No creo que se deba ahora hacer una semblanza biográfica negativa de la dirigente popular Isabel Carrasco, aunque sobren motivos para hacerla según parece y seguro que se hará en fechas próximas, pero los tiempos son los tiempos y hay que respetarlos. Hoy toca condenar un asesinato y las causas ya serán aclaradas donde corresponda. Yo estoy convencido que en este caso la Justicia se va a dar más prisa que en La Gürtel, Los EREs, Bárcenas, Fabra, Camps...... y tantos otros que nos tienen ya mareados todos los días.

Mis condolencias a los familiares y a sus correligionarios políticos.

lunes, 8 de abril de 2013

CUANDO TE EMPUJAN AL VACÍO TE DEFIENDES


 
Por Paco10


Cuotas, Tasas, Peajes, Arbitrios, Impuestos, Deudas, Intereses, Ibex, Copago, Repago, Eco-tasa, Plusvalías, Contribuciones... En definitiva estamos sometidos a una esquilmación de nuestros haberes ganados con nuestro esfuerzo a través de nuestro trabajo sobre el que recae el Impuesto sobre el Rendimiento del Trabajo Físico. Es el colmo. Trabajas, te esfuerzas, luchas y al final pagas o te cobran. ¿O quizá es mejor decir te roban?. Es demencial que por algo que tú produces y por lo que te pagan, no lo que tú quieres, por supuesto, sino lo que otros pactan se vean reducidos tus ingresos en la cantidad que estimen conveniente aquellos que para vivir mejor, hacen que tú vivas peor. Es demencial que vivas para trabajar y no trabajes para vivir, porque sencillamente no te dejan que así sea. Te ves sometido a tantas y tantas obligaciones, no creadas y sí obligadas, que te resulta difícil poder conciliar el sueño con una mínima tranquilidad diariamente.


No sería posiblemente adecuado hacer referencia a ciertos principios reflejados por Karl Marx o F. Engels en sus planteamientos políticos y revolucionarios, pero sí invito a todos a que se informen sobre lo que ellos vieron ya hace más de un siglo y plasmaron en numerosos trabajos y me atrevo también a recomendar a todos los que así lo crean oportuno a mirarse hacia adentro y examinar su forma de proceder ante la marejada que sacude al mundo inmerso en una convulsión económica sin precedentes. Es posible que descubras que sencillamente no haces nada, ni siquiera te preocupas por el de al lado o por los colectivos más afectados  por las restricciones de los Gobiernos que toman las medidas que toman sin preocuparse, o al menos eso parece, de las consecuencias negativas y claramente equivocadas y que afectan y dejan tocados seriamente a los ciudadanos a los que deberían cuidar y no masacrar.


Ricardo Darín, actor argentino y por el que siento una cierta debilidad profesional en una entrevista reciente decía: "Suicidios que nacen de la desesperación, el paro creciente, tres millones de personas en situación de pobreza extrema, dos millones de emigrantes... Y enfrente, leyes abusivas, ricos cada vez más ricos (las diferencias entre los más ricos y los más pobres han aumentado un 30 por 100), corruptos que campan a sus anchas, evasores fiscales a los que no persigue nadie... A veces las leyes no se corresponden con nuestro concepto de la justicia y cuando esa delgada línea se ensancha, los ciudadanos se sienten desprotegidos. Y entonces, cuando ni los juzgados, ni las manifestaciones, ni las protestas pacíficas son ya herramientas apropiadas... Nos están empujando a transgredir las normas".

Y es que cuando la línea de la Justicia es tan fácilmente retocable y maleable, a veces puede no ser perceptible o por el contrario puede convertirse en una autopista sin peajes para otros. Es entonces, cuando pueden surgir movimientos y asociaciones que se rebelen y traten de que la Justicia sea lo que debe ser con independencia de que las Leyes "interesadas" y promulgadas por Gobiernos "interesados" se deroguen por una vía o por otra y razones no les faltan. Cuando a los ciudadanos se les trata como a hienas, pueden revolverse y atacar. No olvidemos que en la Justicia siempre hay un cincuenta por ciento de injusticia, por lo menos.

En medio de esta jungla, donde al parecer casi todo vale para algunos hay quienes sus borracheras de impunidad y prepotencia les hace desvariar hasta el extremo de ver en la moviola su única salida, es decir; la única forma de acallar a los "damnificados" es prohibir. Cercenar la Libertad de expresión y volver a la censura. Como si por evitar la publicación de unas fotografías se solucionasen los problemas que aquejan a los gobernados. No lo conozco Sr. Presidente de la Comunidad de Madrid, pero deja Vd. un tufo que es difícilmente soportable. Si ahora va a resultar que con la que está cayendo tenemos que aplaudir a aquellos que tienen o han tenido relaciones de gran amistad con delincuentes convictos en temas tales como el narcotráfico, es para echarse a temblar. Como si no tuviésemos ya bastante con "La Gürtel", "Los ERES", "Urdangarín", "Campeón", "Jaume Matas", Correas, Camps, Fabras, Bárcenas y demás...

martes, 17 de enero de 2012

LOS BANQUILLOS ECHAN HUMO... GARZON, CAMPS-COSTA, JAUME MATAS, BLANCO, URDANGARIN....


LA JUSTICIA JUZGA AL JUEZ GARZÓN

(Por Paco10)
Hoy y a estas horas el Juez Garzón, látigo de los imputados en el GAL y de los que no lo estaban, estará sentado en el Banquillo de los acusados por presuntamente haber prevaricado al ordenar escuchas de los abogados que defendían a los principales protagonistas del caso Gürtel.
Hoy se le han rechazado la mayoria de las pruebas solicitadas y está claro que con tratar de dilatar más el asunto no es el camino.
La noticia esta no aporta ninguna novedad, porque se sabía desde hace mucho, pero que no deja de ser paradójico, que mientras fuera de España este Juez está plenamente reconocido profesionalmente, aquí se le siente como acusado. Como ha dicho hoy mismo Carme Chacón, algo falla cuando se tiene que juzgar a un Juez.
Esto de las prescripciones tiene un tufillo algunas veces...

En alguna ocasión he manifestado ya, que no es santo de mi devoción por motivos que no vienen ahora al caso, y que tienen que ver con su incursión política y cuando las cosas no salieron como pensaba arremetió contra aquellos que le habían ofrecido posiblemente ser Ministro y no fue así.
Está bien que todos sepamos como se las gastan los Jueces y la Justicia de este Pais y que el propio Juez Garzón sufra en sus propias carnes lo que debieron sentir en otra época, los Vera, Barrionuevo, Galindo, F. González y un largo etc. Porque la Justicia a veces no es solamente ciega, son más cosas las que parece padecer y ante ella no valen ni excusas ni pretextos. Si el Juez "X" dice blanco no sirve que digas gris y menos negro. Creo que sigue faltando un poco de democracia en los Juzgados. Es mi apreciación.
Deseo y lo deseo de verdad, que se le haga Justicia y si es inocente se le declare como tal y con todas las bendiciones y excusas. No puede ser que se juzgue antes al Juez que al delincuente. Esto es un dislate.
Al que también, presuntamente, había subvencionado cursos en EE.UU al Juez hoy parece ser que se le ha archivado el caso por haber prescrito. Se trata del Presidente del Banco Santander, el Sr, Botín........

CAMPS Y COSTA SIGUEN EN EL BANQUILLO

No sé cuantas sesiones llevarán ya en el caso que ha llevado al Ex-Presidente de la Comunidad Valenciana y Ricardo Costa al banquillo, pero muchas y digo yo, que si el tema eran cuatro trajes...... ¿hacen falta tantas sesiones para aclarar algo así?. Al final va a resultar que no es cuestión de 4 trajes ni de cuatro regalitos de nada y mira que algunos "inoncentones" en estos temas lo decíamos y parecía que éramos unos cretinos.

Hoy le han hecho escuchar al que algunos llaman "el curita" unas cuantas cintas donde no se le alababa ni se le pasaba la mano por el lomo. Cintas de esos "amiguitos del alma" que lo tildaban de "gilipollas" y se quedan con ganas de darle "dos hostias". No sé si hubiese sido la solución, pero desde luego el tema se hubiese aclarado desde hace mucho tiempo, porque sigo pensando y me moriré pensando que la cuestión no son 4 trajes, sino lo que había detrás y me gustaría saber cual era el peaje impuesto por este tipo de regalos.


Y se me ocurre pensar que al partido político al que pertenecen ambos, es decir Francisco Camps y Ricardo Costa, el PP, donde también militan y gobiernan Rajoy, Cospedal, Santamaría, Barberá, y una lista interminable ¿que dicen del tema? ¿No iba a ir siempre a su lado el Sr. Rajoy? ¿Acaso no se puso como ejemplo de buen gobierno la Comunidad Valenciana, por el hoy Presidente del Gobierno?......
¡Joder! ¡En qué Pais vivimos!, aunque seguro que los hay peores.

JOSE BLANCO PRONTO DECLARARÁ COMO IMPUTADO


Poco o nada sé sobre este tema. No es porque no me importe que no es eso. Es que si los secretos sumariales, que si lo que dice uno lo desmiente el otro, que si no he leído lo suficiente........ en resúmen, que sé que se le ha imputado por posible cobro de comisiones acusado por un Empresario gallego y que al caso este se le llama "Caso CAMPEÓN". Yo me creía que el apelativo ese de "campeón" era más propio de Javier Arenas, que nada tiene que ver en el invento dios me libre.
Prometo dar mi opinion sobre el tema cuando tenga elementos de juicio y una opinión suficientemente formada sobre el particular. Por ahora que la Justicia siga su curso y que actúe como lo que es. Con Justicia e imparcialidad que no siempre se entiende pero se le supone.

URDANGARIN Y SUS NEGOCIOS CON JAUME MATAS Y LA C. VALENCIANA

No di crédito en un principio a las acusaciones o rumores que oia de una persona a la que respetaba y respeto, por ahora, porque siempre lo vi como alguien que había sido un pilar importante de los éxitos cosechados por la Selección de Balonmano de este Pais. Siempre lo vi com deportista y de los buenos y nunca me paré a pensar que además de ser deportista también era duque de no sé donde y consorte de una de las Infantas.

 Me ha decepcionado totalmente y no puedo por menos de preguntarme una y otra vez cual era la necesidad que le acuciaba, para meterse en ese tipo de berengenales que le van a costar, si la mitad de lo que se dice es verdad, su prestigio, posiblemente su matrimonio, y posiblemente su libertad. Permitame Vd que le diga que ha sido un necio, un estúpido y que si la ha hecho tiene que pagarla.
en un principio daba la impresión de que había sido manipulado, engañado, engatusado.......... por profesionales de la política, aunque dudo que quienes se meten en estos lios sepan qué es hacer política. Y me refiero al Ex-Presidente y Ex-Ministro Jaume Matas, a quien le escribía los discursos un periodista llamado Alemany y que se rumorea se compró un coche con dinero público, y a los responsables de la Comunidad Valenciana, con los que Vd. negoció y presuntamente robó. Después de tanta información sobre sus actividades y tanto "palacete" creo que Vd estaba al corriente perfectamente de lo que hacía. Por respeto a los españoles a través de su Monarquía Parlamentaria, no estaría demás que no se quedase Vd en un comunicado si más explicaciones públicas. De la cara y diga la verdad y los nombres de los que actuaron en comnivencia.

----------ooooo---------


Tenemos corrupción a diestro y siniestro y los banquillos echan fuego. Si seguimos a este ritmo, no me extrañaría que hubiese que pedir cita previa para sentarse en ellos, aunque a los "chorizos" de poca monta no se les adorne con tanta parafernalia.
Nos quedan, que sepamos y que hayan aflorado ya, Lo de los EREs en Andalucía. El Caso Gürtel, espero que alguna vez alguien sea capaz de demostrar que un tal Fabra de Castellón debiera sentarse también en el banquillo, aunque solamente sea por salud democrática y lo que se me olvide, amén de los casos que están en pleno proceso y  que algunos he enumerado anteriormente.
¿de verdad nos merecemos esto los españoles honrados? ¿de verdad que todo va a seguir igual? ¿de verdad que los políticos van a poder meter la mano en la caja impunemente? ¿de verdad que los políticos pueden malgastar el dinero público sin responsabilidades políticas ni penales?............ Yo no sé contestar a tanta pregunta, o mejor si, pero no valdría de nada.

viernes, 20 de mayo de 2011

LA CORRUPCIÓN EN ESPAÑA EN EL NEW YORK TIMES

El New York Times ilustra la corrupción en España con el ejemplo de Camps

El Pais
The New York Times atribuye las protestas que se están produciendo en España a la "corrupción de los partidos políticos" y, para ilustrar este argumento, pone como ejemplo el caso del presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, al que llega incluso a comparar con el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi.

Camps con su amigo Fabra
"El domingo, se espera que Francisco Camps sea reelegido como jefe del Ejecutivo regional de Valencia. A finales de año, sin embargo, Camps también estará probablemente en el juzgado para enfrentarse a cargos de soborno como parte de una vasta investigación de corrupción, denominada caso Gürtel, que también incluye a varios políticos de la principal fuerza política de centro-derecha, el Partido Popular", explica el diario en un artículo.
A pesar de todo, The New York Times subraya que estas acusaciones "no han entorpecido" las posibilidades de Camps para la reelección, y llega a comparar al dirigente 'popular' con Berlusconi, ya que "el señor Camps se ha presentado como la víctima de una caza de brujas por parte de sus oponentes políticos, jueces y medios de izquierda".

El diario norteamericano utiliza una frase del diputado socialista por Valencia en el Congreso Ferran Bono, anteriormente periodista de El País, para reflejar esta situación: "Hay gente que ha visto tantos escándalos políticos que los trivializa, aunque creo que también hay mucha gente que verdaderamente cree en la teoría de la conspiracion que Camps tan activamente ha difundido".

Fracaso de los políticos

The New York Times' explica que ante las elecciones del próximo domingo en más de 8.000 ayuntamientos y en 13 de las 17 comunidades autónomas, "miles de personas, la mayoría de ellas jóvenes, han tomado las calles en Madrid, Barcelona y otras grandes ciudades esta semana exigiendo el fin de la supuesta permanente corrupción en los partidos políticos".

Camps con E. Aguirre
Pero además, afirma que "alimentando la ira" de los manifestantes también se encuentra "el fracaso de los políticos para aliviar las dificulades que se han impuesto a la población que lucha contra una tasa de paro del 21 por ciento".

"El mensaje de los manifestantes es una campaña alternativa que podría eclipsar la de los partidos establecidos y resultar en una bajada de la participación el domingo", indica el diario, que añade uno de los eslóganes de la plataforma 'No Les Votes' acerca de que "la corrupción en España ha llegado a niveles alarmantes".

martes, 26 de abril de 2011

EL TSJ DE VALENCIA ACEPTA JUZGAR A CAMPS CON EL RESTO DE IMPUTADOS

El Tribunal Superior de Justicia de Valencia acepta juzgar a Camps junto a los cabecillas de la Gürtel

El Pais:IGNACIO ZAFRA - Valencia - 26/04/2011

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha abierto hoy la puerta a que el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, sea juzgado por dejarse sobornar por la trama corrupta Gürtel. Camps, y otros tres ex altos cargos (Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael Betoret), ya están imputados por haber aceptado supuestamente regalos de la red que dirigía Francisco Correa, la cual hizo negocios millonarios en la Comunidad Valenciana al amparo del PP y el Gobierno regionales. Según la Fiscalía Anticorrupción, el presidente valenciano aceptó prendas de vestir por valor de "al menos" 14.021 euros. Hechos que constituyen un supuesto delito de cohecho pasivo impropio.
La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano abre ahora la puerta a que esa acusación de cohecho impropio sea transformada en otra de cohecho propio. Dicho llanamente: que Camps y los otros tres imputados sean juzgados por aceptar sobornos a cambio del trato de favor que aparentemente la trama Gürtel recibió en Valencia. A diferencia del cohecho pasivo impropio, las modalidades de cohecho por las que ahora podría ser juzgado Camps se castigan con penas de cárcel e inhabilitación.
La sala asume la investigación de la parte activa del cohecho (que habrían cometido Correa, Pablo Crespo y Álvaro Pérez), de la que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid se inhibió a favor del de Valencia en verano de 2009. Pero deja en manos del juez instructor del caso de los trajes, José Flors, la decisión de acumularla con el procedimiento de cohecho impropio en la que está a punto de sentar a Camps en el banquillo.
"Procede", señala el auto del TSJ, "acceder a la inhibición planteada declarando la competencia de este tribunal para el conocimiento de las conductas realizadas por las personas que presuntamente entregaron prendas de vestir a las personas respecto de las cuales se sigue el presente procedimiento del Tribunal Jurado sobre cohecho pasivo impropio, decidiendo el ilustrísimo señor magistrado instructor con plena libertad de criterio, lo que estime procedente respecto de estos nuevos hechos, y sin que proceda en una mera resolución de aceptación de inhibición y de competencia como la presente entrar a analizar cuestiones de fondo planteadas por algunas de las defensas personadas".
...................