Páginas

Mostrando entradas con la etiqueta prevaricación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta prevaricación. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de octubre de 2014

¿HASTA CUANDO AGUANTAREMOS ESTA SITUACIÓN?

Harto de tanta "presunción". Harto de tanta corrupción, Harto de que el Pueblo llano esté siendo saqueado y culpado de una situación que ni por asomo ha creado, me sorprende que sigamos aguantando a esta pandilla de golfos y sinvergüenzas que sin ningún pudor nos gobiernan y alardean de ello con traje y corbata enseñando los puños de sus níveas camisas de las marcas más caras, como continuación de la manga de sus chaquetas.

Pero no satisfechos con ello, además se pasean por los platós de las televisiones que solicitan sus presencias, se supone que previamente bien pagados, para tratar de obnubilarnos con sus logros y proezas políticas sin nombrar para nada, como es lógico sus barbaries y abusos de poder.

Estamos en vías de aprendernos el Código Penal en su totalidad en lo que hace referencia a delitos económicos porque raro es el día en el que alguien no sale imputado o presuntamente culpable de algún delito de corrupción tipificado en el mismo. Así, por desgracia, nos estamos familiarizando con delitos de los que nunca habíamos oído hablar tales como: Prevaricación, alteración del precio de las cosas, comisiones ilegales, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, revelación de secretos, fraude contra la Administración, Organización criminal, malversación de caudales públicos, cohecho.... y un largo etc. que ya hasta aburre tanta repetición.

Pero no trato de poner hoy de manifiesto aquí lo que todos ya sabéis y leeis y que no es otra cosa que la porquería en la que nos vemos envueltos por culpa de los que se consideran con "derecho de pernada" en materia económica en cuanto se aferran a un cargo o "carguillo" político designados por el mentor o padrino de turno en los partidos políticos de los que son militantes y se han desollado las manos aplaudiendo a sus mentores. No. Quería simplemente hacer una reflexión sobre el aguante del Pueblo que vota hasta ilusionado y pensando en un cambio de deriva, que nunca se produce. Este Pueblo masacrado con impuestos y recortes vota ilusionado para que la riqueza del País se reparta más equitativamente, para que los servicios sociales se incrementen, para que la Sanidad y la Educación sean realmente gratuítas, para que nuestros mayores tengan una retirada laboral digna........ vota por todo eso y no para que los de siempre gobiernen pensando en su bienestar y no en el de los demás y eso no se está dando. El Pueblo, ese Pueblo digno, respetuoso, sencillo tiene que llegar a hartarse y estoy preocupado porque una vez estalle y se enquiste su indignación en la Sociedad va a ser difícil, por no decir imposible pararlo. La pregunta es: ¿Hasta cuando aguantará?.

Las disculpas para no asumir responsabilidades a veces hasta nos enseñan léxico poco común. todos tratan de echar balones fuera con excusas de lo más peregrinas en lugar de llamar al pan pan y al vino vino, aunque lo dijese en su debate de investidura nada menos. Si no solamente has mentido en tu programa electoral, por lo menos cumple tu palabra de llamar a las cosas por su nombre sin referirte a los delitos de tus correligionarios como "Esas cosas". Desde luego hay que ser hipócrita y tener poco sentido de la responsabilidad política y desde luego ausencia total de respeto por los Ciudadanos, incluídos lo que de buena fe te votaron.

Mientras sigan existiendo ERES, Gürtel, Urdagarines, Malayas, Bárcenas, Puyoles, Granados, Acebes, Pokemon, Bankia..... con sus respectivos, Fabras, Camps, Blanco, M. Alvarez, el propio Bárcenas, Pujol, Urdangarín y la Infanta, Blesa, Rato ......... (la lista es interminable), mientras los partidos políticos se sigan nutriendo de los Presupuestos Generales, los Sindicatos y los Empresarios comiendo en el mismo pesebre, la Iglesia chupando del bote, las televisiones haciendo de Parlamentos y los Parlamentos haciendo leyes mirando hacia su propio ombligo en lugar de mirar como sería su obligación al ser Representantes del Pueblo, por los Ciudadanos, mientras no se llenen de contenido las palabras, "decencia", "respeto", "democracia", "transparencia", "Honestidad"........... O se destierren de una vez la de "corrupción", "enchufismo", "abuso de poder", "fraude" o "robo"....., todo es una farsa lamentable que repercute en el propio Sistema de una forma negativa y obscena.

Se siguen permitiendo actitudes de otras épocas y se resisten a tocar la simbología del pasado como auténticos herederos de aquello que se suponía superado y por lo que algunos hemos luchado, sin estridencias ni con la razón de la fuerza, sino con la fuerza de la razón y ahora resulta que nos pagan robándonos hasta nuestros propios ahorros y no pasa nada o lo parece. Se han permitido "reinos de Taifas" dentro de la propia Constitución, "virreinatos" y "califatos" y ante estas tropelías ni los gobernantes ni la Justicia  pueden mirar para otro lado sino actuar con contundencia y sin miramientos. No me sirven las Comisiones internas, porque son subjetivas e interesadas ni las excusas manidas y tópicas. Estoy indignado y cada día más, como millones de españoles, a los que además se pretende convencer de que lo que puede venir siempre será peor, pues ya lo veremos, pero de momento los que están sobran.

No estaría de más que cumpliesen alguna de sus promesas y visto lo visto fuesen diáfanos y transparentes y el Parlamento no sea tan opaco como las tarjetas de Bankia y todos pudiésemos saber de donde salen sus sueldos, sus incentivos, sus emolumentos totales. ¿es mucho pedir o hay mucho que ocultar?

Por eso pido Justicia rápida y eficaz. Tengo el derecho. Tengo el deber y la obligación de hacerlo como Ciudadano español y acataré las sentencias y los resultados electorales, porque no me queda más remedio, pero además no me pidan que las respete siempre. Eso no va conmigo y tengo mi propio criterio tan respetable como el de cualquiera.

viernes, 25 de abril de 2014

ELPIDIO SILVA, ESE DIVIESO EN LA JUSTICIA


Nos cambian los conceptos, nos cambian nuestros puntos de mira y hasta nuestro enfoque inicial simplemente con explicaciones concretas y acertadas. Nos cambian nuestra forma de vida y hasta nuestra forma de pensar si las manifestaciones provienen de personas que se suponen serias, sensatas, instruidas y con una autoridad relevante.

En cierta medida algo de ello me ha pasado a mi en relación al caso que se juzga en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra el Juez Elpidio Silva, aunque no sabemos hasta cuando lo será. Pero no importa lo que yo piense o lo que pensase. Poco o nada importa y menos influye. 

Cuando desde dentro, desde el corazón de la Justicia alguien sale diciendo lo que hay y lo que pasa o puede pasar, se te cae la carne a trozos y quieres perderte en los túneles oscuros de la propia Justicia para no ser visto ni encontrado. Si esto les pasa a algunos Jueces ¿qué puede pasarle a un ciudadano que no tiene ni medios ni sabe de trucos jurídicos?. El ser una persona atípica aparentemente, sea Juez o no, está claro que no debe ser motivo para tomarlo a broma, a mofa o ser motivo de escarnio público. El ha contado su versión en medios de comunicación y hasta lo ha dejado por escrito. Ha presentado una querella contra el juez que le investigó en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Jesús Gavilán, a quien acusaba de prevaricación y retardo malicioso e iba acompañada por casi 200.000 firmas, por lo tanto cuidado con los desprecios y las mofas porque pueden volverse contra quien así lo hace. La Justicia es ciega, o así debería ser, pero nunca debe mirar por un solo ojo y convertirse en tuerta, porque las perspectivas se pierden en el horizonte y se pueden ver alteradas algunas líneas maestras.

Desde que este Juez salió a los medios de comunicación a explicar su caso y a tratar defenderse de lo que él considera una ilegalidad he tratado de entender los motivos que han motivado una actuación así de la Justicia contra uno de sus miembros, cuyo delito, al parecer ha sido el de tener que juzgar al presunto estafador de miles de ciudadanos españoles, Blesa. Y así son las cosas al parecer; El Juez en el banquillo y el banquero presunto estafador de cientos de millones de €uros en la calle. No es que yo no lo entienda, es que no lo entiende ni dios, pero es que puede pasar que la Justicia sea tuerta en algunos casos y ya he dicho que entonces se desvirtúan las líneas.


Por si fuera poco lo juzgan quienes, al parecer no deberían y entonces este Juez, que será Juez, pero no tonto, le dice al Tribunal que no está legitimado para juzgarlo y que quiere que se suspenda el juicio que se sigue en su contra por un presunto delito de prevaricación cometido en la instrucción del 'caso Blesa' y pide la recusación de dos miembros del tribunal. Una propuesta que ahora debe ser resuelta por la Sala del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, y ha presentado un incidente de nulidad contra la magistrada del tribunal María Tardón por "representar al Partido Popular" en la asamblea general de Caja Madrid y contra el presidente, Arturo Beltrán, por su "falta de imparcialidad" al permitir la presencia de esta jueza, no aceptar la renuncia de su abogado e integrar la sala que, en fase intermedia, componían otros dos togados que finalmente fueron apartados. Y para rematar la faena el Juez Silva ha presentado una demanda civil en un juzgado de primera instancia de Madrid contra Tardón y Beltrán por "vulnerar sus derechos fundamentales" y ha solicitado una indemnización de diez euros.

Cuando el Presidente del Tribunal, el Juez Beltrán le ha dicho al encausado que no podía hablar, este le ha contestado, que poder si que podía, pero que otra cosa es que no lo dejase hablar o se lo prohibiese. Y es que las cosas son diferentes y los Tribunales no dejan de ser guetos obsoletos donde la libertad de expresión brilla por su ausencia y las actitudes totalitarias son frecuentes. No me voy a meter en un charco ahora porque no toca, pero motivos lo mismo hay para ello.

El abogado Cándido Conde-Pumpido Varela ha reclamado al tribunal que le dispense de seguir ejerciendo la defensa de Silva.

Los diviesos, son unos granos que se manifiestan de una forma puntiaguda en la piel con pus. Dicen que son muy dolorosos y que no eligen los mejores sitios para manifestarse. Lo mismo es lo que le ha pasado a la Justicia con el Juez Silva. Ni es indoloro ni ha elegido el sitio y el lugar más adecuado o lo que es lo mismo el caso idóneo para proceder a su extirpación.

Para más información y para tener un punto de vista más amplio y acertado os recomiendo visitéis el siguiente enlace:  El Guachimán