DIGO LO QUE PIENSO PORQUE PIENSO LO QUE DIGO

 

Hay quien piensa que una DICTADURA ES MEJOR QUE UNA DEMOCRACIA. Estos anteponen sus propios principios e intereses sin importarles nada más, O te lo dan hecho (DICTADURA) o tienes LIBERTADES que ni tú mismo has soñado. tú verás con lo que te quedas. Personalmente lo tengo claro y antepongo lo uno a lo otro, pero no siempre es así y quien prefiera una cosa a la otra es dueño de si mismo, pero que no llore después y es algo muy normal quejarse  de todo pero sin saber por qué y eso no está bien, O yo creo que no está bien. Quienes me siguen mínimamente saben de qué soy partidario que quiero ser un demócrata convencido a alguien que prefiere que los demás se lo den hecho, Los que por tener una idea única, no tienen ni idea del daño que nos está haciendo a los demás, a los que no pensamos igual. A estos que han llegado al Congreso y dicen que la culpa de todo  la tiene la emigración yo les retiraba todo tipo de subvención pública es decir, con mi dinero no. Ni a sus votantes ni un euro ni nada. Que se queden como están sin subidas salariales de ningún tipo y que se lo pidan a su abuelo Franco que durante más de 40  años nos tuvo sumergidos en una dictadura.

En otro artículo de este mismo blog decía que no era posible que no hubiese un partido de derechas en este país después de 40 años de -dictadura que en alguna parte tenían que estar y van saliendo de su cueva protectora porque en el PP y tienen que salir aunque tengan que crear un partido nuevo pero no olviden nunca que este partido anteriormente llamado AP lo fundaron 5  franquistas y entre ellos estaba Fraga Iribarne , vamos un exministro de Franco y otros de triste memoria para todos los españoles hoy día se llama PP y lo mismo da porque gobiernan con los intolerantes, anti-todo lo que signifique progreso y quizá alguien me pueda decir en qué se han involucrado estos "peperos" que haga que todos vivamos algo mejor. Sería de agradecer que se dignasen renovar el CGPJ por ejemplo y no exijan ahora lo que han tenido ocasión de hacer pero no han hecho antes. Por si alguien no lo entiende bien antes gobernaba el PP es decir Aznar y Rajoy en distintas legislaturas y ahora estoy escuchando a un portavoz  del PP que dice ha escuchado más violencia en algunos partidos que en el suyo propio. O sea, que ahora resulta que la culpa la tienen los demás pero mientras el colectivo LGTBI sigue siendo poco menos que proscrito en España y se siguen produciendo agresiones contra ellos o contra los que no lo son, pero la culpa la tienen los demás nada que ver con ellos porque ellos que como siempre se aprovechan de las medidas de la izquierda o que se lo pregunte a las que abortan o los que se divorcian y han votado en contra. Tengo en mi memoria un cartel en una pared de Madrid antes del aborto donde podía verse a Felipe Gonzalez acuchillando a un niño. Algo traumático y desde luego desagradable,

Vamos a seguir cambiando este país que la ultraderecha se comporte democráticamente y deje el odio para otros tiempos y que lo utilice contra la Oposición que les da cobertura en aquellas comunidades donde gobiernan

¿Todo esto por  qué? Porque mientras no hagamos como han hecho en Italia o Alemania y en cualquier otro país es decir "Prohibir" todo aquello que tenga que ver con el "franquismo" .

LOS RIESGOS DEL BIPARTIDISMO Y SU RUPTURA

Según la agencia Metroscopia,  el bipartidismo en España si hoy se celebrasen elecciones habría dejado de existir según los datos que una encuesta de la  misma reflejan en el mes de julio. Los partidos principales en el actual panorama político español no llegarían al 50% entre los dos quedándose en un 23% el PP, que yo no lo entiendo y un 22,8% para el PSOE.  IU obtendría un 16,7% y el resto de votos se lo repartirían otros partidos políticos, algunos de nueva creación, como UPyD y Ciutadans, cuyo ascenso sería yo diría que exagerado.

Los que somos partidarios y exigimos, a nuestra manera, una regeneración democrática, deberíamos tener en cuenta también el riesgo que ello conlleva si lo que se nos ofrece es peor que lo que tenemos o puede serlo. Los cantos de sirena y el populismo de los partidos que se posicionan en los primeros lugares hay que tenerlos en cuenta y no "tirar" el voto a la urna como si fuese una papelera. Primero pensemos, estudiemos, analicemos y cuando lo tengamos muy claro votemos o quedémonos en casa. Cualquier actitud es buena si es previamente razonada.

Bien posicionados para la ruptura de este bipartidismo instaurado en España a la medida del PP y del PSOE, se encuentran UPyD y Ciutadans. Personalmente no creo que ninguno de los dos sean la solución para llevar a cabo esa ruptura ansiada por muchos, entre ellos yo, porque analizando un poco tanto sus trayectorias anteriores como sus propuestas y actuaciones presentes, como mínimo es para poner en solfa esta devoción que algunos pregonan.

El líder de Ciutadans está claro que concita a muchos por su poder de convicción y por algo muy importante para quien aspira a ocupar un puesto en política como es su carisma, pero no debemos olvidarnos de que antes hay que analizar sus mensajes que no parece pasen de un simplismo y oportunismo de lo más normal sin que ellos cambien sus orígenes o convicciones personales. En mítines, tertulias o reuniones, es fácil provocar el aplauso fácil simplemente diciendo aquello que la gente quiere escuchar, sin más, pero sin una determinación para la ruptura de las carencias políticas actuales. Atentos por tanto a las propuestas que nos hacen desde esta formación y atentos a su trayectoria. 

"El líder de Ciutadans estuvo afiliado al PP hasta diez meses antes de fundar Ciutadans en 2006. Este partido se ha opuesto a la Ley de matrimonio homosexual, se ha presentado a las Elecciones europeas en coalición con Libertas, agrupación de corte ideológico de extrema derecha; hace del rechazo al nacionalismo su principal caballo de batalla, junto a su crítica enconada del sistema de representación partidista actual, pero sin cuestionarse los orígenes del mismo. Es decir, aunque no se autodefine ideológicamente, se adivina un importante parecido de Ciutadans con otros partidos de la nueva extrema derecha europea, como el Frente Popular de Le Pen. No es de extrañar que, en este panorama, se vayan generalizando las muestras de radicalismo y fascismo a lo largo y ancho de nuestras fronteras, como la reciente apología de Hitler en la plaza de toros de Pinto.

Y en esos partidos políticos, satélites, por la evidencia, de la derecha (“extrema”), nos encontramos con mucho más que con meras sospechas. En las cuentas de Bárcenas aparecen, supuestamente, anotaciones que atestiguan pagos del PP al partido de Rosa Díez. No es, por tanto, de extrañar que las actuaciones de este partido en el Parlamento vayan siempre a la zaga de las del partido del gobierno y en contra de los intereses ciudadanos."

(Coral Bravo)

Que los Partidos Políticos y sus líderes e incluso sus seguidores son capaces de engañarnos y mentirnos descaradamente, no es algo nuevo ni parece que puede dejar de serlo a corto plazo y como caso más reciente tenemos que fijarnos en  lo que nos dijeron los ahora gobernantes y en lo que están haciendo. Prometer prometen, pero sus mensajes electorales se los pasan por el forro cuando se suben en el pedestal del poder haciendo lo contrario de lo prometido de una forma vil y descarada convirtiendo a este País en un solar, arrasando sin piedad todo aquello que huela a Servicios Sociales o Públicos. D'Alembert dijo: "La guerra es el arte de matar hombres. La política es el arte de engañarlos". Y así lo hacen y hasta son capaces de dormir.

Podríamos entender que ante este panorama el hastío y la desesperanza hagan que optemos por cambiar las cosas tomando otras vías que nos ofrecen sin más, pero no sería aconsejable hacerlo sin ser conscientes de los riesgos y de las consecuencias que ello acarrearía. Cambiar un sistema democrático, quizá demasiado pervertido en la actualidad por algo que no conocemos y nos puede llevar incluso a la ruptura de los pilares que sustentan este sistema por muy pervertido que esté, no sería aconsejable y desde luego podría ser un error gravísimo.

Cuando he dicho y sigo diciendo que en este País hace falta inmediatamente un partido de derechas, lo digo convencido de lo que digo. Quien tenga una ideología afín a la ultraderecha debe decirlo sin camuflarse bajo otras siglas y dejar que las políticas conservadoras y democráticas luchen por ganar su espacio de una forma individualizada y sincera con sus políticas sociales y económicas, mientras que las formaciones progresistas o de izquierdas deben unir sus fuerzas y luchar por la implantación de las suyas. La disgregación de las unas y de las otras nos pueden arrastrar a  posiciones ideológicas reaccionarias y totalitarias, embaucando a aquellos que hastiados de la política actual votarían un cambio para peor.

Cuidado por lo tanto con los "Salvapatrias", porque pueden ocultar bajo su piel de cordero tendencias fascistas presentadas en diferentes envases, pero con la misma salsa.