COSTE DE LAS ELECCIONES EUROPEAS 2014 EN ESPAÑA

Pasaron las Elecciones Europeas y los resultados ya los sabemos todos y sino es fácil echar un vistazo a cualquier periódico para saberlos. Ahora podemos pararnos en ver algunos datos sobre las mismas y detenernos un poco más pausadamente en aquellos datos que quizá desconozcas. He consultado varias fuentes, pero me he quedado con la información que publica "20minutos.es".

El domingo 25 fuimos convocados más de 500 millones de europeos a las urnas procedentes de 28 países, para elegir los 751 Eurodiputados al Parlamento Europeo. Los costes de unas elecciones de esta envergadura son importantes, pero ciñéndonos a España estas serían las cifras:

Dinero del Estado por escaño logrado.

 El Estado abonará a los partidos políticos 32.508,74 euros por cada escaño que obtengan en las elecciones europeas de este domingo, más un euro con ocho céntimos (1,08 €) por cada voto cosechado, siempre que logren entrar en la Eurocámara.   Estas cantidades se reflejaron en la orden del Ministerio de Economía y Hacienda que fijó en abril las subvenciones para los gastos electorales de la próxima cita europea. Para cubrir los gastos del envío de propaganda electoral, el Estado aportará 16 céntimos por elector siempre que la candidatura obtenga escaños  

La subvención por escaño se ha incrementado en 306,52 euros con relación a los comicios de hace cinco año y sigue por encima de la que se abona en las elecciones generales: en 2011, el Estado pagó 21.633,33 euros cada escaño del Congreso y del Senado y 83 céntimos cada voto recibido a la Cámara Baja, siempre que esos sufragios se hayan traducido en escaños.

 En la citada orden ministerial el Gobierno argumenta que las actuaciones que impliquen gasto público deben supeditarse "de forma estricta" al cumplimiento de la sostenibilidad financiera, y alude incluso al artículo 135 de la Constitución, reformado en agosto de 2011, para consagrar la estabilidad presupuestaria. Hacienda menciona además en la necesidad de mantener "niveles de inflación moderada" y los principios del proyecto de ley de desindexación, según la cual las tarifas aplicables a la gestión de servicios públicos no podrán referenciarse a índices o fórmulas, tal como prevén ya los Presupuestos Generales del Estado de este año.

El 'mailing', aparte

 Por otro lado, para cubrir los gastos del envío de propaganda electoral gratuita, el Estado aportará 16 céntimos por elector siempre que la candidatura obtenga escaños y un respaldo mínimo del 15% de los votos, un umbral que sólo suelen superar los dos partidos mayoritarios. Para el resto se prevén 11 céntimos por elector, siempre que la candidatura haya logrado un mínimo del 6%; tres céntimos si sólo se supera el 3% y dos céntimos si se logra el 1% de los votos emitidos. En todos los casos es necesario lograr al menos un eurodiputado. Esta ayuda al 'mailing' no está incluida en el límite de gastos electorales para la campaña, que el Gobierno ha fijado, conforme la legislación, en el resultado de multiplicar 19 céntimos por el número de habitantes correspondiente a la población de derecho en las secciones electorales donde se haya solicitado difundir papeletas. 

Gasto en asistentes de diputados

 Por otro lado, el Parlamento Europeo ha destinado 187 millones de euros para pagar a los más de 1.500 asistentes acreditados de diputados, una cantidad que se aproxima a los 208 millones cobrados por los europarlamentarios en salarios y dietas en 2013, según datos de la Eurocámara. En cifras totales, el Parlamento Europeo tiene a 6.817 personas trabajando en sus tres sedes, de las cuales 4.036 están en Bruselas, 100 en Luxemburgo, 2.445 en Estrasburgo y 236 en otras ubicaciones. A fecha de junio de 2.013, los más de 750 eurodiputados contaban con 1.566 asistentes acreditados. El Parlamento Europeo tiene a 6.817 personas trabajando en sus tres sedes: Bruselas, Estrasburgo y Luxemburgo El presupuesto de la Eurocámara, que ha ascendido a 1.750 millones de euros, asigna 208 millones de euros a los diputados en sueldos y dietas, 187 millones a sus asistentes y 116 millones a personal de otros departamentos y servicios exteriores.

Un 11% más baratos que los de 2009

 El coste de las elecciones europeas de este domingo ha ascendido a 120 millones de euros, lo que supone un ahorro de más de un 11% respecto a los comicios de 2009. El presupuesto concreto es de 120,58 millones de euros frente a los 136,48 del que hubo para los comicios al Parlamento Europeo de hace cinco años. La reducción es de 15,90 millones de euros, lo que supone un 11,65% menos. Según ha explicado el subsecretario de Interior, el presupuesto se reparte en cuatro grandes partidas: administraciones públicas, logística electoral, operador postal y difusión de datos del escrutinio provisional y comunicaciones. El mayor ahorro se ha conseguido en logística electoral, ya que, por ejemplo, se ha reducido el coste de fabricación de las papeletas de votación en 1,46 millones de euros

ELECCIONES EUROPEAS 2014. RESULTADOS Y REFLEXIONES

Solamente aquellos que tengan intereses inconfesables no sabían que los Ciudadanos tienen un límite y que las urnas pueden volverse contra ellos. En mi opinión debería haber sido mucho más contundente el mensaje, pero si sirve para cambiar el rumbo ya me doy por satisfecho, aunque lo dudo.

Estas elecciones son para el Parlamento Europeo y en España los Conservadores siguen teniendo mayoría absoluta y es curioso, que las políticas del Gobierno de turno se vuelvan también contra la Oposición. Cierto que alguna culpa tienen, pero los responsables directos en estos momentos son quienes son y han ganado aunque haya sido con un pírrico 26,06%. 

Como casi siempre, una vez terminados los recuentos y sabidos los resultados, "todos" han ganado y hay que ver la imaginación que le echan a las intervenciones posteriores, porque sacar 4 escaños de 54 no es un triunfo. Eso vale para poco... o para nada y que lo vendan como quieran, porque yo no lo compro y así podemos seguir por un lado y por otro y como todos están contentos pues sigamos, que así nos va. 

Hoy no valía nada que no fuese una derrota contundente del bipartidismo instalado en España y que se han repartido el pastel durante casi ya 40 años creando unas auténticas "castas", al más puro estilo medieval con ordenadores. Se han instalado en las poltronas y han esquilmado a los Ciudadanos con lo peor que puede hacer un político: La Corrupción. Y no les ha importado recortar derechos en Sanidad, en Educación, en Dependencia, en derechos laborales, en Justicia... y un largo etc, que no se entiende como esta sociedad adormecida y acomodada aguanta estoicamente. Somos de mucha discusión en bares y poca actividad en la calle. 

De momento el Secretario General del PSOE se va, pero quien piense que esa es la única y definitiva solución se equivoca totalmente. Esto no es cuestión de personas sino de políticas y no he oído a nadie en los partidos mayoritarios decir que van a cambiar. A lo mejor va implícito el cambio en eso de: "Hay que reflexionar". Pues reflexionen que si no lo han hecho antes, tiempo han tenido.

LA RECONQUISTA

Pero no la reconquista que se asocia al proceso histórico en que los reinos cristianos de la Península Ibérica buscaron el control peninsular en poder del dominio musulmán. Este proceso tuvo lugar entre los años 722 (fecha probable de la rebelión de Pelayo) y 1492 (final del Reino nazarí de Granada), la verdad es que siempre me han parecido demasiados porque ¿quién estuvo allí para contarlos?, pero lo mismo sí es la Reconquista de España del siglo XXI. Bueno no sé. Si le he puesto este título a estas líneas es por lo que oigo, por lo que escucho y por lo que deduzco. No entiendo muchos de los conceptos que se desgranan a diario en los llamados medios de comunicación, aunque parezcan a veces de incomunicación y desinformación. Conceptos tales como, "Salida de la crisis", "Estamos remontando", "España va mejor", "Estamos creando empleo" y hasta hay quien ha dicho que se ve a los ciudadanos por la calle con más alegría. ¡Toma ya! Debe ser porque le han hecho caso a La Pantoja y enseñan dientes por joder al prójimo, porque por otra cosa no sé yo. El caso es que todo indica que nos encontramos ante una "Reconquista" de lo que ya teníamos y claro a mi me asaltan dudas por todas partes, porque si ya lo teníamos ¿por qué se ha perdido? y ¿Por qué lo hemos consentido? y ¿Quienes son los causantes de la pérdida? ¿Cuánto nos va a costar la broma de la "Reconquista"? y sobretodo ¿Quienes vamos a tener que pagar lo que otros han perdido?....... podría seguir haciéndome preguntas durante bastante más tiempo, pero yo creo que con estas cosas vale para lanzar algunas reflexiones que lo mismo tú, que por supuesto eres inteligente me puedes aclarar y dar luz.

Veamos; Si nos vemos abocados a una "reconquista" de los Derechos Sociales que teníamos es porque alguien los ha dilapidado y administrado incorrectamente. Volver a crear un Estado del Bienestar como el que teníamos no va a ser fácil, pero hay que luchar por volver a tenerlo. Un País que no tiene mínimamente cubiertas las necesidades de sus Ciudadanos no es un País digno de llamarse democrático. Es la base de cualquier Estado que se haga llamar moderno y lo demás son cuentos chinos o de donde sean.

Hemos perdido derechos que afectan a la libertad de huelga, a la libertad de expresión, a temas laborales, a la Educación, a la Salud, a la ayuda a los dependientes........ y ahora tenemos que "reconquistar" esos derechos y surge otra pregunta inmediatamente ¿A costa de qué? y este es el problema, que se habla de recuperación, de brotes, de una mejor economía, de creación de trabajo y nadie en cambio dice a costa de qué. Pues es lo que hay que explicar, porque si nos han conquistado el castillo y tenemos que reconquistarlo lo mismo dejamos sembrado el camino de cadáveres y podría ser que no interesase ese sistema y desde luego lo mínimo que hay que hacer es explicarlo y ser sinceros. Hay que explicar quien o quienes han sido los causantes de lo que llaman crisis. Donde estábamos y donde estamos. Quién ha salido ganando y quien perdiendo, Quien se ha llenado los bolsillos y a quien lo han esquilmado descaradamente.... En definitiva es necesario no seguir soltando asquerosas babas para cubrirse las espaldas y dejar de sacar pecho porque estamos comenzando "La Reconquista" de lo que ya teníamos. La cuestión no es comenzar la superación sino la devolución de lo perdido al precio que sea y caiga quien caiga. Es sencillamente obligatorio y humano y dejarnos de gráficas y comparaciones, porque a mi me importa tres pares de c............s eso. ¿Qué mérito tiene recomponer lo que se ha deteriorado por una mala praxis?. Tienen la obligación de dejarnos por encima de donde estábamos o seguirán siendo unos fracasados desconocedores de la realidad del Ciudadano de a pie y mientras no se corrija la deriva de la corrupción y "Las castas" sigan siendo intocables este es un País en quiebra. 

Por lo tanto menos echar las campanas al vuelo, menos sacar pecho y menos tratarnos como a subnormales, con perdón de estos. Si lo habéis estropeado arreglarlo y menos presunciones y menos ruidos de maracas. 

"QUOD NATURA NON DAT, SALMANTICA NON PRAESTAT"

Cuando la mediocridad se impone por el desencanto de la mayoría podemos asistir a escenas tragicómicas. A manifestaciones ofensivas para muchos. A la salida de instintos ocultos e hipócritas adormecidos en las entrañas de quienes los alimentan día a día pero que prefieren esconderlos por un puñado de votos. Estamos en una situación donde la estulticia puede llegar a límites insospechados y lo triste es que parece que solamente nos afecta a unos cuantos, porque la deriva del voto, según dicen, no cambia como debiera. 

Si alguien que encabeza una lista, que parece ser es abogado del Estado y además de tener bien cubierto el riñón ha estado durante muchos años en el Parlamento Europeo, ha ocupado puestos de Ministro en el Gobierno de Aznar o en el de Rajoy se atreve a presentarse a un debate, que no vi, ni falta que me hizo, sin tener ni pajolera idea de lo que va a decir ni de lo que va a proponer... pues apaga y vámonos. Luego vienen las disculpas de mal pagador. El problema era que enfrente tenía a una mujer y se queda tan tranquilo y hasta habrá miles, millones que lo votarán. Pues así nos va.

Debes recordar que es el mismo que dice que se come los yogures caducados o que se ducha con agua fría, o algo así y el que hace de la vida política un divertimento de sí mismo o esa es la impresión que a mi me da y como siempre digo, puedo estar equivocado. No entro en los temas más polémicos de este personaje porque me faltan elementos de juicio o mejor dicho documentos que los avalen. 

Pero yo no quiero hacer aquí un monográfico del cabeza de lista del PP para las elecciones europeas, ni tan siquiera pretendo hacerlo de las Elecciones en sí. Allá cada cual cuando se encuentre ante las urnas.

Porque por este lado ¡Agua! y por el otro más !Agua! y un poco más y terminamos ¡Hundidos!. Quizá deberíamos recordar eso de: "QUOD NATURA NON DAT, SALMANTICA NON PRAESTAT", que seguro que como sabes latín traduces sin dificultades, pero por si acaso quiere decir: "Que lo que la naturaleza no da, Salamanca no presta", en clara alusión a la ciudad cultural y universitaria que es Salamanca.

En los últimos días y como consecuencia del asesinato de la Presidenta del PP leonés y Presidenta de la Diputación y no sé si actualmente ostentaba la totalidad de los cargos que llegó a ocupar Isabel Carrasco, estamos asistiendo a otro espectáculo mediático bochornoso bajo mi punto de vista. Se persigue y se detienen a los "tuiteros" que desconocen en parte lo que supone el respeto a las personas y a la propia vida y que demuestran muy poco tacto en momentos dolorosos para algunos e incluso se amenaza con leyes que controlen y capen la libertad de expresión en las llamada redes sociales y en cambio se suelta a narcotraficantes. No lo entiendo y todo ello porque, al parecer unas militantes del PP, han asesinado a otra militante del PP. ¿Qué hubiese pasado si el crimen lo lleva a cabo un militante de un Partido calificado de izquierdas? ¿Hubiesen sacado los tanques a la calle?. Pregunto. Es que soy muy ingenuo a veces y algunos han aprovechado para comparar los escraches, las manifestaciones y cualquier tipo de protesta contra las políticas del Gobierno con un asesinato entre militantes del propio partido. Demencial todo esto porque no entiendo "que tienen que ver los cojones para comer trigo".

Yo no voy a manifestar lo que muchos manifestarían ni mucho menos me voy a convertir en su portavoz. Estas cosas tienen sus límites y hay que respetarlos y sobretodo el dolor de los demás es algo sagrado y con el que hay que tener una sensibilidad propia del momento. Quien no entienda esto vive en una sociedad equivocada.

ISABEL CARRASCO, D.E.P

Es que reírse con la que está cayendo es poco menos que delictivo como lo es la insensibilidad con la que se actúa y demuestra en numerosas ocasiones con los más débiles, con los más vulnerables y es que he visto la fotografía de un Ministro, calvo él, enseñando los dientes y con una sonrisa y sorna incrustada en la misma que me ha puesto hasta de mal humor y eso que ya lo estaba. Es que hay días que mejor no levantarse, pero tampoco estoy yo animando a nadie a que se quede "a la bartola" todo el santo día. Alguien tendrá que poner los semáforos, por lo menos.

(Recorte de "El País")

Ayer cuando saltó la fatal noticia sobre el asesinato de la dirigente popular de León, por un momento me desconcertó totalmente y sin saber nada más pensé en tiempos pasados, pero no lejanos. No fue así pero en todo caso la asesinaron. Luego comencé a pensar si sería la que decían había ocupado hasta 13 cargos de relevancia importante en León y efectivamente era ella. Isabel Carrasco fue asesinada por disparos a bocajarro y rematada en el suelo. La presunta asesina es la mujer del Inspector Jefe de Policía de la Comisaría de Astorga. Posteriormente se dio a la fuga en el coche donde la esperaba su hija que había sido despedida de su trabajo en la Diputación y había perdido un contencioso en el que se le solicitaban 12.000 €uros, que al parecer había cobrado indebidamente . Un asesinato laboral, según todos los indicios y aunque en este mismo blog hace unos días advertía de que podían producirse actos violentos debido a la situación creada, ahora y siempre condenaré a quien se toma la justicia por su cuenta y esto es extensivo a la mujer que hace unos días entró en la cárcel por haber asesinado al violador de su hija. Toda una movilización contra la entrada en prisión de quien asesinó a alguien que también tiene madre. ¿La madre del violador también está facultada para asesinar a la que asesinó a su hijo...? Esto sería una espiral excesivamente peligrosa.

No creo que se deba ahora hacer una semblanza biográfica negativa de la dirigente popular Isabel Carrasco, aunque sobren motivos para hacerla según parece y seguro que se hará en fechas próximas, pero los tiempos son los tiempos y hay que respetarlos. Hoy toca condenar un asesinato y las causas ya serán aclaradas donde corresponda. Yo estoy convencido que en este caso la Justicia se va a dar más prisa que en La Gürtel, Los EREs, Bárcenas, Fabra, Camps...... y tantos otros que nos tienen ya mareados todos los días.

Mis condolencias a los familiares y a sus correligionarios políticos.