Páginas

martes, 28 de octubre de 2014

¿HASTA CUANDO AGUANTAREMOS ESTA SITUACIÓN?

Harto de tanta "presunción". Harto de tanta corrupción, Harto de que el Pueblo llano esté siendo saqueado y culpado de una situación que ni por asomo ha creado, me sorprende que sigamos aguantando a esta pandilla de golfos y sinvergüenzas que sin ningún pudor nos gobiernan y alardean de ello con traje y corbata enseñando los puños de sus níveas camisas de las marcas más caras, como continuación de la manga de sus chaquetas.

Pero no satisfechos con ello, además se pasean por los platós de las televisiones que solicitan sus presencias, se supone que previamente bien pagados, para tratar de obnubilarnos con sus logros y proezas políticas sin nombrar para nada, como es lógico sus barbaries y abusos de poder.

Estamos en vías de aprendernos el Código Penal en su totalidad en lo que hace referencia a delitos económicos porque raro es el día en el que alguien no sale imputado o presuntamente culpable de algún delito de corrupción tipificado en el mismo. Así, por desgracia, nos estamos familiarizando con delitos de los que nunca habíamos oído hablar tales como: Prevaricación, alteración del precio de las cosas, comisiones ilegales, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, revelación de secretos, fraude contra la Administración, Organización criminal, malversación de caudales públicos, cohecho.... y un largo etc. que ya hasta aburre tanta repetición.

Pero no trato de poner hoy de manifiesto aquí lo que todos ya sabéis y leeis y que no es otra cosa que la porquería en la que nos vemos envueltos por culpa de los que se consideran con "derecho de pernada" en materia económica en cuanto se aferran a un cargo o "carguillo" político designados por el mentor o padrino de turno en los partidos políticos de los que son militantes y se han desollado las manos aplaudiendo a sus mentores. No. Quería simplemente hacer una reflexión sobre el aguante del Pueblo que vota hasta ilusionado y pensando en un cambio de deriva, que nunca se produce. Este Pueblo masacrado con impuestos y recortes vota ilusionado para que la riqueza del País se reparta más equitativamente, para que los servicios sociales se incrementen, para que la Sanidad y la Educación sean realmente gratuítas, para que nuestros mayores tengan una retirada laboral digna........ vota por todo eso y no para que los de siempre gobiernen pensando en su bienestar y no en el de los demás y eso no se está dando. El Pueblo, ese Pueblo digno, respetuoso, sencillo tiene que llegar a hartarse y estoy preocupado porque una vez estalle y se enquiste su indignación en la Sociedad va a ser difícil, por no decir imposible pararlo. La pregunta es: ¿Hasta cuando aguantará?.

Las disculpas para no asumir responsabilidades a veces hasta nos enseñan léxico poco común. todos tratan de echar balones fuera con excusas de lo más peregrinas en lugar de llamar al pan pan y al vino vino, aunque lo dijese en su debate de investidura nada menos. Si no solamente has mentido en tu programa electoral, por lo menos cumple tu palabra de llamar a las cosas por su nombre sin referirte a los delitos de tus correligionarios como "Esas cosas". Desde luego hay que ser hipócrita y tener poco sentido de la responsabilidad política y desde luego ausencia total de respeto por los Ciudadanos, incluídos lo que de buena fe te votaron.

Mientras sigan existiendo ERES, Gürtel, Urdagarines, Malayas, Bárcenas, Puyoles, Granados, Acebes, Pokemon, Bankia..... con sus respectivos, Fabras, Camps, Blanco, M. Alvarez, el propio Bárcenas, Pujol, Urdangarín y la Infanta, Blesa, Rato ......... (la lista es interminable), mientras los partidos políticos se sigan nutriendo de los Presupuestos Generales, los Sindicatos y los Empresarios comiendo en el mismo pesebre, la Iglesia chupando del bote, las televisiones haciendo de Parlamentos y los Parlamentos haciendo leyes mirando hacia su propio ombligo en lugar de mirar como sería su obligación al ser Representantes del Pueblo, por los Ciudadanos, mientras no se llenen de contenido las palabras, "decencia", "respeto", "democracia", "transparencia", "Honestidad"........... O se destierren de una vez la de "corrupción", "enchufismo", "abuso de poder", "fraude" o "robo"....., todo es una farsa lamentable que repercute en el propio Sistema de una forma negativa y obscena.

Se siguen permitiendo actitudes de otras épocas y se resisten a tocar la simbología del pasado como auténticos herederos de aquello que se suponía superado y por lo que algunos hemos luchado, sin estridencias ni con la razón de la fuerza, sino con la fuerza de la razón y ahora resulta que nos pagan robándonos hasta nuestros propios ahorros y no pasa nada o lo parece. Se han permitido "reinos de Taifas" dentro de la propia Constitución, "virreinatos" y "califatos" y ante estas tropelías ni los gobernantes ni la Justicia  pueden mirar para otro lado sino actuar con contundencia y sin miramientos. No me sirven las Comisiones internas, porque son subjetivas e interesadas ni las excusas manidas y tópicas. Estoy indignado y cada día más, como millones de españoles, a los que además se pretende convencer de que lo que puede venir siempre será peor, pues ya lo veremos, pero de momento los que están sobran.

No estaría de más que cumpliesen alguna de sus promesas y visto lo visto fuesen diáfanos y transparentes y el Parlamento no sea tan opaco como las tarjetas de Bankia y todos pudiésemos saber de donde salen sus sueldos, sus incentivos, sus emolumentos totales. ¿es mucho pedir o hay mucho que ocultar?

Por eso pido Justicia rápida y eficaz. Tengo el derecho. Tengo el deber y la obligación de hacerlo como Ciudadano español y acataré las sentencias y los resultados electorales, porque no me queda más remedio, pero además no me pidan que las respete siempre. Eso no va conmigo y tengo mi propio criterio tan respetable como el de cualquiera.

miércoles, 1 de octubre de 2014

ARTUR MAS ESTÁ DEMÁS


Ya está. El "Molt Honorable Señor Artur Mas" ha conseguido y sigue consiguiendo que aquellos que no piensan con las tèmporas,   sino con lo otro se hayan ilusionado con algo que lo único que ha traído al panorama político español es desunión, odio, incomprensión y quizá algo más. Este personaje del que me temo que vamos a seguir hablando durante mucho tiempo no debería seguir ni un minuto más como "President de la Generalitat", porque ha errado totalmente en sus planteamientos y ha llevado a los Ciudadanos de buena fe a un callejón sin salida o con un salida turbulenta e incierta. 
( "Témporas" se refiere a no confundir algo grosero, burdo..... las sienes (huesos Temporales) digamos que se dice como representación de la cabeza, el cerebro o la Inteligencia, también es el tiempo litúrgico de Ayuno. En cualquier caso se entiende como algo que es más inteligente y superior al vulgarmente llamado "culo") .

Hace meses algún catalán me preguntaba si es que yo no creía que se iba a votar la independencia de Cataluña. Le respondí convencido que NO. Y se extrañaba y aún se extrañaba más cuando le decía que mi voto lo tendría. Seguimos la conversación y me espetó: Tú votarías a favor para que os dejásemos en paz. Pues sí. Efectivamente, quien no quiera estar en casa, lo que tiene que hacer es independizarse e irse cuanto más lejos mejor. Era y es mi postura y por favor, ya está bien de independencias y de soberanías. Tanto trabajo para tener embaucado y distraído al personal, pero en cambio sin solucionar los graves problemas económicos que acucian tanto a esa Comunidad como al resto del Estado. A mi me importa un bledo si antes del año X era Cataluña o España, lo que me importa es tener la paz y la seguridad a mi lado y estos que se dedican a mover el árbol para que caigan unos mendrugos no me interesan para nada. Mueva Vd. El árbol de la corrupción instalada en los Organismos de Poder, ya sean catalanes o no. ¿De acuerdo Sr. Pujol? ó ¿de acuerdo Sr. Mas?. Eso si que sería importante y responsable. Lo demás fuegos de artificio y no tienen ni idea de lo que están haciendo y de la resaca que va a quedar entre los Ciudadanos españoles de cualquier rincón del País, Nación o como queramos llamarlo.

Yo personalmente no sé a partir de ahora cuales van a ser las relaciones entre el Estado Español y el Gobierno de la Generalitat, pero de lo que no me cabe la más mínima duda es que el daño ya está hecho y si entre ellos no se van a morder los "españolitos de a pie" vamos a tener clavada una espina y vamos a utilizar nuestras armas arrojadizas a la menor ocasión y esto no es justo.

Siempre he oído y así lo creo, que las guerras son conflictos que hacen los que mandan y los ricos para que se maten los pobres. Pues sin llegar a estos extremos, supongo, aquí se está jugando con los Ciudadanos sin ningún pudor.

Sr. Mas: Si tiene Vd un ápice de honestidad, de ética, de responsabilidad política... Dimita. Váyase y llévese con Vd a todos los que le han arropado y le siguen arropando sin importarles para nada el daño que hacen. Cataluña no es Vd, ni su Partido Político. En Cataluña viven españoles catalanes que no quieren ni oir hablar de separatismos, consultas, independencias ni idioteces de esas que solamente sirven para distraer al personal y alejarse de la resolución de los problemas que los mismos que le han votado tienen y no encuentran quien se los solucione. ¿Lo entiende o tengo que hacerle un plano?. Porque da la impresión de que solamente lo entendemos unos cuantos cuando habla usted, que por cierto, vergüenza ajena me dio escuchar su "mitin" independentista el domingo en lugar de responder a las preguntas que le hacían en la entrevista de "La Sexta". A lo mejor me lo pareció a mi solamente, pero hay que ver que forma de interrumpir y no dejar ni preguntarle y se tendrá Vd. por un demócrata de "pro", pues vamos arreglados.

viernes, 19 de septiembre de 2014

IZQUIERDAS Y DERECHAS POLÍTICAS. (SU ORÍGEN)


Hoy en día el espectro político es muy amplio y podemos encontrarnos múltiples términos para definir cada tendencia, partido o ideología: derecha, izquierda, liberal, conservadora, socialista, nacionalista, anarquista, centrista, socialdemócrata, demócrata-cristiana, comunista, neoliberal, nacionalsocialista, fascista y un larguísimo etc. para definir todo el abanico ideológico.

Hasta hace 225 años, concretamente desde el 11 de septiembre de 1789, aquellos que pertenecían a un partido político se les denominaba por el nombre de éste o incluso de su líder, no utilizándose términos para determinar qué ideas promulgaban o defendían.

En los inicios de la Revolución Francesa se constituyó una asamblea en la que 1.200 representantes se reunieron para determinar cómo querían que fuese el futuro de la nación, cuáles serían las leyes que se aplicarían, los derechos y obligaciones para todos los escalafones de la sociedad, partiendo de los ciudadanos y acabando por el rey, o cuál sería la Constitución que satisfaría a todos.

Gran Sala de Versalles donde se celebró la Asamblea Nacional

Los representantes debían velar por el interés de todos los ciudadanos, pero sobre todo de los más desfavorecidos, debido a que una gran parte de la ciudadanía francesa era analfabeta.

Reunidos en la Gran Sala de Versalles, la Asamblea Nacional Constituyente se puso a discutir aquel 11 de septiembre en torno al poder que se le debía otorgar al rey, siendo muchos los que querían limitárselo mientras que otros tantos apoyaban el absolutismo.

En torno a la mesa de la presidencia de la asamblea comenzaron a realizarse pequeños grupos que discutían y aportaban sus opiniones, acabando de situarse en dos grupos muy diferenciados aquellos que apoyaban una opción y los contrarios a ella.

Esa colocación fue la que dio nombre a las dos principales ideologías políticas: derecha e izquierda, ya que en el lado derecho estaban situados los más conservadores, aquellos que querían seguir con la monarquía y que Luis XVI continuase gozando de todos sus privilegios y poder, mientras que en el lado izquierdo estaban colocados los más progresistas, aquellos que defendían la abolición de la monarquía y defendían la instauración de una república.

Nadie les había indicado cómo ni dónde debían situarse dentro de la sala, surgiendo de un modo natural llevados por el bullicio de la multitudinaria asamblea que propició que se hicieran esos dos grupos. Así, de esta forma espontánea y casual fue como desde entonces comenzó a definirse a las ideologías políticas en derechas e izquierdas y desde ahí al amplio espectro que hoy en día tenemos.
(Wikimedia commons)

viernes, 5 de septiembre de 2014

LA CONSECUENCIA DE LA LÓGICA

Hasta es posible que leyendo lo que voy a escribir a continuación, se te pase por la cabeza que yo soy un partidario acérrimo de la fuerza política que ha irrumpido con fuerza en el escenario político y parlamentario español y que si las encuestas no están totalmente equivocadas seguirá ascendiendo aun más. 

Mira, no es así. Soy partidario de una "regeneración política a fondo" y si para ello los españoles con derecho a voto tienen que castigar a las bien llamadas castas, que se han instaurado en España y deciden votar a otras fuerzas yo encantado y todo mi apoyo. Eso no es hablar de Gobiernos ni de ideologías políticas, que además está por ver qué es exactamente lo que pretenden y lo que persiguen. Desde luego con la confusión de los medios afines a la derecha mal lo tenemos para poder aclararnos y si nos guiamos por los programas políticos de los partidos ya antiguos tampoco aclaramos demasiado, así que mejor analizar la situación individualmente, hacerse la propia composición de lugar y actuar en consecuencia si es que te dejan.

Hay cosas que se van a cambiar porque el miedo es libre y las poltronas son muy adictivas, por lo que veo. Mucho más de lo que me imaginaba y es que a veces peco de ser demasiado ingenuo. Resulta que un Gobierno como el actual, que desde que tomó el poder no ha dejado de tomar medidas políticas en detrimento de los de siempre, es decir de los más desfavorecidos, ahora no se les ocurre otra cosa que cambiar la Ley Electoral., así por las buenas y para favorecerse a sí mismos y además nos quedamos callados como putas, con perdón de las meretrices. Es demencial y esto se puede explicar quizá pensando o analizando que en un País donde una dictadura duró 40 años, posiblemente sea el único a nivel europeo donde no haya ni un sólo partido que se denomine de extrema derecha o ultra conservador. ¿Dónde están aquellos que se congregaban en la Plaza de Oriente y vitoreaban al dictador? ¿Ya no hay? ¿Se han muerto todos y no han dejado ni herederos políticos?... No me lo creo. Me cuesta creer que estén alistados en las filas del partido conservador gobernante y que éste se afane en decir que es de Centro-derecha. La verdad es que unas clases de historia de vez en cuando no vendrían mal y saber diferenciar claramente qué es el socialismo, el comunismo, el capitalismo, el fascismo..... por lo menos eso y luego tendremos una base para opinar.

Han surgido por lo tanto partidos como Podemos o Ganemos, que denuncian desde posiciones de izquierdas las malas artes y la corrupción y mala praxis de los partidos que componen desde la instauración de la democracia en España el Parlamento y algunos se alarman, se extrañan, acusan, insultan, desprestigian.... no paran. ¿Pero es que no es lo lógico? ¿No es lo normal que la clase más maltratada en España llegue a un límite y se revele de la mejor forma posible, en las urnas? Lo que no se entiende es que mientras nos saquean literalmente sigamos callados y humillados. Esto no es cuestión solamente ideológica, es una cuestión de principios y de ética sin la que es imposible tener una democracia saneada. 

Da miedo abrir la prensa por las mañanas y ver como día a día van saliendo más casos de corrupción. ¿España estaría ahora en la situación económica en la que está si todo el dinero esquilmado estuviese donde debería estar? ¿Cuántos corruptos están en la cárcel? Y sobretodo ¿Cuánto han devuelto a los ciudadanos a los que han robado descaradamente? ¿Quiénes los defienden? Porque quienes así hacen son corresponsables de sus desmanes y de sus actos. Es así de simple.

Concluyo; si la solución para que los políticos gobernantes y sustento de los mismos es que irrumpan partidos capaces de terminar con el bipartidismo actual, bienvenido sea y que la Justicia sea Justicia desde la elección de sus cargos, que El Senado sirva para algo o lo cierren, que las Diputaciones no sean cementerios de políticos bienpagados, que las incompatibilidades sean reales y no solamente para algunos, que las prebendas sean cotroladas y publicadas, que la regeneración política sea un hecho y no un deseo ni una tapadera que únicamente oculta la mierda de los partidos que nos han gobernado y los que han asistido impasibles a sus desmanes. No me sirve que me digan: "Ya lo denunciamos".... pues yo no me he enterado y el que más y el que menos ha puesto el cazo.

jueves, 7 de agosto de 2014

LAS CASTAS II

LAS CASTAS (Cap. II) 
(Diversas fuentes)

NOTA.- Si alguien viese lesionados sus derechos con el presente escrito le ruego lo notifique y será inmediatamente corregido o eliminada la parte que le afecte. (El Bisturí)


CASTAS EN LA INDIA

No solamente el sistema de castas afecta al hinduismo,  también está presente en otras religiones  como el Islam o el cristianismo. La India ha ilegalizado la discriminación por razón de casta en su Constitución, siguiendo la linea bien laica, el socialismo o la democracia, principios en los que fue fundada la nación. En las grandes ciudades las castas están debilitándose, aunque persisten en las áreas rurales del país. De todas formas el sistema en la India sigue existiendo y es el principal exponente de la implantación y el arraigo de este sistema ya milenario.

El término de casta,  se aplica a cada una de las cinco clases sociales hereditarias establecidas entre los habitantes de la India. En la lengua sánscrita se dice jati y grupo de jatis o sistema de castas es varna.

"El sistema tradicional de castas en la India se desarrolló hace más de 3.000 años, cuando grupos nómadas arios llegaron del norte hacia el 1500 a.C.; los sacerdotes arios, siguiendo los preceptos de los libros sagrados de la India, dividieron la sociedad en un sistema de castas muy básico.  El Manu Smriti o Código de Manu fue escrito entre el 200 a.C y el 100 d.C.  y se crearon las cuatro grandes divisiones hereditarias de la sociedad india, hoy todavía vigentes: los sacerdotes estaban a la cabeza del sistema como “dioses terrenales” o brahmanes; en segundo lugar situaron a los guerreros, los kshatriyas; a continuación a los agricultores y mercaderes, los vaisyas, y por último a los sudras, empleados nacidos para servir a las otras tres castas, especialmente a los brahmanes. Muy por debajo de los sudras (realmente fuera del orden social y destinados a las tareas más bajas) estaban los sin casta, harijans o intocables, representados por los dravidianos, habitantes originales de la India, grupo al que se iban añadiendo los parias. Este sistema de castas, creado por la clase sacerdotal, pasó a formar parte de la ley religiosa hindú y fue considerada una revelación divina."

Entre las características más importantes del sistema relatado de castas se incluían la pertenencia estricta y hereditaria a la casta de la que se provenía, es decir a la casta de nacimiento, contraer matrimonio exclusivamente con personas de la misma casta, preferencia en la elección del trabajo, la relación con personas de otras castas, la aceptación de la posición social asignada..... Este sistema se ha perpetuado en el tiempo basándose en creencias, tales como la samsara, "reencarnación" y el Karma, "calidad de acción. Estas creencias inciden en el tema tan manoseado como la propia reencarnación e incluso ésta se produce varias veces pudiendo acceder a castas más elevadas a través de su nacimiento dependiendo de como, cuando y donde se produzca. Es imprescindible que en su anterior vida se haya observado las normas y reglas de la casta a la que se pertenecía. Es una forma de disuadir a aquellos que en vida persigan el ascenso a una casta superior. El karma puede también ser entendido como ‘camino’ u ‘obligación’, indicando la senda por la que discurre la vida de los seres pertenecientes a una casta en relación con los de otra.

Las cuatro castas originales han ido sufriendo subdivisiones a lo largo de la historia y actualmente resulta imposible determinar su número exacto. Se estima que en la India existen de 2.000 a 3.000 castas diferentes establecidas por la ley brahmánica, y cada región tiene sus propios grupos estipulados por las leyes consuetudinarias y que se contemplan en el Derecho consuetudinario.

Este entramado de castas en la India ha dificultado a lo largo de la Historia el desarrollo del propio Estado, aunque durante el periodo británico sufrió bastante su permanencia, habiendo sido sacudido por los diferentes cismas eclesiásticos internos y sobretodo por el ascenso del budismo que no acepta fácilmente su rigidez intolerante.

En el periodo más reciente, tanto las reformas educativas, como algunos movimientos a favor de los derechos sociales han hecho que se haya producido una, por lo menos, paralización del auge de las castas, siendo su principal líder y valedor Mohadas Gandhi. De esta forma algunos aspectos tan radicales como injustos del sistema han sido minimizados o erradicados. En la actualidad el hijo no tiene la obligación de continuar ni elegir la profesión del padre, algunos hombres de castas inferiores han podido romper las barreras que les impedían acceder a castas superiores, alcanzando altas posiciones de rango y poder. La excomunión o pérdida de casta sigue siendo grave, pero no tanto como lo era en la antigüedad. Unos días después del asesinato de Gandhi, se publicó el borrador de la Constitución India y en él se incluía una cláusula especial en el epígrafe de Derechos Humanos que decía: "Queda abolida la intocabilidad y prohibida su práctica bajo cualquier forma".

Me ha parecido apropiado hacer este pequeño repaso por la historia de las castas y tratar de que todo el que a partir de ahora y haya leído lo anterior, hable con conocimiento de causa y no falsee la realidad ni saque la lengua a paseo por inquina ideológica o desconocimiento político que no conduce a nada que no sea sembrar la confusión entre los que nunca han tenido este tema entre sus manos o hayan hecho de la descalificación e incluso el insulto su "modus vivendi". Hace mucho tiempo que hablamos de la conveniencia de una regeneración política en España y precisamente cuando se atisba el más mínimo movimiento encaminado a hacer realidad estas intenciones, salen los voceros de los instaurados en las poltronas de las "neo-castas españolas" tratando de descalificar a los no pertenecientes a ellas. A estos ilusos ilustrados hay que decirles que vuelvan a las aulas y no a las tertulias.