Páginas

Mostrando entradas con la etiqueta feminismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta feminismo. Mostrar todas las entradas

viernes, 17 de mayo de 2019

REIRSE DEL "OFENDIDITO" A MUCHA GENTE LA HACE INTELIGENTE


La escritora y periodista 
Lucía Lijtmaer.- ANA PORTNOY

Disidencia, feminismo contemporáneo 

De un tiempo a esta parte un nuevo palabro copa nuestras redes en cuanto el debate se encona: Ofendidito. Un término que admite variaciones a gusto de consumidor y que, por lo general, encuentra en neopuritanas, moralistas o adalides de lo políticamente correcto, su particular parentela léxica. Todo un glosario para referir a aquellos y aquellas –por lo general son ellas las aludidas– que se preocupan –e incluso escandalizan– ante las repercusiones que puede tener un determinado asunto cultural o mediático.

Sus críticos, los que tienen a bien blandir todas esas palabrejas no sin cierto paternalismo y suficiencia, lo hacen en virtud de la libertad de expresión. Según ellos, de consumarse los tejemanejes censores de esas minorías puntillosas, nos vamos directos al garete. Sus suspicacias van camino de arruinar el buen sexo, la libertad creadora del artista y hasta las conquistas del feminismo. La periodista y escritora Lucía Lijtmaer se ha propuesto en Ofendiditos (Ed. Anagrama) revolver este nuevo escenario hecho de ofensas, alharacas tuiteras y susceptibilidades.

Las suspicacias de los 'ofendiditos' van camino de arruinar el buen sexo, el arte y hasta las conquistas del feminismo
“Percibo una cierta sensación apocalíptica, hasta el punto de que es habitual escuchar que ya no se puede decir nada, cuando en realidad se puede decir todo, solo que nuestro contexto sociocultural ha cambiado”, explica la autora. En efecto, algo se ha movido que ha dejado a más de uno descolocado. Es entonces cuando irrumpe la figura del Fiero Analista, antagonista del Ofendidito, un tipo –sí, por lo general es un macho– hecho a sí mismo, dispuesto a batirse el cobre y decir lo que realmente está pasando aunque a la gente no le guste escucharlo en pro de una causa mayor: nuestra libertad de expresión.

“Me parece muy significativo que se preocupen tanto de los que se quejan por un cuadro de Balthus o una peli de Woody Allen, y sin embargo no se escandalicen ante casos de censura estatal, que si no me equivoco tenemos unos cuantos”. Así es, el bramido impenitente de los Fieros Analistas identifica el germen de un mal que no cesa en toda esa pléyade de llorones 2.0, ahora bien, de esa otra amenaza real, esa que proviene del poder político y legislativo; esa otra ya si eso…

«Todo lo diverso es histérico», escribe Lijtmaer. Poner en duda las creencias de quienes regentaban la centralidad del discurso señalando la victimización o censurando una ofensa de tipo sexual en una obra artística, ya se trate de una novela como Lolita, de la pintura de Balthus o de la intervención de Sonia Boyce en Manchester, te convierte en sospechoso de querer poner en marcha una caza de brujas, además de endosarte el consabido título de Ofendidito. 

Buena muestra de esta alusión a la brujería la encontramos en el manifiesto de las intelectuales francesas apeándose del #MeToo, un texto en el que se podía leer que «es propio del puritanismo tomar prestados, en nombre de un llamado bien general, los argumentos de la protección de las mujeres y de su emancipación para encadenarlas a un estado de eternas víctimas, de pequeños seres indefensos bajo la influencia de falócratas demoníacos, como en los buenos y viejos tiempos de la brujería». Se ignora el hecho de que la caza de brujas durante siglos fuera un ejercicio de poder y represión frente a las mujeres y las personas socialmente más débiles. Se identifica, en cambio, con una supuesta turba enloquecida e histérica de mujeres que pretenden echar abajo el orden establecido.

Subyace en todo esto un tema de pertenencia: “Reírse del ofendidito es un placer que a mucha gente le hace sentirse inteligente y por tanto le gusta compartir, te hace formar parte de una especie de subcultura, un grupo de personas que sí han entendido el chiste, la ironía, o lo que sea que esté en disputa”. Y lo que está en disputa, más allá del fragor de la polémica tuitera, es el relato. Un relato en el que las palabras –y sus posibles combinatorias– son, según se mire, esa suerte de "blandi blub" al que muchos se encomiendan para manipular el discurso a su antojo
////*******/

jueves, 17 de mayo de 2018

SER HUMANO ANTES QUE DIFERENCIAR GÉNEROS

Prefiero al SER HUMANO,  que dividir esta sociedad entre "HOMBRES Y MUJERES" y mucho menos enfrentarlos por el simple hecho de haber nacido siendo de uno u otro género.

Dicho esto y puesto que últimamente el movimiento de mujeres llamado "feminista", ("El feminismo radical, o radfem, es uno de los tipos de feminismo más extendidos y qué más ha contribuido a popularizar el concepto de patriarcado". parece que se ha venido arriba porque no respetan una sentencia o simplemente no están de acuerdo o porque dicen que quieren sus derechos, que por cierto no sé cuales son, conviene reflexionar sobre algunos temas que dicen defender y que yo pienso que no sólo no los defienden sino que están haciendo mucho daño a las mujeres que piensan de una forma normalizada y que asumen ser mujeres como algo tan normal como ser hombre. ¿Qué es mejor o peor?. Pues yo no lo sé. Lo mismo me daría ser una cosa que otra, pero no reniego ni estrujo mis neuronas para luchar contra aquellas personas que por ser de diferente género haya que demonizar porque si. Si eso es el movimiento y lo prioritario de algunas mujeres, como dice un contacto de facebook, "yo me bajo" y es que aburre ya escuchar siempre lo mismo:

1.- que si los padres separados, solamente los padres, no cumplen con sus deberes y no pagan las pensiones. 
2.- que si van no se cuantas victimas de violencia de genero (femeninas,claro) este año
3.. Que si los hombres maltratan sexualmente a la mujer
4.- Que si los hombres tienen más salario que las mujeres
5.- Que si los hombres no hacen las tareas del hogar
5.. Que si los hombres no ayudan en la educación de sus hijos
6.- Que si los hombres por ser hombres no pueden dar una bofetada a una mujer, pero al reves no hay problema
7.- Que si los hombres acaparan los puestos directivos
8.- Que si los hombres ......... joer ¿cuando va a parar esto?..... Hasta miedo salir a la calle. Encima tengo un parque delante y hay palomas y tengo miedo que venga alguna y me deje embarazado, como a la otra.

Si es que por favor, hacer niñas que lo tienen mejor y en verano no tendrán que ir a segar, o si, como los niños, quizá ahora lo mismo con eso de la igualdad tienen que subirse a los andamios y poner ladrillos y todo .......esto está muy cambiado. Si estará cambiado que ahora por el simple hecho de decir que te gustan las mujeres de un determinado físico o de edad eres un "machista" ¡Tócame los .........!!! eso, porque ¡¡¡anda ya!!!. Cada cual supongo yo que tendrá sus gustos. Yo como hombre y tu como mujer, pero si somos iguales no todos cabemos detrás de la mesa de escritorio, se supone que alguien debe estar delante también y habrá que hacer todo tipo de trabajos en invierno y en verano y no quejarse luego de que te digan que hay que hacer las cosas de la casa a medias porque entonces, mujer, vas a saber lo bien que te sienta que te digan o te llamen "hembrista". Pero piensa como quieras, di lo que quieras, analiza lo que quieras, argumenta lo que quieras..... al final siempre será lo mismo::: "Tu no sabes en qué consiste el feminismo", como si fueses tonto o tonta y no supieses en que país vives.

"Un grupo de mujeres se rebela contra el feminismo radical y publica su propio manifiesto para el 8-M

un grupo de mujeres ha presentado un manifiesto alternativo de cara al 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer.
“Lamentamos que una ideología contraria a la libertad pretenda arrogarse la representación de la mitad de la humanidad”, aseguran. Y es que consideran que “no nos reconocemos víctimas de nuestros hermanos, parejas, padres, hijos, amigos y compañeros, nuestros iguales masculino”.

 "el grupo de Chicago publicó un manifiesto titulado To the Women of the Left que llamaba a la secesión, inspirándose en la actitud tomada por los afroamericanos del SNCC que el año anterior habían abandonado el ideal integracionista, acusando a los compañeros blancos de paternalismo. El separatismo del feministas radicales surge, pues, de una de las muchas experiencias históricas de decepción con respecto a causas políticas emancipatorias que han negado el reconocimiento y la reciprocidad a las mujeres."

"Además, critican que desde hace unos años “se ha instalado en el discurso predominante en los medios y en la política una corriente de pensamiento que presenta a las mujeres como víctimas por definición de una sociedad machista”, cuando a pesar de los problemas que azotan a la mujer en la sociedad, España es según todas las estadísticas uno de los lugares del mundo donde la mujer tiene más derechos y vive más segura."


Hoy mismo he estado viendo las obras que están haciendo desde hace varios meses cerca de casa y de verdad que me he fijado bien y no había ni una mujer. Lo mismo había que haber hecho una "manifa" de esas,  porque no hay derecho que no haya paridad en esas cosas como en todas.

Pregunta: ¿Por qué los hombres son "machistas" y a las mujeres no se les llama "hembristas??? Es una pregunta inocente.

Llevamos 40 años demonizados los hombres y es igual lo que hayamos hecho o sido. Por ser hombre o por decir lo que piensas automáticamente eres un dilincuente.

Cuando yo me casé las mujeres no trabajaban fuera de casa pero porque ellas no querían. En mi caso nunca se planteó ese supuesto y mi mujer decidió lo que quiso sin más. Nunca se discutió ni siquiera se habló del tema. Ella era feliz así y yo también. Desgraciadamente pasó lo que pasó y listo, pero como ella todas y algunas lo manifestaban públicamente y sin rubor. Querían encontrar un hombre para casarse y dejar de trabajar. Algo falla aquí. O antes eran tontas o ahora muy listas........Me volví a casar y mira por donde esta si trabajaba y además dependía de mi. Nunca se puso el tema sobre la mesa y cada cual actuaba con plena libertad y nada mas.

En fin tu mismo o misma, pero no te dejes tocar el culo como dice alguna ni te pongas minifalda en el trabajo, en la calle puedes ir en pelotas que no te va a pasar nada siendo mujer. A los hombres ya es otra cosa y además si eres hombre te van a decir que es que no entiendes en qué consiste ese movimiento y que han conseguido no sé cuantas cosas, pero lo que no dicen es a cambio de qué.

Antes decías un piropo y hasta te daban las gracias. Ahora te denuncian. De verdad que hasta miedo me da salir a la calle y mirar a una mujer. Cualquiera sabe lo que va a hacer. 

Otro ejemplo que me pasó hace dos años aproximadamente;
Iban a arreglar el parque que tengo delante de mi casa. yo venía con la cámara de fotos del centro de la ciudad y me dio por sacarle alguna foto a mi domicilio porque iban a cambiar sus alrededores. De pronto oigo unas voces, pensé que no era conmigo el tema, pero si eran. Resulta que dos energúmenas me gritaban porque decían que les estaba haciendo fotos a unos niños que ni había visto, eran sus hijos. Mi fallo estuvo en no llamar a la policía para que revisasen la cámara. Esto ya es una psicosis que nos lleva al paroxismo total en esta materia. Sé que ahora voy a ser criticado e incluso insultado por las más retrógadas.... me da lo mismo.

Seguiré defendiendo a la especie humana como he hecho siempre con independencia de su sexo y seguiré estando en contra de los delincuentes, hombres o mujeres y ayudando en lo que pueda a quien lo necesite, que por cierto no he visto ningún gesto de generosidad en esas que dicen defender no sé qué derechos. Lo mismo deberían defender los derechos de los que les rodean antes o ayudar un poco más a los que se acuestan sin cenar porque no les llega.... Cosas mías, ya sabes

martes, 15 de mayo de 2018

MUJERES - HOMBRES O VICEVERSA

Últimamente he oído de todo y he leído de todo, especialmente por internet porque el anonimato es un buen arma para no recibir respuestas ni castigo alguno. Pero querer cambiar las leyes a conveniencia nunca lo he aceptado ni lo he considerado oportuno ni prioritario. Primero lucha por cambiarlas y luego protesta si no se cumplen, pero hacerlo a agua pasada no me sirve ni tiene ningún valor para mi que ya sabes que aunque diga lo que no te gusta, digo lo que pienso con respeto y educación

Me refiero a los movimientos de mujeres, a la famosa condena que ya en este blog dije lo que creo piensa la mayoría pero que no lo dicen porque no está de moda, o no se tiene el medio para decirlo o simplemente no se dice por otros motivos , sin descartar la cobardía. 

Me han dicho que era un "comunista", nunca lo he sido, que era un "Facha", nunca lo he sido, "machista" no creo que mi trayectoria tenga que ver nada con eso, de la "Ultraderecha" ¡joer! pues a ver si se aclaran porque no aciertan una. El día que me pronuncie o decida decir lo que realmente soy puede  que alguien se lleve una sorpresa, pero si digo lo que pienso realmente y soy consecuente en mi vida diaria con lo que digo y pienso me da exactamente igual lo que piensen los demás. 

NO estoy de acuerdo con muchas cosas, como puede ser que a los hombres los llamen "machistas" y en cambio a las mujeres no se les diga "hembristas", que ser una cosa sea poco menos que un delito y lo otro sea una heroicidad....... pues no. Lo uno y lo otro si no son iguales les faltará poco y curiosamente cuando hablas con una mujer que piensa de una forma libre y normal reconoce que el famoso "feminismo" no les ha traído más que problemas. Yo no lo sé pero desde luego favores no les ha hecho muchos. 

Que ahora se erijan en portavoces de "nada" quienes han estado agazapados/as durante años porque no venía a cuento salir a las calles a meter bulla como ahora pues me parece cuando menos cobarde. Ha habido personas de cualquier género defendiendo sus idea tanto antes como durante y ahora mismo y de una forma libre y convencidas de que las cosas, deberían cambiar y eso tiene su mérito y muy importante, pero apuntarse o subirse al carro en el momento más álgido pues como que no.

Yo siempre he defendido lo mismo porque me ha tocado vivirlo y sigo diciendo que en la familia uno de los dos tiene que quedarse en casa y no hago distingos, UNO DE LOS DOS. Lo que no se puede es mamar y morder o estar en la procesión y tocar las campanas. O una cosa u otra, o te arriesgas a que cuando tus hijos se hagan mayores te digan: "Si vosotros no estabais en casa nunca"... Eso duele, créeme, pero llevan toda la razón. Si quieres podemos hablar de los salarios etc, pero eso no es un tema que yo quiera tratar ahora ni creo que se deba tratar.

Cuando la mujer deseaba casarse para dejar de trabajar, no hace tantos años pues todos lo aceptaban como algo de lo más normal pero ahora con eso de "Eran otros tiempos" se arregla y se despacha el argumento. Pues entonces no nos quejemos. 

A mi me ha tocado vivir todo eso y algo más. Por eso cuando digo que estoy cansado de vivir pero que no tengo gana ninguna de morirme, se extrañan. Pues bueno pero yo les preguntaría a estos/as luchadoras de pacotilla donde estaban cuando yo solito solicité que en la empresa donde yo trabajaba, que tanto los unos como las otras o viceversa, cobrasen igual si tenían y desarrollaban el mismo trabajo y sin sindicatos ni partidos políticos lo logré. Te aseguro que aquello afectó a muchos miles de personas y nunca me di cuenta ni reivindiqué nada. Simplemente lo pensaba así y lo sigo pensando, pero querer tener el mismo salario y distinta producción pues no es correcto, creo yo. 

Escudarse en que hay que machacar a los hombres porque ellos han sido los culpables de que las mujeres estén discriminadas, además de ser un insulto para la mayoría de los hombres es no tener ni puñetera idea de la realidad y estar obcecadas/os en ideas prefabricadas y no saber como ni cuando hemos llegado a esta sociedad actual. ¿Qué se puede mejorar? pues seguramente que si y desde luego el abuso o la prepotencia sobre un ser humano, sea cual sea me parece, cuando menos una falta grave, cuando no un delito. Ser más papistas que el Papa pues ni me convence ni me enseña nada. 

Hay mujeres que se merecen todo mi respeto y las hay que merecen mi repulsa más absoluta como hay hombres que merecen o desmerecen igual. Mientras no nos convenzamos de que en esta vida cada uno tenemos nuestro propio rol difícilmente llegaremos a un entendimiento. No se puede estar provocando durante el día y dormir juntos por la noche, ni se puede prohibir a una hora lo mismo que pedimos se haga a la siguiente, ni se pueden repetir los mismos errores pero con odio y aumentados porque ahora nos queremos vengar porque nos parieron de una u otra forma. No así no.

He dicho muchas veces que yo no he aprendido ni a parir ni a dar de mamar a mis hijos y aunque lo diga en broma es la realidad. Que luego haya tenido que hacer de madre de padre y de tia ...... pues vale, pero la realidad es la que es, y cuando mandas a trabajar durante un periodo de tiempo a una persona a un destino X y resulta que por ser mujer, sus propias compañeras, mujeres, dicen que no quieren mujeres allí, pues habrá que estudiar porqué y cuando hace años accedieron por primera vez hombres a puestos reservados exclusivamente a mujeres y estas los boicotearon y maltrataron e incluso les prohibieron la entrada a ciertos sitios, pues habrá que estudiarlo también.

Lo cierto después de todo esto es que hay para todos y para todas y que repetir los errores del pasado y aumentarlos con ese odio y esa sed de venganza no creo que nos conduzca a nada bueno y si un guantazo dado por uno es un delito dado por otra debe ser lo mismo y mientras las cosas estén como están pues habrá que aceptarlo pero dejarme que diga lo que pienso por lo menos y sin insultar que yo procuro no hacerlo ni faltarle al respeto a nadie, pero no me pises el rabo porque me revuelvo como los gatos.