SUELDOS DE DIPUTADOS Y SENADORES ESPAÑOLES

Confieso que ante semejante galimatías de cifras, complementos, dietas por diversos conceptos y otros pluses he decidido publicar lo que tanto en las páginas webs del Congreso o El Senado se hace público y que refrendan las informaciones de "eldiario.es o Europa Press", entre otros

En el caso del presidente del Congreso, los complementos salariales de libre disposición superan la suma de su salario como diputado (2.813,87 euros) y miembro de la Mesa (3.064,57 euros). A esos 5.878,44 euros, Jesús Posada suma otros 6.056,46 euros en concepto de "gastos de representación" (3.327,89 euros) y "gastos de libre disposición" (2.728,57 euros). De este modo, el salario total del presidente del Congreso asciende a 11.934,90 euros, lo que le reporta una renta bruta anual por encima de los 167.000 euros (el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, cobra 78.185).

Entre los nueve miembros de la Mesa del Congreso y los siete portavoces parlamentarios se reparten mensualmente 37.572 euros para supuestos "gastos de representación", sobre los que no deben rendir cuentas a nadie. Las cantidades llegan mensualmente a las cuentas bancarias de sus señorías sumadas a su nómina en un solo pago y están sometidas al régimen general de retención y tributación fiscal. Se trata de un complemento salarial a todos los efectos.

Los portavoces de los grupos parlamentarios perciben un suplemento de 1.741,19 euros en concepto de "gastos de representación" y 926,31 euros para "gastos de libre disposición". En total, 2.667,50 euros mensuales en 14 pagas, asociadas a estos conceptos.

Los grupos del Congreso y del Senado se reparten 16 millones de euros al año para sus gastos

http://www.eldiario.es/politica/Congreso-presupuesto-millones-diputados-funcionarios_0_306219612.html

La Mesa del Congreso ha aprobado este martes el Presupuesto de la Cámara para 2015, que ascenderá a 84,24 millones de euros, 275.026,84 euros más que el año anterior, lo que supone el primer aumento de sus recursos desde que estalló la crisis económica. Los sueldos de funcionarios y diputados se mantendrán, en principio, congelados.

En declaraciones a los medios antes de la reunión de la Junta de Portavoces, el presidente del Congreso, Jesús Posada, ha definido este presupuesto como "ajustado" puesto que, según ha dicho, se sigue aplicando la máxima de que "hay que hacer más con menos".

Posada ha explicado que la "muy pequeña subida", del 0,32%, que experimentan las cuentas de la Cámara se debe al incremento de las cotizaciones a la Seguridad Social aprobadas por el Ministerio de Trabajo "para proteger el empleo".

Además, ha destacado que el sueldo de diputados y funcionarios sigue congelado y ha incidido en que los parlamentarios llevan ya siete años sin subidas. También ha apuntado que si en el marco negociador de la Administración General del Estado se acordase algún incremento en las retribuciones o alguna medida "compensatoria" de la congelación o de la supresión la paga extra de diciembre de 2012, la Cámara la acataría "inmediatamente" y actuaría "en consecuencia".

En concreto, las distintas partidas del proyecto aprobado por la Mesa ascienden a un total de 84.243.442,09 euros, frente a los 83.968.415,25 euros de 2014, un 0,32 por ciento más. Ese incremento, aunque mínimo, pone fin a seis años de recortes anuales consecutivos, que en 2011 y 2012 llegaron a ser del 6,6 y del 5,2 por ciento, respectivamente, según informaron a Europa Press fuentes parlamentarias. Con la cifra de 2015, el presupuesto de la Cámara habrá acumulado un descenso del 17,91% desde 2009.

Por séptimo año consecutivo (2009-2015), el Congreso congela las retribuciones de los diputados, además del recorte adicional que tuvo lugar en 2010 y que también se aplicó en su día a los funcionarios.

SUELDOS DE POLÍTICOS ESPAÑOLES

En España hay 1.218 diputados autonómicos, a los que se añaden los 350 diputados nacionales del Congreso y los 266 senadores de la Cámara Alta, lo que nos lleva a la cifra parlamentaria total de 1.834

Setenta y nueve millones de euros. Es lo que este año cobrarán, entre sueldos y dietas, los 1.218 diputados autonómicos que suman los 17 parlamentos regionales. La retribución media por escaño asciende a 56.784 euros.

Los diputados autonómicos cuestan más de 250 millones de euros cada legislatura 200.000 cargos políticos que nos cuestan un ojo de la cara para que mas de la mitad no den un palo al agua.

Hay diferencias grandes entre los sueldos que cobran los diputados autonómicos. En Extremadura, por ejemplo, perciben 4.774 euros y en Cantabria 2.275. La media se mueve en torno a los 4.000 euros.

SUELDOS PRESIDENTES AUTONÓMICOS 

Ignacio González PP Madrid........    103.000  

Javier Fernández PSOE Asturias.. 63.700

Ignacio Diego PP Cantabria.....         59.534 

A. Núñez Feijoo PP Galicia.......         66.923

Pedro Sanz PP La Rioja............         71.886

J.Vicente Herrera PP C.yLeón            68.982

Iñigo Urkullo PNV Pais Vasco            97.519

Yolanda Barcina UPN Navarra          69.354

L. Rudy Fernández PP Aragón.... 80.194

J. Antº Monago PP Extremadura..     77.295

D.de Cospedal PP C La Mancha         68.981

Alberto Fabra PP C. Valenciana.... 67.615

Susana Díaz PSOE Andalucía...... 63.808

Alberto Garre PP R. de Murcia.... 64.550

J. Ramón Bauzá PP Baleares......         65.584

Paulino Rivero CC Canarias......... 70.982

Artur Mas CIU Cataluña.............      144.030

Juan Jesús Vivas, Ceuta.............          61.000

Juan José Imbroda, Melilla.......... 81.301

Según figura en el Boletín Oficial de las Cortes Valencianas, la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, cobró el año pasado 102.467 euros netos, de los cuales 96.712 se corresponden a sus cargos públicos. Según ha detallado Compromís, esos 96.712 euros se convierten en alrededor de 156.000 euros brutos de ingresos en 2013 provenientes de su actividad política y confirman a Barberá como el cargo político que más cobra en toda España, por delante del presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, que cobró el año pasado 144.000 euros brutos por su cargo.

Presidente del Consejo del Poder Judicial y del Tribunal Supremo:

Gonzalo Moliner Tamborero............ 136.152

Secretario Gral del Consejo del Poder Judicial

Celso Rodríguez Padrón................. 123.466

Presidente del Tribunal de Cuentas

Ramón Mª Álvarez de Miranda.......... 112.578

Fiscal General del Estado

Eduardo Torres-Dulce Lifante...........109.779

La lista de sueldos públicos es interminable, entre Alcaldes, Concejales, Portavoces, Portavoces de Comisiones, Secretarios de Presidentes,  Presidentes de Diputaciones, Presidentes de Cabildos insulares, Expresidentes y Ex de cualquier cargo que siguen cobrando e incluso algunos blindan a sus familias de por vida. Si no he sido más prolijo en documentarme o en publicar más nombres y más sueldos es por no aburrirte y por no enervarte más. Creo que con estas muestras puedes hacerte una idea de lo que nos cuesta a los Ciudadanos de a pie tener una Democracia como la que tenemos, que no por ser más cara es mejor, sino todo lo contrario. Si hubiese una conciencia real de lo que significa la política nadie llegaría a ella por tener un mejor sueldo, unas mejores dietas, unos privilegios que nadie tenemos....... en definitiva se llegaría a ella porque realmente se tendría una vocación de servicio público que es algo de lo que precisamente da la impresión se carece.

FRAN O "EL PEQUEÑO NICOLÁS" Y LA QUE SE NOS VIENE ENCIMA

Lo primero que se me vino a la memoria cuando comencé a leer el nombre de Francisco Nicolás, llamado también "El pequeño Nicolás" quizá haciendo una falsa copia del libro escrito por René Goscinny,  me llamó la atención la similitud del nombre combinado con "Los Franco" y ello me hizo pensar que posiblemente como a Pablo Iglesias Turrión le pusieron ese nombre ante el panteón de Pablo Iglesias, fundador del PSOE y UGT, podrían haberle puesto el  nombre de Francisco Nicolás como tributo o admiración de la familia de Franco. Me explico un poco que con tanto nombre lo mismo la puedo liar. El padre de Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo, es decir Franco, se llamaba Nicolás Franco Salgado y su madre María del Pilar Baamonde y Pardo de Andrade. Lo de la "h" de Bahamonde ni idea de donde salió. En fin que si te das cuenta Francisco Franco Bahamonde, con o sin h, tenía un padre llamado Nicolás y este recién encumbrado personaje novelesco, impostor, megalómano, y no sé cuantas cosas más que le han atribuído, lo mismo le habrían podido combinar ambos nombres  sus procreadores con el resultado de un mestizaje con resultado de Francisco Nicolás. No lo sé. Lo cierto es que se llama según él mismo dice Francisco Nicolás Gómez Iglesias, para los amigos y allegados FRAN y que tiene o ha tenido una estrecha relación con el PP o sus ramificaciones. Qué más da. El caso es que tenemos una cortina de humo, densa desde luego y que esperemos no oculte las vergúenzas de los políticos y sus políticas más que lo estrictamente necesario.

Los enredos que el tal Fran ha comenzado a desenredar, a pesar del secreto sumarial, no sé donde nos van a llevar, pero ciertas Instituciones del Estado se han dado bastante prisa en desmentir sus relaciones con él y esto ya es sospechoso. Tanta prisa para desmentir lo que no ha existido no es fácilmente asimilable...... bueno para mi, que lo mismo lo es para los demás.

Tiene fotos con "to cristo", sabe de relaciones y secretos, asegura tener documentación sensible y comprometedora de Estado, acude a recepciones y reuniones privadas, intermedia en asuntos de Estado... Todo según él mismo ha dicho tanto en el Diario El Mundo como en Telecinco y uno puede creérselo o no, pero algo quedará de todo ello y no parece que lo que dice esté demasiado deslabazado como para a las primeras de cambio decir que todo es falso. Yo no creo que no haya nada y me parece de una idiotez fuera de lo normal que alguien con 20 años ya tenga acceso a ciertos Ministerios, CNI u otro tipo de encuentros que deberían ser de la máxima seguridad y cautelas, pero no le culpo a él sino a quien o quienes hayan propiciado la situación. Utilizar coches oficiales con sus conductores correspondientes, intervenir en asuntos judiciales que pueden afectar al propio Estado, no es algo que pueda decirse con un simple comunicado que no han existido. Alguien tendrá que dar explicaciones donde corresponda y no tratar de decir simplemente "yo no sé nada" y "No lo conozco". A mi personalmente no me valen estas razones para enterrar un asunto complejo, raro y absurdo, más propio de un País sin autoridad ni rumbo que de un País que presume de Democracia, aunque no sepa lo que es.

Sr. Moratinos (Exministro de Asuntos Exteriores), Sra. Saez de Santamaría (Vicepresidenta del Gobierno), Sr. García Revenga (Secretario de las Infantas), Sres Pujol, D. Juan Carlos I Rey, Sr. González (Presidente de la C. de Madrid) ......... salgan y den la cara, que estamos esperando. Vds han sido directamente nombrados, señalados e involucrados en el asunto, pues no sirve que nos despachen con una nota diciendo que todo es mentira y listo. No es así de simple ni algunos entendemos las cosas de esa forman. Hay datos muy concretos en las manifestaciones del recién aflorado, que no aforado Fran, para que nadie nos dé una explicación coherente de lo que realmente ha pasado y dictar el secreto del sumario no sé si ayuda o enmierda más el tema. Iremos viendo como se desarrolla todo esto o qué queda definitivamente, pero mala pinta tiene.

ODIOSAS COMPARACIONES-DIFERENTES VARAS DE MEDIR

Las impertinencias, las descalificaciones, los insultos, la insinuación de la comisión de delitos... todo ello dirigido a las nuevas fuerzas políticas que están emergiendo en España me hace pensar en que bajo una capa brillante y cristalina, se encuentra el cieno más podrido y nauseabundo habido nunca. Lo mismo me dan los que se aprovechan de la tolerancia de los demás que los que agreden directamente y de momento los segundos no parece que anden, al menos sueltos. 

Me molesta sobremanera que día tras día se descalifique y se mire con lupa conductas de los unos y se defienda directamente o con evasivas los delitos flagrantes, de corrupción o de otra índole de los demás. O todos moros o todos cristianos y por mi ni lo uno ni lo otro. A cada cual lo suyo.

Es lamentable que inmersos en la podredumbre de la corrupción nos dediquemos a "tirotear" a los que la denuncian y anuncian medidas para terminar con ella. ¿Acaso alguien no quiere que esto se produzca?. Me gustaría que se dijese directamente y si alguien tiene algo que esconder o proteger mejor calladito. Los perros que tienen dueño siempre van a defenderlo aunque sea culpable y si hace falta morderán al vecino inocente, al que considerarán un intruso.

Asistimos a tertulias manidas, sobadas, repetitivas que aportan poco o nada a la Sociedad, salvo enfrentar a los que no se paran a pensar demasiado en la situación en la que estamos con los demás y mientras a unos se les perdonan sus presunciones a otros se les estigmatiza con cualquier cosa, incluso con una foto falsa. Así no vamos. Así no regeneramos esto y nos hace falta, pero no solamente quitarle al árbol sus manzanas podridas, que también, ni cortar el árbol. No. Nos hace falta y es urgente arrancarlo con raíces incluídas y plantarlo nuevo. El que tenga miedo de ello será por algo. Yo no lo tengo en absoluto.

Curiosamente asistimos día a día al ascenso de las fuerzas emergentes y al decaimiento de los que forman sus "corrillos" y se protegen para no perder sus privilegios y prebendas y se quejan de que les llamen "Casta". O no saben lo que son las Castas o nos quieren hacer pasar por idiotas y hombre, alguno habrá que lo sea, pero todos no creo. Algunos hasta pensamos y todo.

Y yo me pregunto. ¿Por qué no se ejercía este "linchamiento" ni tan siquiera contra los dirigentes comunistas que volvieron a España tras la muerte del dictador?, por ejemplo Santiago Carrillo o Dolores Ibarruri, la Pasionaria. ¿ No será que ahora algunos son menos demócratas que lo éramos entonces?, y desde luego no entiendo como hay personajes, que bajo la coraza de periodistas tienen el descaro de andar de televisión en televisión soltando sus soflamas sin que nadie les ponga freno, al menos aparentemente y se regodean o da la impresión de que se ríen o tratan de hacerlo, de todos nosotros. Si alguna vez se mordiesen la lengua, seguramente asistiríamos a una muerte en directo, porque ese veneno tiene que ser muy concentrado, pero mucho

¿HASTA CUANDO AGUANTAREMOS ESTA SITUACIÓN?

Harto de tanta "presunción". Harto de tanta corrupción, Harto de que el Pueblo llano esté siendo saqueado y culpado de una situación que ni por asomo ha creado, me sorprende que sigamos aguantando a esta pandilla de golfos y sinvergüenzas que sin ningún pudor nos gobiernan y alardean de ello con traje y corbata enseñando los puños de sus níveas camisas de las marcas más caras, como continuación de la manga de sus chaquetas.

Pero no satisfechos con ello, además se pasean por los platós de las televisiones que solicitan sus presencias, se supone que previamente bien pagados, para tratar de obnubilarnos con sus logros y proezas políticas sin nombrar para nada, como es lógico sus barbaries y abusos de poder.

Estamos en vías de aprendernos el Código Penal en su totalidad en lo que hace referencia a delitos económicos porque raro es el día en el que alguien no sale imputado o presuntamente culpable de algún delito de corrupción tipificado en el mismo. Así, por desgracia, nos estamos familiarizando con delitos de los que nunca habíamos oído hablar tales como: Prevaricación, alteración del precio de las cosas, comisiones ilegales, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, revelación de secretos, fraude contra la Administración, Organización criminal, malversación de caudales públicos, cohecho.... y un largo etc. que ya hasta aburre tanta repetición.

Pero no trato de poner hoy de manifiesto aquí lo que todos ya sabéis y leeis y que no es otra cosa que la porquería en la que nos vemos envueltos por culpa de los que se consideran con "derecho de pernada" en materia económica en cuanto se aferran a un cargo o "carguillo" político designados por el mentor o padrino de turno en los partidos políticos de los que son militantes y se han desollado las manos aplaudiendo a sus mentores. No. Quería simplemente hacer una reflexión sobre el aguante del Pueblo que vota hasta ilusionado y pensando en un cambio de deriva, que nunca se produce. Este Pueblo masacrado con impuestos y recortes vota ilusionado para que la riqueza del País se reparta más equitativamente, para que los servicios sociales se incrementen, para que la Sanidad y la Educación sean realmente gratuítas, para que nuestros mayores tengan una retirada laboral digna........ vota por todo eso y no para que los de siempre gobiernen pensando en su bienestar y no en el de los demás y eso no se está dando. El Pueblo, ese Pueblo digno, respetuoso, sencillo tiene que llegar a hartarse y estoy preocupado porque una vez estalle y se enquiste su indignación en la Sociedad va a ser difícil, por no decir imposible pararlo. La pregunta es: ¿Hasta cuando aguantará?.

Las disculpas para no asumir responsabilidades a veces hasta nos enseñan léxico poco común. todos tratan de echar balones fuera con excusas de lo más peregrinas en lugar de llamar al pan pan y al vino vino, aunque lo dijese en su debate de investidura nada menos. Si no solamente has mentido en tu programa electoral, por lo menos cumple tu palabra de llamar a las cosas por su nombre sin referirte a los delitos de tus correligionarios como "Esas cosas". Desde luego hay que ser hipócrita y tener poco sentido de la responsabilidad política y desde luego ausencia total de respeto por los Ciudadanos, incluídos lo que de buena fe te votaron.

Mientras sigan existiendo ERES, Gürtel, Urdagarines, Malayas, Bárcenas, Puyoles, Granados, Acebes, Pokemon, Bankia..... con sus respectivos, Fabras, Camps, Blanco, M. Alvarez, el propio Bárcenas, Pujol, Urdangarín y la Infanta, Blesa, Rato ......... (la lista es interminable), mientras los partidos políticos se sigan nutriendo de los Presupuestos Generales, los Sindicatos y los Empresarios comiendo en el mismo pesebre, la Iglesia chupando del bote, las televisiones haciendo de Parlamentos y los Parlamentos haciendo leyes mirando hacia su propio ombligo en lugar de mirar como sería su obligación al ser Representantes del Pueblo, por los Ciudadanos, mientras no se llenen de contenido las palabras, "decencia", "respeto", "democracia", "transparencia", "Honestidad"........... O se destierren de una vez la de "corrupción", "enchufismo", "abuso de poder", "fraude" o "robo"....., todo es una farsa lamentable que repercute en el propio Sistema de una forma negativa y obscena.

Se siguen permitiendo actitudes de otras épocas y se resisten a tocar la simbología del pasado como auténticos herederos de aquello que se suponía superado y por lo que algunos hemos luchado, sin estridencias ni con la razón de la fuerza, sino con la fuerza de la razón y ahora resulta que nos pagan robándonos hasta nuestros propios ahorros y no pasa nada o lo parece. Se han permitido "reinos de Taifas" dentro de la propia Constitución, "virreinatos" y "califatos" y ante estas tropelías ni los gobernantes ni la Justicia  pueden mirar para otro lado sino actuar con contundencia y sin miramientos. No me sirven las Comisiones internas, porque son subjetivas e interesadas ni las excusas manidas y tópicas. Estoy indignado y cada día más, como millones de españoles, a los que además se pretende convencer de que lo que puede venir siempre será peor, pues ya lo veremos, pero de momento los que están sobran.

No estaría de más que cumpliesen alguna de sus promesas y visto lo visto fuesen diáfanos y transparentes y el Parlamento no sea tan opaco como las tarjetas de Bankia y todos pudiésemos saber de donde salen sus sueldos, sus incentivos, sus emolumentos totales. ¿es mucho pedir o hay mucho que ocultar?

Por eso pido Justicia rápida y eficaz. Tengo el derecho. Tengo el deber y la obligación de hacerlo como Ciudadano español y acataré las sentencias y los resultados electorales, porque no me queda más remedio, pero además no me pidan que las respete siempre. Eso no va conmigo y tengo mi propio criterio tan respetable como el de cualquiera.